Leit

Hallo! Ein Jahreswechsel ist immer auch Gelegenheit, einmal Danke zu sagen! Ich möchte es mal wieder tun und danke Dir für zahllose Bearbeitungen und Hilfen beim Erstellen von Artikeln. Ich bewundere Deine Geduld gerade auch beim Aufspüren von zahlreichen (Tipp-)Fehlern, die mir immer wieder unterlaufen und die von mir trotz mehrfachen Korrekturlesens nicht gefunden werden. Also: tausend Dank. Und: alles Gute im neuen Jahr!--84.147.250.134 18:16, 3. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Auch von mir ein Dankeschön für all die Korrekturen in von mir angelegten Artikeln in den letzten Tagen. Gruß, --Muschelschubser (Diskussion) 00:37, 22. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Sollte diese Weiterleitung nicht besser auf Oktav anstatt auf Ochavo verweisen? Viele Grüße, --Stefan Weil (Diskussion) 10:55, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten

@Stefan Weil: Unter Ochava ist Octavo als alternative Bezeichnung angegeben. Ursprünglich stand dieser Artikel unter der heutigen Begriffsklärung Ochavo, weshalb ich damals die Weiterleitung setzte. Gruß--Leit (Diskussion) 16:04, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Danke für die Erklärung. Octavo steht im Englischen für das Oktavformat und wird so auch in deutschsprachigen Texten verwendet. Es gibt also zwei ganz unterschiedliche Bedeutungen. Sollte man die Weiterleitung durch eine Begriffsklärungsseite ersetzen? --Stefan Weil (Diskussion) 16:28, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Wenn unter Oktavformat diese Alternativbezeichnung ergänzt wird, dann auf jeden Fall.--Leit (Diskussion) 16:33, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Ist jetzt erledigt. So passt es auch besser zu anderen Sprachversionen. Gruß, --Stefan Weil (Diskussion) 09:56, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Leit, ich hoffe es geht dir gut. Hast du zufällig von Claudia Kroth 100 Jahre Rheinuferbahn. 1906–2006. Die Köln-Bonner Eisenbahnen.? Jemand hat im Artikel Hafen Bonn die alten Schienenverbindungen ergänzt, leider mit Wikipedia als Quelle. Zwar taucht das Gleis in verschiedenen Wikipedia-Artikeln auf, leider aber immer unbequellt. In dem Buch dürft mehr dazu stehen... Vielleicht sonst auch eine andere Quelle? Gruß, --Kurator71 (D) 13:10, 8. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Kurator, danke für den Hinweis. Zur Rheinuferbahn liegen mir leider keine Quellen vor. Gruß--Leit (Diskussion) 14:13, 9. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Ach schade. Danke trotzdem. Gruß, --Kurator71 (D) 18:10, 9. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Möschbach im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

• In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
• Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
• archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• WP:SBL#archive.today und archive.is

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:59, 9. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Leit, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 21:35, 14. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Tsor, ist erledigt. Danke und Gruß--Leit (Diskussion) 05:04, 15. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Es wird wieder einmal Zeit, Dir ganz herzlich für Deine Unterstützung bei der Sichtung und Korrektur meiner ostpreußischen Ortsartikel zu danken. Ich bewundere Deine Sorgfalt, der auch - und das ist gut so - der kleinste Fehler oder die kleinste Ungereimtheit nicht entgeht. Danke, auch für so manche Ergänzung. Danke!

Für das neue Jahr alle guten Wünsche für Dich! --2003:D0:9705:5077:A06F:BD85:E5DA:C18C 17:07, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
Leit
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:16, 16. Jan. 2021 (CET)

Hallo Leit,

am 16. Januar 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet und deshalb gratuliere ich Dir zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du mehr als unglaubliche 164.000 Edits gemacht und 1693 Artikel neu erstellt, womit Du bei den „wikipedianischen Intensivtätern“ in vorderster Reihe stehst und wofür Dir heute einmal gedankt sei. Eine besondere Anerkennung verdient auch Deine Mitarbeit als Commons-Administrator. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg, frohes Schaffen und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 00:16, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ich schließe mich den guten Wünschen an und erinnere auch an Deine Tätigkeit als Wikipedia-Administrator. --Malabon (Diskussion) 22:38, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Auch von mir alles Gute und Danke für Deine vielfältigen Beiträge! In der Hoffnung, dass Du auch weiterhin Spaß daran hast, hier als „Intensivtäter“ unterwegs zu sein. --Hasenläufer (Diskussion) 23:11, 15. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ich kapier nicht warum du das Rückgängig gemacht hast. Bei meiner Änderung war dort ein Link auf den Einzelnachweis 10 und jetzt ist da nix. Kannst genausogut dieses "|Einzelnachweis=<ref name="Kreisverwaltung2001" />{{rp|10}}" weglassen.

Oder geht es dir um diesen Fehler in Rotschrift "Vorlage:Zitat: Ungültiger Wert: ref=" der dadurch entsteht, dass die Vorlage zu blöde ist um "{{rp|10}}" zuzulassen und statt dessen eine Fehler auswirft? --Wurgl (Diskussion) 00:02, 19. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Leit. Bei dieser Diskussion hattest du dich seinerzeit beteiligt. Ich habe dieses Thema im Artikel Deutschland (siehe entsprechende Diskussion) erneut aufgegriffen (für meine Argumente siehe dort). Es wäre schön, wenn du dich eventuell beteiligen könntest, falls du Interesse haben solltest. Danke. – D’Azur (Diskussion) 13:51, 15. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo @D’Azur:. Nein, derzeit kein Interesse.--Leit (Diskussion) 19:00, 15. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Leit! Heute muss ich Dich einmal mehr bitten, einen Lemma-Fehler von mir zu korrigieren. Als IP bin ich dazu nicht befugt. Bei dem Wort "Evangelische" des Lemmas (Weierleitung zu Evangelisch-methodistische Kirche (Glaznoty) habe ich das letzte "e" unterschlagen. Könntest Du hier Abhilfe schaffen? Übrigens: das (etwas störende) ausführliche Lemma ist nötig, da es in Ostpreußen noch zwei weitere Dörfer "Marienfelde" mit einer evangelischen Kirche gibt. Danke für Deine Hilfe!--2003:D0:971B:1C29:48C7:E77F:55F1:E506 15:47, 8. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Das Problem hat sich nun auf anderem Wege geklärt.--2003:D0:971B:1C27:C57E:D4E5:DD16:CC47 15:45, 9. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Leit,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten