Karl432

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Luftanführungszeichen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:59, 8. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Stellst du das noch irgendwann fertig oder kann das gelöscht werden? Siehe auch Wikipedia:Importwünsche/Wartung‎ und Begriff in Anführungszeichen --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:12, 11. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@Lómelinde, das kann gelöscht werden, ich stelle gleich SLA. Danke für die Erinnerung, das ist mir tatsächlich aus dem Fokus geraten. Im Moment komme ich auch nicht dazu, und der Originalartikel ist inzwischen überarbeitet worden. Ich habe jetzt eine WL Luftanführungszeichen auf den zutreffenden Abschnitt in Anführungszeichen gesetzt, damit ist dies für mich erst einmal erledigt. --Karl432 (Diskussion) 10:49, 11. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Prima, vielen Dank --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:11, 11. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Esa Itkonen

Viel Spaß wünscht Brackenheim 19:34, 30. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Danke nochmal für Esa Itkonen! „Sprachwissenschaft“ und „Linguistik“ sind hier in der WP scheinbar keine Synonyme. In der Kategorie:Sprachwissenschaft teilt es sich in Linguistik und Philologie. Vielleicht hast Du Interesse Michael Rießler (mich) anzusehen. Sollte es dort nicht wie bei Itkonen Allgemeine Linguistik (anstatt „Sprachwissenschaft“) heißen? English Professor of General Linguistics. Finnisch Yleisen kielitieteen professori, wörtlich „allgemeine Sprachwissenschaft…“, wobei es im Finnischen das Lehnwort „Linguistik“ nicht gibt und Esa Itkonen deshalb auf Finnisch auch als „allgemeiner Sprachwissenschaftler“ bezeichnet wird, siehe z.B. [1]. Auch Matti Miestamo – ebenfalls Professor für Allgemeine Linguistik in Finnland – bezeichnet sich auf Finnisch als „allgemeiner Sprachwissenschaftler“ [2], obwohl seine Forschung mit Philologie nichts zu tun hat. --Rießler (Diskussion) 09:48, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Dem stimme ich nach Lektüre des Artikels Philologie zu. Allerdings bin ich weder Linguist noch Philologe, sondern habe zur Linguistik (außer Interesse als Laie) nur Berührung über meine Mitarbeit in Normungsgremien (wo ich beispielsweise mitverantwortlich dafür bin, dass die samischen Sonderbuchstaben jetzt nach DIN 2137 auch mit deutschen Tastaturen eingegeben werden können, siehe E1 (Tastaturbelegung), und nach DIN 5009 einheitlich buchstabiert werden können). -- Karl432 (Diskussion) 11:03, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Dyslexie (Schriftart)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:26, 30. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Comic Neue

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 00:12, 31. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ^{¿⇔! RM} 08:44, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ^{¿⇔! RM} 23:20, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Papyrus (Schriftart)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ^{¿⇔! RM} 21:22, 24. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Atkinson Hyperlegible

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ^{¿⇔! RM} 21:24, 24. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo @Karl432,

ich habe eine neue Seite DIN 91379 angefangen, die sich an der englischen Seite orientiert.

Viele Grüße

--U2718 (Diskussion) 12:46, 2. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ^{¿⇔! RM} 09:13, 6. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

 

Hallo, du bekommst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche angemeldet hast und gerne über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vielen Dank!

 

Wir haben im Jahr 2022 den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ bearbeitet und abgeschlossen. In diesem Zuge möchten wir dich heute über eine (neue) Funktion in Kartographer informieren. Hast du gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen? Geoshapes (Formen) und Geolines (Linien) konnte man bereits mithilfe von QIDs erstellen. Seit einem guten Jahr geht das auch für Geopunkte. Dies erspart nicht nur die Eingabe der Koordinaten, zusätzlich sind die Daten auch zentral bei Wikidata gesammelt. Alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten), werden somit automatisch angepasst. Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in unserer Umfrage aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen. Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. – Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 12:16, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

 

Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:34, 12. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Compton Spectrometer and Imager

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 08:46, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo! Das hier interessiert Dich vielleicht: https://doi.org/10.3176/lu.2023.4.02. Grüße, --Rießler (Diskussion) 07:38, 13. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

 

 Hier geht's zum kompletten Newsletter

Es gibt viele Themen und ( ) Mitmachmöglichkeiten:

• Themenschwerpunkt „Einzelnachweise wiederverwenden“: Die Arbeit nimmt im neuen Jahr wieder Fahrt auf.   Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
• Community-Werkzeuge: Der Reparatursommer wird weitergeführt, in kleinerem Rahmen.   Gesucht wird unter anderem ein neuer Name.
• Technische-Wünsche-Treff:   Der nächste Treff findet am 21.12., 19:00 statt.   Und es gibt eine 3-Minuten-Umfrage: Was denkst du über dieses Format?
• Geburtstag: Wir feiern 10 Jahre Technische Wünsche!
• Die nächste Umfrage kommt 2024.
• Tschüss, Produktmanagerin Lena

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Dania (Lautschrift)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ^{¿⇔! RM} 17:16, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ^{¿⇔! RM} 15:10, 14. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Karl432, ich denke, dass alle wesentlichen Informationen von der Seite DIN SPEC 91379 jetzt in DIN 91379 integriert sind, und würde die DIN-SPEC-Seite gelegentlich durch eine Weiterleitung auf die DIN-Seite ersetzen, falls nichts dagegenspricht. --U2718 (Diskussion) 20:36, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @U2718, ich habe das gerade selbst gemacht, nachdem ich den Zielartikel (wie Du gesehen hast) noch etwas überarbeitet habe. -- Karl432 (Diskussion) 14:57, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Sehr gut, dankeschön. --U2718 (Diskussion) 16:24, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

… allerdings stoßen deine oben verlinkten Veränderungen im Eintrag Typografie bei mir als Verfasser der Überarbeitung auf stark gemischte Resonnanz. Zum einen hat mir der pömpige Rüffelton in deiner letzten Zusammenfassungszeile schon im Vorfeld die Lust verhagelt, mich mit den deiner Meinung nach existierenden Sachfragen zu beschäftigen. Aber sei’s drum. Die beiden Punkte:

• „normal“ (im Sinn von „normaler“, nicht Satz-Ansprüchen gerecht werdender Laien- oder Anwender-Typografie, mit deren Für-den-Satz-Fitmachung jeder Mikrotypograf nebst weiblichem Pendant ca. 60 Prozent seiner Arbeitszeit verbringt). Können wir gern im Sinn einer Laien-Anwender nicht diskriminierenden Form regeln – respektive die etwas umständliche, den Text m. E. nicht besser machenden und mit unnötigen Randinfos aufblähenden Formulierung von dir erstmal belassen. Komplizierter wird die Chose auch von der von dir neu angelegten Anmerkungsgruppe – eine Struktur, die für die Leser m. E. wenig Gegenwert für das neu und ad hoch eingeführte Ordungselement bietet. Aber gut – wegen mir: erst mal lassen.

• In mehrererlei Hinsicht problematisch ist der von dir neu eingezogene Abschnitt „Allgemeines“. Zum einen ist es bei Einträgen dieser Größenordnung allgemeiner Usus, dass das Intro etwas länger ist. Sinn des Ganzen: Wer sich nur kurz informieren will, muß nicht erst bis hinters Inhaltsverzeichnis scollen, um zu sehen, ober er dort fündig wird. Ein Abschusskriterium ist die von dir eingezogene Struktur insbesondere dann, wenn der Beitrag eine Kandidatur in eine Kandidatur oder einen Wettbewerb gestellt wird. Dort nämlich geht – wie ich in eigener blutiger Erfahrung feststellen mußte – der Daumen nach unten, wenn die Einleitung nicht gleich einen Überblick zur Thematik bereithält.

Lange Rede auch hier: Ich werd’s erstmal überschlafen. Für zukünftige inhaltliche Eingriffe möchte ich dich jedoch bitten, im Zweifelsfall erst die Artikeldisk aufzusuchen. Gruss --Richard Zietz 19:42, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe Deinen Beitrag nach Diskussion:Typografie#Übertrag von meiner Benutzer-Diskussionsseite Karl432 übertragen, da er den Artikelinhalt betrifft, und auch dort beantwortet (u. a. um Thema "pömpiger Rüffelton"). -- Karl432 (Diskussion) 20:23, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

 

Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?

Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE)   Diskussion   Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Gabriola (Schriftart)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 01:44, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Dickte (Holzwirtschaft)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 10:54, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Karl432,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Karl432/Omniglot

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ^{¿⇔! RM} 16:13, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten