Grand Tour

Hallo Westfalenbaer,

habe mir erlaubt, Deine Frage zu beantworten:

1. Wenn, dann wäre "Offizier" die bessere Analogie (ein Steiger führt in der Regel eine Schicht innerhalb eines Revieres, unter ihm stehen noch die Aufseher und die Vorarbeiter). Früher war der Steiger ein Beamter der Bergaufsichtsbehörde, welche daher praktisch immer präsent war.
2. Eine zusätzlich zur Berufsausbildung erbrachte Ausbildung an einer Bergschule war auch damals bereits nötig.

Gruß, MV --193.238.8.84 01:37, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Leider ist Simplicius aus diesem Projekt ausgestiegen, dennoch wollen wir es weiterführen, wenn du also wen in WP kennst der Literatur zu Hause hat oder Literatur kennt die sich mit der Grafschaft Mark oder deren Nachbarterritorien befasst, kirchlicher wie weltlicher Art ist egal, dann wäre es schön wenn er oder sie oder auch du selbst es hier einträgst:Benutzer:Gabriel-Royce/Literatur Grafschaft Mark einträgt. die Diskussion zum Projekt findest du hier: Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Literatur Grafschaft Mark-- Gabriel-Royce 19:04, 18. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Westfalenbaer,

ich habe eine Frage zum Artikel Amt Dringenberg-Gehrden. Du hast hinzugefügt, dass es aus dem Rentamt Dringenberg und Gogericht Brakel hervorging. Meine Frage lautet, welche Dörfer gehörten vorher zum Gogericht Brakel? Aus dem Amt Gehrden gehörten jedenfalls Gehrden und Siddessen zum Rentamt in Dringenberg. - Hatschuss

Hallo Hatschuss, Bessen nennt folgende Pfarreien zum Gogericht Brakel: Altenbergen mit Eilversen, Bellersen mit Abbendorf und Bökendorf, Brakel mit Breden, Feldekanse, Hembsen, Heinsche-Hof, Hinnenburg, Schäferhof und Ochsenkämpe, Erkeln mit Beller, Istrup mit Herste, Rustenhof, Schmechten, Glashütte Mühlenberg und Rheder mit Antoinettenburg. Quelle Keinemann, Bd. 2, S. 106. LG --Westfalenbaer 23:10, 19. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Habe heute verschoben:

• Schlacht auf dem Wülferichskamp
• Gustav Engel
• Historischer Verein für die Grafschaft Ravensberg

Siehe auch Antwort hier. Grüsse, – Simplicius 14:31, 2. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Westfalenbaer,

ich bin Admin von www.grevenhagen.de und würde gern mit dir über den Eintrag bei Wikipedia diskutieren. Name und Adresse findest du auf der Homepage. Gruss Grevenhagen

Hallo Westfalenbaer, ich bin gerade dabei den Artikel zum Fürstentum Lüneburg zu erweitern. Da du, wenn ich es recht erinnere, einiges zur Militärgeschichte Kurhannnovers geschrieben hast: Hast du Informationen zum Militärwesen Lüneburgs bzw. kannst du mir Literatur hierzu empfehlen? llo

Hallo: Antwort in Benutzer_Diskussion:Tönjes/Baustelle/Politik_und_Verwaltung_im_Fürstentum_Lüneburg

Noch ein Thema, zu dem ich bis jetzt auch nirgends wirklich Informationen gefunden habe, ist die reichsrechtliche Stellung des Fürstentums. Angefangen bei der recht banalen Frage wie ein Reichslehen konkret vergeben wurde (sprich wurden die Herzöge nach dem Tod des Kaisers bzw. der Lüneburger Herzöge jedesmal neu belehnt) bis zur Frage wie lange das Fürstentum bestanden hat (1705 wurde es zwar mit Kurhannover verbunden, aber hörte es damit auf als Territorium zu exisiteren? Die Landschaft existierte weitere, die Stimme im Reichstag etc.). Wenn du hier näheres weist oder mir Literatur nennen kannst wäre ich dankbar. Gruss Tönjes 20:40, 29. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo: Antwort in Benutzer_Diskussion:Tönjes/Baustelle/Politik_und_Verwaltung_im_Fürstentum_Lüneburg

Hallo Westfalenbär,

ich habe bei obigen Artikeln Ergänzungen durchgeführt, die ein Sichter wieder rückgängig machte. Ich halte die Ergänzungen für richtig, der Sichter für falsch. Bevor das Ganze in einen Edit-War ausufert, bitte ich Dich um objektive Stellungnahme zu diesem Themenkomplex. Näheres findest zu hierzu auf meiner Diskussionsseite. --Günter Rehorst 12:01, 5. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Westfalenbär,

„Disse Bruker snackt ’n beten Plattdüütsch.” : dann kommst du nicht aus Westfalen, denn dort ”wet nich snackt”, doa ”wet bietken plattdüütsch küert” (Münsterland) oder auch ”praat”. De Lüe „snakt” nörlich in HH und Schl-H. Grüße ein Münsterländer Westfale

Ja, das stimmt. Es gibt nur keinen anderen Baustein... wollte das schon mal basteln... --Westfalenbaer 13:26, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Westfalenbaer,

ich habe gesehen, dass Du den Artikel verbesserst hast. Dafür sehr herzlichen Dank.

Bei der Gelegenheit drängte sich mir folgende "Rand"-Frage auf: Sehen wir uns eventuell auf der diesjährigen Kulmbacher Börse? Christian R. will auf jeden Fall kommen.

Viele Grüße--Günter Rehorst 10:49, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Lieber Westfalenbär,

danke für deine nette Ermutigung zum Thema "Obersächsischer Reichskreis". Gerne würde mich der Wikipedia widmen, leider fehlt mir jedoch mittlerweile die Motivation dazu, einem solchen fragwürdigen Projekt mehr als 5 Minuten meiner Lebenszeit zu widmen. In der Vergangenheit musste ich immer wieder mit selbst ernannten, vermeintlichen Experten zu diversen Themen über offensichtliche Dinge tagelang diskutieren, sodass mich letztendlich der Mut verließ und ich die WP verließ. Auch empfindet sich ein großer Teil der WP-Schreiber offensichtlich als verkappte Weltverbesserer, die in Wahrheit aber versuchen sich selbst in irgendeiner Form zu profilieren. Vielleicht kommst du auch noch an diesen Punkt, an dem du erkennst, dass du all deine Kraft für einen riesigen, leicht vergänglichen "digitalen" Misthaufen aufgeopfert hast. Dann hast du aber vielleicht zu viel Zeit und Engagement verloren, um sinnvollerer gedruckter Publikatonstätigkeit nachzugehen. Beste Grüße, Fritz.

Hallo, ich fand die Anregungen nicht schlecht, gebe aber zu bedenken, dass das schwierig ist. Zum einen hat man schlechte objektive Möglichkeiten (@Forschung) zum Anderen ist der Stil der Bücher gewöhnungsbedürftig. Vom Stil her halt kein Remarque, Edelf Koeppen oder Adrienne Thomas - sondern der hochdekorierter Militärs. Zudem macht es eine Heidenarbeit alleine jene Werke aufzuarbeiten. Siehe selbe Seite. Ich bin immer noch beim Apologetenschmöker; wenn dieser durch sein wird, werde ich ihn erst vernümpftig aufarbeiten können, Infolge dessen stehe ich in einem Lichte dar als ob (angeblich beratungsresistent...)...

Wollte mich nur äußern. Gruß, --1970gemini 19:19, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Tach,

irgendwie fehlt dir noch die passende Uniform auf deiner Benutzerseite. Ich empfehediese hier.

Gruß, --Мемнон335дон.э. Disk. 15:26, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Dieser Benutzer engagiert sich im Projekt Militärgeschichte der Frühen Neuzeit.

Hallo Westfalenbaer,

in meinem Besitz befindet sich ein oben genannter Reichscalender von 1788. Da dieses über 200Jahre alte Dokument mit meinem Familienstammbaum nichts zu tun hat, aber bestimmt für andere Personen interessant wäre, wollte ich fragen, ob du weißt, wer daran Interesse haben könnte.

MfG Holger Genzler

Ps: Wenn möglich bitte Antwort per mail - holger.genzler@freenet.de --91.66.147.68 15:18, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Westfalenbaer ,

Ich habe deine einträge zum Thema "von Prittwitz und Gaffron" gelesen , und mich interessiert , ob du auch zu Unserer Familie gehörst , weil ich dringendst ein auszug aus dem Stammbuch brauche , aber keine aus meinem näheren Familienkreis hat diesen benötigten Auszug ...

Würde mich über eine Antwort freuen ...

MFG Bastian Prittwitz

Hallo, gehöre nicht zur Familie. Bin ganz Bauernnachfahre... einfach mal mir Mail schicken. Vielleicht kann ich helfen. Gruß --Westfalenbaer 00:09, 31. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Moin, ich wollte dich als Hauptautor mal ansprechen und auf die Überlegungen zu dem obigen Artikel hier hinweisen. Gruß --Aeggy 08:36, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hi, hab ich mich da inhaltlich verrannt, weil ich mich über die Vorgehensweise unserer rot-weiß-roten Freunde geärgert habe (selbst nicht beim Artikel diskutieren, sondern ohne Hinweis auf dem Österreichportal, dann vollendete Tatsachen schaffen und die auch noch trotz achtwöchiger widerspruchsloser Diskussion mit Mini-EW verteidigen)? --Feliks 14:10, 10. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo. Hast du mit der Kategorie:Militär (Absolutismus) noch was vor? Wenn nicht bitte mit {{löschen}} löschen lassen. Gruß 92.105.189.237 12:38, 15. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe das Thema Bewaffneter Konflikt noch mal aufgegriffen, um es gemeinsam abschließend zu regeln. --Milgesch 09:04, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Wollte eigentlich nur einen kleinen Rechtschreibfehler korrigieren, wurde dann aber mehr. Kontrolliere bitte, ob sich dabei kein Ungenauigkeit eingeschlichen hat. Mir scheint dieser Absatz über die Gebräuchlichkeit der Mütze nicht ganz schlüssig, hier scheint mir der Unterschied zwischen dem Gebrauch des Bärenfells und des Gebrauchs der Form der Mütze etwas unscharf. Hilfreich wäre auch, wenn Du für die einzelnen Aussagen Referenzen angeben könntest. Danke.--Kürschner 09:35, 6. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

... für Deine Sichtung meiner Löschung im Artikel Wilhelm von Rubruk hier zum Vergnügen ein Flugblatt, das den Tollen Christian beim Raub des hl. Libori zum Thema hat [1], dazu Stambolis, Libori, das Kirchen- und Volksfest (1996), p.43 [2]. Und für die Arbeit auf Deiner Baustelle außerdem zwei Arbeiten, die vielleicht von Interesse sind: Gerd Dehtlefs, Die Pfaffenfeindmünzen des Herzogs Christian von Brandenburg 1622, Numismatisches Nachrichtenblatt 49 (2000), p.92-112, und Gilbert Heß, Emblematik im Dienste politischer Agitation und Argumentation auf Münzen und Medaillen, in Wolfgang Harms / Dietmar Peil (ed.), Polyvalenz und Multifunktionalität der Emblematik (2002), I, p.459-497 [3], hier p.475ff. Grüße, OL --195.233.250.7 11:19, 11. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Westfalenbaer,

zunächst möchte ich mich, auch im Namen meiner Familie, recht herzlich für die Veröffentlichung über unseren Verwandten Pater Vitus Georg Tönnemann SJ bedanken.

Wie Sie vielleicht wissen, hat Herr Dr. Georg Korting am 29.06.2010 in der Theologischen Fakultät Paderborn einen Vortrag mit dem Titel "Der Paderborner Jesuit Vitus Georg Tönnemann (1659-1740) - Anwalt der Bürener Jesuiten in Wien, Beichtvater und persönlicher Berater Kaiser Karls VI. und Großkapellan des Kaiserlichen Heeres" gehalten. Dieser Vortrag ist auf meiner Website www.ralf.thonemann.name nachzulesen.

Nicht nur mich würde interessieren, welche Verbindung Sie zu Pater Vitus haben. Sind Sie im Rahmen Ihrer vielfältigen geschichtlichen Tätigkeiten auf ihn gestoßen?

Herr Dr. Korting, der derzeit an einer Buchveröffentlichung über Pater Vitus arbeitet, hatte mir im Zusammenhang mit dem Wikipedia-Artikel über Pater Vitus folgende Anmerkungen per E-Mail zugeschickt: "... Zum Wikipedia-Text hätte ich eine Reihe von Anfragen. Insbesondere zur Identität des Herzogs von Lothringen. Ich hatte hier zwar einiges anfanghaft recherchiert, auch zu den Kriegszügen Eugens in der Lombardei und zu dem Tod eines Prinzen von Lothringen. Da ich aber nicht weiter gekommen war (keinen Hinweis auf Tönnemann fand), hatte ich den Passus zur Sicherheit im Buch gestrichen. Es würde mich eher wundern, wenn mit dem Lothringer der erste Sohn Kaiser Leopolds gemeint wäre, der spätere Kaiser Joseph (reg. 1705-1711). Ich hatte eher an einen Nachfahren von einem der früheren großen Feldherren des kaiserlichen Heeres gedacht, der ev. in verwandtschaftliche Beziehungen zum Kaiserhaus getreten war. In den Quellentexten war auch nicht immer klar, ob ein Herzog oder ein Prinz gemeint ist. Da der Soldat in der Lombardei sehr jung starb (ca. 16-18 Jahre alt), hätte ich die Übersetzung "Prinz" vorgezogen. Das war aber nicht immer möglich. Es blieb also eine Reihe von Unsicherheiten. Sicher hätten die Quellen ausdrücklich davon gesprochen, wenn Tönn. Begleiter beider Leopoldsöhne gewesen wäre. Ich lasse mich aber gerne (mit Belegen) überzeugen. Dass Tönn. in der Salzburger Frage auf der Seite des Erzbischofs gestanden hätte, steht so nicht bei Thöne – der Pater versuchte doch den Erzbischof von seinem Handeln abzuhalten, wenn er es auch als berechtigt ansah. Dies nur die gravierendsten Punkte. Gerade auch der letzte Punkt zeigt, wie notwendig weitere "Ausgrabungen" sind. ..." Können Sie hier zur Klärung beitragen?

Im Voraus besten Dank für Ihre Bemühungen.

Viele Grüße aus dem sonnigen Düsseldorf sendet

Ralf Thonemann

--Thoni59 16:45, 16. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Westfalenbaer, da du Dich für Adelsgeschlechter interessierst und auch einmal beim Wikiprojekt Adelshäuser aktiv warst, könnte Dich diese Diskussion über ein mögliches Unter- oder Eigenprojekt interessieren. Würde mich freuen dort von Dir zu hören. Grüße --Ortenburger 鼠 18:36, 29. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Westfalenbaer, wenn ich das richtig sehe, hast Du das dem Ausschnitt in Datei:HRR 1789 Fürsterzbistum Salzburg.png zugrundeliegende Bild erstellt. Könntest Du mir dabei helfen, einen entsprechenden Ausschnitt für die 1789 längst eigenständige Fürstpropstei Berchtesgaden zu erstellen und sie entsprechend farblich absetzen? Entweder dass du selbst diesen kleinen von Salzburg und Bayern umschlossenen Flecken farblich hervorhebst oder mir jemanden nennst, an den ich mich dafür wenden könnte? Mit Grüßen und vielen Dank im Voraus --HerrZog 23:23, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Derzeit stagniert es hier auf der KALP zu dem Artikel - hättest du nicht vielleicht noch weitere Hinweise oder/und ein Votum parat? Grüße --HerrZog 23:49, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hi, hast du Unterlagen zu diesem Regiment ? Ich denke es ist eher eine Pioniereinheit gewesen der ADB Artikel und Chefs wie Wallrave, und Seers, (Festungsbauer) legen das eigentlich nahe. -- A1000 18:00, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

• v. Diericke.: Diericke, Christian Friedrich von. In: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 47, Duncker & Humblot, Leipzig 1903, S. 683–685.

Hallo Grandtour, da das von dir stammt, kannst du vielleicht auch etwas dazu sagen? Freundliche Grüsse --= 02:04, 9. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Grand Tour, auf der Diskussionsseite der Redaktion Geschichte wurde in letzer Zeit wiederholt eine Neuordnung des Geschichts-Kategorienbaums angemahnt. Du hast Dir in diesem Bereich ja schon Gedanken gemacht, und für den Bereich Frühe Neuzeit eine ganze Reihe von sinnvollen und auch für andere Bereiche vorbildhaften Änderungen durchgeführt. Könntest Du bitte in der Redaktion Geschichte einmal Stellung beziehen, speziell auch zu dem dort von Varina identifizierten Problem, welches von Dir angelegte Kategorien betrifft. Mag die Einbindung der Jahrhundertkategorien in der Frühen Neuzeit auch nützlich und vom Arbeitsaufwand noch zu bewältigen sein, so verursacht die Einbindung der jüngeren Jahrhunderte schon durch die viel größere Zahl der betroffenen Artikel Probleme. Theoretisch gebe ich Dir Recht, all dies ist auch Geschichte, doch praktisch wäre es sinnvoll, wenn bestimmte Bereiche davon fachkundigeren Redaktionen, Projekten und Portalen angezeigt würden und die Redaktion Geschichte sich auf Bereiche, zu denen sie auch substanzielles beitragen kann, konzentrieren könnte. Das Einbinden der gesamten Jahrhundert-Kategorien lässt sich zudem nicht direkt auf die anderen Epochen-Kategorien übertragen, für das Mittelalter wären zusätzlich bspw. geographische Begrenzungen zu beachten (vgl. z. B. die von der New Cambridge Medieval History behandelten bzw. explizit nicht behandelten geographischen Räume). Dank und Gruß, --HHill 12:21, 23. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Umbenennungsantrag auf eine Deiner Kategorien. Gruß, --HHill 16:58, 18. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Moin, du erhälst diese Nachricht weil du in der Mitarbeiterliste des OLW Projektes gelistet bist. Wir haben ein neues OWL Review zu dem neu erarbeiteteten Lemma Corvey gestartet. Es wäre sehr gut, wenn du mit deinen VOR ORTkenntnissen den Artikel kritisch lesen und auf der Diskussionsseite des OWL Reviews deine Hinweise an den Hauptautor hinterlassen könntest. Dort wird auch über den Artikel diskutiert. Danke für deine Hilfe. Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:50, 26. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

[4] war nicht hilfreich. Bitte mach Dich mit dem Interwiki-Feature von Wikidata vertraut. Danke. -- 109.48.75.7 19:46, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Grand Tour,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Grand Tour/Reichsabtei Corvey

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 22:27, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Kleine Nachfrage: Ist das fertig? Kann das in den ANR? Oder hast du im Moment keine Zeit und es kann vorerst gelöscht werden?  

Edit: + Benutzer:Grand Tour/Grafschaft Schaumburg-Lippe

(siehe auch Diskussion zu Altlasten)

LG Lady Whistler ^☎/_± 14:35, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus. --Stefan »Στέφανος« ‽ 01:29, 8. Jun. 2013 (CEST), verteilt durch den EinladungshelferBeantworten

Hallo, auf der Seite Altpreußisches_Infanterieregiment_No._7_(1806) funktioniert der "Weblink" Private Homepage zur Geschichte des Regiments in Pommern, mit Nachweisen Militärkirchenbücher, Offizierslisten nicht mehr. Ich frage deshalb bei Ihnen nach, ob es sich um diesen Link handeln könnte. Leider fehlt mir die Kenntnis hierzu. Vielen Dank im voraus für Ihre freundliche Antwort! --Trier1954 (Diskussion) 17:27, 17. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Grand Tour, solltest du die Zeit finden, würde ich mich hier über einen Kommentar von dir freuen. Gruß Tönjes 11:05, 23. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

Moin, du erhälst diese Nachricht weil du in der Mitarbeiterliste des OLW Projektes gelistet bist. Wir haben ein neues OWL Review zu dem neu erarbeiteteten Lemma Paderborn gestartet. Es wäre sehr gut, wenn du mit deinen VOR ORTkenntnissen den Artikel kritisch lesen und auf der Diskussionsseite des OWL Reviews deine Hinweise an den Hauptautor hinterlassen könntest. Dort wird auch über den Artikel diskutiert. Danke für deine Hilfe. Gruß --Aeggy (Diskussion) 22:33, 12. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Grand Tour,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Grand Tour/Ruspoli (Adelsgeschlecht)

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 00:44, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:01, 3. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Grand Tour!

Die von dir stark überarbeitete Seite Kabinettskrieg wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:12, 18. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo Grand Tour, auf der Seite der Paderborner Kanoniker wird Heinrich von Ense mit den Jahreszahlen 1416 - 1475 angegeben. Ich forsche seit einigen Jahren intensiv über die Familie v. Ense. Im 15. Jahrhundert gab es mehrere Familienmitglieder mit dem Namen Heinrich. Die mir bekannte älteste sichere Nennung des Paderborner Kanonikers Heinrich stammt von 1440 (Archiv Graf Plettenberg Hovestadt, Urkunden, Nr. 275) und die mir bekannte späteste ist von 1456 (Herzogtum Westfalen - Landesarchiv - Akten Nr. 241[.03]).

Gibt es noch andere Quellen, die mir vielleicht noch nicht bekannt sind ?

Hallo bester Grand Tour! Falls es deine Zeit erlaubt, wäre ich erfreut dich in Diskussion:Altpreußisches Infanterieregiment No. 15 (1806)#Regimentsstamm zu lesen. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 22:48, 28. Mär. 2023 (CEST)Beantworten