Bildungskind

@Benutzer:Bildungskind: Ich wollte mich für Dein Hinweis auf meiner Disk.Seite herzlich bedanken, denn ich habe wirklich keine Ahnung und Erfahrung diesbeüzglich. Ich weiß letzlich nicht genau was die Person (oder ein (!spektualtiv!) anonymen bleibenden Wikipedianer) letztlich von mir will, außer dass er sich darüber beschwert, dass ich die Wikipedia-Artikeln mit chinesischen Schriftzeichen mit nutzloser Umschrift (wie z. B. Jyutping, Pe̍h-ōe-jī) verschandele. Ich habe nun sachlich darauf reagiert, letztlich aber auch mein Standpunkt erklärt und eventuelle Korrekturen "versprochen" (… aber ich kann sicherlich nicht innerhalb von Tagen oder Wochen meine ganzen Edits – von ich glaube – etwa drei Jahren durchschauen, um etwaige Jyutping- oder POJ-Umschriften zu evaluieren und bei Bedarf zu entfernen …). Dass @IP (anonymen User) plötzlich was vom Zeichenherkunft Kong – 孔 sprach (vermutlich hier: Kong (Familie)#Herkunft des Nachnamens), fand ich etwas verwirrend bzw. seltsam, da es (aus meiner Sicht) "zwei verschiedene Paar Schuhe" sind. Nun weiß ich, womit ich es (@IP) hier zu tun habe und werde nicht weiter darauf reagieren. Trotzdem werde ich peu à peu die Seiten (... puh, das wird dauern ... sag ich Dir...), die ich editiert habe, durchgehen und schauen, ob da nicht was (Jyutping, POJ-Umschrift) zu "revidieren" gibt. Dir noch 'nen netten Abend bzw. Woche, Gruß, --Sailorsfriend (Diskussion) 19:27, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Bildungskind,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:12, 18. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Bildungskind,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:32, 12. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Bildungskind!

Die von dir stark überarbeitete Seite Hans Hefer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:01, 28. Okt. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hej, Du hast Vorlesungsskript auf Scriptum weitergeleitet- war das ein Versehen? Und ich hatte mich schon gefreut, als ich den Blaulink gesehen habe, weil ich dachte, dass es einen Artikel dazu gibt. (achja, ich hab einen SLA gestellt). Viele Grüße, --Nina (Diskussion) 08:32, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ach das hat sich erledigt, ich habe den Artikel Skriptum gefunden und darauf umgeleitet. --Nina (Diskussion) 08:35, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ups, danke sehr. Ich scheine mich damals nur verschrieben zu haben. --Bildungskind (Diskussion) 13:01, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hey, das hier war so nicht vorgesehen, ich bitte um Entschuldigung! --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 14:28, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

@Nikolai Maria Jakobi Macht nichts, Bearbeitungskonflikte passieren jedem ab und zu. --Bildungskind (Diskussion) 14:31, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten