Nobodystranger

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Cherryx ^sprich! 12:28, 17. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bin doch schon seit 2009 dabei?

Hallo Nobodystranger,
Die Fragezeichen in Rasseliste sind das Ergebnis ziemlich ausführlicher Diskussionen, in denen wir zum Schluss kamen, dass eine Verlinkung dieser Einträge Theoriefindung ist. In Österreich kommt hinzu, dass Vorarlberg den Dogo Argentino und den "Argentinischen Mastiff" als zwei separate Rassen führt und dass der Ridgeback zwei Rassen einschliesst, die beide sonstwo manchmal als Listenhunde geführt werden. Bitte ändere die Verlinkung nicht ohne Quellen, die belegen, dass die Gesetzesanwendung in der Praxis tatsächlich auf diese Rassen beschränkt ist. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 02:32, 30. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Das ist richtig, beim Ridgeback sind beide Rassen gemeint, daher wollte ich die zweite (Thai) in die Zeile integrieren....zu spät :D

Zum Argentino nur so viel: Behörden machen Fehler!

Zum Kettenhund: Da kann mir keiner Auskunft geben :/

Wenn Du Quellen hast, nur immer her damit. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 02:45, 30. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Jetzt ja: zum Kopfzerbrechen: Bandog steht für Pitbull Varianten. Gesetzestext

Zum Ridgeback: wie ich sagte: Beide Rassen [1]

Das ist das bekannte Problem: Einen Beleg dafür, dass manche Leute die Bezeichnungen synonym verwenden, findet man immer. Für Gesetzestexte benötigen wir aber einen Beleg, der aus derselben Jurisdiktion stammt und belegt, dass das Gesetz in der Praxis genau so gehandhabt wird. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:17, 30. Jan. 2013 (CET)Beantworten

yipp bin dran, allerdings zum österreichischen Bandog müsste Quelle ausreichend sein.

Hallo Kollege, was du

hier eingefügt hast finde ich ziemlich unverständlich - und unbequellt. Sind das Lied-Titel ? Oder (wie die Überschrift suggeriert) alles Band-Namen ? Wer oder was ist z.B. SvenT : eine reale Figur ? Gerade in einem Personenartikel (erst recht über eine lebende Person) sollten wir Wikipedianer wasserdichte Qualität in den Artikeln haben (imo: besser gar nix als was Halbgares). nix für ungut & Gruß --Neun-x (Diskussion) 05:41, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

wer ist SvenT? habe ich nie geschrieben! alles was verlinkbar war wurde verlinkt. Es wurde mir zugetragen, dass es für meinen Beitrag an einer Zusammenfassung gearbeitet wird. Wann die kommt .. kA. Bei Wikipedia ist es nicht zwingend notwendig, dass man jeden kleinen Klecks referenziert. Da würden alle Seiten überschäumen vor Referenzen! Bei besonders wichtigen Tatsachen oder Behauptungen ist eine Referenz wichtig. Meine Eintagungen sind einfach nachvollziehbar zB. über Youtube oder Google. Wer die Überschrift liest, versteht ob reele Figur gemeint ist oder nicht--Nobodystranger (Diskussion) 13:58, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Danke. Was heißt denn der Satz Bei Broken Comedy erfüllte sie den Part der Städte Diss Lieder  ?? --Neun-x (Diskussion) 14:29, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Sie sang Schmählieder / Disslieder, quasi Berlin ; Köln ; Frankfurt ; München ; Düsseldorf ; Bielefeld

Es wäre prima, wenn Du Dich hier kurz einbringen würdest. Gruß Andek (Diskussion) 17:51, 28. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Nobodystranger - niemand (also auch ich nicht) hat Dein Edit vom 31. Oktober zurückgesetzt. Was meine beiden ersten Korrekturen anbetrifft: Die angeblichen Euromünentwürfe von Großbritannien ( http://www.eurocoins.co.uk/britainblisterpack.html ) und Schweden ( http://www.eurocoins.co.uk/swedenofficial.html ) sind reine Fantasieprodukte. Es gibt Grafikbüros, die ihre spielerischen und ohne Auftrag offizieller Stellen entstandenen Entwurfsideen in's Internet stellen, die dann von unseriösen Münzhändlern als Blickfang für Vorverkäufe eingesetzt werden. Deine anderen Links fand ich sehr gut und informativ. Die sprachlichen Korrekturen (gibt es kann als gibt's, mit Apostroph, geschrieben werden, allerdings ist das nicht der Stil der Wikipedia) habe ich zurückhaltend eingesetzt. Ich ließ die immer wiederkehrende Formulierung stehen, obwohl eigentlich etwas Abwechslung (z.B. die Alternative "existiert") gut tun würde. Dann stellte ich die mir erscheinenden Widersprüche auf die Diskussionsseite. Kursmünzen und Gedenkmünzen sind übrigens gleichermaßen Umlaufmünzen. Die Nennung der 1,50-Euro-Anlagemünze Österreichs hätte nicht in der ersten Deiner zwei Rubriken, sondern in der zweiten erfolgen müssen. Nicht nur einige, sondern alle österreichischen 5-Euro-Sammlermünzen sind neuneckig (nicht achteckig). Und in der Aufzählung fehlten: Belgien 25 €, Estland 12 €, Frankreich 15 €, Hingegen existiert keine portugiesische 1/2-€-Münze, die Du auflistetest. Wenn Du auch die Einwände und Korrekturen von BurghardRichter und Taste1at berücksichtigst, war der harsche Ausdruck "hingeschludert" nicht wirklich unfair, oder? Gruß--Gerd.Seyffert (Diskussion) 12:26, 9. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Portugal: 1,5Euro

Hallo Nobodystranger, danke für deine Bilder! Es wäre schön, wenn du zukünftig neue Bilder direkt nach Commons, unserem zentralen Medienspeicher, hochladen könntest. Dadurch sind deine Bilder direkt durch alle Wikipedia-Sprachversionen nutzbar und durch das Kategoriensystem auf Commons leichter auffindbar. Wenn dir das möglich ist, ersparst du anderen damit Arbeit, die anfällt, wenn deine Bilder nachträglich dorthin verschoben werden. Es ist auch nicht schlimm, wenn du vorerst nicht selbst Kategorien hinzufügst – das erledigen dann ohne großen Aufwand Andere für dich.

Schaue dir bitte einfach mal das Bildertutorial an – darin bekommst du alles Wichtige (beispielsweise, wie du die Sprache auf Deutsch umstellst) leicht verständlich erklärt. In Zukunft kannst du dann hier nach Commons hochladen. Ich freue mich deine eventuell vorhandenen Fragen zu beantworten; stelle sie bitte auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Viele Grüße --Yellowcard (D.) 16:07, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

• ok