Benutzer:Tafkas/Bewertung

Bewerte meine Arbeit

Auf dieser Seite hast du die Möglichkeit meine Arbeit in der Wikipedia zu bewerten. Dies ist keine Abstimmung, daher würde ich mich über eine kurze und konstruktive Kritik freuen. Nur so kann ich ein positives Feedback richtig zuordnen oder aus einer negativen Bewertung lernen. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein (prüfe es hier). Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet "überwiegend positiv" oder "überwiegend negativ". Meinungsverschiedenheiten sollten hier nicht ausgetragen werden. Dafür und für Diskussionen gibt es meine Diskussionsseite. Vielen Dank!

Diese Bewertungsseite soll nicht dazu dienen irgendwelche Wahlen abzuschaffen, sie soll nur die Möglichkeit geben, meine Arbeit in der Wikipedia zu bewerten.

1. Auch von mir ein Nett, Sympatisch, engagiert und vor allem schnell und nett zu neulingen! Malexmave 17:30, 15. Jan. 2008 (CET)
2. Nett, sympathisch, engagiert. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:09, 7. Apr. 2007 (CEST)
3. Engagiert an der Front. Danke fürs beibringen von VF :)--Luxo 23:40, 8. Apr. 2007 (CEST)
4. Super nett, sehr engagiert, bei den RC's mit dabei, positiv aufgefallen bei LA-Diskussionen... und und und... Einfach perfekt! -- Callipides ^{Disputatio δ} 14:05, 14. Mai 2007 (CEST)
5. eindeutig pro - oft positiv in der Eingangskontrolle aufgefallen Tönjes ^{Disk. Bew.} 19:59, 9. Apr. 2007 (CEST)
6. Sehr engagierter und motivierter RC-Kollege, dessen Mitarbeit ich auf keinen Fall missen möchte. Weiter so! --DasBee ± 16:34, 21. 'Apr. 2007 (CEST)
7. Tafkas ist ein ausnehmend freundlicher und fleißiger Kollege, der zudem noch hilfsbereit und ruhig agiert... -- calculus !¡ ?¿ 23:11, 2. Mai 2007 (CEST)
8. Mir sehr positiv durch sein Engagement bei den RC aufgefallen. Vielen Dank! --Complex 23:14, 2. Mai 2007 (CEST)
9. ACK DerHexer --Nolispanmo +- 19:06, 14. Mai 2007 (CEST)
10. Fleissig, freundlich und engagiert, sowohl in den RC als auch im Mentorenprogramm. Artikel schreiben kann er auch - überaus positiver Eindruck.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:55, 31. Mai 2007 (CEST)
11. Für die Beseitigung eines Vandalismus-Edits auf meiner Benutzer-Unterseite einen Pluspunkt und danke! --Trinityfolium_Disk.^Bew. 23:08, 23. Jun. 2007 (CEST)
12. Tafkas ist mir bereits seit Längerem nur im Positiven aufgefallen, in letzter Zeit speziell durch unsere gemeinsame Arbeit im Mentorenprogramm - ein durchweg symphatischer Zeitgenosse! -- Zacke ^{Neu hier?} 02:45, 24. Jun. 2007 (CEST)
13. Ist mir positiv bei der Betreuung von Neulingen aufgefallen. -- Wolf im Wald (+/-) 18:52, 24. Jun. 2007 (CEST)
14. loyaler freund in neulings-dingen... hilfsbereit+aufmerksam --ulli purwin 10:52, 31. Jul. 2007 (CEST)
15. Sehr sympathisch und hilfsbereit, guter Eingangskontrolleur. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 18:21, 25. Okt. 2007 (CEST)
16. Mol mol, passt. --Petar Marjanovic 02:49, 1. Nov. 2007 (CET)
17. Immer nette Begegnungen. --Sargoth ^disk 12:35, 3. Nov. 2007 (CET)
18. engagierter Mitarbeiter von dem ich bislang nur gute Arbeit gesehen habe. --Krawi Disk Bew. 11:44, 29. Nov. 2007 (CET)
19. Bemüht sich jedenfalls für Wikipedia, kennt sich aus und ist sehr aktiv. --Avoided 17:48, 4. Dez. 2007 (CET)
20. Immer gute Erfahrung mit ihm. --Rasko 22:03, 14. Jan. 2008 (CET)
21. Ich habe nichts zu meckern; da schließe mich meinen Vorrednern gern an. --Пikkis✍ ^± 15:52, 17. Feb. 2008 (CET)
22. Angenehmer Zeitgenosse, der sich u.a. sehr ins WP:MP einbringt. -- Wo st 01 (di/ga/me) 11:24 2008-02-26 (CET)
23. Leistet als Admin und Mentor sehr gute Arbeit und kann besonnen diskutieren. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (+/-) ✉} 21:59, 3. Apr. 2008 (CEST)
24. ein sehr freundlicher Zeitgenosse und Admin, der sehr gute Arbeit leistet, vor allem im Bereich des Mentorenprogramms. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 13:04, 9. Apr. 2008 (CEST)
25. freundlich und hilfsbereit beim Umgang mit Bildern und Lizenzen auf commons.--Bjs (Diskussion) 21:34, 4. Jun. 2008 (CEST)
26. Ich steh immer noch nicht hier? Kaum zu glauben! Naja, was soll man dazu noch hinzufügen, ohne sich zu wiederholen?! Ich sag einfach mal  Pro (auch wenn das einfallslos aussieht) --ADΚ (aka September9) 19:24, 5. Jun. 2008 (CEST)
27. Bleibt bei „heißen“ Diskussionen immer besonnen und ruhig, was manchmal doch schwierig ist. Weiter so! Grüße, Alfred _{Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ±} 13:44, 15. Jul. 2008 (CEST)
28. Ist mir schon öfter positiv aufgefallen, sein Verhalten bei einem aktuellen Anlass hat jetzt den Ausschlag für ein  Pro gegeben. -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 14:01, 15. Aug. 2008 (CEST)
29. Ich spar mir Lobenshymnen, da ist oben schon alles gesagt. Ergebnis: Brummfuß mag brummen, ich nicht. Felix Sandberg 16:52, 3. Okt. 2008 (CEST)
30. Bei Tafkas' Wahl zum Admin habe ich damals erst Contra gestimmt und dann noch auf Enthaltung geändert. Dabei waren es eigentlich nur persönlich motivierte Kleinigkeiten. Da ich mich mittlerweile aber den Stimmen der Vorredner ohne weiteres anschließen kann, gibt's jetzt auch mal ein "Pro". --Marcus Schätzle 04:53, 17. Okt. 2008 (CEST)

derzeit keine

1. Im der Sache Bo Sowski und Teilnehmerliste etwas zu grantig und oberflächlich gewesen, und löschte einen Beitrag [1] auf dieser Seite. Daher mal für 5 Monate eine negative Bewertung, denn etwas genauer darf es für einen "Admin" (als Maßstab) schon sein, und v.a. etwas ruhiger. Und vielleicht auch weniger Profilierungs bestrebt. --...bRUMM↔fUß! 19:22, 25. Okt. 2007 (CEST)

ich löschte einen Beitrag eines nicht stimmberechtigten Benutzers, offenbar ja ein Zweitaccount, nachdem dieser für mich nicht nachvollziehbar Änderungen an dieser Seite vorgenommen hat. Dies ist nach den Regeln „deines Programms“ und auch denen meiner Bewertungsseite legitim. Ansonsten ist für den geneigten Leser alles was zu dieser für mich sehr diffusen Bewertungsbegründung geführt hat hier nachzulesen, man kann sich dann ja selbst ein Bild machen wer im „Recht“ ist und wo ich oberflächlich gewesen sein soll und ob ich irgendwie unruhig oder grob zu dem armen Benutzer war. --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:38, 25. Okt. 2007 (CEST)

Das ist ja das schöne an diesem System :-) --...bRUMM↔fUß! 23:12, 25. Okt. 2007 (CEST)

Da die Bewertung auf 5 Monate begrenzt war, diese aber schon lange abgelaufen sind, verschieb ich das mal in einen eigenen Abschnitt ;-) --Tafkas ^{hmm?! +/-} 19:07, 21. Aug. 2008 (CEST)