Der name des Planeten Aerilon wurde falsch aus dem englischen Battlestar wiki übernommen. In der Folge "Der Zwölferrat" am Ende der ersten Staffel,kann man während einer Ratssitzung das namensschild des hiesigen Vertreters erkennen und da steht "Aerilon". Falls das nicht stimmt...mea culpa:)
- Hi, ich hab mir die Folge nochmal angesehen und das Schild leider nicht gesehen, auch nicht in den Deleted Scenes auf der DVD. Bei der Stimmenauszählung am Ende sagt Roslin aber den Namen und es klingt wie Aerilon, außerdem wird auf SciFi.com diese Schreibweise benutzt. -- Astfgl 07:36, 31. Okt. 2006 (CST)
Alle im selben Sternensystem?
Selbst wenn Ron Moore der Meinung wäre, alle 12 Planeten umkreisten denselben Stern, hätte ich daran so meine Zweifel:
- In der Lebenszone unseres Sonnensystems gibt es genau einen Planeten, nämlich die Erde; Venus liegt am inneren Rand und ist zu heiß, Mars ist zu kalt. Daß Caprica und Virgon im selben Sonnensystem liegen, mag noch angehen (zumal es dort mit Ragnar einen Gasriesen gibt, der die Rolle unseres Planeten Jupiter spielen könnte); aber die Annahme, ein Sonnensystem könne gleich 12 Planeten in seiner Lebenszone beherbergen, erscheint mir doch sehr gewagt.
- Wie paßt die These von nur einem Sonnensystem mit der Tatsache zusammen, daß die zwölf Tierkreiszeichen, von der Erde aus gesehen, den Weg zur Erde weisen sollen? Unsere zwölf Tierkreiszeichen jedenfalls liegen alle in der Ekliptik, d.h. auf einem Kreis um die Erde herum, und das ergibt eigentlich nur mit 12 verschieden Sonnensystemen (zuzüglich dem der Erde) einen Sinn.
- Möglicherweise liegt ein Übersetzungsfehler vor? Ein Sternensystem kann ja durchaus eine Formation von Sternen meinen, die in derselben Galaxie liegen und jeweils eigene Planeten haben.
Was meint ihr? (bitte keine Spoiler) --Tobias 15:08, 27. Mai 2009 (CEST)
Spoiler!
Ich bin hier soeben über Informationen gestolpert, auf die ich gern verzichtet hätte; wenn bei den Einwohnern einer Kolonie "vorgeblich" vermerkt ist, ist das als Hinweis auf die "Final Five" zu verstehen. Ich finde, wir können auf diese Information hier gut verzichten; dann wäre der Artikel auch wieder allgemein lesbar. Kann das bitte jemand "Spoiler-resistentes" bereinigen? Danke!
Möglicherweise wäre es in diesem Zusammenhang eine gute Idee, die Abschnitte über die einzelnen Kolonien in eigene Artikel auszugliedern; dann wäre auch die Spoiler-Problematik wieder besser beherrschbar. Wir könnten dann hier auch eine nette kleine Übersicht über die Kolonien haben, wie sie momentan etwas deplaziert im Tauron-Artikel steht; etwa so:
(Caprica (RDM) steht leider noch nicht in der "Kategorie:Die Zwölf Kolonien (RDM)"; ich mach's nicht, wegen der Spoiler)
Außerdem würde damit die Gefahr reduziert, daß an jeweils zwei Stellen redundante oder widersprüchliche Informationen stehen, und die Kolonien wären leichter zu verlinken. Ich kann's nicht machen, wegen der Spoiler... --Tobias 15:25, 27. Mai 2009 (CEST)