Diskussion:Rudolf-Harbig-Stadion

Dieser Artikel war im Portal:Dresden der Artikel des Monats Februar 2021.

"Am 30. August 2006 fand das Abschiedsspiel für die Giraffen, die Erstrundenbegegnung des Sachsenpokals gegen den Bischofswerdaer FV statt, welches mit einer gigantische Feuershow abgeschlossen wurde."

Heute (11.11.2006) waren die Flutlichter gegen 15:30 in Betrieb. Weiß jemand etwas genaueres und kann evtl. ergänzen, ob die Lichter tatsächlich nicht mehr betriebsbereit sind oder nur noch zu bestimmten Anlässen angeschaltet werden? hYp 16:15, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Laut Zeitungsbericht (SZ) werden die Flutlichter weiterhin zu den Spielen eingeschaltet wenn erforderlich. Das Abschiedsspiel wurde veranstaltet, als man noch davon ausging das der Baubeginn des neuen Stadions in diesem Herbst sei, welcher ja durch die bisherige Ablehnung der Bürgschaft durch das Regierungspräsidium auf einen unbekannten Termin verschoben wurde.Rainyx 22:29, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich muss aber leider sagen, dass die Giraffen nicht unter Denkmalschutz gestellt werden hätten können, da die Konstruktion so nicht für die Ewigkeit sicher wäre und die Kosten für die Sicherung zu hoch seien. Der Stahl wäre nach 60 jahren ermüdet und gibt irgendwann einmal nach. Die Flutlichter in Erfurt waren ähnlich gebaut und waren bei einem Sturm umgeknickt. Das kann auch während eines Spieles geschehen. Als man während der Flutlichtspiele in Dresden war, war es oft so, dass es windig war und die Flutlichter sehr stark oben gewackelt hatten. Kurz vor dem Abriss war am heutigen Gästeblock der Mast total verzogen gewesen. Da gibt es auch bei Commons ein Bild davon. Der Stahl aus Schweden ist dann nach Dubai gesendet worden und im höchsten Wolkenkratzer der Welt verbaut worden. --84.59.50.117 01:55, 14. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Wer will, der kann auch. Man hatte einfach nix übrig für das 70er Jahre Design. Das mit dem Stahl nach Dubai ist ein Schmarrn. Dass es Schwedenstahl war, sicher auch.--Ulf 21:25, 6. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Ich bin zwar kein Fußballfan, aber die passende Generation. Wir haben über das Design im Zeichenunterricht gesprochen und wohl auch versucht, sie zu zeichnen. Als Giraffen hat die damals niemand in unserem Umfeld bezeichnet. Wann und durch wen kam also diese Bezeichnug auf? Ich hab recherichiert und dies gefunden, was mir nebst weiteren Fakten dort hilfreich scheint.--Ulf 20:55, 6. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Das im Artikel erwähnte Konzert mit Wolfgang Petry war nicht, wie behauptet, die bisher einzige Musikveranstaltung im Dynamostadion. Anfang der 80er Jahre (1982? 1983?) fand dort die "PoP-Revue" statt - ich war dabei. Auto-Rodeo Prag führten ihre Auto-Stunts vor und es spielten Formel I und die Puhdys.

"Im Dezember 1969 wurde eine Flutlichtanlage, die so genannten Giraffen erbaut und am 3. September desselben Jahres eingeweiht". (Zitat Ende)

Meine Frage dazu: Wie konnte die Flutlichtanlage bereits 3 Monate vor ihrer Erbauung eingeweiht werden??? Da stimmt doch was nicht! --RockDJ04 00:48, 25. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Behoben gemäß Website des Vereins. -- X-Weinzar 21:26, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Müsste das neue Lemma nicht Glücksgas Stadion lauten? Denn stadion ist ja eindeutig eine Eigenschreibweise. --Mahqz 18:15, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Richtig wäre wohl Glücksgas-Stadion. Die Eigenschreibweise kann man ja noch im Artikel einsetzen.--Kaisehr74 18:42, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Gehört das Stadion der Stadt oder Dynamo Dresden? Wenn es der Stadt gehört, warum entscheidet dann Dynamo über die Umbenennung in "Glücksgas-Stadion" und warum erhält Dynamo dann die Werbeeinnahmen dafür? (nicht signierter Beitrag von 89.196.43.11 (Diskussion) 09:39, 11. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Im Artikel nachzulesen klärt jedermann auf. --Paule Boonekamp 12:54, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Die angegebene Quelle zur Umbenennung ist nicht ganz zeifelsfrei. Dort steht nur, dass DD die Spiele ab sofort im glücksglas stadion austrägt, aber nicht, dass der angebliche Inhaber der Namensrechte das Stadion auch offiziell umbenannt hat? Gibts da einen Vertraeg mit dem Eigentümer Stadt Dresden über die Namensrechte? Oder habe ich im Artikel was überlesen?--Wilske 14:00, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Anscheinend ja nicht, sonst wäre die Frage ja nicht aufgekommen. Also sollte nochmal jemand das Ganze entsprechend ausformulieren. Genauso sollte angeführt werden, dass es von verschiedenen Seiten Protest gegen den neuen Namen gab.Sandmann4u 20:08, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe mal versucht das mit der Umbenennung genauer zu formulieren, allerdings stellt sich auch mir die Frage: gehört das Stadion wirklich der Stadt Dresden. Offiziell ist der Eigentümer die Stadion Dresden Projektgesellschaft, ich habe leider nicht herausfinden können, zu wie viel Prozent die Stadt an der Projektgesellschaft beteiligt ist. Auf jeden Fall sollte die Projektgesellschaft dann mit erwähnt werden. --Zorbedit 15:46, 27. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Noch mal die Frage: Die Stadt und damit die Bürger Dresdens sind Eigentümer des Stadions (steht im Artikel). Wieso darf dann Dynamo Dresden die Namensrecht verkaufen??? Dynamo ist doch blos ein Mieter!? (nicht signierter Beitrag von 139.20.53.46 (Diskussion) 16:24, 7. Jul 2011 (CEST))

Bitte in Zukunft signieren - Richtig, Dynamo Dresden ist nur Mieter, deswegen hat auch die Projektgesellschaft die Namensrechte verkauft. Das Mitspracherecht von Dynamo war dabei sehr begrenzt. Einen Teil der Einnahmen bekommt der Verein, da er als Hauptnutzer ja wesentlich dazu beiträgt, dass der Stadionname in der Öffentlichkeit steht. --Zorbedit 17:37, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

So langsam glaub ich, Dresden weiß nicht so recht, was zu tun ist... (nicht signierter Beitrag von 139.20.53.46 (Diskussion) 16:24, 7. Jul 2011 (CEST))

Die FIFA übernimmt grundsätzlich keine Sponsorennamen. Außerdem war die Planung für die WM schon abgeschlossen, als das Stadion umbenannt wurde (sonst hätte es "WM-Stadion Dresden" gehießen). --Zorbedit 17:37, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Im Artikel des Heinz-Steyer-Stadions steht folgendes geschrieben: „Nach der Auflösung der SG Friedrichstadt wurde das Stadion 1950 Spielstätte der SG Dynamo Dresden. Danach erfolgte die Umbenennung in Heinz-Steyer-Stadion. (...) Als Dynamo Dresden 1957 in das Rudolf-Harbig-Stadion umzog, wurde der SC Einheit Dresden neuer Nutzer (...).“ Stimmt das? Weder hier noch im Artikel Dynamo Dresdens ist dazu was zu finden.--Es grüßt: Der Sepp ^Sabbelecke 16:06, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Da das Stadion angeblich das steilste Einrangstadion Deutschlands ist, wäre eine Zahl (Steigungswinkel oder prozentuale Steigung) sinnvoll. --MrBurns (Diskussion) 03:13, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Siehe: Namensvorstellung, dann muss ja wenn der Name (Offiziell) vorgestellt wurde das Lemma angepasst werden? --Seeler09 • Diskussion 18:23, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Neuer Name wird wohl (Rudolf-Harbig-Stadion) sein, die Kapazität ist auch nicht ganz korrekt, laut (Fakten und Geschichte) sind es 32.123 Plätze, und nicht nur 32.066. Wer veranlasst die Anpassung des Lemmas? Siehe dazu 18.09.2018 | Neuer Stadionname beim nächsten Heimspiel. --Seeler09 • Diskussion 20:51, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Wollte den Namen endlich anpassen... Aber:

• Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu verschieben:
• Unter diesem Namen existiert bereits ein Artikel.
• Bitte wähle einen anderen Namen.

• Damit wird es zur Zeit schwer den Namen (Rudolf-Harbig-Stadion) anzupassen. Nö die Diskussion lesen muss man nicht. --Seeler09 • Diskussion 22:06, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Wollte das Lemma auch wieder änder. Problem: Es existiert bereits die Seite mit einer Weiterleitung. Selbst wenn ich die Seite (Rudolf-Harbig-Stadion) leere, kann ich die Seite (DDV-Stadion) nicht verschieben.Lösung? --Hufflepuff (Diskussion) 22:46, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Jetzt ist nur noch die Kapazität noch Fehlerhaft. 32.066 ist ja Falsch, es sind 32.123 laut Daten zum Stadion. Eventuell sollte man die Alte Domain (DDV-Stadion) dann (zeitnah) löschen... sofern das Stadion irgendwann nochmal Umbenannt wird und es dann „DDV-Stadion“ werden sollte, wäre dieses Lemma ja gesperrt. Laut Dynamo Dresden sind es dann nur 32.066. --Seeler09 • Diskussion 01:55, 19. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Werde mich da mal zeitnah ransetzen. Ich weiß da gibt es verschiedene Angaben aufgrund der Umbaumaßnahmen (geringe Aufstockung 2017/2018). Egal ob 32.066 oder 32.123, die Kapazität wurde aufgrund der Sektorentrennung und daraus resultierenden Pufferzonen (meines Wissens) eh gesenkt. Ich frag mal bei der offiziellen Homepage und bei der Homepage des Stadions an. (Klare, übereinstimmende Angaben zum Stadion wären ja durchaus wünschenswert ^^). Auch die Kapazität bei internationalen Spielen müsste dann angepasst werden. Bezüglich des Lemmas: Nein. Es existiert jetzt eine Weiterleitung und so sollte es bleiben. Ich glaube nicht, dass man zeitnah zum DDV-Stadion zurückkehrt. (War ja nur ein Sponsorenname.) Bis 2021 bleibt es jetzt erstmal voraussichtlich bei Rudolf-Harbig-Stadion, danach wird wohl entweder mit den bisherigen Sponsoren verlängert (und wohl auch der Name des Stadions) oder eben neu vergeben. Wobei im Falle eines (zweier etc.) neues Sponsors wohl darauf geachtet wird, dass der Traditionsname erhalten bleibt. Eine Rückkehr zum DDV-Stadions erhalte ich für äußerst gering... Damit kann auch die Weiterleitung auf der alten Domain bestehen bleiben. --Hufflepuff (Diskussion) 09:56, 19. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Ist es wirklich sinnvoll, in der Infobox unter "Veranstaltungen" jedes einzelne Konzert etc. aufzuzählen? Üblich ist die Aufzählung von Einzelveranstaltungen eher nicht. Da es das Stadion in der heutigen Form erst seit 10 Jahren gibt, ist es jetzt noch halbwegs übersichtlich, aber es wird immer unübersichtlicher und in ein paar Jahrzehnten wäre das total unübersichtlich, weshalb bei älteren Stadion so eine detaillierte Aufzählung in der Infobox normalerwweise auch nicht vorkommt. Ich denke daher, man sollte die ganzen Einzelkonzerte streichen und einfach durch "Konzerte" ersetzen. --MrBurns (Diskussion) 00:21, 24. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Das sehe ich genauso, diesen Sommer allein sind mindesten 4-5 Konzerte dazugekommen, deshalb jetzt beschränkt auf Veranstaltungen mit zugehörigem Wiki-Artikel. --Zorbedit (Diskussion) 18:46, 16. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Sollte der Artikel Steinhaus (Dresden) in den Artikel zum Stadion integriert werden oder separat bestehen bleiben? Conny 18:07, 8. Apr. 2020 (CEST).Beantworten

1. Was ist eigentlich ein inoffizieller Zuschauerrekord?
2. Sollte dann nicht auch der offizielle Zuschauerrekord genannt werden? Der dürfte vom 05.11.1977 vom Spiel gegen den FCM stammen, wo wohl 40.000 die offizielle Zuschauerzahl war.

--Future-Trunks (Diskussion) 13:53, 10. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hier steht, die Zuschauerkapazität wurd ein der Sommerpause 1980 auf 38 500 erweitert.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 22:45, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Als Eröffnungstermin der 1937 nach dem Mäzen Hermann Ilgen benannten Kampfbahn wird hier gegenwärtig der 16. Mai 1923 angegeben. Laut dem Bericht in den Dresdner Neuesten Nachrichten vom 18. Mai 1923 fand die Einweihung "gestern" und damit am 17. Mai 1923 statt. --Koschi73 (Diskussion) 20:06, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten