Diskussion:Nash Bridges

Ich wäre dafür, die Episoden in der Produktionsreihenfolge zu sortieren, da diese besonders in den ersten Staffeln doch erhebliche Unterschiede zwischen der deutschen und der US-Reihenfolge auftreten. Im Sinne des Handlungsverlauf wäre es besser, sie auch inhaltlich zu ordnen. hYp (Lasse Petersen) 23:25, 17. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Da kein Einspruch kam, hab ich eine neue, erweiterte Tabelle angefertigt. hYp (Lasse Petersen) 16:52, 31. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ich denke das ist gut so Nicod (Diskussion) 15:24, 1. Jun 2005 (CEST)

Wo steht, dass Episodenlisten nicht erwünscht sind? Und sicher, dass die Folgen um ganze 5 Minuten gekürzt wurden? Ich habe Aufnahmen von VOX und nehme sie jetzt neu von RTL2 auf...in der vierten Staffel unterscheiden sich die Folgen bis jetzt (4x06) höchstens um 20-30 Sekunden. Und RTL2 hat sogar den kurzen "Ausklang" - Abspann (das mit Executive Producer, etc.) gekürzt, das sin auch nochmal 5-10 Sekunden die man zur Folge rechnen müsste. -- Jens (14. April 2007 (CEST))

Das mit den nicht erwünschten Episodenlisten hab ich auch nochnie gehört und halte ich angesichts der IP-Adresse auch für unglaubwürdig. Was die Episodenlänge angeht: hast du das mit Werbung gemessen, oder ohne? --Nico Düsing (Diskussion) 13:22, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Die Werbung ist bei beiden rausgeschnitten. Also ich denke mal, dass VOX geschnitten hat, und RTL2 eben nicht oder nicht so viel. Wüsste auch nicht wo man sowas in Erfahrung bringen kann. Als ungeschnitten deklarierte DVDs gibts ja leider keine, die man als Laufzeit-Vorlage nehmen könnte. -- Jens (17:51, 17. April 2007 (CEST))

Der letzte Absatz sollte vielleicht umgeschrieben werden, klingt nicht sehr enzyklopädisch. (01. August 2006)

Die nicht im Cuda essen Regel existiert tatsächlich. Diese wurde Nash aber nicht von Bobby auferlegt. Nash entscheidet dies im einer Folge in der ersten Staffel (In einer Szene die ziemlich am anfang ist), da Joe beim Essen ein bisschen gesaut hat.

Auf der englischen Wikipedia-Seite zum Plymouth Barracuda steht, dass der Wagen von durch '70er, '71er und einem umgebauten '73er dargestellt wurde. -- Goodbyte

Die Angaben auf dieser Seite hier: In der Serie werden neben einem echten 426er 'cuda Convertible (für Nahaufnahmen) bis zu 12 verschiedene Exemplare (340er oder 383er) für die Fahrszenen, Verfolgungen oder Stunts benutzt. -- stehen außerdem im Widerspruch zu den Angaben der IMDb: Although Nash Bridges' car is referred to as a 1971 Plymouth Barracuda (the grille/headlamp, mirrors, and tail light configuration is that of a 1971 Plymouth Barracuda.) The actual cars used were 5 Total, (4) 1970 Plymouth Barracudas and (1) 1973 Coupe (used as FX Car)converted to look like 1971 Hemi Cuda Convertibles. None actually had a Hemi motor, but rather 318-440 motors. 1 stick and 4 automatics -- Die Anzahl stimmt nicht. Und da der 426cu der einzige mit HEMI Kopf war, widerspricht die IMDb da eindeutig der Wikipedia Angabe. (nicht signierter Beitrag von 217.18.181.18 (Diskussion) 12:11, 13. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Sorry, aber das Stimmt so nicht. Als Nash In einer Folge an seinen Bruder gedacht/geträumt hat, hat der Bruder diese Regel Nash aufgetragen!

In der Folge wo Joe gekleckert hat, hat Nash ihm die nur nochmal genannt!

Dem muß ich auch widersprechen, da Harvey in einer der ersten Teile im Cuda essen durfte.

Weiß wer warum die Serie ohne Finale beendet wurde? die letzte Folge der 6. Staffel hat mehr nach einer Fortsetzung geschaut als nach einem Serienende -- Phillip

Angeblich Streit ums liebe Geld - deshalb kam es - wider Erwarten - zum großen Krach, sodass die Serie "versandete"... Schade. (nicht signierter Beitrag von 78.51.85.138 (Diskussion | Beiträge) 10:33, 14. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

laut Benutzer:Pecy--80.109.98.103 15:09, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ich halte es nicht für sinnvoll diese Entscheidung einem einzelnen Benutzer anzuvertrauen. Wenn das nicht in irgendwelchen, von mehreren Benutzern anerkannten und ausdiskutierten Richtlinien der Wikpedia steht bleibt das, für mein Empfinden, im Artikel. Wenn eine deutliche Mehrheit dafür stimmt die Episoden raus zu nehmen, können wir das meinetwegen tun, aber ohne werde ich sie drinnen lassen. --Nico Düsing (Diskussion) 21:45, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ich bin nur ne IP und auch kein Author. Jedoch finde ich das dieser Episodenguide eindeutig ein mehrwert darstellt. Er gibt die richtige Reihenfolge wieder, die man sonst kaum sieht und es doch eine interessante Information ist. 83.77.201.73 11:22, 19. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Nachtrag von der IP: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Episodenlisten_in_Serien

Damit halte ich die Sache für entschieden. Die Episoden bleiben drin. --Nico Düsing (Diskussion) 10:54, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Gibt es Nash Bridges auf DVD? (nicht signierter Beitrag von 78.51.53.25 (Diskussion | Beiträge) 23:59, 20. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Inzwischen ja, auch als Komplettbos --Maresa63 ^Talk 18:14, 21. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Mir ist (beim aktuellen Schauen der Staffeln 1 und 2) aufgefallen, dass zwei der Episoden inhaltlich nicht in die aufgeführte Reihenfolge passen:

1. "Internal affair" (Staffel 1) gehört inhaltlich hinter die Folge "Key witness", sonst stimmt der Handlungsstrang mit Joe's Bar nicht.

2. "The counterfeiters" (Staffel 2) passt inhaltlich erst hinter "Inside out", da in "The counterfeiters" das Pferd schon Unterhalt kostet, das Nick erst in "Inside out" kauft.

Da ich nicht weiß, aus welcher Quelle die angegebene Reihenfolge stammt, wollte ich es nicht einfach ändern. Für mich selbst war die Liste fürs Schauen aber echt hilfreich, da die Reihenfolge der Episoden auf den DVD's wie hier auch bemerkt inhaltlich nicht chronologisch ist. Wäre daher schön, andere Nash-Fans könnten der Liste ohne oben beschriebene Ungenauigkeiten vertrauen.

Eine Reaktion von den Autor/innen wäre schön :-)

--Francis001 (nicht signierter Beitrag von Francis001 (Diskussion | Beiträge) 22:06, 15. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Habe es jetzt mal geändert.

--Francis001

In der Serie ist immer wieder die Domain nashbridges.com zu beginn zu sehen.

Mich wundert es immer wieder, dass die Seite scheinbar nicht mehr den Fernsehstudios gehört. Weiß jemand was da wohl schief gegangen ist? 92.224.194.207 01:51, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

In Infoboxen sowie in Tabellen kann es sinnvoll sein, die Monatsnamen – wie im folgenden Absatz beschrieben – als Ziffern darzustellen oder abzukürzen (beispielsweise Jan., Jun., Dez.). . So ist es übersichtlicher und zudem von den Regeln gedeckt. --Jack User (Diskussion) 23:03, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

(BK)In dieser Form ist es alles andere als übersichtlich, sondern leserunfreundlich. Nur weil die Ausnahme besteht, muss man diese nicht sofort sinnlos überall anwenden. In der Tabelle ist genung Platz für die vollen Monatsnamen, also besteht auch kein Grund für die Ausnahme. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:09, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Und auch üblich in Wikipedia, als Beispiel: Liste der ersten Fußball-Länderspiele --Jack User (Diskussion) 23:07, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn man hier schon Vergleiche anstellt, sollte man auch im gleichen Themengebiet bleiben. Im Fernsehbereich ist die Ausschriebung oder die Verwendung von {{Dts}} üblich. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:11, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Liste der Episoden von Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert. Hier ist es abgekürzt. Du hast nicht die alleinige Hoheit über Serien. --Jack User (Diskussion) 23:14, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Dort wurde die oben genannte Vorlage benutzt, die die Namen automatisch verkürtzt. Also höre nun mit dieser BNS-Aktion auf. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:15, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten