Diskussion:Agrargeschichte
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Die Mitte des Artikels weist eine Reihe von massiv wertenden Aussagen auf. Ob diese Wertungen zutreffen, will ich nicht beurteilen, allerdings ist es notwendig gemäß WP:NPOV die Quellen zu nennen, aus denen diese Wertungen stammen. Beispiele "die im Kontext der national-konservativ bis nationalsozialistisch orientierten „Volksgeschichte“ ... institutionalisiert worden war", "sozialwissenschaftlichen Wende(n) der 1970er und 1980er Jahre", "kulturwissenschaftlichen Wende(n) seit den 1990er Jahren", "Legitimitätskrise", "Kritiker, die manchmal verächtlich von einer plough and cow history sprachen", "empiristische, bisweilen offen theoriefeindliche Perspektive", "Anzeichen einer Erneuerung"--Karsten11 (Diskussion) 16:43, 25. Okt. 2012 (CEST)
Was ist das?
[Quelltext bearbeiten]Warum erfahre ich in diesem Artikel NICHTS über Agrargeschichte, sondern nur über die Wissenschaftsgeschichte der Agrarwissenschaft? Sehr sehr schade. 31.16.26.93 18:47, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Hier wird dir geholfen )(ohne das es ein wirklich guter artikel ist): Geschichte_der_Landwirtschaft --V ¿ 22:29, 14. Aug. 2013 (CEST)
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Zitat aus der Versionsgeschichte: "Link fisa entfernt. Website bietet keine nennenswerten weiteren Infos, sondern nur eine Aufstellung, wo Forschungen laufen." Mit der Begründung sollte dann auch der Link auf http://opac.regesta-imperii.de/lang_de/suche.php?qs=Agrargeschichte gelöscht werden, oder? Der Link auf http://www.ruralhistory.at/de bietet auch keine Infos zum Lemma, ebenso das Archiv für Agrargeschichte (AfA): Darstellung der der Einrichtung, keine Erläutung des Lemmas. Landwirt (Diskussion) 22:46, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Mag sein. Aber du springst doch auch nicht in den Rhein, wenn andere es tun, oder? Wenn die Links gleichartig deplatziert sind, sollten sie auch raus. Da Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist, kann der einzelene Bearbeiter nicht immer überall sein und bei einer Bearbeitung alles gegenchecken. --Alupus (Diskussion) 23:12, 2. Okt. 2013 (CEST)
Komplettüberarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Ich war mal so frei die völlig unnötige Redundanz mit Geschichte der Landwirtschaft zu entfernen. Fraglich ist allerdings ob der Artikel hier überhaupt Sinn macht, der gesamte Text ist von [1] kopiert, auch wenn er dort unter Creative commons lizenz steht. --Thyriel (Diskussion) 11:42, 11. Sep. 2014 (CEST)
- URV entgällt mMn. Sieht eher so aus als ob die dortige aeite ein wp-clon ist. --V ¿ 17:58, 7. Okt. 2014 (CEST)
- Hoffe mit meiner Textbearbeitung die o.g. Wünsche nach Überarbeitung erfüllt zu haben.--MGR (Diskussion) 11:06, 12. Jan. 2015 (CET)