Benutzer Diskussion:Thorwyn

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hi Thorwyn, schau Dir mal die Infobox in Wilt Chamberlain an: Da kann man Vereine als Spieler und Trainer aufführen. M.E. wäre das auch hilfreich in der "Infobox Tischtennisspieler". Was meinst Du? Sollten wir uns eine entsprechende Erweiterung wünschen? Gruß --tsor (Diskussion) 22:50, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Stimmt, das wäre nützlich. Und ist vielleicht auch gar nicht so viel Arbeit, wenn man sich einfach was bei der anderen Infobox abschauen kann. --Thorwyn (Diskussion) 20:00, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Willst Du versuchen, selbst die Vorlage zu erweitern? Oder soll ich bei Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt anfragen? Dort sitzen die Profis für Vorlagen, denen macht das keine Mühe. --tsor (Diskussion) 20:23, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Mh, ich glaube, das ist im Moment zu hoch für mich. --Thorwyn (Diskussion) 21:58, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Geht mir genauso, daher [1]. Gruß --tsor (Diskussion) 22:17, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Guckst Du --tsor (Diskussion) 21:14, 14. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Super! --Thorwyn (Diskussion) 21:50, 14. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hast Du ein konkretes Beispiel, wo bei den Basketballern das Geschlecht berücksichtigt wird (sprich: eine Basketballerin)? Ich bezweifele das, denn weder in unserer Infobox noch in der Infobox für Basketballer kann man das Geschlecht hinterlegen. Gruß --tsor (Diskussion) 10:49, 15. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Beispiel Emma Cannon, dort steht in der Infobox in der ersten Zeile mw = w, das dürfte der relevante Eintrag sein. --Thorwyn (Diskussion) 10:53, 15. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Da hast Du allerdings recht. Ergo müsste in unserer Box auch ein solches "mw =" zugelassen werden und natürlich auch ausgewertet werden. --tsor (Diskussion) 18:03, 15. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Thorwyn, seit heute sind alle Frauen in Olympische Sommerspiele 2016/Tischtennis blau! Nur mal so zur Info ;-)) Wünsche Dir ein gesundes Neues Jahr! Gruß --tsor (Diskussion) 20:27, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Fleißig, fleißig, gute Arbeit! Dann ist ja jetzt alles bereit für 2020. :D Frohes Neues auch dir. --Thorwyn (Diskussion) 19:57, 6. Jan. 2020 (CET)ThorwynBeantworten

Hallo Thorwyn, dieser Artikel war lückenhaft, ich habe ihn daher ergänzt. Nun gibt es noch eine Sache, die ich nicht verstehe: Schau mal im Abschnitt "Damen" auf Gruppe A, und zwar auf die rechte Tabelle. Die Spalte "Punkte" verstehe ich nicht. Wie kommen beispielsweise Englands 6 Punkte zustande? Wenn Du das Schema durchschaust, dann ergänze bitte die Punkte in den Gruppen B, C, D. Gruß --tsor (Diskussion) 18:51, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Für einen Sieg zwei Punkte, für eine Niederlage einen. Im Basketball wird bei internationalen Turnieren so gewertet, im Tischtennis habe ich das noch nie gesehen. --Janjonas (Diskussion) 19:55, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Interessanterweise gibt es etwas ähnliches im Kölner Schachverband für Mannschaftskämpfe. Pro Brett gilt: Sieg = 3 Punkte, Niederlage = 1 Punkt, kampflose Niederlage = 0 Punkte. Damit will man eine Mannschaft für freigelassene Bretter "bestrafen". Vorher gabe es schon mal die Situation: Brett 1 lassen wir frei, da ist der Gegner einfach zu haushoch überlegen. Das überlegt man sich nun zweimal.

Aber zurück zu unserem Tischtennis: Mir liegt die Zeitschrift tischtennis 2010/6 vor. Hier sind alle Mannschaftsergebnisse aufgeführt. Die Tabellen auf der rechten Seite hat jemand (IP 77.7.*.*) im Okt. und Nov. 2010 zusammengerechnet oder irgendwo gefunden. Mit Ausnahme der Spalte "Punkte" erscheint alles nachvollziehbar. Sollte niemand dafür eine Erklärung finden, dann sollten wir diese Spalte einfach löschen. --tsor (Diskussion) 22:02, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Sieg 2 Punkte, Niederlage 1 Punkt sehe ich auch im TT öfter, Beispiele: Einzel-World-Cup 2019, World Team Cup 2019, Team-WM 2018, Champions League. Nicht angetreten 0 Punkte wie z.B. bei der WM in Männer-Gruppe J. --Thorwyn (Diskussion) 18:48, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Das wäre eine Erklärung. Allerdings finde ich keinen Hinweis, dass bei de WM 2010 so gewertet wurde. Ohne Beleg ist das wohl Theoriefindung. Es wäre auch kein grosser Verlust, wenn wir diese Spalte löschen!? --tsor (Diskussion) 20:25, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Den Beleg hast du gerade gesetzt. :P Mit dem Webarchiv-Link im WM-Artikel, da sieht man z.B. hier dieselbe Punktwertung. --Thorwyn (Diskussion) 21:34, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Echt jetzt? Habe im Artikel eine entsprechende Erläuterung ergänzt. --tsor (Diskussion) 21:43, 16. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Thorwyn, bitte überprüfe mal mein Gesellenstück. Sollen wir bei den nicht-ausgetragenen Wettbewerben (Damendoppel, Damenmannschaft) einfach freilassen oder besser "nicht ausgetragen" schreiben? Gruß --tsor (Diskussion) 17:55, 27. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Ah, schön! Ich würde vorschlagen, die Felder für die nicht ausgetragenen Wettbewerbe einfach freizulassen. Habe noch ein paar Änderungen vorgenommen, damit die Infobox nicht so breit ist, und solange Individual- und Teamwettbewerbe zusammen ausgetragen wurden, sind auch die unteren Links zu den vorigen/nächsten Turnieren unnötig. Bei der ersten WM ist es jetzt leider so, dass "WM 1926" nicht zentriert ist. Mal schauen, ob sich das beheben lässt ... --Thorwyn (Diskussion) 18:31, 27. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hi Thorwyn, super wie Du den Artikel erweiterst. M.E. sollten die Tischnummern raus, sie sind unsinnig. GGfls. würde ich das auch selbst machen. Gruß --tsor (Diskussion) 14:50, 13. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Jepp, beim allmählichen Überarbeiten und Erweitern habe ich die Tischnummern teilweise schon rausgenommen, die ziehen den Artikel nur unnötig in die Länge. Rest kommt dann auch noch. Wenn es zurzeit schon keine Turniere gibt, ist das eigentlich nicht die schlechteste Gelegenheit, sich ein bisschen um vergangene zu kümmern ... --Thorwyn (Diskussion) 14:59, 13. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Thorwyn, könntest Du Dich bitte hier einschalten? Gruß --tsor (Diskussion) 12:52, 1. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hi Thorwyn, habe in der Einleitung das Jahr 2017 hinzugefügt. Auf dem ersten Blick erscheint das unsinnig, aber wenn man sich Tischtennisweltmeisterschaft 1934 anschaut ... Und auch in der aktuellen Corona-Zeit werden viele Saisons einfach um ein Jahr verlängert. Auch da schadet einen entsprechende genaue Zeitangabe nichts. Gruß --tsor (Diskussion) 10:30, 18. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Jau, warum nicht. --Thorwyn (Diskussion) 10:33, 18. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

.Herrje, was bist Du schnell ... ;-)) --tsor (Diskussion) 10:35, 18. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Thorwyn, die Vorlage dts ist veraltet und sollte nicht mehr verwendet werden, siehe dazu Benutzer:Tsor/Tischtennis / Vorlage veraltet. Zudem wird eine derartige Vorlage nur benötigt, wenn man in Tabellen nach Datum sortieren will. Das ist in Tischtennis-Europameisterschaft 2017/Qualifikation und Tischtennis-Europameisterschaft 2019/Qualifikation nicht der Fall. Daher habe ich diese Vorlagen durch ein "normales" Datum ersetzt. Gruß --tsor (Diskussion) 10:47, 13. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Alles klar, danke! --Thorwyn (Diskussion) 10:50, 13. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Thorwyn!

Die von dir angelegte Seite Ende Gelände 2020 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:05, 5. Okt. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Thorwyn, könntest Du noch eine Legende hinzufügen, welche die Farben erklärt? Gruß --tsor (Diskussion) 09:49, 13. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Hab noch eine kleine Anmerkung in rot ergänzt. Ich denke, das Grün dürfte sich von selbst erklären, vor allem mit Hilfe des Texts im Quali-Abschnitt. --Thorwyn (Diskussion) 10:33, 16. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Na komm schon, spring über Deinen Schatten und erkläre auch noch grün. Nicht jeder will den Text lesen. Gruß --tsor (Diskussion) 13:33, 16. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Hi Thorwyn, dieser Edit führt zu einem anscheinend überflüssigen Einzelnachweis. Kannst Du bitte mal danach schauen? Gruß --tsor (Diskussion) 16:52, 13. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Ah, danke für den Hinweis, ist gefixt. --Thorwyn (Diskussion) 18:52, 13. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, ich trage gerade hier ein paar Europameisterschaften nach und bin erstaunt, dass die Tischtennis-Europameisterschaften ein Singular-Lemma haben. Warum ist das so? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola - kölsche Europäerin 16:11, 23. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, daran ist der arme Thorwyn unschuldig. Vermutlich habe ich vor Jahren mit diesen Lemmata begonnen. Allerdings gibt es auch in manch anderen Sportarten Singular-Lemmata. Bei dieser Gelegenheit: Schöne Feiertage und auf weiterhin angenehme Zusammenarbeit. --tsor (Diskussion) 17:29, 23. Dez. 2021 (CET)Beantworten

@Tsor: Wenn dem so ist, dann ist das falsch. Wenn nur EIN Meister gekürt wird, dann ist Singular richtig (Fußball-Weltmeisterschaft), wenn es aber mehrere Titelträger bei derselben Veranstaltung gibt, dann muss es Plural sein. Dass andere Lemmata ebenfalls falsch sind, taugt jetzt nicht als Argument :) -- Nicola - kölsche Europäerin 17:56, 23. Dez. 2021 (CET)Beantworten

@Nicola: Und was nun? Die bisherigen 40 Europameisterschaften sind von kreuz und quer verlinkt. Man könnte diese natürlich auf ein Plural-Lemma verschieben und einen Bot die Verlinkungen geradeziehen lassen. - In Deiner Liste fallen auch noch die Schwimmeuropameisterschaften ins Auge, weil ohne Bindestrich (Schwimm-Europameisterschaften). Basketball-Europameisterschaft ist wohl auch falsch. --tsor (Diskussion) 18:45, 23. Dez. 2021 (CET)Beantworten

@Tsor: Erst mal sorry, wenn ich etwas schroff rüberkam - aber ich war eben echt etwas entsetzt (und leide an Boosterfolgen...). Keine Ahnung, was wir machen. Eigentlich ist das eine Frage für das Portal:Sport. Ich erinnere mich, dass ich ganz zu Anfang meiner Mitarbeit hier gemeinsam mit einem Kollegen ein Lemma mit viel Aufwand verschoben und neu verlinkt hatte, aber ich kann mich nicht mehr erinnern, welche Meisterschaften das waren, möglich ist Leichtathletikmeisterschaften. Ich bin schon der Meinung, dass das in der WP richtig sein sollte.

Ich habs tatsächlich gefunden: [2]

Lassen wir das aufs nächste Jahr verschieben und jetzt erst mal gemütliche Weihnachten genießen. Oder? Liebe Grüße, -- Nicola - kölsche Europäerin 19:26, 23. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Genau so machen wir es. Und schroff habe ich es eigentlich nicht gefunden. Liegt wohl auch daran: Tsor ist wohl ... ein "Dickhäuter" mit allen Vor- und Nachteilen, die das in sich trägt. Der Vorteil ist der, daß er nie auch nur im Ansatz ausrastet oder provoziert - egal wie man ihm auch begegnet. In diesem Sinne: Frohe Feiertage. --tsor (Diskussion) 20:05, 23. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Thorwyn, diese Überschrift bei TT-Personen hatte ich vor vielen Jahren gewählt, als die ITTF-DB noch online war und man dort die (internationalen!) Ergebnisse abgreifen konnte. Das ist ja seit mehreren Jahren nicht mehr der Fall. Daher ist diese Überschrift m.E. unpassend, siehe etwa Adina Diaconu. Wir sollten uns eine passende Überschrift überlegen und diese dann per Bot eintragen lassen.

Mein Vorschlag: "Ergebnisse". Da könnten wir auch nationale Ergebnisse eintragen. Oder hast Du eine bessere Idee? Gruß --tsor (Diskussion) 09:17, 31. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Oder vielleicht präziser "Turnierergebnisse" oder "Turnierresultate", weil es ja nicht um einzelne Spiele geht. Hab da aber keine starke Präferenz. Meinetwegen kann dann auch gleich "letzte 16" ersetzt werden, das ist eigentlich auch nur ein Englisch-Relikt, während im Deutschen "Achtelfinale" gebräuchlich ist. Aber gibts dann tatsächlich jemanden, der einen Bot dafür basteln würde? Meiner Wahrnehmung nach stehen die Leute nicht gerade Schlange, sich um so was kümmern zu dürfen, sonst hätten wir auch überall aktuelle WRL-Positionen. --Thorwyn (Diskussion) 15:36, 1. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Nehmen wir "Turnierergebnisse". - Die WRL-Positionen sind eine andere Geschichte. Sie müssen in Wikidata hinterlegt sein. Früher hat mal Benutzer:Pasleim diese von irgendeiner ITTF-Seite abgegriffen und in Wikidata eingetragen. Aber bei den fortwährenden ITTF-Basteleien ... Bei Timo Boll in Wikidata stehen die Positionen nur bis Juni 2018. Diesbezüglich habe ich resigniert. Aber wegen "Ergebnisse aus der ITTF-Datenbank" werde ich mal bei den Bot-Spezialisten anfragen. Gruß --tsor (Diskussion) 16:23, 1. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Bot-Anfrage gestellt. Gruß --tsor (Diskussion) 20:32, 5. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Thorwyn, bitte schau mal hier vorbei. Gruß --tsor (Diskussion) 20:02, 25. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
Thorwyn
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:38, 19. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Thorwyn! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 19. August 2014 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 10.200 Edits gemacht und 270(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Tennis. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:38, 19. Aug. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Vielen Dank!

Oups, wollte Dir ja auch gratulieren (wegen RL versemmelt). Also: Glückwunsch und Danke für Deine bisherige Arbeit im TT-Bereich- lass uns so weiter machen. Gruß --tsor (Diskussion) 20:03, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Dankeschön! Auf weitere gemeinsame Jahre! --Thorwyn (Diskussion) 17:23, 28. Aug. 2024 (CEST)Beantworten