Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite.

Hallo Markus,
wo wir gerade dabei sind, soll diese Liste auch angepasst werden? Das ist der Verschieberest, von vorher. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:17, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich wusste doch, das mein Sonntag gerettet ist ;) Das müsste im Einzelfall geprüft werden, ob nun die Universitätsbibliothek Kassel oder die Murhardsche Bibliothek oder die Landesbibliothek Kassel gemeint ist :( Dies sollte sich jedoch aus dem jeweiligen Kontext ergeben. --Markus S. (Diskussion) 15:20, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

PS: Die Kategorie:Handschrift der Universitätsbibliothek Kassel müsste dann entsprechend verschoben werden. --Markus S. (Diskussion) 15:23, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ja wie jetzt, ich leite die immer direkt auf das Ziel-Lemma nicht auf WL, du möchtest es also explizit auf die Abschnittsüberschriften gelegt haben? Oh da habe ich vorhin gar nicht dürber nachgedacht. Übrigens, ich habe mit der Stadt Kassel und der Uni oder der Bibliothek rein gar nichts zu tun. Ich hatte nur eine ungesichtete änderung auf UB:Kassel, über die ich gestolpert war. Aber jetzt mach ich Kaffeepause. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:30, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Fiel mir beim Antworten ein, das dieser Weg am sinnvollsten ist. Habe ich bei meinen Bearbeitungen vorhin auch nicht berücksichtigt. Kaffeepause hört sich gut an :) --Markus S. (Diskussion) 15:33, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Warten wir lieber bis Morgen? Vielleicht ist ja doch jemand anderer Meinung und dann müssten wir es noch einmal ändern, oder sollen wir es heute noch erledigen? Um die Kategorie musst du dich sowieso selbst kümmern, die sind nicht mein Ding. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:33, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bis morgen warten ist sinnvoll. Der Artikel müsste ja dann auch noch entsprechend gegliedert werden. --Markus S. (Diskussion) 18:22, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Gut ist in Ordnung, dann mache ich für heute Schluss. Also du machst erst die Gliederung und dann helfe ich dir gern beim Bereinigen, wenn du möchtest. Einen schönen Abend wünsche ich noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:25, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Melde dich doch einfach auf meiner Disk, falls sich da etwas tun sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:19, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Markus, na, wieder gut zu Hause angekommen? Frage: Benutzer:Johamar hat die Darstellung der IB angemeckert. Ich hatte das natürlich gesehen, hielt es aber zunächst für akzeptabel, außerdem wollte ich Dich sowieso darauf ansprechen. Allerdings gefällt mir das Löschen auch nicht, denn genau für solche Fälle hast Du die IB ja so gestrickt. Kannst Du eine if/then-Abfrage einbauen, so daß, wenn bei Rohstoff 1-6 mehrmals derselbe Text vorkommt (Abbau von Wealdenkohle/Wealdenkohle/Wealdenkohle/Wealdenkohle), dieser nur einmal angezeigt wird? -- Glückauf! Markscheider Disk 20:56, 25. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Markus, schau Dir doch bitte mal die von mir bemängelte Version an ([1]). Zum ersten hat mich "gestört", dass in der Zeile "Geförderte Rohstoffe / Abbau von" alle Rohstoffe ohne Zeilenumbruch nacheinander aufgeführt werden. Würde hier jemand noch längere Rohstoffnamen eintragen, dann würde die Tabelle die ganze Seitenbreite einnehmen. Vielleicht würde hier ja schon ein Leerzeichen vor jedem trennenden Schrägstrich helfen? Zum zweiten wird ab dem zweiten Rohstoff eine Zeile "Abbau von" dargestellt, in der der Rohstoffname aus der jeweiligen Überschrift wiederholt wird, bei ersten Rohstoff jedoch nicht. Ich würde vorschlagen, in der Überschriftzeile noch das Wort "Rohstoff" aufzunehmen und die folgende Zeile wegzulassen. Als nächstes fehlt mir nach Ende der Rohstoffaufzählung eine (blaue oder graue) Trennzeile, um diese von den folgenden Ortsangaben zu trennen, andernfalls sähe es so aus, als ob sich die Ortsangabe nur auf den letztgenannten Rohstoff beziehen würde. Und zu guter Letzt (das hat aber nichts mit den Infobox zu tun) finde ich es übertrieben, wenn in diesem speziellen Fall die Rohstoffe zweimal fast nebeneinander aufgeführt werden - einmal in der Box und daneben in einer Tabelle. Und da mir eben die Darstellung in der Box aus den o.a. Gründen nicht gefiel, hatte ich die Tabelle stehen gelassen. Soweit meine Erläuterungen zu meiner "Meckerei", die sich leider nicht in der Zusammenfassungszeile unterbringen ließen. Nichtsdestowenigertrotz wünsche ich Dir (und natürlich auch dem Schiner) einen schönen Abend. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 21:48, 25. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Markus, daß ging ja nicht gegen Dich - wenn ich anderer Meinung gewesen wäre als Du, dann hätte ich Dich direkt angesprochen. Es ist doch eher mehr eine Interpretationsfrage, und da ist Markus als Autor der Box doch der Richtige. Die Box ist ein standardisiertes Isntrument; eine eventuelle Doppelung mit Fließtext oder Tabellen sehe ich nicht als Problem an. Außerdem sind in der Tabelle ja die minimale und maximale Mächtigkeit angegeben, also ein Mehr an Information. -- Glückauf! Markscheider Disk 22:26, 25. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe das auch ganz gewiss nicht persönlich aufgefasst, sondern wollte hier nur meine Kritik an der IB ein wenig erläutern. Und was die Dopplung von Informationen im Artikeltext und einer IB angeht, ist diese nun wirklich gang und gäbe, ich denke dabei nur an die Betriebszeiten eines Bergwerks oder die Ortsangaben, die immer auch im Artikeltext angeführt werden. Schließlich soll eine IB ja einen schnellen Überblick ermöglichen. Dazu gehört m.E. aber auch, dass eine IB nicht allzu lang wird, so dass man diese (mal abgesehen von Bildern und Karten in derselben) auf einen Blick übersehen kann. Und da ist mit die IB Bergwerk manchmal ein wenig zu lang geraten. Übrigens - dass M.S. der Autor der IB ist, wusste ich nicht, sonst hätte ich ihn wohl auch direkt angesprochen. Seh'n wir also mal, was der gute M. sich einfallen lassen wird. Und jetzt wünsche ich noch eine gute Nacht und werde für heute abschalten. Glückauf -- Johamar (Diskussion)

OMG :) Ich habe jetzt auf der Vorlage Diskussion:Infobox Bergwerk/Entwicklungsseite die Version mit den mehrmals mit Wealdenkohle ausgefüllten Parameter eingestellt. Dort werde ich eine entsprechende Lösung erarbeiten :) (der Optimismus stirbt zuletzt).

Ja ich bin Heile vom WikiCon 2013 angekommen. Leider musste ich unterwegs eine kleine Schlafpause einlegen^^ Keine Ahnung warum ich Müde geworden bin. --Markus S. (Diskussion) 14:59, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Markus, schön, dass Du mal wieder hier bist. Könntest Du mal auf der Diskussion der IB vorbeischauen? -- Glückauf! Markscheider Disk 06:13, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo, die Zeiten sind zäh, aber wir sind zäher. Zum 25. Mal wird eingeladen zum Artikelmarathon. Diesmal in einer Corona-Sonderausgabe, um den Lockdown zu verkürzen. Zumindest wird es sich so anfühlen, wenn du mitmachst. Wenn du Lust hast, dann melde dich doch jetzt an. Runde 1 und 2 beginnen am 4. bzw. 8. Januar. Ende offen! Gruß -- Harro

Liebe Artikelmarathonläufer!

Fast ein Jahr ist es her, dass unser Anti-Corona-Marathon seinen Anfang nahm. Trotz unseres phänomenalen Resultats sind Lockdowns heute wieder ein Thema - in Österreich und Teilen von Bayern wurde die „Notbremse“ schon gezogen. Und die Weihnachtszeit steht auch schon wieder vor der Tür! Es ist also Zeit für eine (ganz spontane) Neuauflage des Artikelmarathons. Sie beginnt bereits an diesem Wochenende und geht mindestens bis Anfang Januar. Eine Verlängerung darüber hinaus ist durch die pandemische Lage aber nicht ausgeschlossen. Also: Auf die Plätze, fertig, los!

Falls du keine Einladungen zum Artikelmarathon mehr erhalten willst, trag dich bitte hier aus.

Nächstes
Treffen

Sa.,

28.5.

2022

Zeitpunkt: Samstag, 28. Mai 2022
Ort: Reinhardswald/Hofgeismar
Treffpunkte:
14:30 Uhr: Bushaltstelle Hofgeismar Naturschutzgebiet Urwald und je nach Anmeldungen mit PKW können wir uns auch in Hofgeismar treffen. ⊙51.538320859.50823451.

Geplant ist ein Besuch des Naturschutzgebiets „Urwald Sababurg” und die Erkundung per Rundweg durch die frühlingshafte Natur. Als ausgewiesenes Naturschutzgebiet können hoffentlich geeignete Fotos für den Fotowettbewerb Wiki-loves-earth aufgenommen werden. Um die Zeit für das leibliche Wohl zu überbrücken bietet sich noch ein Besuch von zwei Kirchen in Hofgeismar an – eine evangelische aus dem 14. Jahrhundert (Neustädter Kirche) und eine katholische aus dem Ende des 19. Jahrhunderts (St. Peter) die wohl bis 18 Uhr geöffnet sind. Anschließend lassen wir den Stammtisch wie üblich im Wirtshaus Köpenick in Hofgeismar ausklingen. Nähere Informationen sind auf der Stammtischseite zu finden oder auf meiner Diskussionsseite zu erfragen. --codc ^senf 19:32, 25. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Nächstes
Treffen

Sa.,

3.12.

2022

Zeitpunkt: Samstag, 3. Dezember 2022
Ort: Kassel
Treffpunkte:
14:00 Uhr: Eingang zum Henschelmuseum ⊙51.324564559.48090076.

Geplant ist ein Besuch des Henschelmuseum Rothenditmold. Das Henschelmuseum beherbergt das Archiv der Firma Henschel und die Exponate behandeln die Geschichte der Firma auf dem denkmalgeschützten ehemaligen Werksgelände. Nähere Informationen sind auf der Stammtischseite zu finden oder auf meiner Diskussionsseite zu erfragen. --codc ^senf 19:32, 25. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Nächstes
Treffen

Sa.,

10.6.

2023

Zeitpunkt: Samstag, 10. Juni 2023
Ort: Kassel
Treffpunkte:
18:00 Uhr: Himmelsstürmer vor dem Hauptbahnhof

19:00 Uhr: Lohmann am Königstor

Treffen des Projekts Umgang mit bezahltem Schreiben mit der Community Nordhessen. Ab dem Himmelsstürmer starte ich eine Führung durch die Kunstwerke und alles, was noch so auf dem Weg zur Karlsaue rumsteht für unsere Gäste von auswärts. Zum Abendessen lädt uns Wikimedia Deutschland dann ab 19:00 Uhr im Lohmann am Königstor ein. Unser Stammtischwimpel sollte euch den Tisch zeigen und wenn ich den doch vergessen sollte, dann kennt mich beim Nordhessenstammtisch glaube ich jeder Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --codc ^senf 20:08, 1. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Der Artikelmarathon-Wettbewerb dieses Winters beginnt am 21. Dezember 2023 und endet am 7. Januar 2024. Hoffentlich gibt es viele Teilnehmer.

Hallo Markus Schulenburg,

Am Samstag, den 12. Oktober 2024, geht es mit dem Sauerlandstammtisch in den südwestfälischen Kurort Bad Sassendorf. Dort besuchen wir das Erlebnismuseum Westfälische Salzwelten im denkmalgeschützten Hof Haulle. Bei der Führung „Die Geschichte von Salz und Sole in Bad Sassendorf“ erfahren wir, wie aus dem kleinen Sälzerdorf am Hellweg ein bedeutender Kur- und Reha-Standort wurde. Anschließend, so gegen 16:00 Uhr, werden Bad Sassendorf und der Kurpark erkundet. Dort können wir, je nach Interesse, einen kurzen Spaziergang durch den Kurpark machen und einige Orte aus der Museumsführung live ansehen oder den Handwerker- und Bauernmarkt besuchen, der dort an diesem Wochenende stattfindet. Zum Abendessen und gemütlichen Zusammensitzen treffen wir uns ab 18:30 Uhr im „Alten Weinkeller“.

Treffpunkt ist um 13:30 Uhr am Eingang vom Museum Westfälische Salzwelten.

Bitte melde Dich möglichst bald auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland an.

Liebe Grüße, --dat doris (Diskussion) 17:28, 16. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Hallo, am 20. Dezember 2024 beginnt wieder der Artikelmarathon zum Jahreswechsel. Ausgetragen werden mehrere Etappen zu je 3 Tagen über den Jahreswechsel bis ins neue Jahr hinein. Du bist herzlich eingeladen, dich an einem, mehreren, allen Terminen zu beteiligen und wieder kleine Artikel zu schreiben, zu denen du im alten Jahr nicht mehr gekommen bist oder mit denen du das neue Jahr beginnen willst. Auf der Seite Wikipedia:Artikelmarathon kannst du dich ab sofort eintragen. Ich würde mich freuen, von dir zu lesen. Dein Harro (Diskussion) 06:17, 19. Dez. 2024 (CET)Beantworten