Benutzer Diskussion:Frinck

Die auf dieser Seite begonnene Diskussionen, möchte ich der Übersicht wegen hier fortführen; Danke

Schön, dass Sie mich vorgestern im Themsepark erkannt haben :-) Vielleicht wollen Sie bei Gelgenehit mal mit anderen belgischen Wikipedisten Kontakt aufnehmen: https://wikimedia.be/de/ LucSaffre (Diskussion) 09:59, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Ja, eine überraschende, nicht vorhersehbare Begegnung, die Letzte (virtuelle) war ja im Februar 2004 durch den Artikel 'Eupen'. Ich habe zu innerbelgischen Wikipedianern nicht die geringsten Kontakte. Physische Kontakte habe ich gelegentlich HIER in direkter Nachbarschaft, wo übrigens in den nächsten 4 Wochen wieder ein Treffen ansteht. 'DG-Fans' trugen in 20 Jahren im Portal:Deutschsprachige Gemeinschaft so einiges an Artikeln zusammen. Vielleicht läuft man sich nochmal über den Weg. LG Frinck (Diskussion) 07:28, 4. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
Frinck
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. ArthurMcGill (Diskussion) 18. Nov. 2016

Spät, aber vielleicht nicht zu spät, dafür von Herzen und von der gesamten Aachener Community, den Treue-Orden für 10 Jahre aktive und konstruktive Mitarbeit auf Deiner Benutzer-Seite, ArthurMcGill (Diskussion) 17:33, 18. Nov. 2016 (CET

Vielen Dank lieber Arthur, deine (eure) Aufmerksamkeit die mich sehr gefreut hat. Dutzendfach finde ich meine Artikel in anderen Wikis wieder, leicht zu erkennen der Textstruktur oder den Verweis auf Versionsgeschichte.de auch das ist "Lohn". Für morgen euch allen einen schönen Abend und meinen besonderen Gruß für die beiden angereisten "Alt-Aachener". Hoffe bei eintretender Frühlingswittterung auf eine Stolbergtour, führe euch vorher oder nachher gerne durch die Voeren, die wir im letzten Jahr entdeckt haben. LG --Frinck (Diskussion) 18:25, 18. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Lieber Frinck, auf einstimmigen Beschluss Deiner Aachener Kollegen möchten wir Dir heute einfach mal virtuell "Danke" sagen. Seit gestern hat die deutsche Wikipedia nun 2 Millionen Artikel. Die meisten zum Thema Musik und Musikinstrumente des 16. bis Mitte des 19. Jahrhunderts dürften wohl von Dir stammen. Vielen herzlichen Dank dafür...und natürlich auch für die tollen Artikel über Ostbelgien und Aachen, insbesondere über deren kulinarische Delikatessen ;). Mit besten Grüßen, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:24, 20. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hiermit verleihe ich Benutzer
Frinck
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

seine unermüdliche Artikelarbeit
auf den Gebieten
der historischen Musikinstrumente,
der Musik des Barocks
sowie des Themenkomplexes
Aachen und Ostbelgien

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. die Aachener Community

Liebes Aachener Team, liebe Geolina: Schreck am Morgen - Die Nachrichtenglocke leuchtet auf - erste Gedanken - habe ich versehentlich etwas verändert, was in Frage gestellt wird? - gar etwas gelöscht - Nein - Beruhigung - Geolina hat gezeichnet - Bedauern über über mein Fehlen am Samstag? - Nein - ich soll ein Held sein ? - Eigentlich wollte ich vor fast 13 Jahren nur einige Steinchen, zu einem mir schon im Ansatz interessant und spannend scheinenden Projekt mit damals 50.000 Artikeln beitragen - ein echtes Kleingewicht gegenüber den damaligen digitalen Platzhirschen, der Microsoft Encarta, Brockhaus, u.a.m. - 1.950. 000 Einträge weiter wurde die magische 2 Mio-Grenze überschritten - wir können uns alle glücklich schätzen mitgemacht zu haben - weitermachen zu dürfen, jetzt eher an der Qualitätssicherung - in den ersten Monaten der Mitarbeit beschränkte ich mich auf fast stichwortartige Zusammenfassungen - schnell wurde mir beim Vergleich klar es wird mehr erwartet - meine derzeitige Betätigung ist es zu "smal" geratenen Beiträge aus meiner oder anderer Federn zu ergänzen, ohne dabei einen zusammenfassenden Charakter aus den Augen zu verlieren - zu lang geratenes ist nicht mein Ding, erst recht nicht seit viele User das Smartphone nutzen - machen wir weiter - es ist bereichernd - beglückend - vor allem wenn man wie in meinem Fall in Konzertprogrammen, auf Internetseiten, in anderessprachigen Wikis die eigenen Texte wiedererkennt, vielfach mit dem Quellenverweis (Source: Wikidedia.de)

- Dieses Statement wollte ich loswerden. @Geolina: es sind nicht die meisten Musikerbios die von mir stammen, da werkeln noch etliche andere Wikipedianer tatkräftig mit, von mir stammt lediglich ein kleinerer Bruchteil, der Themenbereich ist so unglaublich riesig.

Nun euch allen meinen herzlichen Dank für Lob und Auszeichnung, es spornt zum Weiter- und zum Bessermachen an. Euch allen liebe Grüße --Frinck (Diskussion) 06:10, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit liebe Motmel, liebe Grüße --Frinck (Diskussion) 13:36, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Archiv

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Hallo Frinck,

bei dir ist noch Weihnachten, wie schön!

Ich suchte die mail mit den Musikkursdaten....leider fand ich sie nicht. Du schriebst vom Westen meines Breitengrades. Wenigstens in Gedanken möchte ich dabeisein, wo ihr Musik macht...LG--Motmel ♫♫♪ 18:37, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Tja, ;-) diesmal kein Musikkurs, Trödel oder Echtes kommt da zur Begutachtung zusammen. Möglicherweise darfst du dabei sein, virtuell. Eventuelles Datum lasse ich dir zukommen . LG --Frinck (Diskussion) 20:09, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Trödel ...? Echtes ...? was wäre das?--Motmel ♫♫♪ 22:11, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Und: hats geklappt mit der Begutachtung der Viola amore?? Ich bin ja im Moment in USA, musste das also versaeumen. Viele Gruesse ueber den Teich! --Motmel ♫♫♪ 04:15, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Alles Bestens, beim BR, der Familie und der Musik, eine Woche vor Ausstrahlung werde ich jeweils informiert werden , denn möglicherweise komme ich 2x. Details zum Tag X, für dich und einige andere, fasse ich schriftlich zusammen. Ich sah letzte Woche den Baum mit Luftwurzeln, der kam mir irgendwie bekannt vor... schönen Resturlaub --Frinck (Diskussion) 20:47, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Na prima, vielleicht kann ichs doch anschauen! --Motmel ♫♫♪ 16:45, 13. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Ja, hab mal so was im Garten des Bäumesammlers Herr E. gesehen ? Frinck (Diskussion) 16:48, 13. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Kollege Frinck, zu den obigen Ausführungen kann ich kaum was hinzufügen; ich bin eher nur platt. Dein Verdonck-Arikel vom 1. November 2014, wo ich mich noch gut an Deine Ankündigung erinnere, kam bei mir im Zuge der Franko-flämischen nunmehr an die Reihe; ich habe das kräftig ausgebaut - hoffentlich in Deinem Sinne. Näheres auch im dortigen Disk.-Beitrag. Die allerbesten Grüße incl. nachträglicher Gratulation! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 18:54, 22. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Danke für die Gratulation lieber Wilhelmus Legrant, du bist aber auch nicht ohne. Deine umfangreichen Erweiterungen bei den Renaissancekomponisten beeindrucken mich, teils mehrmals wöchentlich. Speziell über den Namen Verdonck war ich vor allem gestolpert, da ich einen gleichnamigen Klassenkamerden hatte ;-), so läuft es halt manchmal. Liebe Grüße --Frinck (Diskussion) 22:08, 22. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Zum aktuellen Thema ein kurzer Nachsatz: Mit den Franko-flämischen bin ich jetzt im Endspurt, wohl noch im November werde ich das abschließen. Dazu gibt's dann eine kurze Meldung auf der Diskussionsseite der Redaktion klass. Musik (152 Artikel in 2 1/4 Jahren ...). Danke auch für Deinen Hinweis auf die MGG-Vorlage von Rodomonte. Gruß! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 10:28, 23. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Frinck. Ich habe soeben den Youtube-Link bei Sebastián Durón gesichtet. Zumindest scheint es keine Urheberrechtsprobleme zu geben, da das Video von der Gruppe selbst eingestellt wurde. Fallst Du andere Gründe hattest, das zu revertieren, mach es einfach nochmal rückgängig. Gruß, --Rodomonte (Diskussion) 12:27, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Rodomonte; das Video wurde offensichtlich von den Filmemachern eingestellt, ich hatte es für eine Privataufnahme eines Konzertbesuchers gehalten. Schade dass die Aufnahmequalität nicht besser ist. Ich belasse es also dabei. Grüße --Frinck (Diskussion) 15:01, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Lieber Finck, ich denke, es hat gestern abend bei euch Böller und Krach gegeben! Zur Begrüßung des Neuen Jahres, das Alte hat eigentlich nicht nur Anlass zur Freude gegeben... Nicht immer bringt Feuerwerk mit echtem Barockorchester so was Schönes auf die Welt. Was sagt der Fachmann über die großen Instrumentengruppen? Liebe Grüße zum Neuen Jahr--Momel ♫♫♪ 16:47, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Wünsche zum neuen Jahr liebe Motmel, die ich hiermit erwiedere. Wie du am Aachener Frieden erkennst, waren die Zeiten nie so wie es sich die Menschen wünschen. Böller habe ich gegen 22:30 einen einzigen gehört, danach habe ich fest geschlafen, bei uns ist es derzeit ohnehin bei solchen Gelegenheiten ruhig geworden, die Jugend in unserem Viertel die noch vor 10 Jahren lärmte, ist inzwischen in aller Welt verstreut. Das Video von den BBC Proms kannte ich natürlich. Es machen da einige Spezialisten der leisen Töne mit, so Alice Piérot, die 2002 mit ihrer Einspielung von Bibers Rosenkransonaten, damals noch eine von einer Handvoll Aufnahmen, einen Diapason d'or errang. Vor Jahren las oder hörte ich in einem Interview mit Hervé Niquet, seine Äusserung bezüglich der Lautstärke bei Konzerten um 1700 bei den Concert Spirituel. Die fanden in der Grande Salle des Gardes suisses im Tuillerienpalast statt, der fasste 4000 Menschen, er ist überzeugt dass es auch damals, je nach Anlaß richtig laut werden konnte, z. B. wenn die Grande Écurie mit der Petite Bande .... Hier hat es diese Nacht geschneit öhm gezuckert. Liebe Grüße -- Frinck (Diskussion) 06:30, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ach Frinck, ich danke dir sehr!! Der Aspekt der "Grande Salle des Gardes suisses" für die Lautstärke ... klar! Du kennst sogar einige Personen des Videos, mönsch! ehm "Gardes suisses"? wie kommen die Schweizer Garden zu dieser Ehre??   Nebenbei (ausquetsch ;-)): weißt du, ob das ein feststehender Ort für die Concerts spirituels war, bzw. ob es nur diesen einen dafür gab? Jedenfalls werde ich sofort versuchen, mich schlau machen. Mal schauen und dir weiterhin gute Zeit im neuen Jahr. Bei uns schneit's inszwischen feinen Zucker. --Momel ♫♫♪ 10:50, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten

PS: Ich seh grad, es ist dein Artikel!

Soviel ich weiß war es immer dort, bis zur Revolution, allerdings hatte ich oben mit der Größe übertrieben, wie ich grad in meinem eigenen Artikel las und auch nicht grande salle. Da ist die Elbphilharmonie eine andere Größenordnung. Von den 500 vergessenen Komponisten konnte ich einige zum Leben erwecken und fleissige Übersetzer nahmen sich später meiner Schreibsel an, erkennt man an Inhalt und Textstruktur. Nee, nee, das Gedächtnis. So viele Leute erkenne ich auch nicht bei den flinken Kameraschwenks, neben der Konzertmeisterin noch den Trompeter François Madeuf (SCBasel) und den ersten Cello-Stimmführer Tormod Dalen (CRR Toulon + Norges musikkhøgskole Oslo) LG --Frinck (Diskussion) 13:43, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Sorry, deine Ausführungen auf meiner Seite hatte ich noch nicht gesehen. Mit alten Obstsorten u.ä. kenne ich mich überhaupt nicht aus. Dass die dunkle Färbung durch langsames Dörren hervorgerufen wird, leuchtet mir auch ein. Man müsste also deutlich machen, dass es sich bei der traditonellen Herstellung durchweg um Birnen handelt; dass aber heutzutage mit Pflaumen gearbeitet wird, ist aber wohl ebenso unstrittig. Man könnte das ja noch differenzieren. Ich werde mich aber unabhängig davon bemühen, alte Rezepte für Spießfladen zu finden. Schönen Gruß --Zibaldone (Diskussion) 18:33, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Schwarzer Fladen, Spießfladen oder auf Platt schwaze Flam ist korrekt. Je nach Region oder Verfügbarkeit (Kosten) wurden häufiger Äpfel (sogenannte Holzäpfel (keine Wilden), sehr hart und nicht zum direkten Verzehr geeignet) als Birnen gebraucht. Die Konserven aus türkischen Dörrpflaumen wurden erst wie gesagt in kleineren Anteilen ab den 70ern zur Arbeitserleichterung untergemischt, so gewöhnten sich die Verbraucher langsam an den sich verändernden Geschmack. Ich habe ab den 70ern Dörrbirnenmus untergemischt, da der Geschmack nicht so agressiv wie der von Pflaumen ist. Im Rezeptebuch meines Großvaters könnte etwas stehen, wenn es ihm nicht zu banal war es aufzuschreiben, alle Angaben hat er im 19.Jhdt in der Gewichtseinheit Loth notiert. LG --Frinck (Diskussion) 19:05, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Eine weitere Frage stellt sich, ob Rezepte im Wiki erwünscht sind, dafür gibt es meiner Erinnerung nach ein gesondertes Rezeptewiki. Daher sollte der Absatz m.M. nicht überlang werden.--Frinck (Diskussion) 19:14, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Frinck! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 06:21, 3. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Frinck, woher hast du die Einwohnerzahl für Astenet? Für die anderen Lontzener Ortsteile suche ich ebenfalls Daten... Grüsse--Plantek (Diskussion) 13:17, 14. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Plantek, Die alte Zahl stammte von 1970, kurz danach entstand eine Siedlung und in der Zwischenzeit an die hundert Einfamilienhäuser. Heute schrieb das GE in einem Artikel: Hier der die Einwohner betreffende Auszug: „Flächenmäßig ist Herbesthal ein kleines Dorf – jedenfalls im Vergleich mit Lontzen und Walhorn. Gleichzeitig leben in Herbesthal fast genau so viele Menschen wie in Lontzen und Walhorn zusammen“, macht er seinen Eindruck an Zahlen fest. In der Tat ist Herbesthal die bevölkerungsreichste Ortschaft der Gemeinde Lontzen. Knapp 2.400 Einwohner zählt man dort, Lontzen (1.540) und Walhorn (1.150) rangieren deutlich dahinter. Von Astenet mit seinen 615 Einwohnern mal ganz abgesehen. Wenn du den ganzen Artikel haben möchtest, gib mir ein Zeichen --Frinck (Diskussion) 16:36, 14. Feb. 2017 (CET)eichen. LGBeantworten

Danke, ich denke, das reicht mir schon. Für die Dörfer im Kanton St. Vith werden ja fast durchweg Einwohnerzahlen veröffentlicht, aber für die Dörfer im Eupener Land gibt es leider - zumindest im Netz - keine offiziellen Daten. Da muss man schon GE lesen ;-) Liebe Grüße--Plantek (Diskussion) 20:23, 14. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Danke für die Ergänzung des Abschnittes zum Arboretum. --M Huhn (Diskussion) 07:31, 21. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Wenn einer an einem von mir bearbeiteten oder erstellten Artikel "rumbastelt", werden meine Sinne geschärft und es fällt mir meist noch was ein. Übrigens ich sitze hier und schaue auf besagtem Wald ;-) Gruß

...und Alles Gute aus dem Reich der schönen Barockmusik, sendet Dir, --Musibella (Diskussion) 19:06, 13. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Lieber Benutzer Frinck, als Bratschenkollege möchte ich anzeigen dass ich eine grundlegende Überarbeitung der Artikel zu den oben genannten Begriffen plane. Insbesondere möchte ich die Forschungsliteratur aus den Bach Jahrbüchern einarbeiten. Vorschlag folgt... (nicht signierter Beitrag von Ch. Nabe (Diskussion | Beiträge) 12:56, 21. Okt. 2017‎)

• Hallo Ch. Nabe, gute Initiative. Hoffentlch werden die Erkenntnisse der neueren Jahrbücher berücksichtigt. Viel Erfolg LG --Frinck (Diskussion) 11:16, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Frinck,

Ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins Neue Jahr und weiterhin viel Spaß in der Wikipedia. Ich freue mich auf ein Wiedersehen hoffentlich beim nächsten Stammtisch im Januar (siehe Wikipedia:Aachen) oder bei der Comiciade im April, vielleicht wäre dies ja auch etwas für Dich.

Herzliche Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 11:23, 30. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Und hier Begleitmusik zum Feurwerk und herzliche Grüße ins neue Jahr von--Momel ♫♫♪ 16:23, 31. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Frinck, herzlichen Dank noch einmal für Deine Unterstützung der Schreibwoche etc. etc. Jetzt hat sich Medea7 mit ihrem Atelier doch einen Löscheintrag eingefangen. Die Art und Weise von Arthur finde ich allerdings überhaupt nicht nett.

Kannst Du mir sagen, was Bate Härregotts Vott heisst?

Mit den besten Grüssen, Rudolf / 1rhb (Diskussion) 10:31, 19. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Ich werfe mal meine Zurückhaltung über Bord, das ist Vulgärsprache. Ins Hochdeutsche übersetzt bedeutet es Hinter des Herrgotts Allerwertesten es steht für "Das Haus hinter dem Kreuz" (bate=hinter). Ob diese selbst von den meisten Ortansässigen nicht gekannte Ortsbezeichnung die Wikipedia aufwertet, scheint mir mehr als fragwürdig. LG--Frinck (Diskussion) 10:44, 19. Dez. 2018 (CET)Beantworten

PS.: gibt es übrigens auch in Aachen: Kreuzigungsgruppe Henger Herrjotts Fott

@1rhb: hallo Rudolf, ich bin immer sehr nett, hilfsbereit und entgegenkommend und dafür seit mehr als zehn Jahren auch bekannt und ich zähle wahrlich nicht zu den Exklusionisten. Aber hier solltest du doch bitte mal die Kirche im Dorf lassen und keine persönlichen Angriffe starten - und wenn, dann kannst du mich bitte fairerweise selber anschreiben! Der LA ist m. E. voll berechtigt, vor allem weil zuvor bereits ein SLA auf das gleiche Lemma gesetzt wurde und Medea Stunden später es erneut versuchte. Alles Weitere steht sehr detailliert in der Löschbegründung und die ist hieb- und stichfest. --ArthurMcGill (Diskussion) 10:39, 19. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
Frinck
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. ArthurMcGill

Lieber Frinck, am 24. Februar 2004 um 15:40 Uhr erschien Dein erster Edit als angemeldeter Benutzer. Jetzt sind dies auf den Tag genau schon 15 Jahre her und Du bist immer noch mit unermüdlichem Engagement dabei. Besonders Dein Einsatz für die Themen rund um Eupen im Besonderen und die Deutschsprachige Gemeinschaft im Allgemeinen sowie die akribischen Recherchen über Alte Musik und deren Komponisten sind dabei eine enorme Bereicherung für die deutschsprachige Wikipedia.
Dafür möchte ich Dir im Namen der gesamten Aachener Community und ganz besonders von mir persönlich von Herzen danken und Dir viel Kraft und Motivation wünschen, dass Du Deine immensen Erfahrungen auch weiterhin bei Wikipedia einsetzen mögest.
Ganz liebe Grüße, --ArthurMcGill (Diskussion) 16:06, 24. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Lieber Frinck, den freundlichen Worten von Arthur möchte ich mich mit ganzem Herzen anschließen. Lieben Dank für Deine vielen Artikel über die alten Musik/-instrumente ......und für Deinen unvergessenen Beitrag zu meiner Lieblingssendung . Viele Grüße, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:11, 24. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Liebe Freunde, vielen Dank für eure lobenden Worte über mein Tun in der Wikipedia. Zuerst hatte ich Vaters Brockhaus als Nachschlagewerk, dann die digitale Encarta. In erster Linie an musikalischem Wissen interessiert, waren in den beiden Werken nur dürftige Informationen. So begann ich eher zaghaft mit kleinen Artikelchen zu meinen Lieblingsthemen zu schreiben und zu ergänzen. Daß ich nach nunmehr 15 Jahren noch immer dabei bin, hätte ich mir 2004 nicht träumen lassen. Über meine Heimat(stadt) schrieben vor allem Arthur und Sir G. zahlreiche Artikel, zu denen ich teilweise Quellmaterial beisteuern konnte. Sicher sind längst nicht alle Städte-Gegenden in der Wikipedia so gut beschrieben worden. Deshalb auch an euch ein herzliches Dankeschön und auf eine weitere gute Zusammenarbeit. LG --Frinck (Diskussion) 10:41, 27. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Hallo, ich habe auf der Diskussion:Spa (Stadt)#Flagge von Spa-Seite nochmal versucht mit ein paar Fotos und Erläuterungen klar zu machen warum ich die Version ohne Siegel gewählt habe. Vielleicht magst du nochmal drüber schauen? --Mastacheata (Diskussion) 16:06, 13. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Frink:

Hier hab ich die Seite aus dem Buch hochgeladen damit du siehst wie das Wappenbuch si darstellt. Schönen Gruss --Les Meloures (Diskussion) 19:29, 18. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Danke für Ihre Anmerkungen zum Artikel „Limbourg“. Auf meiner Diskussionsseite habe ich geantwortet. --M Huhn (Diskussion) 19:02, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Bonjour Frinck, je viens vers toi afin de te demander si tu pouvais regarder la page d'Angelus Silesius sur le wiki français, en vue de relecture et vérification notamment de la traduction depuis l'allemand. Comme l'article pourrait être proposé prochainement à la labellisation, ton aide serait la bienvenue. Bien cordialement, --Sidonie61 (Diskussion) 09:21, 11. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Bonsoir Frinck,

J'ai pu apporter quelques modifications à l'article sur Alessandro Grandi. En attendant mieux, bien sûr ! Bel été en musique, cordialement --Dachary Laurent (Diskussion) 23:28, 5. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Lieber Frinck. Herzlichen Dank für deine Weiterentwicklung des Artikels und dein Statement auf meiner Diskussionsseite. Wenn du einverstanden bist, verlege ich diese Diskussion von meiner Seite auf die Artikeldiskussionsseite. Was du schreibst, ist ja für viele interessant. Herzlichen Dank und Bien cordialement --Wamito (Diskussion) 11:13, 18. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Lieber Frinck. Ich habe die Diskussion hierin verlegt Diskussion:Nicolas Lambert Wéry, weil es wirklich für viele Leute interessant ist. Liebe Grüße --Wamito (Diskussion) 20:29, 18. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Lieber Kollege Frinck, erst vor wenigen Tagen habe ich gesehen, dass Du zu Storace im Jahr 2006 erstmals den Artikel eingestellt hast. Ohne das zu wissen, habe ich dieses Lemma inzwischen überarbeitet und heute Mittag eingestellt - falls es Dich interessiert. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 12:45, 13. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Vielen Dank Wilhelmus Legrant, das Lemma legte ich damals nach einem Hauskonzert an, bei dem der Cembalist den Ballo della Battaglia gespielt hatte, und ich die paar Zeilen im Vorwort dazu nutzte den Artikel zu starten. Zum Glück stehen uns inzwischen aufschlussreichere Quellen zur Verfügung. LG und frohes Schaffen --Frinck (Diskussion) 05:47, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke, freut mich; dennoch habe ich da noch eine Frage zu Deinem Steckbrief: Bist Du ganz sicher, dass der Frinck aus dem Herzogtum Limburg 150 Jahre alt geworden ist (1599-1749)?? Entschuldige, aber im Verlauf der jahrelangen Wp-Mitwirkung wird man halt zum „supergenauen Korinthen-Kacker“; das kommt vom Mehrfach-Durchfilzen eigener Texte vor dem Einstellen auf Wp. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 10:40, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Klar doch, das ist der musikalische Zeitraum der mir besonders zu Herzen geht ;-)--Frinck (Diskussion) 11:46, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Die aussage im artikel aber lautete doch:

2020 wurden im ostbelgischen Venn bei Spa-Francorchamps von der Forstverwaltung 30 Kreuzottern ausgesetzt.

was ist denn daran falsch? Zudem referenzierbar. Siehe presse

https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/ansiedlung-kreuzottern-hohes-venn-belgien-100.htm --2003:E9:DF25:6000:60D6:646F:4D09:51BE 08:49, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Diesbezügliche Meldungen in den zuständigen regionalen Medien besagen deutlich, dass die Kreuzottern in der fr:Fagne de Malchamps, die liegt zwischen Spa und Francorchamps, ausgesetzt wurden. Das ist nicht das Hohe Venn, wo auch Kreuzottern vorkommen. Auch ist der Osten Begiens nicht identisch mit Ostbelgien. Dazu präzisierende Meldungen in RTBF oder in einem Printmedium mfg Frinck (Diskussion) 10:57, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

ja dann aber würde ich an ihrer stelle das wissen um den unterschied im artikel ergänzen, ändern aber doch nicht einfach löschen? Relevant ist es sicher, sonst hätte die Presse es nicht aufgegriffen. Ich halt mich jetzt mal mit meinem halbwissen raus--2003:E9:DF25:6000:D91A:B5E:8880:638B 17:46, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

 Elle peut être considérée comme la partie la plus occidentale de la région des Hautes Fagnes qui est distante d'une petite dizaine de kilomètres. --2003:E9:DF25:6000:D91A:B5E:8880:638B 17:58, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Eigentlich bin ich dankbar für ihre Aufmerksamkeit, deshalb konnte ich den die Meldung betreffenden Artikel Fagne de Malchamps mit diesem und einem anderen Fakt aus dem letzten Sommer erweitern. Nichts hindert sie daran ein deutsches Lemma, ev. mit Artikelimport aus fr. zu beginnen. mfgFrinck (Diskussion) 10:24, 1. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, Du schreibst auf Deiner Nutzerseite:

Frinck (* um 1599 im Herzogtum Limburg; † um 1749 ebenda ;-) war/ist Musik und Naturliebhaber.

Dann wäre die Person 150 Jahre alt geworden - stattlich. Wo ist der Fehler?! --Elrond (Diskussion) 12:39, 9. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

15 Jahre lang hat es niemand bemerkt, in kurzer Zeit bist du der Zweite.

Ich grenze damit den Zeitraum meiner zentralen musikalischen Interessen und meinen Standort ein ;-) ;-) ;-) LG--Frinck (Diskussion) 13:58, 9. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Frink, könntest Du bei Gelegenheit den von Dir eingefügten Satz "Im Sommer gab mit de Bériot in Lüttich und Konzerte Aachen, bevor sie ..." in dem von Dir beabsichtigten Sinne vervollständigen? Und vielleicht könntest Du mit Blick auf WP:Oma für musikalische Laien andeuten, wer oder was de Bériot ist, ein Musiker, ein Dirigent, eine Oper? Danke und Gruß --Boobarkee (Diskussion) 09:11, 23. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Charles de Bériot war wie weiter oben angegeben ihr Ehemann, ich habe den Satz leicht verändert. Gruß Frinck (Diskussion) 12:02, 23. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Danke! Ja, ich gebe zu, dass ich den Artikel nur quergelesen habe. Außerdem lässt mich mein Kurzzeitgedächtnis zunehmend im Stich, leider. Gruß --Boobarkee (Diskussion) 18:25, 23. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Frinck, es ist gängige Praxis, dass die Schulleitung in der Infobox und im Fließtext genannt wird, das ist laut Hilfe:Infoboxen auch so gewünscht (bezieht sich auf das hier). Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 10:01, 24. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Bräuchte eine dritte Meinung; meine Änderungen werden recht schnell rückgängig gemacht. Kannst mal einen Blick darauf werfen, eventuell auch auf die Diskussion? Danke! --Jopromi (Diskussion) 18:13, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Frinck, hier wird ein Beleg für das Sterbedatum gefordert. Hast Du da etwas? Ich kann im Netz nichts finden... VG, --Wikiwal (Diskussion) 09:21, 29. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ich klinke mich mal ein. Das Sterbedatum wurde von einer IP [1] eingefügt. Die IP scheint aus dem universitären Umfeld in Leipzig zu kommen. Ich vermute mal, daß in den nächsten Ausgaben von Forum Kirchenmusik oder Musik und Kirche eine offizielle Nachricht oder auch ein Nachruf kommen wird.--Musicologus (Diskussion) 10:50, 29. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Richtig. ich hatte nur gesehen, dass Frinck in den PD die Daten ergänzt hat. Auf der Seite der Hochschule Düsseldorf gibt es auch immer Nachrufe. Aber da steht noch nichts. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:09, 29. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Frinck, magst du gelegentlich mal einen Blick auf den Artikel Georg Winterling werfen, ob du vielleicht etwas zur Verbesserung beitragen kannst? Zum Hintergrund siehe Löschdiskussion, Adminansprache und aktuelle BIBRA-Recherche. Danke und schöne Grüße! --FordPrefect42 (Diskussion) 01:50, 1. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo FordPrefekt, ich habe ein paar Elemente in Lüttgendorffs Geigenbauerbuch von 1922 gefunden und eingefügt. LG Frinck (Diskussion) 11:32, 1. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Super, vielen lieben Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 11:41, 1. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Frinck, hättest du Zeit, gelegentlich den Artikel Charles-Joseph Sohier gegenzulesen? Ich habe ihn aufgrund des Artikelwunsches in der Auskunft bzw. Musikredaktion angelegt. Leider spreche ich kein Französisch, möglicherweise kann aus der Originalliteratur noch das eine oder andere Detail ergänzt werden. Auch konnte ich das Buch von Barry S. Brook noch nicht einsehen. Den Snippets zufolge stellt er ihn wohl an einigen Stellen in Beziehung mit François Martin, möglicherweise ist das von Interesse. Danke und schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 14:19, 10. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo FordPrefekt42, ich habe die Quellen mal überflogen und ein paar kleine Details hinzugefügt. Ich kann mich immer von Neuem daran erfreuen mir Unbekanntes zu entdecken, schade das außer der wahrscheinlich rund 50 Jahr alten Aufnahme einer Sinfonia sich bisher niemand fand etwas solistisches einzuspielen. Schöne Grüße Frinck (Diskussion) 09:23, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe nachgeschaut. Wo steht, wer das wirklich ist? Es scheint die gleiche Person dargestellt. Wenn, muss das auf commons zuerst richtig gestellt werden, weil es dort das Bild ja noch gibt. Ich bin leidenschaftslos, wer Recht hat. Es muss nur überall dann richtiggestellt werden. Sichten durfte ich die Entfernung des Bildes durch eine IP jedenfalls nicht. Kannst du das noch etwas genauer beschreiben? Dann muss man ggf. einen LA auf commons stellen. --Wortulo (Diskussion) 13:04, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Da Du Ahnung hast:

Problem "weltweit" gelöst und nicht nur bei uns --Wortulo (Diskussion) 17:16, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
Frinck
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:53, 24. Feb. 2024 (CET)

Hallo Frinck! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 24. Februar 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du fast 40.000 Edits gemacht und 830(!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Musik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:53, 24. Feb. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hallo @Frinck:, auch meinerseits – und ich denke auch von der gesamten Aachener Community – meinen und unseren herzlichsten Glückwunsch. Damit bist du der Erste aus unserem Kreis und der Erste aus Ostbelgien, der das 20-jährige Wikiläum geschafft hat. Herzlichen Dank für Dein außerordentliches Engagement und Deine stets freundliche Unterstützung! Weiterhin eine gute Zeit, Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 16:08, 24. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Lieber Frinck! Auch von mir herzlichen Glückwunsch und vielen, vielen Dank für Deinen unermüdlichen Einsatz! Alles Liebe und Gute --Qwertzu111111 (Diskussion) 08:42, 27. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Frinck!

Die von dir stark überarbeitete Seite Schloss Goé wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:41, 19. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten