Benutzer Diskussion:BenRotX

Modernere Elektroautos dürfen laut ADAC meist nicht abgeschleppt werden, oder doch??? 22:42, 17. Okt. 2021 (CEST)

Hallo, ich habe mir den Artikel "Abschleppen" noch einmal angesehen und ich habe die Information nicht entfernt. Ich habe nur den Text noch einmal ein wenig überarbeitet. (Bitte denk daran, beim nächsten Mal mit 4 Tilden zu unterschreiben). --BenRotX (Diskussion) 09:41, 18. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo BenRotX! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Addison Rae eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 20:29, 20. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo BenRotX, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Warped! in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 09:16, 29. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo BenRotX, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel I am Groot in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 15:57, 2. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo! Ich habe deinen Artikelentwurf gelöscht. Es gab bereits einen älteren Artikelentwurf namens I Am Groot in der Glashütte. Dieser hatte Vorrang und ist bereits im ANR gelandet, siehe I Am Groot. --Count Count (Diskussion) 17:21, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, vielen Dank für's Informieren. Ich habe den Artikel nicht gesehen. --BenRotX (Diskussion) 18:40, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo BenRotX! Wieso hast du diese Version gesichtet? Die geforderte Relevanzdarstellung auf der Disk. hat bisher nicht stattgefunden. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:57, 24. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo BenRotX!

Die von dir angelegte Seite Instant (Kurzfilm) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:47, 24. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo BenRotX,

die am 18. April 2022 um 00:33:57 Uhr von Dir angelegte Seite Instant (Kurzfilm) (Logbuch der Seite Instant (Kurzfilm)) wurde soeben um 10:51:53 Uhr gelöscht. Der die Seite Instant (Kurzfilm) löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/18._April_2022#Instant (Kurzfilm) (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:52, 25. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo BenRotX!

Die von dir angelegte Seite Kraven the Hunter (Film) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:53, 22. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo BenRotX!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Gönrgy habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße 2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 13:38, 8. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo BenRotX,

die am 7. Juni 2024 um 15:26:45 Uhr von Dir angelegte Seite Gönrgy (Logbuch der Seite Gönrgy) wurde soeben um 04:53:30 Uhr gelöscht. Der die Seite Gönrgy löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/8._Juni_2024#Gönrgy_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 04:54, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo BenRotX,

vielen Dank für die Erstellung des Artikels Smile 2 – Siehst du es auch? Leider befand sich in der Glashütte schon seit Monaten ein Artikel zum Film in Vorbereitung, der durch die ungewollte Doppelanlage nun etwas obsolet geworden ist. Wärst du damit einverstanden, dass der aktuelle Artikel in deinen BNR und dafür der weitaus umfangreichere Entwurf in den ANR verschoben wird? LG --Frederico34 (Diskussion) 00:35, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hi,

Entschuldige die späte Antwort und vielen Dank für den Hinweis, natürlich bin ich damit einverstanden.

Entschuldige die doppelte Erstellung.

Lg --BenRotX (Diskussion) 01:33, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kein Problem und vielen Dank für deine Bereitschaft. Deinen ursprünglichen Entwurf findest du jetzt hier: Benutzer:BenRotX/Smile 2 – Siehst du es auch?, daneben bist du natürlich auch herzlich eingeladen, am aktuellen Artikel mitzuarbeiten, sofern Interesse besteht. LG --Frederico34 (Diskussion) 16:16, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten