Wikipedia Diskussion:Eingangskontrolle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:EK

markieren

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es ein einheitliches Zeichen, mit dem die Texte markiert werden, die bereits von jemandem kontrolliert wurden? Es schadet zwar m.E. nichts, wenn ein Text eingangs zwei Mal kontrolliert wird. Aber es müssen ja nix x Male daraus werden. --ew_h2002 17:35, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Osterau

[Quelltext bearbeiten]

Es gibt zwei Osterauen in SH und die wurden heftigst durcheinander gebracht. Kann jemand bitte eine Seite anlegen für ein Name für zwei Begiffe? Osterau Eider und Osterau - Bramau Elbe. Danke --Jörg der Wikinger 14:52, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Wenn wir davon ausgehen, das die Osterau (Eider) die bekanntere ist, ist jetzt alles erledigt. Sonst müssten wir noch eine Begriffsklärungsseite basteln. --Eingangskontrolle 16:52, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ne, die Osterau - Bramau ist die bekanntere. 7Km gegen 26,2Km. Gruß --Jörg der Wikinger 16:55, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe die Lemma in Klammalemma umgeschrieben. Vielleicht wäre es aber nicht schlecht bei der BKL die Versionsgeschichte noch zu trennen. --Daniel73480 19:49, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Danke, kann hierzu noch jemand etwas sagen? http://www.faltboot.de/wiki/index.php/Osterau,_Bramau,_Schmalfelder_Au Und da die Seite Begriffserklärung gelöscht wurde, kommt man bei Ohlau nicht mehr, wenn man es eingibt, bei Ohlau (Hudau) raus. Ist aber für Paddler wichtiger als der deutsche Name für eine Stadt in Polen. --Jörg der Wikinger 21:02, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Von Ohlau wird auf Oława weitergeleitet und dort wird in der Vorlage „Dieser Artikel“ auf Ohlau (Hudau) hingewiesen. Die Stadt in Polen hat aber über 30000 Einwohner und der Fluss nur eine Länge von etwa 11 Kilometern. Wenn dazu weitere Fragen hast, kannst du dich möglicherweise an AHZ wenden.
Bei der externen Website kann ich dir leider nicht helfen, vielleicht können sie dir dort im Forum weiterhelfen.
Gruß--Daniel73480 22:43, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Mit dem Forum ist eine gute Idee. Habe mir mal die Versionsgeschichte der Osterau angesehen. Bis zum 09:20, 21. Apr. 2008 war der Artikel noch in Ordnung und dann hat jemand beim Sichten geschlafen. Gruß --Jörg der Wikinger 22:51, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Meinungsbild Reform der Relevanzpolitik

[Quelltext bearbeiten]

Das Meinungsbild Reform der Relevanzpolitik soll am 15.01.2010 gestartet werden. Daher ist jetzt die letzte Gelegenheit, noch zum Inhalt des Meinungsbilds beizutragen. Ich bitte daher um weitere Meinungsäußerungen und Verbesserungsvorschläge von Interessierten auf der Diskussionsseite des Meinungsbilds. -- Jan Rieke 23:08, 5. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Nur neue?

[Quelltext bearbeiten]

Eingangskontrolle ist meiner Meinung nach nicht nur das Prüfen neuer Artikel, sondern überhaupt von Bearbeitungen, und zwar bei den Letzten Änderungen? --Alte Schule (Diskussion) 17:59, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Da hast du Recht, dann genau so ist es auch! Es gibt eine engere Definition der Eingangskontrolle, die auf der Vorderseite dargestellt ist, und es gibt die Eingangskontrolle im weiteren Sinne, worunter die Überprüfung aller letzten Änderungen fallen. Darauf wird auf der Vorderseite zwar nicht verwiesen, im Hilfe:Glossar#E ist dies aber so definiert. --Wnme 18:23, 8. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Den Benutzer:Eingangskontrolle gibt es nicht mehr. --91.20.0.213 02:15, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Projektdiskussion/Umgang mit Neuautoren

[Quelltext bearbeiten]

Das betrifft euren Bereich. Gruss, --MBq Disk 11:48, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ist dies eine Meldeseite?

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eben in gutem Glauben beim Artikel Felix Emanuel Brod zwei Verlinkungen auf Grey Hat gesichtet, im Glauben dies sei eine Kleinigkeit. Bei der Nachkontrolle sah ich, dass Grey Hat eine ehemalige Weiterleitung ist, die unter dem alten Namen seit knapp über 10 Jahren unverändert bestand. Ich bin mir nicht sicher: Entkommt so ein Artikel möglicherweise der Neue-Artikel-Eingangskontrolle? Vermutlich ist die neue Seite inhaltlich ein konstruktiver Beitrag, das will ich aber nicht entscheiden, bin kein Cineasmusexperte. --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:46, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Fehlerhafte Telefonverlinkungen

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Eingangskontrolleure, wenn bei sonst normalen Edits Code eingeführt wird, mit dem irgendwelche Nummern als "Telefonnummern" verlinkt werden, [tel:1234-5678 1234-5678], ist das kein Vandalismus, sondern eine "Komfortfunktion" vermutlich des iPhone-Browsers. Ihr könnt es ignorieren, ein Bot kümmert sich um die Reparatur. Siehe Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2021/Woche_23#tel: Gruss--MBq Disk 09:41, 22. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

@MBq ich kannte diese Seite gar nicht, bis du sie (gestern?) erwähnt hast. Ich glaube im Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung dürfte man wohl deutlich mehr Nutzer erreichen, hat jedenfalls mehr Beobachter und wenigstens ein klein wenig mehr Aktivität. Beides (reguläre Eingangskontrolle / Vandalismusbekämpfung) läuft allerdings relativ unkoordiniert/unabgesprochen, d.h. einige Nutzer beteiligen sich, ohne jemals eine dieser Seiten gesehen zu haben. --Johannnes89 (Diskussion) 10:01, 22. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für den Hinweis, ich kopier meinen Hinweis auch dorthin. –MBq Disk 10:15, 22. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Mitarbeiter der Eingangskontrolle

[Quelltext bearbeiten]

Wie werden Mitarbeiter ausgewählt, die für die Eingangskontrolle tätig sind, werden sie gewählt oder administrativ ohne irgendwelche Diskussionen eingesetzt?? Und welche Möglichkeiten gibt es, sich öffentlich oder intern kritisch zu einzelnen Mitarbeitern zu äußern? Gibt es irgendwelche einsehbaren Listen, wer seit wann für die Eingangskontrolle tätig war? Und welche Sanktionsmöglichkeiten gibt es gegen Mitarbeiter?? Bisher ist mir dieses ganze System ziemlich intransparent geblieben. Mindestens ein Mitarbeiter fällt mir seit längerer Zeit durch äußerst robustes Handeln auf, leider --AnPa28 (Diskussion) 19:19, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Jeder darf in der Eingangskontrolle tätig werden und helfen, dazu benötigt man keine Wahl. Sanktionsmöglichkeiten gibt es i.d.R. nur, wenn die einschlägigen Regeln (z.B. WP:Rollback, WP:WAR) missachtet werden. Wenn du dich hier gerade über eine spezifische Person "beschweren" willst (was ich annehme), solltest du sie anpingen, das ist üblich und geboten, damit diese auch die Chance hat, sich zu äußern. --TenWhile6 (Disk) 19:24, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten
WP:VM, viele Grüße --Itti 19:24, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Umfrage Technische Wünsche läuft – Themenvorschläge „Inhalte und Beitragende schützen“ und „Änderungen nachvollziehen“ sind dabei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ihr habt vielleicht schon mitbekommen, dass aktuell wieder eine Technische-Wünsche-Umfrage stattfindet. Falls euch dieser Aufruf an vielen Stellen gleichzeitig begegnet, bitte ich im Namen des Teams Technische Wünsche um Verzeihung; wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Konkret hier möchte ich auf die Umfrage hinweisen, weil ich mir vorstellen könnte, dass zwei der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für Beobachtende dieser Seite besonders interessant sein könnten: „Inhalte und Beitragende schützen“ und „Änderungen nachvollziehen“

Noch bis zum 9. Dezember könnt ihr in der Umfrage abstimmen, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Auf der Diskussionsseite der Umfrage könnt ihr außerdem gerne Hinweise oder Fragen zu den einzelnen Themenschwerpunkten platzieren.

Gerne auch weitersagen, dass abgestimmt werden kann! Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 10:10, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten