Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/18#Thema_1

OutdoorLoe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen --Dustin1304 (Diskussion) 00:23, 18. Apr. 2024 (CEST)

Katalanische Mauereidechse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen, siehe 1 und 2 --Dustin1304 (Diskussion) 03:10, 18. Apr. 2024 (CEST)

Lieber Dustin, erstmal möchte ich dir im Namen von ganz Wikipedia danken, dass wir so verlässliche Mitarbeiter wie dich haben, die so viel Lebenszeit auf dieser Seite verbringen, dass die selbst kleinste Änderungen auf den unwichtigsten Seiten um drei Uhr nachts kritisieren.

Nun zu besagter Kritik: Ich sehe hier keinesfalls eine unsinnige Bearbeitung vorliegen, da sie sehr wohl einen gemeinnützigen Zweck erfüllt.

Da die katalanische Mauereidechse war bis vor circa zwei Jahren wahrscheinlich nur ein paar hundert Menschen ein Begriff. Doch als besagter YouTuber 2022 seine millionenfach geklickten "Hauptvideos" herausbrachte und dort bis heute in jedem erschienen Video das "Blut tausender katalanischer Mauereidechsen" einbauten, kannten auf einmal zigtausende Menschen diese eigentlich unbekannte Untergattung der Mauereidechse.

Ich halte diese Ergänzung somit nicht nur für gerechtfertigt, sondern auch für notwendig, da sie weder Nach-, sondern nur Vorteile für alle Leser aufweist.

Die Menschen die, die diese Wikipediaseite also wegen besagter Videos aufrufen, freuen sich über die Erwähnung und merken, dass die Fans überall ihr wissen weitergegeben und die Menschen die völlig ahnungslos die Seite betreten, finden nun interessantes triviales wissen zu einem sonst relativ langweiligen Tier und finden vielleicht sogar gefallen an den Videos, welche ich hier nur empfehlen kann.

Übriges bist du für mich schon ein wahrer Ehrenmann (of the Galaxy) wenn du bis hier gelesen hast. Also lass uns Frieden schließen und besagte Änderungen zum Wohle und der Freude der Allgemeinheit stehen.

Ich würde sagen wir gehen jetzt beide schlafen und hören morgen eine schöne Folge Hobbylos (bester Podcast).

Gute Nacht und freundliche Grüße

Moritz --Katalanische Mauereidechse (Diskussion) 03:32, 18. Apr. 2024 (CEST)

Guten Abend,

Erstmal herzlichen Dank für das Lob, ich nehme deinen offensichtlich sarkastischen Dank trotzdem gerne an ^^ . Natürlich habe ich deine Antwort gelesen und gerne gehe ich auch näher darauf ein, was das Problem ist:

Das Problem ist, dass deine Bearbeitungen einen viel zu großen Fokus auf Julien Bam gelegt haben (2 Edits im Einleitungsteil). Während der Fakt (insofern belegbar) durchaus interessante Trivia ist, sollte er wenn dann auch nur in einen Triviabereich gesetzt werden.

Deine zweite Bearbeitung war deutlicher Unsinn, denn dort hast du einfach einen irrelevanten Link auf ein Fanwiki platziert, indem es überhaupt nicht um die Katalanische Mauereidechsen geht.

Solltest du (wie Brodkey bereits sagte) seriöse Quellen zu deiner Änderung finden sehe ich kein Problem darin, wenn du deine Änderung sinnvoll durchführst (oder zumindest auf der Diskussionsseite anstößt).

In dem Sinne wünsche ich dir ebenfalls eine gute Nacht! --Dustin1304 (Diskussion) 03:50, 18. Apr. 2024 (CEST)

Oh, so sarkastisch war der Dank gar nicht gemeint, und ich als ungegildeter Wikipedia-Nutzer war mir nur sehr unsicher, wie man einen neuen Themenblock "Trivia" überhaupt macht. --2003:F4:DF25:6431:599D:EAFE:BB7C:BF56 04:05, 18. Apr. 2024 (CEST)

Da helfe ich doch gerne weiter: Legenden besagen, mit Gleichheitszeichen im Quelltexteditor lassen sich neue Abschnitte erstellen. Die Seite H:Seite bearbeiten kann da sehr gut aushelfen, falls sonst noch Fragen bestehen. Und natürlich kann man sich auch einen Mentor suchen, der mit Sicherheit auch bei solchen Fragen hilft --Dustin1304 (Diskussion) 04:10, 18. Apr. 2024 (CEST)

Man könnte das höchstens kurz unter Trivia erwähnen, wenn es außerhalb der Julian-Bam-Fanblase [Wer ist eigentlich dieser Julian Bem?] irgendwo in seriösen Quellen, z.B. im Feuilleton, aufgegriffen wurde. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 03:41, 18. Apr. 2024 (CEST)

Sehr geehrter Brodkey,

mir tut sich der Gedanke auf, dass den eisernen Kampf der Vandalismusbeseitigung auf Wikipedia zu großen Teilen (WP:DS bzw. WP:WQ bitte beachten .... --WvB 05:29, 18. Apr. 2024 (CEST)) übernehmen. Dafür verdienen Sie natürlich meinen höchsten Respekt, allerdings lassen mich solche Fragen, wie wer Julien Bam ist doch kurz die in stumme Trauer verfallen. Doch fangen wir ganz von vorne an:

Legenden besagen, es gäbe eine Plattform im Internet, eine, auf der alle Menschen, egal welche Herkunft, Hautfarbe und Religion, ihre eigenen "Videos" (Bewegtbildproduktionen) hochladen können. Dieser sagenumwobene Ort soll von unter dem Namen "YouTube" bekannt sein...

Auf dieser unbekannten, zivilisationsfernen Webseite gibt es sogenannte "YouTuber", welche ihre Videos hochladen.

Diese Menschen tun das mehr oder weniger regelmäßig, weshalb die alten Gottheiten die diesen Ort erschufen, die "Abbonier-Funktion" errichteten, mit welcher man direkt mitbekam, wenn einer dieser YouTuber ein neues Video hochlädt.

Und der deutsche Spitzenreiter dieser Abbonentenzahl, ja der Messias der deutschen YouTube-Szene ist "Julien Bam".

Also gerne mal Googeln (das ist eine Suchmaschine) und merken, dass der Kontent (die Videos) eher für 14-30 jährige ist. :) --2003:F4:DF25:6431:599D:EAFE:BB7C:BF56 04:02, 18. Apr. 2024 (CEST)

Diesen Single-purpose Account, der offenbar nur zu einem Zweck angelegt wurde, kann man getrost und mit ruhigem Gewissen zu den Echsen schicken und die IP gleich hinterher. Das hier jemandem langweilig war, zeigt nur schon die von Ironie triefende Diskussion hier. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 04:47, 18. Apr. 2024 (CEST)

Im Artikel sehe ich im Edit-War-Modus das einfügen von POV zu Gunsten von „Deutschlands größtem YouTuber“. Das ist unenzyklopädisch abgefasst und trotz begründetem Widerspruch wieder eingefügt. Hier auf VM sehe ich den Benutzer angemeldet und unter IP ad personam argumentieren.

Die inhaltliche Frage wird nicht per VM geklärt, der Benutzer beendet jedoch frühmorgens seine Wikipedia-Karriere. --WvB 05:29, 18. Apr. 2024 (CEST)

18. Apr. 2024, 05:32:59 Werner von Basil sperrte 2003:f4:df25:6431::/64 Diskussion für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP)

日本語版の編集フィルターはメッセージが威圧的過ぎて草 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe XReport --Ankermast (Diskussion) 06:30, 18. Apr. 2024 (CEST)

Siehe seine Benutzerdisk. --Ankermast (Diskussion) 06:34, 18. Apr. 2024 (CEST)

日本語版の編集フィルターはメッセージが威圧的過ぎて草 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschwanvdalismus. Den Beitrag auf der Disk eines seit 2011 inaktziven kann ich nicht lesen, ist dann aber im Zweifelsfall auch zumindest entbehrlich... --Tobias Nüssel (Diskussion) 06:30, 18. Apr. 2024 (CEST)

Besagter Beitrag war wirr, auch der Benutzername ist eher ungeeignet, daher kWzeM ... --Blik (Diskussion) 06:38, 18. Apr. 2024 (CEST)

Ist jetzt global gesperrt. --Holder (Diskussion) 06:44, 18. Apr. 2024 (CEST)

Nachsatz der Mensch hinter dem Gemeldeten hatte wohl Schwierigkeiten in der japanischsprachigen WP bzw. den dortigen Filtern .... daher auch sein hiesiger Besuch bei einem Admin der ja:WP. --WvB 07:44, 18. Apr. 2024 (CEST)

Soghomon Tehlirian (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte IP-Schutz, siehe Versionsgeschichte. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 07:05, 18. Apr. 2024 (CEST)

88.77.182.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zwanghafter Belegbausteinwerfer ohne Wille zur Mitarbeit. --Schotterebene (Diskussion) 07:25, 18. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Schotterebene, wenn ich es recht sehe, war der letzte Edit unter dieser IP vor zehn Jahren, da lohnt sich keine Sperre. --Holder (Diskussion) 07:29, 18. Apr. 2024 (CEST)

31.22.31.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bittet mit [1] um eine vierte Sperre, vielleicht mal etwas länger. --Kreuzschnabel 08:32, 18. Apr. 2024 (CEST)

2A02:3036:270:1EC9:A738:3E57:1F1F:B35D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:59, 18. Apr. 2024 (CEST)

2A02:3036:269:DBC8:41C:C987:815B:A9D6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:11, 18. Apr. 2024 (CEST)

213.61.211.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:12, 18. Apr. 2024 (CEST)

Hauerhoo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:15, 18. Apr. 2024 (CEST)

194.230.148.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:20, 18. Apr. 2024 (CEST)

85.16.135.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Oberschule Walsrode vom Netz Bahnmoeller (Diskussion) 10:23, 18. Apr. 2024 (CEST)

Mehdi Yasin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:24, 18. Apr. 2024 (CEST)

Mehdi Yasin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) 10:27, 18. Apr. 2024 (CEST)

212.86.32.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:26, 18. Apr. 2024 (CEST)

92.50.72.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Noch eien Schule... Bahnmoeller (Diskussion) 10:26, 18. Apr. 2024 (CEST)

93.226.249.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:31, 18. Apr. 2024 (CEST)

79.247.176.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:32, 18. Apr. 2024 (CEST)

91.58.33.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:34, 18. Apr. 2024 (CEST)

91.25.208.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch das Friedrich-Engel-Gymnasium braucht eien Auszeit Bahnmoeller (Diskussion) 10:35, 18. Apr. 2024 (CEST)

Stepro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernte wesentliche Informationen auf der Seite der Moderatin und Schauspielerin Janin Ullmann, die diese über ihre Kindheit und Jugend gab: dass sie bei der alleinerziehenden Mutter aufwuchs und es keinen Kontakt zum Vater gab. In der Zus.zeile seines Edits gibt Stepro an, diese Informationen seien "Klatsch" (also Ullmann hätte nach der Definition von „Klatsch“ über sich als nicht anwesende Person Unbelegbares bis hin zu beabsichtigt Falsches verbreitet). Zudem schreibt er in der Zus.zeile "WP:BIO beachten", erklärt aber auf Nachfrage auf der Diskussionsseite dazu nichts, weshalb er diese doch WP:BIO entsprechenden bzw. nicht widersprechenden Informationen nicht so einstuft, sondern hinterlässt dort nur ein lapidares "Nein". Gewünschte Maßnahmen: Feststellung der WP-Kongruenz der entfernten Informationen; Aufforderung an Stepro, sich mit den Richtlinien von WP vertraut zu machen und entsprechend mitzuarbeiten. --WeiterWeg (Diskussion) 10:42, 18. Apr. 2024 (CEST)

mMn ist das eher ein inhaltliches Problem. WP:BIO ist aus juristischer Sicht aber nicht einmal ansatzweise tangiert. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:57, 18. Apr. 2024 (CEST)

Die Richtlinien und Regelungen von WP:BIO stellen aber nicht nur auf Dinge ab, die juristisch relevant sein könnten. Diese Ergänzung singulär einzufügen, und den Abschnitt ansonsten nicht zu erweitern, lässt eine Ausgewogenheit vermissen. Siehe meinen ausführlicheren Kommentar auf der DS des Artikels. Insofern: ja, man kann die Ergänzung kritisch sehen, und nein: kein Missbrauch und kein Verhalten, was hier legitim gemeldet werden dürfte. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:03, 18. Apr. 2024 (CEST)

Du, WeiterWeg, hast etwas in den Artikel geschrieben, dass Stepro als Regenbogenpresseniveau wieder entfernt hat, denn hierzuwiki sind enzyklopädische Informationen gefragt. Wo da der Vandalismus seien soll, müsstest Du noch erklären. Oder ist das versehentlich hier gelandet und sollte eigentlich auf WP:Dritte Meinung stehen. --RAL1028 (Diskussion) 11:00, 18. Apr. 2024 (CEST)

Kein Fehlverhalten seitens Stepro erkennbar. Die Diskussion läuft, ggfs. können per WP:3M die Meinungen weiterer Wikipedianerinnen und Wikipedianer eingeholt werden. --Count Count (Diskussion) 11:02, 18. Apr. 2024 (CEST)

Generation Z (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte wieder für längere Zeit halb sperrenn, IPs ändern ständig die Daten und lesen die Fußnote nicht. --Alinea (Diskussion) 11:42, 18. Apr. 2024 (CEST)

79.213.73.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:44, 18. Apr. 2024 (CEST)

87.128.60.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. Der 1. Edit heute war zwar noch kein Vandalismus i.e.S., der 2. aber dann doch. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:46, 18. Apr. 2024 (CEST)

Charkow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem er für die Diskussionsseite von M.ottenbruch gesperrt wurde, macht er über Bande auf der Disk von Kriddlweiter. Auch wenn es mitten in der Nacht war, jetzt erst gesehen. Spekulationen über das RL anderer, egal in welchem Kontext sind völlig unangemessen und das sollte nachdrücklich klargestellt werden. Gruß XReport --Itti 10:29, 18. Apr. 2024 (CEST)

Vorausgegangene VMs zum Thema

1. vom Gemeldeten v. 14. April
2. vom Gemeldeten v. 16. April, dort weiteres verlinkt
3. zum Gemeldeten v. 16. April, hiernach 2 Wo. Schreibsperre durch Kriddl gegen den Gemeldeten für die Disk von M.ottenbruch

Das ad personam Diskussionsverhalten setzte sich danach auf der Disk von Kriddl fort. --WvB 10:53, 18. Apr. 2024 (CEST)

In der Tat war auf der Bildbeschreibung des ganz oben auf der Benutzerseite von Benutzer:M.ottenbruch verwendeten Logos ein Schreibfehler. Dieser kann aber nicht auf der Benutzerseite berichtigt werden, sondern nur auf Commons, was ich gemacht habe. Berichtigung. Dafür ist Charkow nebenbei nicht gesperrt. Diese falsche Anzeige der Bildbeschreibung erfolgte im übrigen bei jedem, der dieses Logo nutzt, nicht nur bei M.ottenbruch. --Nordprinz (Diskussion) 12:43, 18. Apr. 2024 (CEST)

Wäre es Charkow darum gegangen, hätte er es auf Commons selbst ändern können. Es ging jedoch nicht um den Schreibfehler auf Commons, denn der zweite Teil seines Beitrages: "Abgesehen davon: Ist das ihr Ernst, dass ein Admin auch beliebig wenig geschlafen haben darf und dennoch sinnvoll tätig werden kann? Weil es allenfalls virtuelle und keine realen Opfer gibt?" ist schlicht ein Eindringen in die Privatsphäre einer anderen Person und Admins sind nun mal auch zu schützen. Mir klar, euch muss ich das nicht sagen, aber es ist einfach wichtig. Viele Grüße --Itti 12:49, 18. Apr. 2024 (CEST)

BK: Nordprinz das ist und war aber nicht der Ausgangspunkt. Weder auf der Disk zu M.ottenbruch noch im Nachgang bei Kriddl und auf VM sondern das auslassen über Alltagsgewohnheiten/-Abläufe und deren Auswirkung auf die Arbeits- und (geistige) Leistungsfähigkeit von Benutzern, in diesem Fall eines Admins. Deswegen wurde der Gemeldete für 2 Wochen von der Disk von M.ottenbruch ausgeschlossen um dann bei Kriddl ähnlich zu argumentieren. Man beachte auch die verlinkten VMs. Im Sinne von AGF (hier ABF des Gemeldeten), DS, WQ ist ein Punkt überschritten. --WvB 12:53, 18. Apr. 2024 (CEST)

Sorry, ich wollte das Problem Stück für Stück mir vornehmen.

Richtig. Wäre es nur um den Schreibfehler gegangen, für den ich auch einige Zeit gebraucht habe, zu kapieren, wo der herkam, wäre der 1. Satz akzeptierbar gewesen. Der 2. Satz ist es nicht mehr. Eindringen in die Privatspähre bei einer adminstrativ für beendet erklärten Diskussion. Damit Verstoss gegen UcoC Nr. 3.1 „Unter Belästigung (im Sinne des englischen „harassment“) fällt jedes Verhalten, das in erster Linie darauf abzielt einzuschüchtern, zu verstören oder zu verärgern oder jedes Verhalten, bei dem vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass dies das wahrscheinlichste Resultat ist. Ein Verhalten ist dann als Belästigung anzusehen, wenn es darüber hinausgeht, was vernünftigerweise in einem globalen, interkulturellen Umfeld toleriert werden würde.“ Es ging auf Kriddls Diskussionsseite auch nicht darum, nur um die Höhe der Sperre zu sprechen, sondern die beendete Diskussion fortzuführen. --Nordprinz (Diskussion) 12:58, 18. Apr. 2024 (CEST)

Der Gemeldete wurde ja nicht zum ersten mal mit einer Schreibsperre auf Benutzerdisks belegt und ebenso nicht wegen Missachtung von WP:WQ (incl. KPA). Er tritt konfrontativ auf und durchaus provozierend. Im Diskurs kommt dies vor, bei Beachtung von DS, WQ ... ist das auch im grünen Bereich. Hier aber mit dem Zusatz: er wird persönlich bis in den Privatbereich und scheint nicht zu verinnerlichen, das hiermit eine Grenze überschritten wird. --WvB 13:05, 18. Apr. 2024 (CEST)

18. Apr. 2024, 13:02 Nordprinz (A) änderte die Sperreinstellungen für Charkow auf eine Dauer von 14 Tagen (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: im Sinne ad-personam-Argumentation, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nordprinz-20240418105800-Werner_von_Basil-20240418105300) --Nordprinz (Diskussion) 13:03, 18. Apr. 2024 (CEST)

176.95.231.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:13, 18. Apr. 2024 (CEST)

GeilesTyp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) 12:16, 18. Apr. 2024 (CEST)

Hahaqrt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:17, 18. Apr. 2024 (CEST)

79.194.63.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fußballkommentator, kWzMe --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 12:27, 18. Apr. 2024 (CEST)

2A01:599:A1B:E72E:50A5:50D4:3B74:610D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Mit Schreibprivilegien intelektuell überfordert --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 12:38, 18. Apr. 2024 (CEST)

217.5.176.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zweiter Edit unnötig XReport --Itti 12:38, 18. Apr. 2024 (CEST)

217.92.184.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DauerstörIP --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:01, 18. Apr. 2024 (CEST)

Cubelaw corporation (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spam ist auch im eigenen BNR nicht willkommen. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:02, 18. Apr. 2024 (CEST)

87.191.175.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DauerstörIP --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:05, 18. Apr. 2024 (CEST)

80.134.218.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht in Blechblasinstrument herum, soll sich verpfeifen. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:09, 18. Apr. 2024 (CEST)

Derenanfang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störwille offensichtlich --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:18, 18. Apr. 2024 (CEST)

2A02:3035:E0A:5099:53B0:445:1076:32D0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Schmeißt mit Grundschulbeleidigungen um sich. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:29, 18. Apr. 2024 (CEST)

195.8.226.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DauerstörIP --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 13:30, 18. Apr. 2024 (CEST)

79.228.41.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigender Unfug. Wäre eine VL sinnvoll? XReport --Brettchenweber (Diskussion) 13:36, 18. Apr. 2024 (CEST)

85.232.8.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen und auffällige IP. 1 --Serols (Diskussion) 13:55, 18. Apr. 2024 (CEST)

Professor Doktor Doktor Harald Sendo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe, da braucht es nach meiner Meinung keine zweite Chance XReport --Wsm _Disk ^CVU 13:46, 18. Apr. 2024 (CEST)

145.253.97.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2024 (CEST)

Derf220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtlich kWzeM per Beiträge (derer 3) XReport --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 14:22, 18. Apr. 2024 (CEST)

193.8.91.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind, 6fach vorgesperrt. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 14:44, 18. Apr. 2024 (CEST)

193.170.45.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen und ausfällige IP. 1 2 --Serols (Diskussion) 15:08, 18. Apr. 2024 (CEST)

@Stechlin: OP? --WvB 15:11, 18. Apr. 2024 (CEST)

18. Apr. 2024, 15:19:38 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für 193.170.45.163 Diskussion auf eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) (nicht signierter Beitrag von Werner von Basil (Diskussion | Beiträge) 15:21, 18. Apr. 2024 (CEST))

NETZSCH GROUP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung. Wurde ausschließlich zur Durchführung einer SP entsperrt, das wurde ihm/ihr auch erklärt, editiert jedoch in der LD. -- XReport --Toni 11:49, 18. Apr. 2024 (CEST)

Benutzer per Hinweis angesprochen. --WvB 12:34, 18. Apr. 2024 (CEST)

Nach einem neuerlichen Edit im Firmenartikel ohne überhaupt nur einen SPP einzuleiten setzte ich die Sperrparameter wieder ein. -WvB 14:46, 18. Apr. 2024 (CEST)

@Werner von Basil: zur Info: Volrage Sperrprüfung von der Diskussionsseite entfernt --Nordprinz (Diskussion) 17:13, 18. Apr. 2024 (CEST)

Schlacht von Košare (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) 15:44, 18. Apr. 2024 (CEST)

Lino Lavista (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erneut URV, bitte entsprechend versorgen + Artikel wieder dreivierteln XReport --Roger (Diskussion) 16:18, 18. Apr. 2024 (CEST)

Oh. Freigabe (wofür?) von 2010(!) auf Artikeldisk übersehen, angesichts der VG bin ich verwirrt. --Roger (Diskussion) 16:50, 18. Apr. 2024 (CEST)

Die URV-Problematik ist wohl ausgehoben (s. Artikeldisk, Ticket-Eintrag von Heute! 17:12 Uhr). Die inhaltliche Frage sollte dort geklärt worden. Unter dieser Prämisse sollte der Halbschutz aktuell ausreichen. --WvB 17:29, 18. Apr. 2024 (CEST)

Wihelm W. Reinke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seit über einem Jahr (und nach Erinnerung durch @Squasher: vor 3 Wochen) trotz mehrfacher Aktivität keinerlei Reaktion auf Aufforderung zur Verifizierung. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 16:41, 18. Apr. 2024 (CEST)

79.197.255.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:24, 18. Apr. 2024 (CEST)

Antifamisanthrop (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername, #4 XReport --Ankermast (Diskussion) 17:32, 18. Apr. 2024 (CEST)

2003:C9:8F29:4E00:7174:4E14:DC82:9911 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Einstellen von unsinnigen Artikeln (siehe Maltibande) XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 18:17, 18. Apr. 2024 (CEST)

85.186.127.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [2], ist Rosenborg BK Fan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), s. Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) 18:52, 18. Apr. 2024 (CEST)

2003:EA:A730:0:601C:A099:7DDA:9CB7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:52, 18. Apr. 2024 (CEST)

Talât Pascha (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heute nicht für IPs geeignet --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:07, 18. Apr. 2024 (CEST)

Bjoern Kreische (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Drohung mit rechtlichen Schritten / verteilt mutmaßlich anwaltliche Schreiben in WP. --PCP (Disk) 20:19, 18. Apr. 2024 (CEST)

Einen Anwalt Björn Kreische mit angegebener Adresse gibt es tatsächlich. Das ist natürlich keine Garantie, dass der Benutzer tatsächlich dieser Anwalt ist. Wobei sich auch die Frage stellt, ob ein lt. seiner Homepage so erfahrender Anwalt auf dem Gebiet Social Media das Schreiben tatsächlich auf einer Benutzerdiskussionsseite hinterlässt und seine Aufforderung auf der Diskussionsseite von Benutzer:AktenzeichenXylophon mit einer Frist von 10 Werktagen schon das Problem hat, dass Benutzer:AktenzeichenXylophon seit Mitte März zumindest keine Bearbeitung mehr vorgenommen hat, also eher nicht online war. --Nordprinz (Diskussion) 20:54, 18. Apr. 2024 (CEST)

Dann wäre also auch die fehlende Verifizierung ein möglicher Sperrgrund? Wir müssen schließlich den guten Ruf dieses so erfahrenen Anwalts vor Imitatoren schützen... --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:57, 18. Apr. 2024 (CEST)

Benutzer:Bjoern Kreische wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen WP:NLT. –Xqbot (Diskussion) 20:57, 18. Apr. 2024 (CEST)

Der Verstoß gegen WP:NLT ist m.E. gegeben, unabhängig davon, ob die Person hinter dem Namen wirklich der ergoogelbare Anwalt ist. Und da das einzige Mitwirken in diesem Verstoß besteht, erscheint es mir kein Verlust zu sein, den Benutzer direkt vor die Tür zu setzen. Eine Mitwirkung enzyklopädisch konstruktiver Art ist wohl nicht zu erwarten. - Squasher (Diskussion) 21:00, 18. Apr. 2024 (CEST)

Jamie2344 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in Giuseppe Nirta --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 21:26, 18. Apr. 2024 (CEST)

185.146.44.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) 22:00, 18. Apr. 2024 (CEST)

178.38.62.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk) 22:23, 18. Apr. 2024 (CEST)

Organisationsfachmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) *gähn* totlangweiliger Alttroll. --Tobias Nüssel (Diskussion) 23:09, 18. Apr. 2024 (CEST)