Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Umweltschützen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Seid gegrüßt, liebe Mentorinnen und Mentoren! Da ich das Mentorenprogramm für die sinnvollste Einrichtung zur Hilfe und Betreuung von Neulingen halte, und es mag, Neulingen zu helfen (was ich schon einige Male gemacht habe), schlage ich mich hiermit als Mentor vor. Einige Fakten zu meiner Person: Ich habe insgesamt, mit meinem alten Account, nur 4357 Bearbeitungen gemacht. Am 19. Februar 2008 habe ich mich als Benutzer:Umweltschutz, angemeldet. Bis ich mich irgendwann nicht mehr einloggen konnte, habe ich 420 Edits als Umweltschutz geleistet – seit dem 3. Januar 2009 bin ich Umweltschützen und habe mit dem Account 3937 Edits gemacht. (Stand: 14. August 2009) Also bin ich seit gut 18 Monaten mit dabei – relativ kurz. Ich bin jeden Tag online – nur einmal im Jahr drei Wochen lang ohne Internet. Mein Schwerpunkt sind kleinere, unwichtigere Arbeiten wie Vandalen jagen, Rechtschreibfehler korrigieren, verlinken oder Links auf Begriffsklärungsseiten korrigieren. Daneben habe ich 79 Redirects angelegt und auch einige kleine Artikelchen, weshalb ich mich bereit sehe, Neulingen zu erklären, wie man Artikel schreibt: Ein Softwareartikel, dessen Lesenswert-Kandidatur gescheitert ist; eine winzige BKL; zwei stub-artige Personenartikel, drei mickrige Listen und zwei kleine Videospielartikel. Als problematisch, Mentor zu werden, erachte ich die Tatsache, dass ich erst vor acht Monaten aus dem MP von meinem Mentor Benutzer:JCS entlassen wurde, und mein geringes Alter von 12 Jahren. Wenn ich Mentor werden sollte, und einen bsp. 50-jährigen Mentee habe, wird er sich bestimmt nicht darüber freuen, einen 12-jährigen Mentor zu haben … Zwei Bitten zum Abschluss: Nachvollziehbare Contra-Begründungen sehe ich gerne; hier auch. Und Fragen oder Dergleichen bitte auf die Diskussionsseite. Viel Spaß beim Abstimmen und herzliche Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:53, 14. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Abstimmung hat am 14. August 2009 um 17:53 Uhr begonnen und endet am 21. August 2009 um 17:53 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. --Euku: 18:14, 14. Aug. 2009 (CEST) Muss ja keiner wissen, dass du 12 bist. Anhand deiner Kommentare kommt man jedenfalls nicht drauf. ;)[Beantworten]
  2. --Capaci34 Ma sì! 18:21, 14. Aug. 2009 (CEST) Persönliches Lebensalter ist für die Übernahme von Mentees mMn kein Contragrund. Rest passt auch = +[Beantworten]
  3. --Pittimann besuch mich 19:40, 14. Aug. 2009 (CEST) Guter und fleißiger Benutzer, mir persönlich positiv augefallen![Beantworten]
  4. -- Freedom Wizard 22:05, 14. Aug. 2009 (CEST)Alter allein ist kein Ausschlusskriterium, stets positiv aufgefallen[Beantworten]
  5. --Tilla 2501 01:45, 15. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. Sargoth 08:45, 15. Aug. 2009 (CEST) Dann labert er nicht mehr soviel auf VM. Doch, das mache ich dann auch. Für mich gibt's (noch) nicht zu viel Stress. ;-) Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 10:32, 15. Aug. 2009 (CEST) [Beantworten]
  7. Na aber sicher! Grüße, -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 11:47, 15. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. --20% 16:47, 16. Aug. 2009 (CEST) dass Dein Alter für (wesentlich) ältere Mentees ein Problem sein könnte, siehst Du ja selbst - und für die jüngeren ist es m.E. eher ein Vorteil.[Beantworten]
  9. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:25, 16. Aug. 2009 (CEST) Erstaunliche Entwicklung in kurzer Zeit! Trotz leichter Unsicherheit: Pro![Beantworten]
  10. -- hroest Disk 18:49, 16. Aug. 2009 (CEST) mangelnde Erfahrung als Autor ist ein Nachteil hier, da viele Neulinge nicht zu WP kommen um Vandalen zu jagen sondern eben um was hineinzuschreiben. Aufgrund deiner reifen und selbstkritischen Art gehe ich aber davon aus, dass du das Nötige in diesem Bereich selbst erlernst und auch ältere Mentoren fragen wirst, wenn du ein Problem nicht selber lösen kannst.[Beantworten]
  11. -- Zacke Neu hier? 21:24, 17. Aug. 2009 (CEST) Hab auch nur drei Artikel. Von mir aus kannst Du's versuchen.[Beantworten]

Contra

  1. Wegen sowas, sowas und sowas. Sorry, aber später (ohne EWs) gerne. -- ThalanTalk! Rate! 15:33, 15. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Naja, er hat Vandalismus revertiert. Ich hätte zwar nach dem zweiten Mal den Artikel gemeldet, aber er hat gezeigt, dass er bei Konflikten standhaft bleibt. Grüße, -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 15:43, 15. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Alle drei Fälle kein WP:WAR, sondern Vandalenbekämpfung. --Capaci34 Ma sì! 16:35, 15. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Wir sollen uns auf der Disk. weiterunterhalten ;-) Grüße, -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:37, 15. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Habbich schon gelesen. Aber ich verstehe den Sinn der "Anregung" nicht. Das hier ist das MP und keine AK. Es besteht also nicht die Gefahr, daß es kilometerlange Schriftwechsel gibt und keiner mehr den Stand der Abstimmung übersehen kann. --Capaci34 Ma sì! 16:41, 15. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --لαçkτδ Disk.MP 15:38, 15. Aug. 2009 (CEST). Wenn er nicht mal selbst 100%ig von sich selbst überzeugt ist ein guter Mentor sein zu können. Ansonsten ack Thalan.[Beantworten]
  3. Mir fehlt hier noch Grundverständnis zum Anliegen einer Enzyklopädie und zu deren Richtlinien (z.B. WP:TF und WP:Q) siehe [1]. Anka Wau! 18:52, 15. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Er weiß, wie man revertiert und standardisierte Meldungen auf User-Disks klatscht, dann hörts aber auch schon auf. Kandidatur für meinen Geschmack verfrüht. --Ĝù  dis-le-moi  21:07, 15. Aug. 2009 (CEST) Nicht stimmberechtigt. --Capaci34 Ma sì! 00:09, 16. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 11:57, 16. Aug. 2009 (CEST) Der BEnutzer hat grundlegenden Vorgehensweisen (Umgang mit Vandalismus und Editwar) offensichtlich noch nicht hinreichend verstanden. Alle drei o.g. Edit-Wars wären leicht mit Hilfe einer gut formulierten VM per Halbsperrung und/oder Benutzersperrung vermeidbar gewesen. Solche Dinge muss ein Mentor handeln können.[Beantworten]
  5. --buecherwuermlein 12:36, 16. Aug. 2009 (CEST) siehe Diskussionsseite[Beantworten]
  6. Hofres 14:52, 16. Aug. 2009 (CEST) nicht überzeugt.[Beantworten]
  7. --Jón + 02:24, 17. Aug. 2009 (CEST) wie Vorredner.[Beantworten]
  8. --WolfgangRieger 02:35, 17. Aug. 2009 (CEST) Siehe Disk[Beantworten]
  9. änderung auf --NB/archiv MP-DB 02:46, 17. Aug. 2009 (CEST) (Wolfgang hat schon recht: das hatte ich übersehen!)[Beantworten]
  10. --Geos 14:36, 17. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. -- Ivy 14:04, 18. Aug. 2009 (CEST) Das Alter alleine hätte für das Contra nicht gereicht, auch wenn es mir wirklich zu denken gegeben hat… aber die Kombination der verschiedenen erwähnten Faktoren verhindert ein Pro/Enthaltung.[Beantworten]
  12. Daniel 1992 10:54, 19. Aug. 2009 (CEST) wie Ivy[Beantworten]

Enthaltungen

  1. Ist mir von damals auf KEB eher negativ in Erinnerung. Da ich jetzt aber irgendwie auch keine Lust hab nen Difflink zu finden und das schon ne Weile her ist, kein Contra sondern Neutral tmv23-Disk-Bew 12:35, 16. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. Kann mich nicht wirklich zu einem Pro aber auch nicht wirklich zu einem Kontra durchringen, weshalb ich mich neutral verhalte. -- Grüße aus Memmingen 16:59, 16. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 18:08, 16. Aug. 2009 (CEST) wie Memmingen[Beantworten]
  4. -- Don-kun Diskussion Bewertung 21:36, 16. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. ... die kurze Lebens- und die mangelnde Artikelerfahrung machen mir persönlich hier ein "Pro" unmöglich. Viele Grüße Redlinux···RM 00:03, 17. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    --NB/archiv MP-DB 00:56, 17. Aug. 2009 (CEST) (...s. Redlinux)[Beantworten]
  6. --Magister 10:53, 18. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite