Diskussion:Sven Epiney

Die Löschung der Seite „Sven Epiney“ wurde ab dem 10. Januar 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Am 11. Jan 2006 hat Hey Teacher den Geburtsort von Natern in Brig abgeändert. Ich dachte zunächst, dass es sich dabei um eine inkorrekte Angabe haltet. Daraufhin habe ich die Homepage Epineys [1] besucht und festgestellt, dass dort in der ausführlichen Biografie andere Angaben gemacht werden als im Steckbrief. D. h. einmal wird Brig als Geburtsort angegeben (ausführl. Biografie) und einmal Naters (Steckbrief). Ich habe diesen Misstand über das Kontaktformular auf der HP erklärt und hoffe, dass es bald zu einer Bereinigung bzw. Klarstellung kommt. Bis dahin stimme ich allerdings Brig als dem wahrscheinlicheren Geburtsort zu. Weis es jemand vielleicht genauer? --Cherilyn 18:06, 11. Jan 2006 (CET)

So, jetzt reichts langsam. Darf ich den Herren die immer wieder den LA reinsetzen vielleicht mal aus Wikipedia:Entfernen von Löschwarnungen zitieren:

Über Löschanträge wird laut Wikipedia:Löschregeln auf Wikipedia:Löschkandidaten eine 7 Tage dauernde Diskussion geführt. Die Erfahrung hat allerdings gezeigt, dass es häufig Fälle gibt, in denen es sinnvoll oder geboten ist, einen Löschantrag bereits vorher aus dem entsprechenden Artikel zu entfernen und die Diskussion auf der entsprechenden Seite der Löschkandidaten als erledigt zu markieren.

(...)

Fall 2: Der Löschantrag war unbegründet. Das ist der Fall, wenn a) die Begründung für den Löschantrag nicht angegeben wird oder unzureichend ist (z.B. „Der Artikel ist Mist“ oder „Der Artikel unstrukturiert“ ), b) es um Relevanzkriterien geht, beispielsweise bei einem bedeutenden Wissenschaftler, der dem Antragsteller nicht bekannt war, oder bei einer Personengruppe, deren grundsätzliche enzyklopädische Relevanz bereits ausdiskutiert wurde (vgl. Themendiskussion) oder c) offenkundige Scherzanträge, z. B. für exzellente Artikel gestellt werden. Solche Löschanträge können ohne weitere Diskussion entfernt werden.

Sven Epiney ist, wie aus der Löschdiskussion hervorgeht, einer der bekanntesten Moderatoren der Schweiz, vergleichbar mit Jauch, Geissen oder wem auch immer. Relevanz geklärt, LA raus. Und fertig jetzt.--83.76.151.78 14:05, 12. Jan 2006 (CET)

kann mal jemand noch den (meiner meinung nach durchaus passenden) «Fuck You You Fuckin' Fuck»-Award» in die liste der awards integrieren? siehe hier [2]

Hat Epiney nicht auch beim mittlerweile eingestellten Jugendmagazin Oops auf SF2 moderiert? Wenn ja: von wann bis wann? --Hinterkappelen 02:33, 11. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Unter Einzelnachweise findet sich der Link zur Online-Ausgabe des Magazins "Rock-Star". Falls mir irgendwer sagen kann, was der besagte Link mit Sven Epiney zu tun hat (offenbar sollte sich da irgendwo ein Award finden), dann bitte schön. Ansonsten finde ich, dass er da nicht hingehört. Es gibt auch andere Werbeplattformen für das Heftchen. --Dahlu 02:18, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

War Epiney vor Urzeiten nicht mal bei einer Boy-Group (Pure Pleasure?) dabei, die man hin und wieder ertragen musste? Falls da jemand etwas mehr weiss, finde ich, sollte man diesen Lebensabschnitt unbeding in den Artikel flechten(einige nette Pics von den Herzensbrechern habe ich auf google schon mal gefunden...--Dahlu 02:32, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Sven Epiney tritt seit Jahren mit seinen Lebenspartnern öffentlich auf. Zuletzt gab er sogar mit seinem neuen Freund ein Interview. Wieso wird also die Änderung die ich gemacht habe "neutralisiert"? bei anderen schwulen SF-Moderatoren steht die homosexualität bzw. ihr partner ja auch drin. lg schreibende (21:33, 14. Okt. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wurde nichts wegen Homosexualität "neutralisiert" wie Du behauptest. Hast Du den Editkommentar gelesen? Es steht ja weiterhin im Artikel, dass er zuvor eine lange Beziehung mit seinem Freund geführt hat. --KurtR (Diskussion) 22:06, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten