Diskussion:Schahin

Ist dieser Satz belegt? Ich habe es oft gelesen, dass Chosrau Unrecht misstraute. --Z 21:26, 11. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Offenbar nicht ganz zu Unrecht, denn Schahrbaraz hielt sich mit seinen Truppen ab 626 aus dem Krieg heraus und usurpierte später selbst den Thron. Die Frage ist, was war zuerst: der Ehrgeiz des Generals, auf eigene Rechnung zu agieren, oder das Misstrauen Chosraus. Das ist eine logische Schlussfolgerung. Du musst auch bedenken, dass Chosrau als junger König zu den Römern fliehen musste, als Bahram damals selbst nach der Macht griff. Schau auch etwa mal bei Kaegi und Daryaee rein. ciao --Benowar (Diskussion) 21:48, 11. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Es ist jetzt nicht ganz WP:NPOV, denn

• das letzte Heer Schahins war aus allen Klassen: Bury zufolge, "a new army raised indiscriminately from foreigners, citizens, and slaves."
• Ein Hagelsturm hilfte Theodoros in der Schlacht.

Siehe Bury, The Cambrige Medieval History, vol. II, section "Heraclius returns to the west"--Z 22:14, 11. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Noch einmal: lies bitte die aktuelle Fachliteratur. Bury ist ein wichtiger Forscher, aber kein Experte für sasanidische Militärgeschichte. Zur Armee Schahins siehe etwa Kaegi, Heraclius, S. 132: Shahin, with 50,000 troops, including an elite group called the Golden Ones... Ich kenne die Fachlit schon ganz gut, nicht jeder Satz muss belegt sein, aber die Texte basieren auf der Auswertung der Fachlit mit dem Abgleich der wissenschaftlich kommentierten Quellen. Also absolut kein POV... Und bei Theodoros musst du die Quellen kritisch lesen, immer in einer wissenschaftlich kommentieren Übersetzung. Unwetterberichte bei Schlachten sind oft topisch. ciao --Benowar (Diskussion) 22:22, 11. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Und wo bitte ist dein Problem? Bei der Zusammensetzung der Armee? Die habe ich mit Kaegi belegt. Ob nun Theodoros ein Sturm half oder nicht ist hier auch nicht das Thema - und selbst wenn die Armee Schahins teils bunt gemischt war, er hat so oder so verloren. Also bitte weniger kleinteilig arbeiten und bitte die aktuelle (!) Fachliteratur lesen. Gruß und Schluss an dieser Stelle meinerseits. --Benowar (Diskussion) 22:27, 11. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Mein Problem waren nicht die kleinteilen selbst, aber der aktuelle Absatz kann einen (falschen) Einruck vermitteln: Chosrau hatte Recht und Schahin allein war schuldig. Gruss --Z 00:20, 12. Mai 2023 (CEST)Beantworten