Diskussion:Pattern Matching

Artikel ist (für Nichtfachleute) unverständlich, weil:

Wie lässt sich nun diese optimale Ausrichtung erzeugen? 

Was wird wie ausgerichtet und wann ist es optimal?

Bei n = 30 : 2 hoch 60  = 10 hoch 18

Was ist n und was für eine Formel steckt dahinter?

Bei pro Durchlauf von 1ns dann 10 hoch 9 Sekunden, also 106 Jahre.

Von "bei pro Druchlauf von" mal abgesehen sind 10^9 Sekunden ca. 31,6 Jahre

Dies bedeutet man versucht den Wert, durch eine inkrementelle Verbesserungzu optimieren.

Welchen Wert und wie ist man auf den gekommen, bevor man ihn zu verbessern sucht?

Lokales Alignment
Globales Alignment

Was ist das nun schon wieder? -- Bierdimpfl ✍ 12:01, 27. Dez 2004 (CET)

Pattern Matching ist doch das gleiche wie Mustererkennung, hier hat nur jemand ein spezielles Beispiel aus der Bioinformatik angegeben. Ich wäre dafür, aus diesem Artikel eine Weiterleitung zu machen. --Phrood 05:43, 23. Apr 2005 (CEST)

Muß mir erst mal Mustererkennung anschauen, aber auf jeden Fall gehören mathemtische Modelle mit hier rein, natürlich verständlich erklärt. Was ist mit der Matching-Theorie?--Löschfix 13:11, 5. Aug 2006 (CEST)

Mmmh grenzwertig, es scheint mir aber eine Unterklasse der Mustererkennung zu sein, hier auf Programmiertechniken angewandt. Wenn das gemein so gesehen wird, dann sollte man den einen Satz "Im Gegensatz zu..." etwas differenzieren.--Löschfix 13:19, 5. Aug 2006 (CEST)

Das (Abb5) sieht stark danach aus, als ob aus einem Buch abgeschrieben/abgescannt wurde, ohne Quellenangabe etc. --ChemFelix 00:05, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Das "Xerox-Gate" sollte eventuell (zumindest kurz) mit aufgenommen werden: www.dkriesel.com/xerox --141.76.181.12 12:13, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ich schlage eine Verschiebung zu dem im Deutschen üblichen Begriff Musterabgleich vor. Es gibt keinen Grund, hier den englischen Begriff zu verwenden. 80.71.142.166 18:03, 2. Jan. 2019 (CET)Beantworten