Diskussion:Multi Jet Modeling
Diverse Fehler
[Quelltext bearbeiten]Hallo, zu dem gesamten Thema gibt es diverse Fehler bezüglich der Begriffe und Inhalte. Die Verein der deutschen Ingenieure hat bereits 2009 die VDI Richtline 3404 herausgebracht und sie Ende 2014 durch die VDI Richtlinie 3405 ersetz. Darin befinden sich die Definitionen und standardisierten Begriffe zu den additiven Fertigungsverfahren.
Viele Grüße --134.99.39.12 17:00, 21. Jan. 2015 (CET)
- Bestätige Diverse Fehler
- Aus meiner Erfahrung heraus ist auch die Benennung der VDI 3405 nicht ganz dem derzeitigen Markt entsprechend und liefert teils Verwirrung. Es wäre jedoch nett, hier wenigsten darauf hinzuweisen. MJM ist nach VDI 3405 ein Verfahren, dass Schicht für Schicht durch Aufschmelzen des Materials dieses Linie Für Linie appliziert.
- Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 212.118.203.188 (Diskussion) 17:32, 24. Jan. 2015 (CET))
- Hier werden mehrere Verrfahren durcheinander gewürfelt. Das Drucken in pulveriges Substrat ist ein eigenständiges Verfahren und sollte nach Binder Jetting verschoben werden. Außerdem werden Polyjetting und Multijetting bunt zusammen gewürfelt und bedürfen einer Unterscheidung. Siehe z.B. hier https://www.protiq.com/3d-druck/verfahren/polyjet-multijet-modeling/ --Ferramanis (Diskussion) 21:48, 2. Aug. 2023 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.exone.com/de/materialization/what-is-digital-part-materialization/explanation-technology
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 03:35, 3. Dez. 2015 (CET)
Unterschied Multi-/ Polyjet ?
[Quelltext bearbeiten]multi, lateinisch = poly, griechisch, heißt beides viele. Von daher bezweifle ich, dass nur Polyjet ein Zweikopfsystem bezeichnet. Auch der Protiq-Beleg unterscheidet die beiden Begriffe nicht. Bitte anpassen oder auch Rückmeldung. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 07:54, 21. Sep. 2024 (CEST)