Diskussion:Kurt Pastenaci

• Wenn er bis 1918 am Krieg teilgenommen hat, kann er eigentlich nicht schon 1916 Leutnant der Reserve gewesen sein.

• "Ab 1921 wurde er Schriftleiter des Königsberger Anzeigers und an verschiedenen Tageszeitungen und Zeitschriften. 1922-1925 Redakteur der „Königsberger Allgemeinen Zeitung“ (Feuilleton und Politik)"

"Schriftleiter" und "Redakteur" ist ja das selbe, der Satz liest sich aber (speziell für jüngere Leute, die mit "Schriftleiter" nichts anfangen können), als ob da Unterschiede bestanden hätten. "Schriftleiter des Königsberger Anzeigers und an verschiedenen Tageszeitungen und Zeitschriften" liest sich so, als ob er am Königsberger Anzeiger und gleichzeitig noch bei weiteren Zeitungen Redakteur gewesen wäre, was zumindest ungewöhnlich wäre. Ich vermute mal, es soll heißen: "Schriftleiter beim „Königsberger Anzeiger“ und Mitarbeiter bei verschiedenen anderen Tageszeitungen und Zeitschriften". -- Reinhard Kraasch 11:23, 14. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Erstaunlich, wie lange sich manche "Anfangssünden" der Wikipedia hier halten. Dieser Artikel ist völlig ohne Belege und strotzt vor unenzyklopädischen Formulierungen, die sehr oft POV-lastig sind. Hier sollte eine komplette Überarbeitung erfolgen. --Schiwago 12:05, 14. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Entspricht in keinster Weise Wikipedia:Belege --Asthma und Co. 03:26, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Auch die im Absatz Drittes Reich behauptete Verfälschung und Überarbeitung von Pastenacis Werken durch die NS-Zensur ist unbelegt. Insbesondere sollte folgender Satz kritisch überprüft werden (Zitat:) „Sein Roman Der Herzog und die Könige, der die Sachsenkriege Karls des Großen zum Gegenstand hatte und bis 1945 immer wieder aufgelegt wurde, erlebte eine besonders starke Überarbeitung, so dass der Eindruck erweckt wurde, Pastenaci habe der SS und ihrem Germanenbild nahegestanden und den Kampf gegen die katholische Kirche ideologisch unterstützt“ (Zitat Ende). --Gudrun Meyer (Disk.) 17:24, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten