Diskussion:Kraits

Logspace am 05.05.2006: Hinweis auf den Gelblippen-Seekrait (Laticauda colubrina; Familie Hydrophidae - Seeschlangen). Ebenfalls auffällig zweifarbig gebändert. (Quelle: Dunk, v. d. "Gifttiere in aller Welt")

Ist die im letzten Abschnitt erwähnte Art B. walli in der Liste der vierzehn anerkannten Arten vergessen oder fehlt sie mit Absicht? Die ist vergessen worden. Danke für den Hinweis.--Haplochromis (Diskussion) 14:38, 7. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Es gibt eine weitere Schlange, die dem Krait zum Verwechseln ähnlich ist, ohne selbst giftig zu sein. Wer kann diese Mitteilung ergänzen. --Fibe101 (Diskussion) 09:54, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Welche Schlange ist das? --94.216.105.190 19:39, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Gattung der Wolfzahnnattern - vgl. Lycodon laoensis (Wolfzahnnatterart) vs. Bungarus fasciatus (Kraits). 91.42.62.5 03:34, 5. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Im Artikel steht folgendes: "Bei β-Bungarotoxinen handelt es sich im Vergleich zu α-Bungarotoxin um größere und komplexer gebaute Moleküle, [...]". Diese Aussage kann so nicht stimmen - und damit ist auch der Rest des Satzes unlogisch. Der Satz enthält den Link auf α-Bungarotoxin - dort ist eine Molmasse von 10313 Da aufgebaut aus 95 Aminosäuren aufgeführt. Besagter Artikel enthält außerdem eine Verlinkung auf β-Bungarotoxin: 2925 Da bei 28 Aminosäuren. β-Bungarotoxin scheint mir also wesentlich kleiner zu sein als das α-Bungarotoxin. Darüberhinaus gibt es noch das κ-Bungarotoxin, was sowohl im Artikel für α- als auch in dem für β-Bungarotoxin verlinkt ist: 9566 Da bei 87 Aminosäuren. --94.216.105.190 19:39, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten