Diskussion:Kolumbien

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext. 

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ist das erwähnenswert? https://web.archive.org/web/20211120093031/https://www.20min.ch/story/polizeischueler-posieren-als-nazis-293408653045

79.247.161.2 10:36, 20. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hier im Staatenartikel? Nein. --j.budissin^+/- 23:50, 20. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Fait divers, sowas gibts auch in Peru, dass einer Adolf Hitler heisst und irgendwo bei Wahlen kandidiert. --Franz Fakler (Diskussion) 19:20, 26. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Für einen Landesartikel findet hier doch sehr viel unbelegte politische Meinungsmache statt. Zentrale Behauptungen im Artikel, z.B. "Die Demokratie in Kolumbien gilt schon lange als angeschlagen", "Unter dem rechtskonservativen Präsidenten Iván Duque nahmen Korruption, Polizeigewalt und soziale Ungleichheit noch zu", "Der von Klientelismus und der Durchsetzung partikularer Interessen gekennzeichnete Kongress hat in den vergangenen Jahrzehnten immer mehr von seiner Kontrollfunktion eingebüßt." (es sind viele, viele mehr) sind nicht durch Quellen gestützt und wahrscheinlich die Meinung des Autors.

Wenn Quellen verwendet werden, dann missbräuchlich: "Internationale Organisationen wie Amnesty International kritisieren deswegen vor allem die negative Menschen- und Bürgerrechtsbilanz der gegenwärtigen Regierung.[65]". Quelle 65 ist von 2002. Wie soll die gegenwärtige Regierung von einer Quelle aus dem Jahr 2002 kritisiert werden?

Mit der Bitte um Überarbeitung, bzw. Wiederherstellung einer älteren, politisch weniger gefärbten Version.

--157.253.248.233 19:30, 16. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Im Artikel wird angegeben Nairo Quintana hätte 2019 die Tour de France gewonnen (Bildunterschrift). In Wahrheit war es Egan Bernal. --85.127.4.227 23:19, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich habe das Foto ersetzt und die Unterschsrift angepasst. --Barbasca (Diskussion) 14:34, 12. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Juan Valdez ist kein Schauspieler, sondern eine Kaffeemarke. Die Marke wird durch drei verschiedene Schauspieler repräsentiert. --200.118.16.120 12:04, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

"Kurzform auf Spanisch Colombia; abgeleitet von Christoph Kolumbus". Das erscheint mir sehr merkwürdig. Selbst wenn dem so ist, finde ich, dass es genauer erklärt werden sollte.

Warum ist es merkwüdig? Weil Kolumbus selber auf Spanisch gar nicht Kolumbus heißt, sondern Cristóbal Colón... Der Name wird "Kolumbus", bzw, ähnlich, m.W. nur auf Deutsch, Englisch und Italienisch geschrieben. Gut, er war Italiener. Aber hier ist die Rede von Spanisch, was auch (im Gegensatz zu Italienisch) die offizielle Sprache Kolumbiens ist... 134.247.251.246 15:06, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Die spanische Wikipedia führt den Namen auf das Latein (!) zurück. Denn ist ist Ableitung hier falsch formuliert, denn die latinisierte Form seines Namens lautet "Christophorus Columbus", man beachte die zwei Abweichungen. 134.247.251.247 15:13, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten