Diskussion:Espeletia

In der Beschreibung wurden Begriffe wie Blütenstiel, Blütenboden etc. nicht auf die Einzelblüten bezogen, sondern irrtümlich auf Teile der Blütenstände (Gesamtblütenstand = Rispe; Teilblütenstand = Kopf/Korb). Die Beschreibung kann auch noch gekürzt werden, da sie viele Merkmale der (Unter-)Familie enthält. -- Geaster 16:50, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich ahnte es .. Ich bin bei Asteraceae nicht besonders sattelfest und habe dann auch noch eine spanischsprachige Quelle nutzen müssen. Für Fehlerkorrekturen wäre ich dir dankbar. Einer Kürzung stehe ich allerdings aus zwei Gründen etwas skeptisch gegenüber. Zum einen kann das Eindampfen auf rein gattungsspezifische Merkmale dazu führen, dass dem Leser Informationen fehlen, die hilfreich sind, um sich ein Bild der Gattung zu machen auch ohne sich erst "weiter hoch" klicken zu müssen, zum anderen sind m.W. Zwischentaxa wie Unterfamilie, Tribus etc. eher etwas "wackelig" und durchaus veränderlich. Bei Umgruppierungen könnte es dann zu Lücken kommen. Ich würde daher etwas Redundanz durchaus in Kauf nehmen wollen. Danke aber für die Rückmeldung, Denis Barthel 19:32, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Die Beschreibung sollte jetzt einigermaßen passen, vor allem was die Synfloreszenz betrifft. Evtl. noch vorkommende Fehler bitte meinen mangelnden Spanischkenntnissen anlasten. Griensteidl 19:00, 13. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Besten Dank. Denis Barthel 19:09, 13. Sep. 2008 (CEST)Beantworten