Diskussion:Crivitz
Irgendetwas stimmt nicht mit der Info-Box!
[Quelltext bearbeiten]Bei der Info-Box scheint einiges durcheinander geraten zu sein. Auch die Landkarte (Barnim - erwartet: Crivitz) muss korrigiert werden. mfg,Gregor Helms 09:41, 18. Nov. 2006 (CET)
- Sollte nun okay sein. Rauenstein 16:00, 18. Nov. 2006 (CET)
Überprüfung einer Homepage
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen,
könntet ihr bitte mal die Homepage www.crivitz.de überprüfen?
Lässt sich ohne Probleme öffnen. Falls es kein Gift-Bot ist, bitte noch in den Basis-Daten ergänzen.
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
--94.220.68.181 01:26, 15. Feb. 2017 (CET)
- Private Webseite ohne Info-Gehalt für Wikipedia, dazu mit unzureichendem Impressum und schadanfälligem Plugin. Hat hier nichts zu suchen, lies bitte dies hier. --Schiwago (Diskussion) 08:23, 15. Feb. 2017 (CET)
Besiedlung und Vorgeschichte
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt ist gem. WP:Q unbelegt. Bitte belege per Einzelnachweise (Hilfe:Einzelnachweise) hinzufügen, andernfalls sollte man den Abschnitt entfernen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:46, 8. Jan. 2022 (CET)
- An zwei Stellen ist genannt: „Siehe Ortsakte Crivitz im Landesamt für Kultur und Denkmalpflege Mecklenburg-Vorpommern.“ Das entspricht original research und ist kein zulässiger Nachweis. --Martin Sg. (Diskussion) 12:12, 8. Jan. 2022 (CET)
Stil
[Quelltext bearbeiten]Wäre er lexikalisch, stünde dies acht so drin: „Der Lehrpfad lässt erahnen mit welcher Kraft die Gletscher die Crivitzer Landschaft geprägt haben.“ / „... man kann auch sagen: Ohne See kein Crivitz.“ / „ja manche Objekte sind geradezu sensationell.“
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Ihr läuft dies entgegen: „Es gibt aber auch interessante Funde in der Ausstellung des Heimatmuseums Crivitz und in Privatsammlungen.“ (Wertungen gehen nur als Zitate.)