Diskussion:Breitach
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von CaptPicard in Abschnitt Flusslauf mit Vorlage:Routemap
Gemstelbach
[Quelltext bearbeiten]Die hier verwendete Schreibweise des rechten Nebenbachs ist richtig; soweit vom BEV zwischen 2004 und 2013 die Schreibweise "Gämstelbach" verwendet wurde, beruhte dies auf einem von Ing. Michaela Katzinger (BEV) eingeräumten Fehler, der nun wieder berichtigt wird. Das bezieht sich natürlich auch auf abgeleitete Ausdrücke, wie Gemsteltal und Gemstelalm.
Interessant ist vielleicht auch die Bezeichnung der Haltestelle am Talausgang: Gemse.
--Friedo (Diskussion) 11:58, 19. Mär. 2013 (CET)
Flusslauf mit Vorlage:Routemap
[Quelltext bearbeiten]Möchte die Vorlage:Flusslauf mit dieser ersetzen... Gegenstimmen? Meinungen?
Breitach (Iller) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
CaptPicard (Diskussion) 19:15, 8. Aug. 2023 (CEST)
- So wäre das Diagramm kompakter, und durch die Laufschlängelung wirkt es auch weniger künstlich. Ob die – auf der Vorlagenseite übrigens unzureichend beschriebene – Code-und-Sonderzeichen-Syntax auf Begeisterung stieße, wage ich allerdings zu bezweifeln.--Silvicola Disk 09:47, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Ja, die Vorlage:Routemap wird ausserhalb der deutschen Wikipedia bereits für "alles" verwendet; Straßen,- U-, und Bahnstrecken, Straßen und Autobahnen, Flussläufe, Wanderwege,...
- Die Vorlagenseite is so dürftig, wie die Beschreibungen noch nicht übernommen wurden. Sind aber einfach nur alle aus der Vorlage:BSicon ...
- CaptPicard (Diskussion) 17:58, 11. Aug. 2023 (CEST)
- Da es sich um eine Sache mit Weiterungen handelt (zum Beispiel sollte dann konsistent das andere, schon bestehendes Diagramm mit 227 Einbindungen im Bestand ersetzt werden), wäre es am besten, Du stelltest Dein Projekt auf Portal Diskussion:Gewässer von, das wohl alle Gewässermitarbeiter beobachten.
- Wie oben schon bemerkt, ich finde Dein Diagramm besser als das bestehende; aber ob ich es wirklich gut finden soll, weiß ich noch nicht. Am alten hat mich das Schablonenhafte gestört, der Platz, den es auf der Gewässerartikelseite einnimmt und die damit im Zusammenhang stehenden Layoutprobleme im Artikel. --Silvicola Disk 18:30, 11. Aug. 2023 (CEST)
- Ah, danke! Ich wollte schon fragen, wie das Portal heißt, weil ich unter Fluss nichts gefunden hab... :D CaptPicard (Diskussion) 03:18, 12. Aug. 2023 (CEST)