Diskussion:Alizarin

Dieser Artikel war am 30. September 2021 der Artikel des Tages.

"Der pH-Umschlag erfolgt im Bereich von 10,0 bis 12,1 von Gelb nach Blauviolett." Kann das der Säuregrad sein bei dem das umschlägt, nicht der pH? Siehe www.chemiedidaktik.uni-wuppertal.de/alte_seite_du/material/milch/frischmilch/alizarin.pdf Blart 15:30, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Diese Information halte ich prinzipiell für sehr fragwürdig, in der benannten Quelle ist nämlich nur von Alizarin Gelb die Rede und das ist ein völlig anderer Stoff!(nicht signierter Beitrag von 141.30.247.124 (Diskussion) 16:13, 18. Dez. 2014‎)

Aus diesem Gedicht schließe ich, dass es ein Alizarinblau gibt oder gab, möglicherweise als Tinte. Den Farbton blau hingegen vermisse ich in dem Artikel. Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 02:39, 16. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Alizarinblau gibt es, allerdings würden Informationen dazu nicht hier in den Artikel gehören, sondern in Alizarinfarbstoffe. Mehr findest Du hier: [1], [2] oder in doi:10.1002/cber.187801102109.--Mabschaaf 12:42, 16. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Danke für die umfassende Info. Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 13:15, 16. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Alizarinblau gehört zu den Indanthrenfarbstoffen. --FK1954 (Diskussion) 10:09, 27. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Übrigens kann man mit Alizarin auch blauviolett färben; das Textil muss vorher mit Eisen(III) gebeizt werden. --FK1954 (Diskussion) 10:12, 27. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Alizarin (vermutlich vom spanischen alizari, welches sich vom arabischen "al-usara" ableitet, einer Bezeichnung für den Färberkrapp) ist eine orangegelbe, natürlich vorkommende chemische Verbindung aus der Gruppe der Anthrachinone. In der Natur kommt Alizarin glycosidisch an das Disaccharid Primverose gebunden in der Wurzel des Färberkrapps und anderer Rötegewächse vor. Alizarin ist die Stammverbindung der Alizarinfarbstoffe, deren Struktur eng mit der des Alizarins verwandt ist. Alizarin bildet mit verschiedenen Metallkationen rote bis rotviolette Komplexe, sogenannte Lacke. Dies sind Pigmente hoher Farbstärke, die schwerlöslich in Wasser sind. Diese wurden schon in prähistorischer Zeit zum Einfärben von Textilien verwendet, mit dem als „Türkischrot“ bekannten Alizarin-Aluminium-Calciumkomplex wurde früher Wolle und Seide rot gefärbt.

Alizarin war lange ein wichtiges, natürlich vorkommendes Farbmittel. Nach umfangreicher Erweiterung in Zusammenarbeit mit NadirSH möchte ich den Artikel hier vorstellen. Über eure Rückmeldungen würde ich mich freuen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:40, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Noch  Abwartend: Für einige Absätze fehlen noch Einzelnachweise, z.B. zu denen über die Kleinasien-Produktion im 13./14. Jahrhundert und zur Strukturaufklärung von Graebe/Liebermann. Auch der "Kunst"-Abschnitt ist noch ohne Beleg. Sehr schwach und unbelegt ist noch der Eigenschaften-Abschnitt, Infos zur Kristallstruktur wären da auch schön. Quellen dafür wären hier und doi:10.12693/APhysPolA.126.833. Dort steht auch was von einer Anwendung in Solarzellen, von der auch noch nichts im Artikel steht. Viele Grüße --Orci Disk 09:40, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Orci, die Kristallstruktur und die Anwendung bei Solarzellen sind eingebaut, danke für die Hinweise. Die fehlenden EN liefere ich nach. --Mister Pommeroy (Diskussion) 23:13, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Orci, mittlerweile sollte der Artikel ausreichend nachreferenziert sein. --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:21, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Danke, für die Ergänzungen und Nachweise, damit  Lesenswert. Viele Grüße --Orci Disk 10:53, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

 Lesenswert: Für einen Chemikalienartikel gut bebildert. Die aufgezeigten Synthesewege finde ich interessant, gerade die Biosynthese ist spannend. --Gimli21 (Diskussion) 14:16, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Mal wieder ein toller Chemikalienartikel von Mister Pommeroy. Man bekommt einen guten Überblick über die verschiedenen interessanten Aspekte der Chemikalie. Orcis Bedenken hinsichtlich fehlender Einzelnachweise in den Abschnitten Kunst und Eigenschaften teile ich zwar, für mich ist der Artikel jedoch bereits jetzt  Lesenswert. --Ameisenigel (Diskussion) ^LI 20:59, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

 Lesenswert --Methodios (Diskussion) 16:50, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

 Lesenswert Ich schließe mich an. --Dioskorides (Diskussion) 21:25, 20. Feb. 2021 (CET)Beantworten

 Lesenswert -- so taucht auch bildende Kunst bei der Chemie auf. Umgekehrtes trifft man hier noch zu selten. Malerei ist aber keine reine Gedankenkunst oder juristisches Aktenstück (außer vllt. bei 'art & Language'...) --SemiKo (Diskussion) 12:21, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Klar  Lesenswert. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 22:19, 25. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Mit 7x  Lesenswert ist der Artikel in dieser Version einstimmig als lesenswert gewählt.
Herzlichen Glückwunsch! Übertragen von KLA durch --Krib (Diskussion) 10:03, 2. Mär. 2021 (CET)Beantworten