Benutzer Diskussion:Watzmann/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Watzmann/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Watzmann/Archiv/2006#Thema_1

Schön, dass du ein "begeisterter" und bestimmt auch höchst erfahrener Bergsteiger bist, allerdings HANDELT es sich hier um die Alpspitze:

Schreib doch das RE: an chacker20003@freenet.de, auf meine Diskussionsseite schau ich nämlich nicht so oft!

PS: links zwischen den Bäumen ist doch ein Kreuz (Gipfelkreuz?) zu erkennen...

... aber eben auch Bäume! Alpspitz-Gipfel kann es daher nicht sein. Siehe Antwort an Floridi.
Watzmann 20:40, 14. Feb 2006 (CET)

Hallo!

Sollen wir das Bild aus dem Weblink ([1]) nicht mal hochladen und einbinden? Ist immerhin von 1536 und sollte somit gemeinfrei sein. --NickKnatterton - Kommentar? 21:41, 3. Mai 2006 (CEST)

Bild ist auf den Commons und eingebunden. --NickKnatterton - Kommentar? 22:02, 3. Mai 2006 (CEST)

Hallo Watzmann ! Du hast anscheinend in dem Artikel über die Sharpe Ratio die Annualisierung mit der Multiplikation mit Wurzel 12 verändert. Man findet in anderen Publikationen im Netz aber Wurzel T .. http://www.elitetrading.de/site/sharpe_ratio.html?&contUid=433 Was ist nun richtig und macht mehr Sinn? Ich frage mich, warum ich einen Wert mit einer festen Zahl von 3,46 multiplizieren soll! Viele Grüße

--84.184.187.157 13:47, 17. Nov. 2006 (CET)

Hallo lieber 84.184.187.157, wer auch immer du bist. Auch unter der von dir angegebenen Seite Elite Trading wird gesagt, dass das Sharpe-Ratio in der Regel aus monatlichen Renditen ermittelt wird. Bei monatlicher Betrachtung ist T=12, da ein Jahr 12 Monate hat. So what's the problem? Bei täglicher statt monatlicher Betrachtung und angenommenen 250 Börsentagen pro Jahr wäre z.B. mit Wurzel(250) zu annualisieren. Dafür wäre das aus Tages- statt Monatsrenditen ermittelte Sharpe-Ratio entsprechend kleiner. Die Annualisierung dient somit lediglich dazu, die entsprechenden Kennzahlen, egal ob diese auf Tages-, Monats- oder Jahresbasis ermttelt wurden, vergleichbar zu machen.
Watzmann 01:10, 18. Nov. 2006 (CET)

Hallo Watzmann, wurden die britischen Kolonisten wirklich nicht durchnummeriert ? Verdammt, und ich dachte immer das "K" steht für Kolonist und nicht für Karakorum :-))). Ist mir im nachhinein auch aufgefallen, das ich den Satz eher verschlimmbessert habe. So wie Du es jetzt drinstehn hast, ist es aber eindeutig. Also nix für ungut. Viele Grüße --SaibotR 22:49, 9. Dez. 2006 (CET)

Hallo Jeysan,

an der von dir hochgeladenen Luftaufnahme vom Hochkalter hält der Summitpost-User mit Benutzernamen "Wuedesau" alle Rechte. Hast du dir die Erlaubnis zur Verwertung geholt oder bist du gar mit Wuedesau identisch? Ansonsten solltest du das Bild aus der Wikipedia-Commons wieder löschen. Watzmann 14:25, 10. Dez. 2006 (CET)

woher weißt du das?
mfg --Jeysan 14:57, 10. Dez. 2006 (CET)

Originaldiskussion und Fortsetzung unter Benutzer-Diskussion Jeysan