Benutzer Diskussion:Sulfolobus

Hallo Sulfolobus, Willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

• Erste Schritte.
• Wie Du Dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Ich brauche Hilfe, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Und nun viel Erfolg!

diba ✉ 3. Jul 2005 14:32 (CEST)

Danke fürs Überarbeiten.--Nemissimo Käffchen?!?ʘ 19:06, 5. Dez. 2006 (CET)Beantworten

 Gerne geschehen! Habe viel Zeit momentan, investiere sie gerne in nützliche Dinge! --Sulfolobus 20:39, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo, Sulfolobus, warum hast Du meine Berichtigungen zu diesem Thema im Artikel Wale wieder entfernt? zeitgleich und gleichzeitig sind nicht synonym. zeitgleich bezieht sich auf die Zeitdauer, gleichzeitig auf den Zeitpunkt. Wenn also Männchen und Weibchen zum gleichen Zeitpunkt bereit sind, so sind sie das gleichzeitig und nicht zeitgleich, da ja nicht ausgedrückt werden soll, dass sie beide gleichlange bereit sind. Mein Standardbeispiel: Zwei Ski-Abfahrtsläufer teilten sich die Bronzemedaille, da sie zeitgleich ins Ziel fuhren. Sie fuhren aber nicht gleichzeitig. --- Cocker :wq 15:34, 11. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Cocker68, danke für Deine Nachricht. Die Rücknahme Deines Verbesserungsvorschlags erfolgte allerdings nicht durch mich, sondern durch den Nutzer Netspy! --Sulfolobus 01:37, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Sorry, Du hast natürlich recht. Lösche diesen Absatz einfach wieder raus  :-) --- Cocker :wq 09:11, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Guten Tag ! Unter Anmerkungen und Referenzen 8. ist ein Fehler im Jahr. Dinosaurier in Deutschland erschien nämlich nicht 1933 sondern 1993. Ich kann dies nicht selbst bearbeiten, deshalb bitte korrigieren.

Hallo, danke für die Nachricht. Habe soeben versucht die betreffende Stelle zu verbessern, bin allerdings leider ebenfalls nicht dazu in der Lage. Keine Ahnung, wie man Zugriff zum betreffenden Bereich erhalten kann! Sulfolobus 03:18, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten

  Hallo, konnte den entsprechenden Fehler nun doch korrigieren! Danke für den Hinweis! 
     --Sulfolobus 03:01, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

auch von --Krambambule 16:03, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Vielen Dank, ist ja schließlich schön hier! --Sulfolobus 00:36, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Leyo 02:46, 17. Mär. 2007 (CET) PS. Diese Edits meine ich.Beantworten

O.k., alles klar. Habe einfach beim Durchlesen die Rechtschreibfehler entdeckt und dann immer sofort korrigiert. Aber Du hast recht, werde beim nächsten Mal darauf achten. Dass nach jeder Speicherung der komplette Artikel gespeichert wird war mir nicht klar. Nun denn, schönes Wochenende! --Sulfolobus 03:00, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, Ich habe gesehen, dass Du Dich an der Erstellung des Artikel beteiligt hast. Ich habe den Qualitätssicherungsbaustein darauf getan, weil die Seite sich für mich etwas nach Werbung las und es keine Referenzen gab (zwei wurden von mir inzwischen eingefügt). Insbesondere wurde bei den verliehenen Auszeichnungen nicht gesagt, wofür sie verliehen wurden. Ich habe jetzt bei einer mal recherchiert und war etwas desillusioniert, denn die auszeichnung wurde nicht für hervorrragende Leistungen, sondern für hervorragende materielle Bedingungen verliehen. Ich finde der Artiekl sollte noch mal überarbeitet werden und wollte dich fragen, ob Du Lust darauf hast.--Cumtempore