Benutzer Diskussion:Perchtinger

Hallo Perchtinger, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, G-41614 (Diskussion) 08:57, 24. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Moin Perchtinger. Ich habe gerade Deine Änderungen bezüglich der Chiemseeplätte abgenickt/gesichtet. Allerdings sprechen die KV von Ausreitgurtsystem für Steuermann und Mannschaft, was eine Einordnung als Einhandjolle ausschließt. Wäre die nicht genauer unter Regionalklasse verortet? Du bist noch nicht so lange angemeldet, wenn Dir also nicht klar sein sollte, warum jemand Deine Änderungen "abnicken" muß und Du das wissen möchtest, frag einfach. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 08:57, 24. Mai 2022 (CEST)Beantworten

@G-41614:Hallo G-41614, danke für die Begrüßung. Ich bewundere deine Sorgfalt (Lesen der Klassenvorschrift). Da auf allen von mir am Chiemsee beobachteten Regatten stets nur der Steuermann auf dem Boot war, ging ich von Einhandjolle aus! Bitte die reichlich vorhandenen Bilder betrachten.[1]

Auch sehe ich in der Beschreibung des Plättenmeisters, die Auszeichnung einer Einzelperson:

<zitat>Die Regatten der Segelclubs die an der Meisterschaft der Chiemseeplätten teilnehmen, werden zu einer Gesamtwertung zusammengeführt. Der/die Gesamtjahreserste Chiemseeplättensegler -In, einer vermessenen Chiemseeplätte, wird der Chiemsee-Plättenmeister der jeweiligen Saison.<zitat>[2]

Grüße --Perchtinger (Diskussion) 22:43, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hab in der Zwischenzeit eine Anfrage an die Klassenvereinigung gestartet. --Perchtinger (Diskussion) 04:54, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Die Antwort des Vereinsvorsitzenden lautet: <zitat>die Chiemseeplätte ist jetzt eine DSV-registrierte Klasse und eine Jolle, die einhand oder zu mehreren gesegelt wird.<zitat> --Perchtinger (Diskussion) 00:23, 1. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

In der Zwischenzeit bin ich schlauer geworden! Leider gibt es in der Liste der Klassenvereinigungen des DSV noch keinen Eintrag zur Chiemseeplätte! [3]

So muss man etwas tiefer recherchieren: ANERKENNUNGSORDNUNG FÜR KLASSEN UND KLASSENVEREIN [4]

Es ist bei den Einteilungen in Klassen auch stets die Anzahl der registrierten Boote massgebend.

• Verbandsklasse (Jollen) min. 80 Einheiten
• Nationale Klasse (Jollen) min. 200 Einheiten

Soweit mir bekannt handelt es sich bei der Chiemseeplätte um lediglich 40 Einheiten...

• Somit kommt nur Registrierte Klasse in Frage.

<zitat>Alle Klassen, die nicht die Voraussetzungen für die Einstufung in eine höhere Kategorie erfüllen, deren Klassenvereinigung aber vom DSV anerkannt ist, gelten als Registrierte Klasse.<zitat>

Nach meinem aktuellen Wissensstand wäre damit der Eintrag im folgenden Abschnitt korrekt:

• Weitere vom DSV anerkannte Bootsklassen (Registrierte Klassen) [5]

--Perchtinger (Diskussion) 06:45, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Sorgfalt? Sehe ich hier auch. Aber Deine Ausführung klärt eindeutig, das der Eintrag, ob Einhand oder nicht, unter Nationale Klassen deplatziert ist und, wie Du ganz richtig sagst, zu den Registrierten Klassen gehört. Mach mal ruhig - bis zur Mitteilung des Gegenteils gehe ich davon aus, das Du nichts dagegen hast, wenn Deine Bearbeitungen als automatisch gesichtet gelten, und dafür brauchst Du Bearbeitungen. Es sei denn natürlich Du hast Dich nur angemeldet, um die Chiemseeplätte angemessen zu verorten. Eine Anmerkung: ich habe in Deinem Beitrag zur Chiemseeplätte in Sachen Triathlon ein wenig herumgewerkelt. Streng genommen gibt die Quelle die angegebenen Informationen so nicht her, aber es lässt sich finden, da bin ich mal weniger sorgfältig. In Anbetracht der zahllosen unbelegten Artikel, die sich in der Wikipedia finden, gedenke ich nicht päbstlicher als der Pabst zu sein. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 08:38, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo G-41614 hab den Fehler entfernt! Bitte sichten. So geht es, wenn man von der Sache nichts versteht. Wieder was gelernt. Grüße --Perchtinger (Diskussion) 13:17, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hm - irgendwas ist mir da wohl entgangen? Du hattest genau erklärt, wo die Plätte hingehört, insofern ist mir nicht ganz klar, warum Du sie nicht entsprechend eingetragen, sondern nur wieder entfernt hast. War jetzt so frei - sie steht in den weiteren anerkannten Klassen unter Registrierte. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 16:19, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo G-41614, meine Sichtweise hat sich geändert. Ich dachte bisher, das Boot würde einer Prüfung unterzogen und erhält eine Einstufung in eine Klasse. In der Mitteilung des CYC zur DSV Anerkennung hat mir bisher immer was gefehlt![6] Erst nachdem ich die ANERKENNUNGSORDNUNG FÜR KLASSEN UND KLASSENVEREIN [7] verstanden hab, wurde mir klar, dass nicht das Boot, sondern die Klassenvereinigung geprüft und anerkannt wird. Die Einstufung des Bootes ist nachrangig und erfolgt über die Stückzahl der vermessenen Einheiten. Hab vor in den Artikel einzubauen - Chiemseeplätte ist eine DSV-registrierte Klasse. Grüße --Perchtinger (Diskussion) 09:33, 1. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ist ja nicht so, das Du hier irgendeine Freigabe oder so etwas von irgendjemandem bräuchtest, also nur zu. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 06:41, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Perchtinger,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 05:07, 22. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Perchtinger, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Beim Erstellen der zugehörigen Wikidata-Objekte (sofern noch nicht vorhanden) kann das Duplicate Item tool unterstützen, sodass weniger Tipparbeit notwendig ist und nur mehr die abweichenden Informationen geändert werden müssen:

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_kopieren?

• Beispiel:
• d:Q124757193 ist eine Kopie von d:Q124756548
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q124757193&action=history (Neues Objekt erstellt: Item duplicated from Q....)

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kalkquellmoor_bei_Diesenbach ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Alternativ könnten Objekte für alle Alben vorab mit Quickstatements angelegt werden:

Beispiel: d:Q59194861 - https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q59194861&action=history

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_eine_größere_Menge_von_ähnlichen_Wikidata-Objekten_(z.B._alle_Jahre_einer_Fußballliga,_alle_Filme_einer_Filmreihe,_neue_Abgeordnete_eines_Landtages,_...)_neu_anlegen?

Beim Auffinden von geografischen Objekten und georeferenzierten Bildern kann

• https://wikishootme.toolforge.org/#lat=47.72137&lng=12.386&zoom=15
• https://www.wikidata.org/wiki/Special:Nearby#/coord/47.72137,12.386

helfen.

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, de:Wikidata-Objekt, de:Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht
• de:Wikipedia_Diskussion:Kurier/Archiv/2023/01#Benutzerschulung,_vom_Einzelfall_zum_gesamten_Artikelbestand
• Wikipedia_Diskussion:Jungwikipedianer#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 01:00, 7. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @M2k~dewiki:, vielen Dank für deine Hinweise. Ich hab deine regen Aktivitäten bezüglich Verknüpfung zu Wikidata-Objekten (bereits nach wenigen Minuten nach Erstellen der Artikel) bemerkt und bitte dich, dies für einen überschaubaren Zeitraum weiterhin zu übernehmen. Aktuell bin ich in Verbindung mit dem Landratsamt Traunstein, das mir step by step die Kopien von Verordnungen zu Naturdenkmalen übermittelt. Insgesamt sehe ich eine Anzahl von ca. 60 (in Worten sechzig) neuen Artikeln im Entstehen, aktuell bin ich bei Nummer 28!!! Momentan hab ich keinen Nerv, mich um die Verknüpfung zu Wikidata-Objekten kümmern. Habe vor, nach Abschluss der Artikelserie zu den Naturdenkmalen des Lkr. Traunstein, mich in angesprochene Verknüpfung einzuarbeiten. Liebe Grüße aus dem Chiemgau. --Perchtinger (Diskussion) 06:31, 7. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Perchtinger, Wikidata-Objekte wurden vorbereitet:

• https://w.wiki/9Qcb

Neue Artikel können die vorbereiteten Objekten zugeordnet werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:04, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Durch Klick links auf "Map" erhält man die Kartenansicht, durch Klick auf "Image Grid" die Bildansicht. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:06, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Rechts kann die Liste beispielsweise als CSV (für Excel/OpenOffice etc.) exportiert werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:10, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @M2k~dewiki:, Danke für deine Geduld mit mir. Im Augenblick bin ich mit den Artikeln zu den Naturdenkmalen des Lkr. Traunstein im Wesentlichen durch. Siehe: Benutzer:Perchtinger/Entwurf2. Nur mehr zwei Artikel bedürfen eine Abstimmung mit dem Landratsamt. Wegen Urlaub gehts erst in ca. 2 Wochen weiter. Mit WikiData hatte ich bisher nichts zu tun, wußte nicht, dass da jeder Artikel einen eigenen Datensatz erhält. Mal schauen ob ich mir das in Ruhe anschaue??
Liebe Grüße aus dem Chiemgau, ich wünsch dir schöne Osterfeiertage! --Perchtinger (Diskussion) 23:40, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Was ist denn ein Irrblock? Den Ausdruck kenne ich nicht und kann ihn nicht ableiten. Freundlicher Gruß, --2A00:20:704D:918D:1049:D883:D681:7402 13:40, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo unbekannter IP, Irrblock = Erratischer Block = Findling . Ich muss den Begriff verwenden, denn es ist der Eigenname eines Naturdenkmales. Grüße aus dem Chiemgau --Perchtinger (Diskussion) 13:48, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ah, ja, macht Sinn. Danke für die Aufklärung und Danke für den Artikel! Freundlicher Gruß, --2A00:20:704D:918D:1049:D883:D681:7402 13:49, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten