Benutzer Diskussion:Jogo30

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Hello, Jogo30,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you have switched out of VisualEditor several times. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work for you, so that you didn't need to switch to the wikitext editor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 21:57, 25. Mär. 2015 (CET)Beantworten

--2.206.144.114 07:35, 28. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Es gibt einen Beleg das Norbert Gescher auch in der Akte X Miniserie der Synchronsprecher von Mitch Pileggi ist.

https://www.synchronkartei.de/?action=show&type=actor&id=1402

https://www.synchronkartei.de/?action=show&type=serie&id=101

Im ersten Link kann man auf der Seite folgendes lesen:

Mitch Pileggi....von Norbert Gescher (als Stellv. Direktor Walter Skinner) in "Akte X - Die unheimlichen Fälle des FBI" (1993-2002/2015-) --2.206.144.114 07:44, 28. Jan. 2016 (CET) Wikipedia ist mittlerweile gruseliger als jede Zensur in einer Diktatur. Der zur Löschung vorgeschlagene X-Files-Artikel ist allein schon wegen der Details (Synchronisation etc.) interessant; nennt ihn doch einfach in "Akte X Staffel 10" um und gut is! Notabene: Bei uns in Deutschland braucht man gar keine zensur, hier gibt es ja vorauseilenden Gehorsam!Beantworten

Jetzt ist es wohl ganz eindeutig.. Auf der Seite von FOX steht Season 10!! http://www.fox.com/the-x-files/full-episodes Steht unter: FULL EPISODES on FOX NOW (3)

Heißt das FOX selber von einer Staffel 10 spricht und nicht von Miniserie oder Eventserie. Zudem wurde der Tippfehler wohl auf der Homepage korrigiert... dort stand gestern noch oben Season 1 und unten Season 10. Jetzt steht dort nur Season 10 !!

Und die Wikipedia Deutschland Seite ist die einzigste Seite wo noch von einer Extra Miniserie gesprochen wird. Ich würde daher vorschlagen den Artikel "Akte X Miniserie" zu entfernen und im Artikel "Akte X" alle Infos zu Staffel 10 (vormals Miniserie) hinzufügen.

Hier noch einmal der Link als Beleg: http://www.fox.com/the-x-files/full-episodes --2.206.9.240 23:42, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Jogo30,

in deinem Benutzernamensraum befinden sich eine oder mehrere alte Temporärkopien. Aus lizenzrechtlichen Gründen müssen diese vier Wochen, nachdem sie erstellt worden sind, gelöscht werden. Du kannst entweder selbst einen Schnelllöschantrag stellen oder sieben Tage warten, bis die Temporärkopie(n) gelöscht wird bzw. werden. Du findest die Temporärkopie(n) in dieser Liste. Falls du Fragen zu diesem Vorgehen hast, kannst du sie mit einem Klick auf diesen Link stellen.

Beste Grüße, XenonX3

Nachricht überbracht durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:26, 19. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Jogo30!

Die von dir angelegte Seite Liste der Studentenverbindungen in Aalen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:23, 28. Mai 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Jogo30,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Bahnstrecke Stuttgart-Bad Cannstatt–Aalen vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --a×p_de^Hallo! 09:18, 3. Mär. 2016 (CET)Beantworten

300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart

Hallo Jogo30, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))Beantworten

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.

Hallo Jogo30,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Jogo30/Baustelle/Lesbians and Gays Support the Miners

Viel Spaß wünscht Itti 07:05, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Lieber Benutzer, aufgrund Deines Interesses an dem Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf unserem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 13:47, 11. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Danke für deinen Hinweis @Benutzer:VonDerSchuldenburg, aber das bin ich bereits. Siehe dort, lfd. Nummer 17. ;) --Jogo30 (Diskussion) 15:46, 11. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Entschuldige, bitte... Gruss --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 15:48, 11. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Jogo30,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:The Lone Gunmen logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 17. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Sehe hier keinen Handlungsbedarf, die ständige Rechtssprechung in Bezug auf die enzyklopädische Verwendung von Logos hat sich seit den höchstrichterlichen Entscheidungen von 2013 meines Wissens nicht wesentlich geändert. Die vorhande Schöpfungshöhe wurde ohnehin nicht in Frage gestellt. Wenn die DÜP mein, das Logo wäre zu löschen, dann ist das leider so. Großen Aufwand werde ich diesbezüglich nicht betreiben. -- Jogo30 (Diskussion) 07:32, 17. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Jogo. Was eine enzyklopädische Verwendung angeht, weiß ich auch nicht von einer Änderung. Aber - und das war auch 2013 bereits der Fall - müssen alle Dateien hier zu allen (und eben nicht nur enzyklopädischen) Zwecken frei verwendbar sein. Es hat sich jedoch Ende 2013 höchstrichterlich eine Änderung in der Auslegung der Schöpfungshöhe bei Werken der angewandten Kunst ergeben, so dass Logos, die früher als rechtefrei durchgehen konnte, nun auch geschützt sein können, da nunmehr der gleiche Maßstab wie bei zweckfreier Kunst gilt. Und bei dem Logo handelt es bei den Menschendarstellungen um ein urheberrechtlich schützenswertes Element. Wenn das nicht sogar mal ein Lichtbild ist, dann wars auch damals schon geschützt und hätte nicht ohne Freigabe hier landen dürfen. Mehr Infos zum Thema? Siehe den roten Kasten in der {{Bild-LogoSH}}. --Quedel ^Disk 23:45, 17. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

1. Dass es sich hier um ein Lichtbild handelt, halte ich für völlig abwegig und ob hier überhaupt Schöpfungshöhe vorliegt wage zumindest ich zu bezweifeln. 2. Die Behauptung, dass hier grundsätzlich jedes Bild für alle Zwecke frei verwendbar sein muss halte ich schon deswegen für widerlegt, dass wir überhaupt diesen "Sonderweg" mit zumindest markenrechtlich geschützten Werken gehen. Wie gesagt ich sehe hier keinen Handlungsbedarf, der Rechteinhaber FOX, den habe ich nämlich seinerzeit darauf hingewiesen, dass ich das Logo für den Artikel nutzen möchte (ich weiß, dass das hier nichts zur Sache tut, wollte nur darauf hinweisen) und ich werde mich daher nicht weiter reinhängen. Im Zweifel wird halt nach über 3 Jahren unbeanstandeter Existenz gelöscht. -- Jogo30 (Diskussion) 08:58, 18. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Nun, es muss kein Lichtbild sein diese Menschendarstellungen, aber auch als Grafik sind diese originell genug für eine Schöpfungshöhe aus meiner Sicht. Du kannst gerne auf WP:UF nachfragen, dort wurden menschliche Darstellungen aber (nach früheren Threads dort) immer als geschützt angesehen. Und ja, alle Bilder müssen aus urheberrechtlicher Sicht frei für alle Zwecke verwendbar sein. Das was als Bild-LogoSH gekennzeichnet wird, wird die Schöpfungshöhe abgesprochen und sie gelten damit als urheberrechtlich nicht schützbar. Andere Rechte als Urheberrechte werden hier nicht wirklich betrachtet, z. B. das Recht am eigenen Bild, das Markenrecht oder das Wappenrecht. Aber das sind halt keine urheberrechtlichen Belange. Und das sich was geändert hat seit deinem damaligen Hochladen: siehe Wikipedia:Bildrechte#Rechtslage_in_Deutschland. Im Übrigen galt auch damals schon, dass eine Freigabe für die Verwendung in Wikipedia nicht ausreichend ist (Link), also die Duldung der Nutzung innerhalb von Wikipedia nicht ausreicht. --Quedel ^Disk 00:24, 23. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Jogo30!

I schreib dr, weil du uff deinrer Benutzerseida s Schwäbisch als dei Muadersproch aagä hosch. Uff dr schwäbisch-alemannische Wikipedia geit’s grad zom siebta Mol en Schreibwettbewerb. Des Johr got’s drum, Ortsartikl ausem schwäbisch-alemanischa Raum z erweitre. Vielleicht wär des jo a Glägehoit, au amol ebas uff Schwäbisch zom schreiba? Grad bei de Gmoida im Schwobeland, send di moischte Artikl jo no arg kurz.

Scheene Griaß, --Terfili (Diskussion) 22:46, 30. Okt. 2017 (CET)Beantworten

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Jogo30
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:32, 2. Mär. 2019 (CET)

Hallo Jogo30! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am 1. März 2009 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem über 9.800 Edits gemacht und 31 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:32, 2. Mär. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hallo Jogo30, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:10, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Jogo30!

Die von dir überarbeitete Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader des VfR Aalen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:10, 3. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Lieber Jogo30,

die Begrifflichkeiten vertagt, verlegt etc. werden z.T. etwas unterschiedlich ausgelegt. Ich beziehe mich aktuell auf die Seite Liste der Studentenverbindungen in Münster. Dort werden die beiden RKDB-Verbindungen KDB Nibelungen und KDB Alania beide in der Abteilung "vertagt" geführt. Meines Erachtens scheint das inkorrekt, denn beide Verbindungen sind noch existent, mit Semesterprogramm und Stammtischen im Rahmen der AH "aktiv", jedoch beide ohne Aktivitas, Hohenstaufen sicher b.a.w. (die werden wohl "aussterben"), bei Alania ist es ein Auf und Ab. Ich sähe sie daher eigentlich eher im oberen Teil der Liste. Wie ist die Meinung im Portal dazu?

VG --Filiusque (Diskussion) 17:26, 17. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Jogo30, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:09, 10. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Jogo30
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:40, 1. Mär. 2024 (CET)

Hallo Jogo30! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 1. März 2009 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 10.300 Edits gemacht und 33 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:40, 1. Mär. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hey, hast du noch die Liste der Studentenverbindungen in Aalen?

Wikipedia:Löschkandidaten/28. Mai 2015

Würde dann dafür eine LP starten, weil die Adminentscheidung offensichtlich falsch war.

Ansonsten würde ich die neu anlegen und erst danach zur LP gehen.

Wir führen aktuell eine LD zur Liste der Studentenverbindungen in Holzminden. Melde dich gerne!

--LG Alrael (Diskussion) 10:47, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Lieber @Alrael, leider habe ich den Inhalt dieser Liste nicht mehr. Ehrlich gesagt habe ich damals nicht gedacht, dass dieser Störantrag, der ja von weiteren Störaktionen begleitet wurde, überhaupt durchkommt und habe daher den Inhalt leider nicht gesichert. LG --Jogo30 (Diskussion) 15:50, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Lieber @Jogo30,

ich glaube, dass der entscheidende Admin die Meta-Liste Liste der Listen von Studentenverbindungen und damit die übergeordnete Struktur nicht beachtet hat.

Daher würde ich die Liste Aalen und eine weitere mal durch die LP bringen. Hilfreich wäre natürlich zu wissen, wie umfangreich die Liste damals war. (Also alle Einträge, mit aktiven/inaktiven/erloschenen Verbindungen)

Ansonsten beantrage ich einfach so bald mal eine Wiederherstellung wegen falscher Adminentscheidungen.

Bzgl der Liste Holzminden, habe dort auf alte LDs verwiesen und den Löschantrag sogar entfernt, weil er einfach nur lächerlich ist.

--LG Alrael (Diskussion) 15:57, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Zur Planung siehe hier: Benutzer:Alrael/Artikelwerkstatt

--LG Alrael (Diskussion) 15:58, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Würde aber vorschlagen, dass wir ersmal die Archivierung/bzw Absegnung durch Zeitablauf der LD bzgl Liste Holzminden abwarten und danach erst die LP bestreiten. Dann hat man eine noch bessere Argumentationsbasis.

Würde mich dann aber natürlich über deine Unterstützung freuen!

--LG Alrael (Diskussion) 16:04, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten