Benutzer Diskussion:IGEL

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2003/04 2005 2006 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Guten Tag, I'm a Korean wikipedian. To my regret, I can't understand German at all, and I can't use English well. Anyway I'm interested in Gwangju massaker and I translated and watch it with Alta vista Babel fish to English. I found some false information in German wikipedia, so I want to notify to you and beg some revision for you. First, The Catholic is no any relation with Gwangju massacre or other political issues with Gwangju, I never been heard about the content(Gwangju is the center of Catholic) and I cannot convince whether the content is true or not. The Catholic was suppressed during the last period of Joseon Dynasty but not since then to now. The religion is not an important issue in Korean politics. Second, Before the Gwangju massacre, Students were not have so much anti-USA sentiment. Some of students are sympathy for North Korea because for the desire of reunion but, anticommunism were widely accepted them as well. After the Gwangju massacre, People realized that USA is not the nation of justice, because they passed over the massacre by the military regime because it is a help to USA's interests. During the uprising Citizens in Gwangju were pleased with the news of arrival of American aircraft career, because they think American Gorvernment will help them. Thus it must revised to Gwangju massacre gives rise to Anti-USA sentiment than students who have anti-USA sentiment participate the uprising. Third, I recommend for you to create an article for the Activity by Germans during Gwangju Massacre. Some German journalist especially Juergen Hinzpeter[1] made very important role to notice the truth of Gwangjumasscre. And Im In-deok or Heinrich Sebaschan Rottler? were put in prison for same similar activity. [2] I'm glad that if you help me. Alliya 11:38, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo iGEL, du bist mir vor kurzem als Korea-Kenner begegnet (Stichwort Injong), jetzt hab ich durch die Eingangskontrolle oben genannte Artikel gefunden. Kannst du bei denen die Umschrift bitte kontrollieren, da das Lemma und die im Artikel verwendete Umschrift sich unterscheiden und ich die betreffende Namenskonvention nicht ganz durchschaue. Danke! -- ^منشMan∞77_龍 19:39, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Erledigt. -- iGEL·대화·Bew 09:41, 26. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo iGEL, Namenskonvention hin oder her, aber die Verschiebung der Einträge Yi Hwang (ohnehin fragwürdig, da meist Yi T'oegye u.ä. verwendet wird) nach I Hwang und Yi I nach I I ist schlichtweg "Namemskonventionsprinzipienreiterrei" und der Sache nicht dienlich. In der gängigen Fachliteratur käme niemand auf die Idee, Romanisierungen wie sie in der Wikipedia nun Verwendung finden zu benutzen. Bleibt die Frage, ob mit diesem wikipedianischen Blödsinns der Sache ein guter Dienst geleistet wird ? Ursprünglich (als Benutzer:Shl) hatte ich mal vor, in diesem Bereich Artikel anzulegen oder auszubauen, aber ein Eintrag I I , unter dem ich in Google unter den ersten 100.000 Ergebnissen zum Beispiel niemals den koreanischen Philosophen finden werde, oder I Hwang werden wohl dafür nicht mehr in Frage kommen. Die Beharrung auf der "südkoreanischen" Romanisierung wird meiner Meinung nach zum einen auch langfristig nicht dafür sorgen, dass sich an koreabezogenen Themen Interessierte auf die Seiten der Wikipedia verirren -- wie auch, wenn über gängige Suchmaschinen nicht auffindbar -- und zum anderen dazu führen, das Du ungewollt mehr oder weniger alleine den Bereich Korea unter Deiner Fuchtel haben wirst; wenn letzters Dein Wille ist, was ich allerdings stark bezweifle, dann weiterhin viel Spaß allein. -- Majia 16:10, 30. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Majia! Natürlich möchte ich nicht den Bereich Korea unter meine Fuchtel bekommen. Darüber hinaus kenne ich mich mit koreanischen Philosophen kaum aus, habe den Artikel weder angelegt noch wesentlich verändert. Allerdings möchte ich dir in der Sache doch widersprechen. Die Auffindbarkeit oder Position bei Google kann hier kein Argument sein, da es hier nicht darum geht, eine erfolgreiche Webseite zu publizieren, sondern eine Enzyklopädie zu publizieren, die nicht nur auf das Web beschränkt bleiben muss (Darüber hinaus sollte der Artikel ja doch bei Google gefunden werden können, da der I Toe-gye ja im Artikeltext enthalten ist). Leider müssen wir hier ja eine Umschrift verwenden, sonst wäre alles viel einfacher. Dabei bin ich dafür, es möglichst konsistent zu halten, wodurch sich eine Findung der populärsten Schreibweise ja ausschließt. Wie stellt man das fest? Die Verwendung der Revidierten Romanisierung mit einigen Ausnahmen ist ein Kompromiss, der nicht schön ist. Aber ich halte ihn für den bestmöglichen.

Natürlich verwendet ein Großteil der Literatur über Korea eine ältere Romanisierung, unter anderem weil sie ja meist älter als die Romanisierung ist. Meiner Beobachtung nach wird in neueren Werken durchaus die Revidierte Romanisierung verwendet (wobei ich da nur Reiseliteratur und Werke über die Sprache vorliegen habe). Ich denke, auch wenn es etwas dauern wird, so wird sich die revidierte Romanisierung doch weiter durchsetzen als jede andere; McCune-Reischauer ist einfach nicht Computer-kompatibel genug und Yale und die ISO-Norm sind ja (zumindest in Deutschland) bedeutunglos.

Bei Namen handhaben wir das übrigens so, dass wir die selbstgewählte Romanisierung verwenden, falls diese bekannt und vorhanden ist, ansonsten halt die RR; Allerdings bringen wir sie in das Format, welches offizielle Stellen in Südkorea verwenden (Rhee Syng-man). Auch das ist ein unschöner Kompromiss, allerdings glaube ich, dass jemand, der sich ausführlicher mit der Geschichte befasst, auch die Sache mit den unterschiedlichen Romanisierungen durchschaut hat. Das kann man von anderen nicht unbedingt erwarten.

Ob der Artikel nun unter I Hwang oder I Toe-gye stehen sollte, kann ich nicht beurteilen. Auffällig ist aber, dass alle anderen Wikipedia außer die japanische den Artikel unter I Hwang stehen haben. -- iGEL·대화·Bew 14:27, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

"Darüber hinaus sollte der Artikel ja doch bei Google gefunden werden können, da der I Toe-gye ja im Artikeltext enthalten ist" - Nur mal so nebenbei: Das wäre gar nicht nötig. Google wertet auch Weiterleitungen aus. --Asthma 15:32, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Über die Benamsung der Artikel lässt sich leidlich streiten, ich persönlich würde es zum Beispiel begrüssen, wenn sie den Beinamen umfassen, also Yulgok Yi I oder T'oegye Yi Hwang, aber das ist Geschmacksache, die an dieser Stelle nicht ausschlaggebend sein sollte, Yi I und Yi Hwang wären schon in Ordnung. Mit der Romanisierung des Familiennamen 李 wird es immer Probleme geben, denn auch Yi ist mehr selbstgewählte Romanisierung als dass sie irgendeiner Norm entspräche. Yi hat sich meist für historische Namen durchgesetzt, natürlich wird auch gerne auf Lee zurückgegriffen oder dann auch mal Rhee verwendet, aber I ? Was soll es sein ? Der Buchstabe "Ida" oder gar eine "röm. Eins", naja ich weiss nicht...und wenn wir dann die Computer-Kompatibilität heranziehen, dann zeigt ja wohl der Name "I I" eines ganz deutlich, dass er nämlich in keinster Weise computer-kompatibel ist, gestandene Suchmaschinen interpretieren ihn nämlich gnadenlos als "röm. Zwei"; deshalb finde ich auch beeindruckend wie schön Ihr beiden meinen Hinweis auf "I I" und Google kommentarlos übergeht, aber egal, es war ja nur ein Hinweis. Seid mir nicht böse, aber die Schreibung "I I" wird sich nie richtig durchsetzen, schon gar nicht, solange auf "offiziellen" Seiten wie 오죽헌 (eng.), Ojukheon City Museum oder Bank of Korea und Gangneung (dt.) sich ebenfalls teilweise recht merkwürdig anmutende Romanisierungen wie "Lee Yul Gok", "Yulgok Yiyi", "Yulgok ( Lee I)" oder "Yul-gok Lee-i" finden lassen. Wenn nun die koreanische Regierung ganz offiziell schon vor Jahren diese neue revidierte Romanisierung festgelegt hat, dann stellt sich für mich ganz ehrlich die Frage, warum ausgerechnet in der deutsprachigen Abteilung der Wikipedia eine Lanze für diese gebrochen wird, wo es doch ganz offensichtlich ist, dass selbst auf koreanischen "Regierungsseiten" diese selbstverordneten Schreibweisen keinen Widerhall finden. Dass sich die Rev. Rom. in der Fachliteratur (Reiseführer rechne ich jetzt mal nicht dazu; dass sich Sprachlehrbücher zum Teil einreihen mag der Normierungsgeilheit der Deutschen zugeschrieben werden ) jemals durchsetzen wird, darf jedenfalls jetzt schon stark bezweifelt werden und daran wird auch die Wikipedia nichts ändern. Majia 13:20, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hi Igel,

ich bin leider erst jetzt auf diese Vorlage gestoßen. Da die recht einfach zu verstehen ist, fände ich es auf jeden Fall sinnvoll, sie zu verwänden. Meinst du, man sollte im Fußball-Portal nochmal ein Feedback erfragen? --Kuemmjen Đıšķůşwurf 19:20, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Gern. Alternativ kann man sie ja auch einfach mal einbauen und schauen, was die anderen dazu sagen. -- iGEL·대화·Bew 21:31, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ja, das wäre was. Kannst du das machen? --Kuemmjen Đıšķůşwurf 17:01, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hello. nice to meet you.

I am "deepthroat81" at Wikipedia korean(also in English wikipedia and Japanese wikipedia). And my job is publishing Japanese Educational contents in Korea. During creation of our contents, we desperately needed a picture of Kimchi.

It seems like weired that a Korean publisher looking for a picture of Gimchi in middle of Seoul(at Jong-Ro!!) But copyright makes us too difficult to find good and 'free' picture of Korean Cuisine. We could make a one, but there is no good shooter in our office. We want to make the contents with good quality. So I as a wikipedian, want to utilize wikipedia's image.

And your Gimchi picture is one of the best among the article goup, Korean cuisine. I want to know we could use the image of Kimchi that you've posted on wikipedia commons. and if you could excuse me more, I hope to know weather could I use it or not ASAP..

Plz, excuse me too many request at first 'discussion' page, but this is because of your good shooting(or selecting) ability of Korean cuisine.

I could bare positive or negative answer, but I need it quickly! Hoply enjoy your incoming Friday.

221.143.137.23 03:00, 16. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hi! Using it under the terms of the CreativeCommons BY-3.0 is not possible? It would be enough to write something like "© by J. Barre, available under the CC BY 3.0" (May be translated to Korean/Japanese) in a way, that the reader understand it is connected to the image. Originaly, only the CC By-sa is available. Please note, that this image was edited by Benutzer:Rainer Zenz, if you want to use the edited image under another license than stated on the wikipedia page, you have to ask him aswell. If the CC BY 3.0 is no option for you, I may give you the permission to use it without a notice, if you tell me more about the nature of the work you want to publish it in (e.g. Is it sold, used for work at a university or given away for free?) -- iGEL·대화·Bew 20:49, 16. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Did you have a nice weekend? Surely it doesn't matter to notify the source of the image. My corporation(YBM/si-sa and YBM 일본어) make Japanese text books used in university/college or various form of Japanese school in Korea. Of course we sell them. This is why this I edited this page. We definitely use this image on commercial use. But, as a wikipedian myself, I want deliver spirit of wikipedia through our product.

And the page with this image will complete I will send(or post) the page. If utilization of this image with courtesy nitification, you don't need to give other permission.

So would it be alright using this image on our product?

Have a nice week! Deepthroat81 from Seoul, Korea 221.143.137.23 02:25, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich hoffe bloss, dass sie Dir was zahlen. YBM ist ja eine ziemlich grosse Firma und ich find's ein wenig frech, wenn der Wikipedia Geist für ein kommerzielles Produkt wie von der YBM missbraucht wird. Kann ich mir fast nicht vorstellen, dass sie kein Geld für ein Foto hätten. Wie ist es ausgegangen? Santoki 05:54, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hi IGEL, ich bin über den (koreanischen) Stadtnamen: Sunam-ri, Eunhyun-myun, Gyounggi-do (gestolpert) kannst du was mit den Namen anfangen ? (ich habe sogar die Koordinaten aber ich weis nicht ob diese stimmen) A1000 17:14, 30. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo. Ich schreibe dir, weil du innerhalb der letzten Zeit mehrfach im Themengebiet Ostasien editiert hast. Der Anlass für diese Nachricht ist die Einrichtung der Redaktion Ostasien. Wie ich bereits auf den diversen Portal und Projektseiten angekündigt hatte, soll diese Seite sowohl der Absprache unter den Autoren, als auch als Anlaufstelle der Leser für Fragen dienen. Eine Pro- und Kontraliste, Vorschläge, Bedenken, Träume, und einiges mehr finden sich auf der Diskussionsseite. Wenn du meinst ich hätte etwas vergessen, sei mutig und editiere die Redaktionsseite oder melde dich auf der Diskussionsseite. Wenn du Interesse hast mitzuarbeiten, nehme die Redaktionsseite auf deine Beobachtungsliste und trage dich auf der Teilnehmerliste ein. 拜拜, 안녕히, またね　--christian g 13:31, 1. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe mal eine Vorgeschichte versucht. Dabei habe ich mich einfach an das gehalten, was man kaum bestreiten können wird. Die weiteren Massaker kann man ja gern erwähnen, wenn es dafür eine ordentliche Quelle gibt. Bei weniger guten Quellen eventuell in der Möglichkeitsform formulieren. -- iGEL·대화·Bew 11:08, 26. Jul 2006 (CEST)

Guten Tag, ich habe Quellen gefunden, aber in englischer Sprache:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/18/AR2008051801219_4.html?nav=rss_world/wires
+ + http://www.jinsil.go.kr/English/Information/notice/read.asp?num=178&pageno=1&stype=&sval=&data_years=2008&data_month= +
Das erste ist ein Artikel der Washington Post zu diesem Thema und die zweite Quelle ist die Internetseite der koreanischen Wahrheits- und Versöhnungskommission.
Im Verlauf der letzten zwei Tage habe ich dreimal versucht, diese Information auf die Diskussionsseite von deinem Artikel zu schreiben, scheiterte aber an der amerikanischen Zensur.
Helge Wenzel (helge-wenzel@t-online.de)

Hallo iGEL,

Sie waren schon mal in Süd-Korea. Das ist gut, dann könnten Sie mir evtl. helfen. Ich habe in Diskussion:Südkorea eine Frage bzgl. der nordkoreanischen Flüchtlinge gestellt. Kennen Sie sich auf diesem Themengebiet aus? Können Sie mit einer Antwort helfen? --Valentim 15:12, 7. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Danke für Ihre schnelle Antwort :-) --Valentim 15:29, 7. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Johannes-iGEL, im Artikel über Suncheon fehlt jeder Hinweis auf die Herkunft und Bedeutung des Namens. Zufällig habe ich den Dorfstein (Maeul dol, Maŭl pyoshi[biseog] 마을표시[비석]) fotografiert, und aus diesem Bild Anlass zur Vermutung, dass der Name von "shùn tiān" herrührt.

(Weil ich erst jetzt genauer hinsehe, erkenne ich, dass die Hanja-Schreibung "shùn tiān shì" ist) -- 193.196.166.161 09:32, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ich halte mich nicht für berufen, den Artikel um diese Information zu erweitern; falls aber jemand (du?) das machen möchte, stelle ich WP gerne dieses Foto zur Verfügung. Falls du willst, kann ich es dir gerne auch mal schnell mailen. Es gibt noch eine Menge anderer Bilder, die ich in Suncheon gemacht habe.

Die Schrift auf dem Stein sind Hangŭl- und Hanjazeichen:

八馬 고을  順 天
516B 99AC  ACE0 C744  9806 5929 (Unicode)
bā mă Go Ŭl shùn tiān
acht Pferde [altes] Dorf  Einklang Himmel

Das letzte Zeichen ist nicht 犬 (732A zhū Schwein), auch wenn es auf dem Foto fast so aussieht.

PS.: Hast du die Info von 58.233.213.192 (3. Apr. 2007, 17:43) ganz unten auf deiner Benutzerseite noch nicht gesehen?
Gruss, wdh -- 193.196.166.161 17:51, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo!

Es geht um den Wikipedia-Eintrag 'Unsuk Chin'. Du hast die Seite auf 'Un-suk Chin' weitergeleitet. Das Problem ist, dass kein Mensch nach 'Un-suk Chin' sucht; überall wird 'Unsuk Chin' geschrieben, in Fachlexika usw. Wenn Du unter "Un-suk Chin" googelst, gibt's nur 240 Einträge; bei "Unsuk Chin" aber 24 000.

(s. auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Biografie: "Damit man die Seite nachher auch findet kann man bei bekannten Namen eine Weiterleitung anlegen, wie z. B. bei Anwar Sadat (wer sucht schon nach Anwar as-Sadat?) oder eine Begriffsklärung wie z. B. Feuerbach, wenn es mehrere Leute mit diesem Namen gibt.")

Kannst Du bitte die Weiterleitung rückgängig machen (bzw. umkehren)? Ich hab's versucht, aber es ging nicht, da die Vorlage wohl schreibgeschützt ist.

Vielen Dank

Mi-Kyung

Hallo IGEL, bin zwar schon lange angemeldet, habe aber erst gestern meinen ersten Artikel geschrieben, den ich nun auf Bitten der Person, von der er handelt (Lin May) , wieder möglichst schnell löschen würde. Habe den Artikel daher , ich hoffe korrekt, zur Schnellöschung vorgeschlagen. Meine Bitte an dich : Könntest Du mal einen Blick drauf werfen, ob ich das richtig gemacht habe mit dem Schnelllöschantrag , und den Artikel über Lin May dann auch sehr gerne sofort löschen ? Bin Dankbar über eine Informatrion von Dir, Grüße, David--David Sand 10:59, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo,

mein Name ist Susanne Leicht und ich arbeite im Auftrag eines Kongressveranstalters an einem Programm-Layout für einen medizinischen Kongress, der in Kiel stattfinden wird. Bei der Suche nach geeigneten Fotos von Kiel hab ich im Wikipedia das "the harbor of Kiel" gefunden, was ich dem Kunden vorgeschlagen habe. Mein Kunde findet das Foto sehr schön und möchte nun wissen, ob dieses Bild kostenfrei benutzt werden darf bzw. wie hoch die Lizenzgebühren dafür sind. Es ist geplant, ein Programm mit diesem Bild auf dem Titel in einer Auflage von ca. 5.000 Stück zu drucken.

Können Sie mir kurzfristig Info geben? Wenn möglich über meine E-Mail-Adresse: s.leicht@sd-druckhaus.de

Vielen Dank und freundliche Grüße

Susanne Leicht

Hallo IGEL, ich melde mich hier, weil du der einzige Wikipedianer im Korea-Bereich bist, den ich bewusst wahrgenommen habe und mir das Portal nicht sehr aktiv erscheint. Ich möchte am Schreibwettbewerb mit dem Artikel Olympische Sommerspiele 1988 teilnehmen. Dazu würde ich gern in der koreanischen Wikipedia fragen, ob jemand dort Fotos dazu hat (vor allem auch zum Drum-herum also Kulturfest, Sportstätten oder ähnliches). Kannst du mir vll jemanden nennen der die erforderlichen Sprachkenntnisse hat und weiß, wo diese Anfrage zu stellen wäre? Viele Grüße Julius1990 Disk. 22:19, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Please see b:en:User talk:IGEL#Changing username. --Derbeth ^talk 23:20, 9. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hi iGEL,

ich habe gesehen du hast vor 3 Jahren den Artikel Sun Myung Moon nach Mun Sun-myung verschoben. Auch wenn Mun Sun-myung vielleicht die korrektere "deutsche" Transkription ist, wird der Mann üblicherweise Sun Myung Moon geschrieben. Ich hab deshalb vor den Artikel zu Sun Myung Moon zu verschieben. Auf Diskussion:Mun Sun-myung hab ich auch noch was dazu geschrieben. Kannst du vielleicht dazu deine Meinung sagen?--Marmalade fire 23:52, 7. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

OK, ich hab jetzt zwei Monate gewartet, es sieht so aus, dass du nichts wirklich dagegen hast. Ich Hab jetzt einen Schnelllöschantrag für Sun Myung Moon gestellt, damit ich danach die Seite verschieben kann. --Marmalade fire 13:40, 6. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Jetzt ist die Seite verschoben und alle Links, die auf die Seite führen geändert. Auch im Artikel habe ich die Schreibweise geändert. --Marmalade fire 15:17, 6. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo IGEL, mich interessiert brennend, wie du das Kieler Panorama gemacht hast! Hast du eine spezielle Kamera verwendet oder mehrere Fotos per Software aneinandergereiht? Sehr schöne Arbeit auf jeden Fall, würde so etwas auch gerne können als gelegentlicher Hobbyfotograf.

Schönen Gruß, Jan

P.s.: Ich habe noch nie etwas ins Wikipedia geschrieben. Aber ich werde auf deiner Diskussionsseite schauen, ob du geantwortet hast.. :-)

Hallo IGEL, könntest Du vielleicht beim Won-Buddhismus bitte mal wohlwollend drüberschauen? ;) --Reiner Stoppok 02:48, 29. Jun. 2009 (CEST) PS: Und hier besser auch gleich?Beantworten

Hallo iGEL, ich schreibe den Artikel über die koreanische Schrift um. Könntest du dir bitte meinen Entwurf auf der Diskussionsseite ansehen? --Babel fish 12:37, 15. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo IGEL,

im Zuge des "Wahlkampfauftaktes 2009 der CDU", stattfindend in Düsseldorf, würde ich gerne das oben genannte Bild nutzen dürfen. Verwendet werden würde es innerhalb einer Bildcollage (bestehend aus mehreren Bilder), welche während des Wahlkampfauftaktes zu einem bestimmten Zeitpunkt auf eine breite Leinwand (5547px x 1050px) projiziert wird. Schwierig wird jedoch die Angabe Ihres Namens, wie Sie es richtigerweise bei wikimedia fordern, da es sich wie erwähnt um eine Bildcollage handelt.

Daher nun meine Bitte: Darf ich das Bild in diesem Zusammenhang auch ohne die Angabe Ihres Namens verwenden? Gerne sende ich Ihnen nach Fertigstellung der Collage ein Belegexemplar zu!

Freue mich über ein schnelles Feedback!

-- Isypisy 12:10, 19. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Tut mir leid, eine Nutzung ist nur unter einer der angegebenen Lizenzen möglich. -- iGEL·대화·Bew 12:52, 19. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die schnelle Info. Dann werde ich auf eine Nutzung verzichten. LG -- Isypisy 15:16, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo,

ich habe den Text nicht kopiert, sondern der Text stammt aus meiner Feder. Ich bitte um Rückruf. Die nummer habe ich per eMail hinterlassen. Ich möchte das so schnell wie möglich klären. Brauche aber hierzu die richtigen Kontakte, die auch die rechtliche Bewertung vornehmen können und meinen Beitrag wieder freigeben können.

-- sh 11:39, 12. Okt. 2009 (CEST)

Wenn einer so penetrant um Veröffentlichung seines Beitrages kämpft kann doch da keine URV vorliegen. Ich hole mir doch da keine Strafanzeige, wenn ich es nicht unbedingt benötige. Das alles ist doch auf mich zurückzuführen. Es wäre übrigens auch für Wikipedia wichtig, De-Mail zu nutzen, dann wäre Authentizität der Absender und die Nachvollziehbarkeit gewährleistet. ;-) -- sh 17:59, 12. Okt. 2009 (CEST)

Hallo,

jetzt ist alles vorhanden, meine Erklärung, die Freigabe vom BMI, alle Diskussionsbeiträge, aber trotzdem passiert nichts. Was ist denn jetzt noch zu tun ? Gibt es eine telefonisch erreichbaren Obersichter ? Ich denke, dass man jetzt nicht mehr warten sollte. -- sh 22:05, 15. Okt. 2009 (CEST)

Auf Diskussion:S-Bahn Berlin#Zwischenüberschriften verschoben. -- iGEL·대화·Bew 18:36, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo!
Unter Wikipedia:Adminwiederwahl/IGEL haben innerhalb der vorgeschriebenen Zeit stimmberechtigte Benutzer Deine Wiederwahl beantragt. Nach WP:A/W bist Du gemäß unserer Regeln nunmehr aufgefordert, Dich binnen eines Monats der Wiederwahl zu stellen. Du selbst oder ein von Dir bestimmter Unterstützer kann die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt. Du kannst natürlich auch die Adminknöpfe freiwillig abgeben. In diesem Fall entfällt die Wiederwahl, allerdings ist zur erneuten Erlangung des Adminstatus eine Neuwahl erforderlich. --Stepro 10:30, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo den Artikel hast Du damals verfasst. Der Artikel braucht eine Bearbeitung, könntest Du da vielleicht helfen? lieben dank im voraus Lohan 09:58, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der Artikel über den Ch'ongryŏn ist nicht ausreichend mit Belegen versehen. Ich habe in der Versionsgeschichte festgestellt, dass du an diesem Artikel gearbeitet hast. Könntest du bitte helfen, den Artikel zu überarbeiten und Einzelnachweise zu ergänzen? --Babel fish 03:13, 22. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo iGEL, ich würde mich freuen, wenn du mir ein paar Hinweise geben könntest: Ich habe vor, den Artikel en:Kukkiwon zu übersetzen (Benutzer:Phil1881/Kukkiwon). Ich bin unsicher, wie der Artikel in der deutschen Wikipedia heißen soll und wie der Name der Organisation romanisiert werden soll: Kukkiwon (wie auf der Ursprungsseite und auch auf der offiziellen englischen Website) oder Kukkiwŏn (nach McCune–Reischauer) oder Gukgiwon (nach der revidierten Romanisierung)? Nach Wikipedia:Namenskonventionen/Koreanisch müsste es Gukgiwon sein, nach Namenskonventionen: Organisationen und Einrichtungen Kukkiwon. Gilt auch hier "Ober schlägt Unter" und die Regeln der allgemeinen Namenskonventionen gelten? Vielen Dank für deine Hinweise und viele Grüße! -- Phil1881 18:39, 29. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich würde sagen Kukkiwon, da es ein selbstgewählter Name ist. Wir schreiben ja auch Hyundai und nicht Hyeondae. :-) -- iGEL·대화·Bew 20:46, 29. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo iGEL, vielen Dank für deine Einschätzung! Dann habe ich ja mit meinem Gefühlt nicht ganz daneben gelegen. -- Phil1881 00:06, 31. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo iGEL, ich möchte wieder einmal auf deine Hangeul-Kompetenz zurückgreifen und würde mich freuen, wenn du meinen Eintrag „품새: Poomse oder Poomsae“ auf Diskussion:Poomse fachkundig kommentieren könntest. Vielen Dank und viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 10:50, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Kiel,

Artikel Suwon zwar noch klein, aber gut. Möchtest Du mehr Fotos dazu? Sind von Okt. 2011 und bald auch von Okt. 2013

Schau mal auf Gwacheon (auf deutsch), Text und Fotos von mir. Da kann man Suwon anklicken.

Besten Gruß Ulibri www.-brinkhoff-fotos.de ulrichbri@brinkhoff-fotos.de

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil --89.247.155.227 17:31, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Aha? Wer Benutzernamen auseinanderhalten kann, auch. -- iGEL·대화·Bew 19:54, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo,

ich suche für einen Freund eine spezielle Tastatur, welche so aussieht wie die auf dem von Ihnen bereitgestellten Bild. : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tastatur_dvorak_farbe_optimiert.jpg

In dem Kommentar steht das dies eigentlich eine QWERTZ Tastatur ist. Können Sie mir sagen von welchem Hersteller diese ist und was für eine Bezeichnung sie hat?

Oder kennen sie zufälligerweise eine mit EXAKT dem selben Aufbau - also ohne Ziffernblock und ohne Pfeile? (auch keine Pfeile unter die Enter-Taste integriert)

Vielen Dank!

Die Tastatur war mit Zifferblock, Pfeilen und grauen Tasten. Ganz normale Cherry-Tastatur. Das Photo zeigt nur einen Ausschnitt. -- iGEL·대화·Bew 21:39, 28. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo IGEL, Deiner Änderung bei U3 und U10 Berlin muss ein unzutreffendes Verständnis von diesen Bauvorhaben zugrunde liegen. Schuld daran ist natürlich die wirklich schlechte Qualität des U10 Artikels, wie er bisher war. Hauptmissverständnisquelle ist die Tatsache, dass zum Zeitpunkt der grossen Stadtumbaumaßnahmen in Mitte in den 90er Jahren sämtliche Vorleistungen unter dem Titel "U3" erfolgten, während die Neubauplanung heute unter dem Titel "U10" steht. Von daher gehört das alles tatsächlich auch zu U10, auch wenn es mit der früheren U10 - Planung nicht mehr viel zu tun hat bzw. Übereinstimmungen "nur zufällig" bestehen. Es ist verdienstvoll sich einer grundlegenden Verbesserung dieser Sache zu widmen und der Diskussionsseite ist auch zu entnehmen, dass Du und andere seit längerem darum bemüht sind. Bitte habe aber Verständnis dafür, dass wir das erst mal rückgängig machen müssen, damit nicht durch andere Änderungen zusammenwächst, was nicht zusammen gehört und die Umoperation hinterher nur noch schwieriger wird. Schönen Tag & Gruß! GS63 (Diskussion) 08:02, 22. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich will nicht zuviel versprechen, aber wir können uns ja in näherer Zukunft zusammen um die Behebung der gröbsten Verfehlungen auf der U10 - Seite kümmern. Natürlich stehe ich hier jetzt etwas in der Pflicht. Gruß! GS63 (Diskussion) 08:18, 22. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hast du vielleicht eine Quelle dafuer? In Quellen, die ich gefunden habe, wird von der U3 gesprochen, etwa dieser offenbar von einem offiziellen Plan von 2011 entnommenen Bild: http://www.baustellen-doku.info/projekte/erweiterung_u5_rotes-rathaus_unter-den-linden_brandenburger-tor_berlin.php -> Lageplan Rathaus Berlin. Darueber hinaus wird das auch hier so beschrieben: U-Bahn_Berlin#Geplanter_Linienausbau -- iGEL·대화·Bew 10:27, 22. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Darueber hinaus ist es nicht der beste Stil, erst einmal alles ohne Diskussion zu reverten. -- iGEL·대화·Bew 10:30, 22. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo IGEL, ja das Thema muss zuvor diskutiert werden! Leider habe auch ich Deinen Diskussionsbeitrag unter U10 damals nicht zur Kenntnis genommen. Dort habe ich jetzt aber geantwortet, um diese absolut nachvollziehbare Verwirrung – auch für andere Leser – erst mal einzudämmen und aufzulösen. Ausserdem habe ich unter U-Bahn Berlin einen Diskussionsabschnitt angelegt, um dort Deine berechtigte Forderung nach einer Quelle zu platzieren. Die ganzen Spezialisten zum Thema werden schneller dort darauf aufmerksam!

Natürlich tut es einem immer weh, wenn jemand in gutem Glauben eine so umfangreiche Änderung vornimmt, die hinterher zum großen Teil wieder verloren geht. Wenn es aber diesmal gelingt, den Artikel auf ein vernünftiges Niveau zu bringen – das ganze gärt schon länger, erstickte aber jedes mal auch wieder – so hast Du den Anstoß dazu gegeben, vielleicht wirkungsvoller, als hättest Du die gleiche Arbeit in reine Diskussionen gesteckt. Laß uns dran bleiben! Gruß! GS63 (Diskussion) 11:17, 23. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo iGEL,

hab grad mit Bedauern festgestellt, dass du hier nicht mehr besonders aktiv bist :(

Wenn du mal wieder vorbeischaust, wäre es toll, wenn du dir die Verwaltungsgliederung Südkoreas zu Gemüte führen könntest, ob meine relativ hilflosen Aktualisierungsversuche in Ordnung waren.

Danke dir, alles Gute, … «« Man77 »» Wiki loves signatures 21:25, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo IGEL!

Die von dir stark überarbeitete Seite Koreanische Sitten und Bräuche wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:34, 2. Okt. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

ich gratuliere yul dazu dass sich jemand seiner seite erbarmt hat und danke dem autor Grusse von christoph--Logopaedus (Diskussion) 00:23, 31. Dez. 2016 (CET).Beantworten

Hallo IGEL!

Die von dir angelegte Seite Ook! wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:30, 1. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

So richtig zufrieden bin ich mit Deiner Änderei nicht. Für die politischen Gründe wirst Du keine schriftlichen Belege finden, derartige Willkürmaßnahmen wurden seinerzeit nicht aufgeschrieben. Die entsprechenden Führungskäfte traten trotzdem wie die siegreichen Kreuzritter auf. Über die Vorteile der deutlich besseren Erkennbarkeit der Hl-Signale gegenüber den Ziffernanzeigern beim Ks-System, auch und vor allem auf größere Entfernung, wurde nicht gesprochen, Anfragen dazu wischte man mit einem unfreundlichen »Wir haben gewonnen und sie sind beigetreten« beiseite. Das liegt jedem, der es sich anhören musste, noch immer im Magen. Die bessere Differenzierbarkeit in zehn-km/h-Schritten spielte übrigens bei der Zugbeeinflussung wunderbarerweise keine Rolle, als die PZ80 mit zehn Geschwindigkeitsprogrammen beim Einführen der PZB-90-Funktionalität auf den Stand der I60, eigentlich der Ursprungs-PZB I34 mit nur drei Geschwindigkeitsstufen zurückgenommen wurde. Nicht die bessere, sondern die westliche Lösung sollte gewinnen und den entsprechenden Herstellern Vorteile verschaffen. Wenn das keine politischen Gründe sind, dann weiß ich wirklich nicht weiter. –Falk2 (Diskussion) 01:54, 9. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Die bessere Erkennbarkeit der Geschwindigkeitsstufen kann man ja dem Artikel hinzufuegen. Beim Rest bin ich allerdings nicht bei dir, so sind erlaubte und ueberwachte Geschwindigkeit beispielsweise zwei unterschiedliche Dinge. Und wir sollten auch Wikipedia:Keine Theoriefindung beachten. Der Titel klingt hier negativer als ich es meine, aber Wikipedia ist halt nicht hier um Gerechtigkeit zu schaffen, sondern um Fakten darzustellen. -- iGEL·대화·Bew 00:18, 10. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Hiermit gratuliere ich
IGEL
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:30, 11. Feb. 2018 (CET)

Hallo IGEL! Am 11. Februar 2003, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 11.400 Edits gemacht und 123 Artikel erstellt – darunter schöne Themen wie Das wandelnde Schloss und wichtige Themen wie Spaghetticode und Schwarzer Humor, nicht zu vergessen den immer wieder mit LAs belagerten Artikel zu Ook! –, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:30, 11. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Hi IGEL, you are listed as one of the authors on the page Defensive programming. I'm searching for more source material/citations about the topic. The current citations do not actually refer to defensive/offensive programming. Thanks a lot for your attention. Marco! Marcoservetto (Diskussion)

Hiermit gratuliere ich
IGEL
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. JoeHard (Diskussion) 00:33, 11. Feb. 2023 (CET)

Hallo IGEL,

vor genau 20 Jahren, am 11. Februar 2003, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zwanzigjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 11.500 Edits und die 127 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 00:33, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ich bin überrascht, dass ich die Geschichte seit frühchristlicher Zeit nicht mehr im Artikel wiederfinden kann... --NDG (Diskussion) 12:41, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten