Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Martsamik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) weiß aus Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/November/1#Kategorie:Platz in Burghausen als Thema, dass Sammelkategorien nach dem Schema "XY als Thema" unerwünscht sind, wenn es nur eine Unterkategorie gibt und es somit nichts zu sammeln gibt; legt aber trotzdem unbeirrt weitere Kategorien nach diesem Schema an: [1]. Ich bitte um administrative Ansprache, dass er bis zum Ende der LD bzw. bis zum Vorliegen eines Konsenses über die Erwünschtheit solcher Kategorien mit diesem Aktionismus aufhört. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:56, 8. Nov. 2021 (CET)
<entfernt, über Verfahrensfragen bitte auf der Diskussionsseite austauschen. --Itti 19:57, 8. Nov. 2021 (CET)>
- Ist nun auf der Disk-Seite.--Altaripensis (Diskussion) 20:01, 8. Nov. 2021 (CET)
@Martsamik: bitte Stellung nehmen. Danke --Itti 19:58, 8. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:93.213.209.241 (erl.)
93.213.209.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:05, 9. Nov. 2021 (CET)
2A02:120B:C3EF:B070:70BD:3C91:3C05:EA0F (erl.)
2A02:120B:C3EF:B070:70BD:3C91:3C05:EA0F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [2] hatten wir gestern schon - vllt. mal Seite halb? --G-41614 (Diskussion) 18:06, 9. Nov. 2021 (CET)
2003:E1:3720:6C00:FC1A:BF8:D4CF:BB0C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:09, 9. Nov. 2021 (CET)
Seite Affenbrotbäume (erl.)
Affenbrotbäume (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Anhaltender Vandalismus. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:24, 9. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:Arixx11ff2 (erl.)
Arixx11ff2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) KWzeM. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:10, 9. Nov. 2021 (CET)
Sf70 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bekennende Sperrumgehung des Benutzer:Urgal mit althergebrachten Auftritt. Alle paar Wochen mit neuem Account das gleiche Spiel.--Fraoch 20:23, 9. Nov. 2021 (CET)
- ich hab keinen Vandalismus betrieben. Bei Sperre bitte plausibel begründen --Sf70 (Diskussion) 20:25, 9. Nov. 2021 (CET)
- aLlE pAaR wOcHeN... der account wurde seit mai ohne jegliche Konflikte benutzt Sf70 (Diskussion) 20:27, 9. Nov. 2021 (CET)
- Dann bemühe Dich nach x gesperrten Accounts um ein Entsperrverfahren des ersten und passe dein Editierverhalten den formellen und informellen Regeln der deWP an anstatt den x-ten Account anzulegen und da weiterzumachen wo Du aufgehört hast. Wenn Nicht fällt es halt erneut auf und das eben nur weil Du dein stures BNS-, EW- und Vandalismus-Verhalten nicht dem üblichen Miteinander in der hiesigen Community anpassen magst. --Fraoch 20:38, 9. Nov. 2021 (CET)
- wie gesagt es gab seit einem halben Jahr keine Konflike... was ist also genau das Problem mit meinem Verhalten? Sf70 (Diskussion) 20:40, 9. Nov. 2021 (CET)
- Klick Dich durch: [3]. Immer WP:KORR, WP:BNS, WP:EW. Der aktuelle Account ist da nicht anders … Benutzer Diskussion:Sf70 zeugt von WP:KORR (Wie viele deiner Edits), Reido fiel ins gleiche Feld, mit dem zweiten Edit auch ein WP:EW-Anfang und der nachkommende Edit bei Daniel Neagoe war WP:BNS. Dazu wieder Miniedits in Bildformaten etc.pp … --Fraoch 20:47, 9. Nov. 2021 (CET)
- Ist eh sinnlos, bitte dichtmachen. --Sf70 (Diskussion) 20:56, 9. Nov. 2021 (CET)
- Den Abschnitt dichtmachen oder den Account? Wenn der Account gemeint ist: Kommt dann der nächste? Entschuldigung, der drölfte? Fraoch hat es ja klar dargelegt. Du setzt dein Verhalten unreflektiert fort. Du bist in dieser Hinsicht völlig beratungsresistent. Das sieht nicht nur er so oder ich, das, wie beschrieben, steht auch ausreichend auf deiner Disk von genug anderen Kollegen. Die nächste Socke kommt bestimmt.--Pyaet (Diskussion) 21:07, 9. Nov. 2021 (CET)
- Ihr beiden scheint die einzigen zu sein, die uberhaupt Probleme mit meinem Editierverhalten haben. Wahrscheinlich solltet ihr euch mal hinterfragen, ob bei euch noch alles in Ordnung ist lol. Man sieht sich. --Sf70 (Diskussion) 21:24, 9. Nov. 2021 (CET)
- Den Abschnitt dichtmachen oder den Account? Wenn der Account gemeint ist: Kommt dann der nächste? Entschuldigung, der drölfte? Fraoch hat es ja klar dargelegt. Du setzt dein Verhalten unreflektiert fort. Du bist in dieser Hinsicht völlig beratungsresistent. Das sieht nicht nur er so oder ich, das, wie beschrieben, steht auch ausreichend auf deiner Disk von genug anderen Kollegen. Die nächste Socke kommt bestimmt.--Pyaet (Diskussion) 21:07, 9. Nov. 2021 (CET)
- Ist eh sinnlos, bitte dichtmachen. --Sf70 (Diskussion) 20:56, 9. Nov. 2021 (CET)
- Klick Dich durch: [3]. Immer WP:KORR, WP:BNS, WP:EW. Der aktuelle Account ist da nicht anders … Benutzer Diskussion:Sf70 zeugt von WP:KORR (Wie viele deiner Edits), Reido fiel ins gleiche Feld, mit dem zweiten Edit auch ein WP:EW-Anfang und der nachkommende Edit bei Daniel Neagoe war WP:BNS. Dazu wieder Miniedits in Bildformaten etc.pp … --Fraoch 20:47, 9. Nov. 2021 (CET)
- wie gesagt es gab seit einem halben Jahr keine Konflike... was ist also genau das Problem mit meinem Verhalten? Sf70 (Diskussion) 20:40, 9. Nov. 2021 (CET)
- Dann bemühe Dich nach x gesperrten Accounts um ein Entsperrverfahren des ersten und passe dein Editierverhalten den formellen und informellen Regeln der deWP an anstatt den x-ten Account anzulegen und da weiterzumachen wo Du aufgehört hast. Wenn Nicht fällt es halt erneut auf und das eben nur weil Du dein stures BNS-, EW- und Vandalismus-Verhalten nicht dem üblichen Miteinander in der hiesigen Community anpassen magst. --Fraoch 20:38, 9. Nov. 2021 (CET)