Diskussion:Władysław Sikorski
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Orwlska in Abschnitt Einzelnachweise
Schreiben an Edvard Beneš
Wenn in den nächsten Tagen kein überprüfbarer Beleg für das Zitat beigebracht wird, werde ich es löschen. --Orwlska 00:44, 4. Jul. 2008 (CEST)
- Einzig auffindbare Belegstellen sind die Schlesischen Nachrichten vom 8/2007 vom 15. April 2007. Dort ist der vollständige Text eines angeblichen Schreibens Sikorskis an Benes abgedruckt. Leider ohne irgendwelche Quellenangaben. Das ganze wurde dann von der SWG Hamburg noch einmal in deren Verteiler verschickt. Ebenfalls ohne weitere Informationen zur Quelle. --85.178.14.163 08:03, 4. Jul. 2008 (CEST)
- Bitte zuerst Hauptautoren ansprechen, Diskussion abwarten, wenn Konsens, dann löschen. --peter200 08:08, 4. Jul. 2008 (CEST)
- Benutzer:Kajetan Svet ist offensichtlich nicht mehr aktiv, die Herkunft des Textes lässt sich nur auf eine Vereinsblatt zurückverfolgen, raus damit, bis sich jemand bemüsigt fühlt, eine handfeste, nachprüfbare Quelle zu nennen.--85.178.43.13 08:21, 4. Jul. 2008 (CEST)
- Was versteht man hier nicht von: Bitte Diskussion abwarten? Durchaus mehrere Tage. Nachfrage im entsprechenden Portal nachfragen. --peter200 08:59, 4. Jul. 2008 (CEST)
- Unbelegte Aussagen können und sollten sofort aus einem Artikel entfernt werden. Aber das braucht uns ja nicht zu stören ... --85.178.7.107 09:14, 4. Jul. 2008 (CEST)
- Was versteht man hier nicht von: Bitte Diskussion abwarten? Durchaus mehrere Tage. Nachfrage im entsprechenden Portal nachfragen. --peter200 08:59, 4. Jul. 2008 (CEST)
- Benutzer:Kajetan Svet ist offensichtlich nicht mehr aktiv, die Herkunft des Textes lässt sich nur auf eine Vereinsblatt zurückverfolgen, raus damit, bis sich jemand bemüsigt fühlt, eine handfeste, nachprüfbare Quelle zu nennen.--85.178.43.13 08:21, 4. Jul. 2008 (CEST)
- Bitte zuerst Hauptautoren ansprechen, Diskussion abwarten, wenn Konsens, dann löschen. --peter200 08:08, 4. Jul. 2008 (CEST)
- @Peter200; unbelegte aussagen die angezweifelt werden (und die zweifel scheinen mir hier durchaus fundiert und nicht "trollerei") gehören entfernt. Wenn es einen brauchbaren Beleg gibt können sie ja wieder rein ...Sicherlich Post 10:03, 4. Jul. 2008 (CEST)
- Danke an die IP. --Orwlska 00:36, 5. Jul. 2008 (CEST)
- Seine Leiche wird demnächst exhumiert --85.182.73.155 13:09, 6. Jul. 2008 (CEST)
- Ist wohl eine dumme Frage, aber wozu? --Orwlska 00:10, 11. Jul. 2008 (CEST)
- siehe etwa hier - ich glaube aber nicht, dass es wirklich passieren wird ...Sicherlich Post 00:45, 11. Jul. 2008 (CEST)
- eigentlich sind (fast) alle dafür...[1] new european 18:16, 25. Jul. 2008 (CEST)
- oder aber auch hier:Antwort: um die Todesursache mit gerichtsmedizinischen Mitteln feststellen zu können. Die Geschichte des 2.WK ist eben *nicht* so schön schwarz - weiß. new european 18:04, 25. Jul. 2008 (CEST)
- siehe etwa hier - ich glaube aber nicht, dass es wirklich passieren wird ...Sicherlich Post 00:45, 11. Jul. 2008 (CEST)
- Ist wohl eine dumme Frage, aber wozu? --Orwlska 00:10, 11. Jul. 2008 (CEST)
- Seine Leiche wird demnächst exhumiert --85.182.73.155 13:09, 6. Jul. 2008 (CEST)
Einzelnachweise
Hallo New European, mehrere Klicks auf diesen Nachweis führten bei mir immer zu folgendem Ergebnis: Die angeforderte Suche „www.abendblatt.de/daten/2008/07/08/903776.htmlhttp://www.abendblatt.de/daten/2008/07/08/903776.html“ unter „Web“ ergab keine Ergebnisse. Schönen Gruß --Orwlska 23:06, 27. Jul. 2008 (CEST)