Diskussion:Ion

Mit der Transkription bin ich nicht einverstanden. Ion ist meiner Meinung nach ein zweisilbiges Wort mit einem gespannten [i]. Man schaue und höre mal in den Duden. Da dort jeweils eine Betonung angegeben wird, kann es sich nicht um ein einsilbiges Wort handeln. Auch der erste Sprecher spricht meiner Meinung nach eindeutig ein [i]. --Kronf (Diskussion) 22:07, 21. Jan 2013 (MEZ)

Habe es nun nach Duden-Aussprachewörterbuch zu einem gespannten [i] geändert (und die Variante eingefügt). Krech/Stock nennen sogar eine zweisilbige, gespannte Variante [iˈoːn] an erster Stelle. --Kronf (Diskussion) 22:23, 23. Jul 2013 (MESZ)

@Alexander: Wenn ich die Angabe in der Schulausgabe der 38. Auflage des ÖWB richtig interpretiere, ist die alleinige Aussprache in Österreich [joːn] (wie ich es auch kenne). Das würde dann auch alle Ableitungen und viele Komposita (wie den Photoionisationsdetektor) betreffen. Gruß in die alte Heimat, Peter -- 17:23, 17. Nov. 2018 (MEZ)Beantworten

@Peter: Bezüglich der IPA habe ich mehrere Quellen zu Rate gezogen und umseitig vermerkt. Gruß vom Rosenhügel, Alexander Gamauf (Diskussion) 20:15, 17. Nov. 2018 (MEZ)Beantworten

Vielen, vielen Dank! -- Peter -- 20:53, 17. Nov. 2018 (MEZ)Beantworten

„Außerdem gilt die Faustregel, dass das Motiv, auf das es für den Eintrag ankommt, eindeutig und auf den ersten Blick erkennbar sein sollte.“ (Hilfe:Bilder) Das ist m. E. hier nicht der Fall. --Peter Gröbner (Diskussion) 15:51, 10. Jan. 2016 (MEZ)Beantworten
Vom Seidenkäfer erledigt : Spezial:Diff/8066860/8683788. Danke, Peter, 10:31, 3. Aug. 2021 (MESZ)Beantworten