Brugerdiskussion:ChristianGiersing/Arkiv 5

Til Christian,

Jeg er igang med at opdatere en side men bliver ved med at få slettet mit arbejde. Du har sendt mig en meddelse om god orden osv., hvilket jeg iøvrigt er fuldt indforstået med, og derfor ser jeg INGEN grund til disse sletninger.

Jeg er ansat på Radio Ballerup, og kan derfor med loven i hånden sige at de oplysninger jeg lægger ud er 100% i overenstemmelse med Radio Ballerups bestyrelse, den danske lovgivning samt de oplysninger som Radio Ballerup ønsker at lægge ud.

Jeg vil derfor frabede mig at mine indlæg slettes da det ikke kan være rigtigt at jeg skal lave dobbelt arbejde flere gange i et arbejde, der er 100% korrekt.

Med venlig hilsen:

Casper Sander "Søndagskværnen" Radio Ballerup

Kære Casper. Når du er ansat på Radio Ballerup, er du for {{tæt på}} til at kunne skrive neutralt og objektivt. Se mere på Wikipedia:Selvbiografier. I øvrigt ligner det materiale, som du indsatte, noget som var kopieret fra en hjemmeside. Det må du ikke, læs mere på Wikipedia:Ophavsret og Skabelon:Ophavsret. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 24. sep 2009, 14:53 (CEST)

Til det vil jeg lige tilføje at du sagtens kunne skære det mindst nødvendige væk, og efterlade det spændende. Og ud af de tilføjelser kan jeg se at Casper rent faktisk skrev neutralt. Casper: Vi har en diskussion i øjeblikket vedr. at de ansatte skriver om deres virksomhed. Se Wikipedia:Landsbybrønden/POV, selvbiografier og meget andet --Masz (☎) 24. sep 2009, 16:24 (CEST)

Hej Christian. Hvis han vil have der står "zlatan ibrahimovic", så er det også det der skal stå der. Ikke alle har smarte blinkende farvede brugersider... --Masz (☎) 28. sep 2009, 16:40 (CEST)

Undskyld Masz. Jeg gjorde det kun fordi en lignende side med samme navn blev slettet få minutter forinden. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 28. sep 2009, 16:45 (CEST)

Ok, så skal Brandsen have en skidebalde ;•D --Masz (☎) 28. sep 2009, 16:49 (CEST)

Brugerfladen er beskyttet. Du må gerne slette billedet. Hvis du har glemt det hedder billedet Elevintra.jpg (Skrev RoboForm (diskussion • bidrag) 5. okt 2009, 21:56. Husk at signere dine indlæg.)

Jeg kan desværre ikke hjælpe dig, da jeg ikke er administrator. Du må kontakte en administrator på Wikipedia-diskussion:Administratorer, eller ganske enkelt skriv {{hurtigslet}} og en begrundelse på billedsiden samt i beskrivelsesfeltet. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 5. okt 2009, 21:58 (CEST)

Jeg har nu slettet det. --MGA73 6. okt 2009, 21:57 (CEST)

Hej Christian

Jeg kan se at du har rettet på siden med dk4.

Og det er Du jo i Din gode ret til. Problemet er bare, at de oplysninger Du nu holder fast ved er forkerte. Under ejerforhold er det decideret forkert at opgive, at dk4 er ejet af Tritel: De soglte til Stig H. Hasner den 1.10.07 - til det selskab der hedder Bravad/dk4 Productions Aps. Desuden forekommer der forkerte - eller i hvert fald utidssvarende - oplysninger i artiklens brødtekst. dk4 sender såledfes IKKE superligafodbold.

I det hele taget må jeg henvise til den tekst jeg oploadede tidligere i dag, for deri er de faktiske forhold ajourført. Forhåbentlilgt har Du lyst til at ajourføre teksten om dk4, når det nu ikke er muligt for mig at gøre det. Alternativt vil jeg bede Dig kontakte virksomheden kommunikationsdirektør, som kan berigtige de fremsendte oplysninger. Steen Andersen fanger Du på: 20 69 57 64.

Sidst men ikke mindst kan jeg se at der et andet sted er en debat om hvordan dk4 staves - eller hvad man nu skal kalde det. dk4 skrives med småt. Altid.

Tak for Din opmærksomhed. 8. oktober 2009 kl. 15.50 Jermiin2 (Skrev Jermiin2 (diskussion • bidrag) 8. okt 2009, 15:50. Husk at signere dine indlæg.)

Jeg fjernede redigeringen fordi teksten var kopieret fra denne hjemmeside. Sådant materiale er underlagt lovens almindelige bestemmelser om ophavsret, og må derfor ikke indsættes på Wikipedia. Hvis I vil have det indsat alligevel, skal I sende en tilladelse til adressen info-dawikimedia.org, hvor I udtrykkeligt tillader at materialet må bruges og redigeres frit i enhver sammenhæng, herunder også kommercielt og totalt uvedkommende. Læs mere på Wikipedia:Ophavsret og Wikipedia:Kilder/Tilladelser.

Du må endelig spørge mig igen, hvis der er noget du misforstår. Hellere én gang for meget end én gang for lidt. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 8. okt 2009, 16:49 (CEST)

Du må godt lige fact-checke, inden du gendanner en redigering, også selvom det er en anonym der laver den. Hvis du ser på den engelske artikel, vil du kunne konstatere at det rent faktisk er muligt at hedde Seal Olusegun, og samtidig være gift med Heidi Klum. -- Bruger:Wegge 10. okt 2009, 13:20 (CEST)

Hej Wegge. Jeg gjorde det fordi Bruger:Rasmusbyg tilbagerullede en lignende redigering 11 minutter tidligere. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 10. okt 2009, 13:23 (CEST)

Rasmus gendannede en ændring på engelsk. Det er ikke to ganske sammenlignlige størrelser :) -- Bruger:Wegge 10. okt 2009, 13:25 (CEST)

Hej Christian

Tak for responsen. Det er altså Sportsjounalisterne der har kopieret fra dk4. Og det korte af det lange er, at de oplysninger der lige nu er på Wikipedia er forkerte og utidssvarende. Jeg har forsøgt at råde bod på dette, men kommer ikke rigtig nogen vegne med det, hvorfor jeg blot vil anmode om, at I søger opdaterede oplysninger om dk4, så det også i fremtiden er korrekt hvad man finder på Wikipedia. Evenuelt kan du tage kontakt til kommunikationsdirektøren på dk4, Steen Andersen, på 20695764. Tak for opmærksomheden.

Hvad var problemet med mine formuleringer, som sagligt var mere korrekte end de nye? Trænger de en sproglig oversyn er jeg ikke imod den, men indholdet er det rette, det står jeg for! Fernbom2 12. okt 2009, 18:32 (CEST)

Undskyld den barske tone! Jeg var kun intressert at få vide! Og desuden noget opbragt med hensyn til den tidligera slettelse! Fernbom2 13. okt 2009, 06:39 (CEST)

Hej Christian. Fanø Bad er en by, denligger lidt nord for Rindby, og der er vejskilte, hvor der står Fanø bad, når man kommer ind i byen, og den ligger på Fanø. Byen ligger lige ud til vandet og Danland ligger der også.

Hilsen Anders1412

Altså nu går du da vist over gevind :-). Skal vi ikke nøjes med danske anmodningssider?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 18. okt 2009, 19:39 (CEST)

Jo hvis vi har de relevante anmodningssider på dansk. --MGA73 18. okt 2009, 19:44 (CEST)

Hej Christian. Jeg har oprettet nogle nye skabeloner til brug ved manglende tilladelse. Du kan se dem omtalt her Wikipedia:Procedure_for_billeder_med_tvivlsom_licens. --MGA73 18. okt 2009, 21:54 (CEST)

Hi Christian, I have just renamed your account Bilindustrien to Christian Giersing in de.wikipedia. Sorry for the delay. Regards, — YourEyesOnly 20. okt 2009, 05:50 (CEST)

Thank you very much! Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 20. okt 2009, 11:18 (CEST)

Hej Christian. Jeg kan se, at du har tilføjet fødselsår for Anders Brill. Har du gjort det ud fra kilden, hvor der står, at han blev 62 år? For i så fald kan han jo også være født sidst på året forinden. Det var derfor, at jeg ikke selv satte årstallet på, for jeg vil hellere have det stående uden år (og uden dødsdato for den sags skyld), hvis ikke der er en seriøs kilde til det andet.

Hvis du har en kilde, må du selvfølgelig undskylde - jeg mener bare at have oplevet det en gang før. Måske har du ikke tænkt over det, derfor skriver jeg det her. Mvh. Arne (Amjaabc) 22. okt 2009, 14:24 (CEST)

Arne, det var som du siger blot et gæt. Hvis du er i tvivl er du velkommen til at fjerne det. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 22. okt 2009, 14:26 (CEST)

Jeg synes ikke om, at der står noget i Wikipedia, der er resultatet af et gæt. Mon ikke der dukker en dødsannonce op et sted, hvor man kan se de rigtige datoer. Jeg sletter lige indtil videre. Mvh. Arne (Amjaabc) 22. okt 2009, 14:30 (CEST)

Bare for at præcisere. Hvis man har en anden kilde bør den skives ind.--Jan Friberg 22. okt 2009, 17:37 (CEST)

Hej Christian! Fra du sætter de forskellige slet-skabeloner på en side, til du sætter siden på Wikipedia:Sletningsforslag må der gerne gå et døgns tid. Nogle sider er åbenlyse, at de bliver slettet alligevel. - og det kunne være at en artikel ville kunne forbedre sig, indenfor kort tid. - hvilket teksten på slet-skabelonerne også nævner. MVH. --Pusleogpixi 18. okt 2009, 20:38 (CEST)

Der er jeg så uenig. Medmindre det er nonsens/meget slemt, så synes jeg det er en fordel at der kommer en begrundelse på med det samme. Det må da være demotiverende for en bruger at se ens artikel bliver nomineret til sletning uden der kommer en begrundelse og/eller en mulighed for at kommentere. --MGA73 18. okt 2009, 21:54 (CEST)

Jeg er også uenig med Pusleogpixi. Det andet er også for bureaukratisk. --Arne (Amjaabc) 18. okt 2009, 22:54 (CEST)

- så vil jeg begrænse mig til at sige mere end 60 minutter fra artiklen er oprettet til den skal oprettes som sletningsforslag. En skabelon kan nemt påsættes i samme sekund en tvivlsom artikel er oprettet. - og man kan begrunde på diskussionsside hvorfor man syntes der skal påvises {{notabilitet}}, inden man efter min mening starter det bureaukratisk med at oprette en slet-afstemning. Det er før set at en artikel oprettet på Wikipedia:Sletningsforslag er blevet slettet inden afstemning var sat i gang.
Hvis man meget hurtigt skal sætte en artikel til afstemning, kan være hvis der meget hurtigt opstår debat eller hvor emnet på et tidligere tidspunkt har været aktuelt. God weekend fra --Pusleogpixi 24. okt 2009, 05:03 (CEST)

Hej Christian. Nu har jeg lagt mærke til din viden indenfor bilmærker og modeller. Jeg stødte på Lincoln Continental som var den modelserie John F. Kennedy sad i på turen i Dallas. - så jeg tænkte lige på dig.. så hvis du en dag kedede dig meget, kunne du kigge på en:Lincoln Continental → Lincoln Continental. ;-) God weekend herfra - --Pusleogpixi 24. okt 2009, 05:15 (CEST)

Hej Christian. Dette er en venligt ment opfordring vedr. [1]. Brugeren har på billedsiden bedt om hjælp. Hvorfor hjælper du ham ikke bare? Det er ikke så venligt at ignorere hans forespørgsel og banke ham i hovedet med en standardformulering, der ikke passer til situationen. Du kunne for eksempel spørge ham hvor grundkortet kommer fra (det har han vel ikke selv tegnet, så kilden skal angives). For at forbedre billedbeskrivelsen kan du spørge: 1) hvad han mener med rød og mørkerød - jeg kan ikke se nogen forskellige farvetoner. 2) hvor dataene, der ligger til grund for kortet, er hentet (eller er det egen forskning? det ville gavne pålideligheden med kildeinfo) Nillerdk 3. nov 2009, 13:05 (CET)

Jeg har lige gjort hvad jeg synes var nødvendigt. Vi vil jo ikke have at filen bliver slettet pga. manglende licens efter kun 7 dage. Perioden forlænges nu yderligere 7 dage, indtil brugeren fortæller hvor han har grundkortet fra. --Masz 3. nov 2009, 13:34 (CET)

Jeg har lokaliseret de mørkerøde områder. Licensen kan jeg ikke gøre noget ved. --Santac 3. nov 2009, 14:14 (CET)

Hej Christian. Det ser ud til at du har to botter nu? Eller tager jeg fejl? Du ved godt at din AlteaBot har botflag? --Masz 8. nov 2009, 13:33 (CET)

Rigtigt, men fremover vil jeg kun bruge den, jeg lige har oprettet.

Men en anden ting: Du kan måske hjælpe mig, for når jeg prøver at installere Python, bliver det blokeret pga. manglende digital signatur. Hvad kan der være galt?

mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 8. nov 2009, 13:35 (CET)

Manglende digital signatur? Det lyder mystisk for mig... --Masz 8. nov 2009, 13:36 (CET)

Du kunne da bede om at få den omdøbt :-).
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 8. nov 2009, 13:37 (CET)

At have flere brugerkonti gør så vidt jeg ved ikke noget, så længe de ikke er oprettet i ond tro og man kun bruger den ene. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 8. nov 2009, 13:38 (CET)

Prøv at se Wikipedia:Brugerkonti_og_-navne#Benyttelse af flere forskellige brugerkonti og desuden er det vel netop det du gør, når du kender forbuddet? For det gør du da vist. Ikke sandt?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 8. nov 2009, 13:42 (CET)

Prøv at se hvad Kaare har skrevet her − det er det jeg forholder mig til lige nu. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 8. nov 2009, 13:44 (CET)

Flere bruger konti er primært et problem hvis man er blokeret eller hvis man bruger kontiene til at deltage i afstemninger. Men du har jo botflag til "den gamle" - så slap du for at søge til den nye. Hvis du spørger pænt så tror jeg Kaare gør en undtagelse med din bot (altså er villig til at omdøbe hvis du ønsker det). Men jeg synes også det med installeringen lyder lidt "sjovt". --MGA73 8. nov 2009, 13:45 (CET)

[redigeringskonflikt] :Det er muligt, men vedkomende kendte måske ikke reglen, hvilket du mig bekendt gør. Har jeg ikke ret i det?
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 8. nov 2009, 13:47 (CET)

Kaare er bureaukrat, så det ville være højst besynderligt hvis ikke han kender reglerne. Prøv desuden at se hvad Bruger:Metalindustrien "truede" med her. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 8. nov 2009, 13:51 (CET)

"Forvent at mine kommende bidrag vil være anonyme eller via sokkedukker." - De betyder altså at det ikke ville ske gennem den primære, hvrofor reglen ikke er blevet brudt. Jeg er dog stadig lidt skeptisk over hvorfor du lige har oprettet to botter. Ikke for noget, men begrundelsen "Det må man godt" er ikke en hel beskrivende begrundelse. --Masz 8. nov 2009, 13:55 (CET)

PS. Det betyder naturligvis ikke at du ikke må have to botter. Jeg er bare nysgerrig hvorfor. --Masz 8. nov 2009, 14:00 (CET)

Det siger da sig selv Masz.. AlteaBot var blevet lidt doven... [2] ;-) --MGA73 8. nov 2009, 14:06 (CET)

Det er vel ikke noget problem? AlteaBot blokeres bare permanent, som brugeren henviste til i Kaares udtalelse. --Broadbeer 9. nov 2009, 16:28 (CET)

Hej Christian

Efter hvad jeg ved, er samtlige indlæg på den redigerede side 100% korrekte, og jeg har hverken tilføjet spot, hån eller noget lignende. Det er en korrekt forfatterprofil, som sitet endnu ikke havde.

Hej Christian

Jeg forstår ikke, hvorfor du har slettet mine rettelser til Bestseller (firma) artiklen. Jeg er blevet gjort opmærksom på, at der ikke må linkes til Bestsellers brands, hvilket er taget til efterretning. Men hvorfor må Bestsellers historie ikke beskrives? Det er der da ikke noget reklamerende i? Hvis du tjekker Grundfos, Danfoss og Jysk's firmasider, så er det jo lignende beskrivelser.

(Bestseller 14. dec 2009, 10:32 (CET))

Jeg kan se, du har "lånt" den der danskerboks af mig, så jeg skriver til dig dig, for at fortælle dig, at jeg har både flyttet skabelonen og muliggjort brug af variabler, således at man kan få sit brugernavn i boksen i stedet for "denne bruger". Du kan se en vejledning på skabelonssiden Bruger:Sarrus/skabeloner/dansker (boks). Du bør således også ændre linket på Bruger:Christian Giersing, hvis du stadig vil bruge skabelonen.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 29. dec 2009, 17:58 (CET)

Mange tak for oplysningen. Har netop givet brugersiden et kæmpe facelift, så den nu fremtræder i stil med Bruger:Apw. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 29. dec 2009, 18:47 (CET)

Lige et forsiket tillykke med fødselsdagen :-) --MGA73 22. feb 2010, 21:42 (CET)

Det er nu man skal pille ved signaturen, MGA73 ;-). Men også et tillykke fra mig, Christian! --Masz 22. feb 2010, 23:00 (CET)

Mange tak til jer begge! mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 23. feb 2010, 08:49 (CET)

Hej Christian. Jeg kan se, at du har patruljeret et par gange på Migræne og i den forbindelse skrevet til brugeren på Brugerdiskussion:Lars Bendtsen#Migræne. Har du tænkt på, hvordan din anden kommentar kan virke? Brugeren er helt ny, har kun rettet et par gange i denne artikel, så han har nok været i god tro. Du skal også huske på, at du selv har fjernet ændringen med "Rul tilbage", som jo ikke giver mulighed for at beskrive årsagen, hvilket er bekvemt for patruljanten, men ikke særligt informativ for andre. Derfor har brugeren ikke kunnet se, hvorfor du gjorde det, selv om du har skrevet det på hans diskussionsside. Jeg ville i stedet have sat {{copyvio}} på artiklen, hvilket ville være meget mere synligt.

Som du kan se på PHansens tilføjelser på diskussionssiden, så er der her sikkert tale om en meget vidende bruger, der blot ikke helt kender ophavsretsreglerne. Det vil være en skam at skræmme sådan en bruger væk med sure opstød. Jeg håber, at du vil tænke lidt på det fremover. Mvh. Arne (Amjaabc) 25. feb 2010, 13:50 (CET)

Amjaabc, det skal jeg nok huske fremover. Han havde bare fået en besked en måned forinden. Jeg har nu givet ham en undskyldning og fortalt ham om muligheden for at indsende en tilladelse til OTRS. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 25. feb 2010, 15:17 (CET)

Hejsa. Havde du fundet en kilde til Ali Kazim's pladeselskab for gadebørn? Mvh Knud Winckelmann 18. mar 2010, 17:20 (CET)

Desværre. Bare fjern ændringen hvis du er i tvivl. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 18. mar 2010, 17:55 (CET)

Check. Knud Winckelmann 18. mar 2010, 18:05 (CET)

Thank you for the reversion, I don't know why the bot remove the disambig iw (can't recognise the disambig page?).--Tranletuhan 28. maj 2010, 10:35 (CEST)[svar]

Sorry, the english page missed the template {{disambiguation}}. Now fixed. Regards Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 28. maj 2010, 10:42 (CEST)[svar]

Kære abonnent.

Wikipediajournalen udleveres først nu af forskellige grunde, som du kan læse om i det nu udleverede nyhedsbrev.

Med venlig hilsen Masz 6. jul 2010, 18:32 (CEST)

Kunne du ikke kontrollere Opel Manta da artiklens opretter så vidt jeg kunne se blandede to modeller sammen ("andre sprog" og kategorier blandt andet). Da han selv har fjernet eftersyn-skiltet, er det nok bedst at du kontrollerer artiklen. -- Mvh PHansen 22. aug 2010, 21:55 (CEST)

Hej - dette er ikke løgn - men jeg menes ikke at sat et billed ind på Brackenwood-artiklen O.o --Luka1184 3. mar 2011, 21:04 (CET)

Christian, skulle vi ikke lige først finde vore egne ben i denne diskussion før end der bliver indsat alle mulige skabeloner på de inaktive administratorers diskussionssider ? Så længe det ikke er klart, hvad konsekvensen af inaktivitet skal være, synes jeg ikke der er det store behov for at indsætte skabeloner. Pugilist 7. mar 2011, 09:26 (CET)

Undskyld, jeg skal nok fjerne dem igen. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 7. mar 2011, 09:28 (CET)

OK :-) --Pugilist 7. mar 2011, 09:30 (CET)

Hej Christian, skal man være administratorer, for at kunne deltage i Wikipedia:Anmodning om administratorstatus/Christian Giersing 9 Mhv Pacx 4. apr 2011, 19:33 (CET)

Nej det behøver man ikke. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 4. apr 2011, 21:02 (CEST)

Hej Christian, har du ikke et billede af gågaden hvor den ikke er under renovering? Og så må jeg også lige påpege at tidsstemplet ser forkert ud :-) Mvh, John (Skrev 77.215.97.230 (diskussion • bidrag) 13. apr 2011, 22:14. Husk at signere dine indlæg.)

Hej John. Jeg har ikke selv taget billedet, men blot fundet det på Flickr og uploadet det til Commons ved hjælp af dette værktøj. God påske mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 14. apr 2011, 16:50 (CEST)

Hallo Christian, ich habe den kompletten Škoda-Artikel in der deutschen Wikipedia erstellt und kenne Leute die dort arbeiten. Somit habe ich die komplette Übersicht, sowie auch Bücher. Die Plattform des ersten Fabia wurde komplett durch Škoda entwickelt. Das gleiche gilt für die Dreizylinder-Motoren. Ein Fahrzeug kann nicht auf etwas basieren was nicht einmal hergestellt wurde. Ebenso die Modelle 445... 445 war nur eine Variation des 440. Der Octavia (1959) erhielt ein weitreichendes Facelift und kann somit als eigenes Modell gesehen werden. Ich hoffe, dass du mich verstehst. Beste Grüße, Alofok 17. apr 2011, 11:14 (CEST)

danke Alofok 17. apr 2011, 11:17 (CEST)

Hej Christian, Du har arbejdet meget med bilartikler. I den forbindelse har jeg en arbejdsopgave til dig, som jeg håber du vil udføre: Kort og godt udfyld den nye kategori Kategori:Personbilsfabrikanter, jeg forestiller mig, at du finder relevante kategorier og artikler i kategorien Kategori:Bilmærker. Bilmærkekategorien er stadig relevant i de tilfælde, hvor kategorierne og artiklerne omhandler mærkerne, som ofte produceres af samme fabrikant. --Patchfinder 30. apr 2011, 11:21 (CEST)

Hej Christian,

Tænkte på om du kunne gi' mig lidt hjælp, hvordan man opretter de små brugerboks? -- Med venlig hilsen ~~Pacx 12. maj 2011, 00:48 (CEST)[svar]

Hej. Der findes en skabelon, {{brugerboks}}, som er specielt beregnet til det formål.

F.eks. giver:

{{Brugerboks
 |id       = [[Fil:Kopenhagen stadhuis.jpg|50px]]
 |id-bg    = 
 |info     = '''Denne bruger bor i [[København]].'''
 |info-bg  = 
 }}

dette resultat:

Du gemmer skabelonen som en underside til din egen brugerside og indsætter den på brugersiden med syntaksen {{Bruger:Dit brugernavn/Navn på brugerboks}}.

Hvis du er i tvivl om noget, er du mere end velkommen til at spørge igen. Hellere en gang for meget end for lidt!

mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 12. maj 2011, 10:20 (CEST)[svar]

Takker mange gange. Det må jeg kigge lidt på, vender tilbage, hvis det er helt galt. Go' aften --Pacx 12. maj 2011, 21:52 (CEST)[svar]

Da jeg blev overasket at der er et annonce for at stemme på Hønsedesign i Nyhederne, så syntes jeg at det ikke er helt ærlig overfor det nye design. Derfor tilføjer jeg dette nyhed:--
 •    Rodejong    _✉️ ^👀 → 1. jul 2011, 19:37 (CEST)

Stem på det nye design! Afstemningen, om hvordan brugerdiskussionsskabelonerne skal se ud, er stadig i gang. Hvis du også bliver glad af at se på det nye design og dens rolige udseende, så er det nu, du skal bruge din stemme, idet vi ikke har kunnet nå til enighed via diskussion. Tænk på alle fordelene: Skabelonen virker tiltalende til at læse hvad det handler om. Den har god blikfang og øjner stille og roligt Den skræmmer ikke nye brugere væk Den er overskuelig Den passer fint med de øvrige skabeloner, der anvendes på da:WP og adskiller sig som informative skabeloner. Der er grund til at vise hensyn ved ikke at bruge skrigende farver. Hjem Om Feedback Abonnér Arkiv Trykkeriet

Tusind tak! mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 1. jul 2011, 21:26 (CEST)

Hej, ville du været interesseret i at deltage i projektet Wikipedia:WikiProjekt Nederlandene som jeg netop har kreeret?

Det ville være rart med noget hjælp og input. Hvis du har spørgsmål, så sige bare til. Tak på forhånd. --
 •    Rodejong    _✉️ ^👀 → 4. jul 2011, 03:06 (CEST)