Diskuse s wikipedistou:Belsazar~cswiki

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou nebo Potřebuji pomoc.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

---

Marek Koudelka (diskuse) 2. 10. 2012, 17:14 (UTC)

Článek je z hlediska životopisu skladatele velmi pěkný. Co mi v něm chybí je rozbor jeho díla. Jak literárního (libreta, která patří mezi skvosty romantické literatury), tak hudebního (příznačné motivy neboli leitmotivy atp.). Dále tam chybí jeho odborná díla - viz například Opera a drama, které je na dokonce na naší wikipedii. --Chalupa (diskuse) 2. 10. 2012, 18:46 (UTC)

Děkuji. Článek není má práce, pouze jsem tam doplnil několik informací a jednu chybnou opravil. Zatím mi to moc nejde, učit se všechny ty nové znaky. :-) Každopádně jsem tam doplnil literaturu a další ještě doplním. Dovolte mi, prosím, ještě otázku (nikde jsem to nenašel). Jak poznám, který wikipedista daný článek založil, abych ho mohl v případě potřeby kontaktovat? Nebo to není zvykem? Děkuji za odpověď. Belsazar (diskuse) 3. 10. 2012, 04:38 (UTC)

Jediná možnost je pomocí volby Zobrazit historii. Ale ani to není nijak vypovídající. Někdo může článek založit jako pahýl a teprve někdo další jej může pořádně dotvořit. Takže bych s i s tím hlavu nedělal. Články může editovat každý. Předpokládá se, že je nebude kazit svými vlastními domněnkami a neověřitelnými tvrzeními. Kdyby jste tam napsal nějaký nesmysl, on se určitě brzy někdo najde, kdo to opraví. Přesto se stává, že se wikipedisté dostávají do sporů, které někdy končí jejich zablokováním. Ale hledat původního autora článku nemusíte. --Chalupa (diskuse) 3. 10. 2012, 07:16 (UTC)

Dobrý den, do tohoto článku jsem nezasahoval (protože by to bylo hodně práce...), ale dělal jsem třeba Hudební slavnosti v Bayreuthu a mám dost wagnerovské literatury (i když právě nyní většinou v krabicích připravenou na stěhování), pokud byste chtěl něco diskutovat nebo s něčím konkrétním pomoci, jsem Vám k dispozici.--RPekař (diskuse) 3. 10. 2012, 12:07 (UTC)

Dobrý den. Úplně skvělé! Právě vypracovávám článek na Winifred Marjorie Wagner. (Možná jsem udělal chybu - založil jsem ho jako pahýl a postupnými editacemi ho zvětšuji. Možná jsem ho měl nejdřív napsat a pak upíchnout na Wikipedii.) Vycházím z knihy Bryana Mageeho Wagner a filosofie (Magee s ní dělal rozhovory). Znáte o ní nějaké jiné zdroje? (Vyjma seriálu Hitlerovy ženy, ten znám). Díky! --Belsazar (diskuse) 3. 10. 2012, 12:11 (UTC)

Mám alespoň, co je uvedeno v literatuře v tom článku o hudebních slavnostech, tedy hlavně Hamannové 688-stránkový životopis Winifred, taky Hilmesovy životopisy Cosimy a jejich dětí včetně Siegfrieda, Pachlův podrobný životopis Siegfrieda Wagnera, Spottsovy dějiny bayreuthských slavností - ve všech těchto knihách se o Winifred přirozeně hojně mluví. Taky mám ten pětihodinový film rozhovorů s ní od Syberberga z roku 1975. Mimochodem jsem taky dělal ty stránky o Škroupových operách a mám k němu alespoň tu tlustou Plavcovu životopisnou monografii.--RPekař (diskuse) 3. 10. 2012, 12:22 (UTC)

Vidíte, na Frau Hamann jsem úplně zapomněl. :-) Moc díky za informace. --Belsazar (diskuse) 3. 10. 2012, 12:26 (UTC)

Děkujeme za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás prosíme, abyste každé nově vzniklé heslo vždy zařadil(a) do určité kategorie (příp. kategorií). Dělá se to připsáním [[Kategorie:Název kategorie]], například [[Kategorie:Němečtí fyzikové]] na novou řádku u konce stránky.

Proč kategorizovat?

Kategorizace článků je výhodná, protože kategorizované články mohou uživatelé Wikipedie procházet nejen podle jejich názvů, ale také podle právě takto vytvořených kategorií. Jediným kliknutím na odkaz pod daným heslem získají seznam všech článků v dané kategorii, čímž získávají kontext k tématu, které je zajímá.

Nejčastější příklady

• U osob, u nichž je znám rok narození (a/nebo úmrtí), se přidává šablona [[Kategorie:Narození Rok_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Rok_úmrtí]]
• U obcí, okresů, krajů apod. je zvykem vložit minimálně kategorii státu, do kterého patří, například [[Kategorie:Estonsko]]
• U bibliografií osob (popř. též u cizojazyčných názvů, které uvozuje určitý člen) je možno upravit pořadí, ve kterém se tyto budou v kategoriích zobrazovat. A sice přidáním šablony {{DEFAULTSORT:Název, tak jak má být zařazen}}, například pro heslo Jiří Stanislav Guth-Jarkovský by to bylo {{DEFAULTSORT:Guth-Jarkovský, Jiří Stanislav}}.

Další odkazy

• Základní kategorie – otevřete (nejlépe v novém okně) pokud nevíte, která kategorie se nejlépe hodí a chcete ji nalistovat.
• Nápověda:Kategorie – velmi podrobný popis
• Wikipedie:Kategorizace – další pokyny pro kategorizaci
• Wikipedie:Biografie → Kategorie – kategorizace u psaní biografií

♥ K123456  17. 1. 2013, 18:53 (UTC)

Opravil jsem Ifigenie. Při přesunu na jiný název je třeba postupovat podle Nápověda:Přejmenování_stránky. JAn (diskuse) 29. 6. 2013, 20:21 (UTC)

Dobře, asi jsem rychleji jednal, než myslel, omlouvám se. Ale stále vše funguje tak, jak jsem to prve nastavil. Moc to nechápu - co jste vlastně provedl za změnu? --Belsazar (diskuse) 29. 6. 2013, 20:25 (UTC)

vrátil jsem články do původního stavu, smazal nově vytvořené a přesunul na jejich místa ty původní. Tak zůstala zachována historie článků, viz [1]. JAn (diskuse) 29. 6. 2013, 21:01 (UTC)

17. 3. 2015, 23:24 (CET)

19. 4. 2015, 04:54 (CEST)

Dobrý den Oznamuji vám že jsem vámi založený článek Předpotopní lidé navrhl na smazaní z důvodu neřešených problémů s biblickým výkladem (zmíněných v diskuzi) a především duplicity s článkem Rodokmeny biblických postav. --Jenda H. (diskuse) 4. 1. 2017, 13:35 (CET)Odpovědět