Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy.
Ciao Massimo. Vedo ora che carichi su Commons diversi stemmi araldici. Ti invito però a non caricare stemmi di comuni italiani, visto che molto probabilmente quelli che ci sono andrammo cancellati, in quanto coperti dal diritto d'autore. Per il Dizionario Araldico, ci stiamo informando sullo stato del diritto d'autore del libro (ma per quello non credo ci siamo problemi). Per ogni domanda sul funzionamento di Commons e sulle sue regole, rivolgiti pure a me. Ciao --RED DEVIL66609:10, 7 March 2006 (UTC)[reply]
allora, per il Dizionario tutto ok. Da oggi però, se devi caricare ancora immagini dello stesso, taggale con {{PD-DAUI}}, senza inserire la relativa categoria, visto che ho preparato il template in modo tale da farle automaticamente inserire nella categoria. Per gli stemmi, ci stiamo lavorando con gli avvocati. Per la parte italaina se ne occupa Senpaiottolo. --RED DEVIL66616:38, 7 March 2006 (UTC)[reply]
hi Massimo, thank you for your message. I have now added the standard template for images on your image, I hope it's alright with you and feel free to add more information to it if you can. grazie Gryffindor11:32, 22 April 2006 (UTC)[reply]
per favore, non caricare immagini di araldicacivica. non vanno bene per commons, in quanto abbiamo il permesso SOLO per wiki, e non per altro. Non sono compatibili con Commons. per le immagini dell'enciclopedia, metti il tag PD-old e compila il tag imformation che trovi nel modello di upload. --RED DEVIL66607:59, 7 May 2006 (UTC)[reply]
anzi, facciamo una cosa migliore. Non caricare più stemmi, se non hai chiesto se vanno bene per commons. il 50% dei tuoi upload vanno rimossi. Quelli del dizionario araldico sono ok, ma tutti i tuoi upload del 2006 sono da cancellare. --RED DEVIL66608:03, 7 May 2006 (UTC)[reply]
non sono GFDL manco per niente. Su itwiki c'è un madornale errore. Non caricare stemmi italiani, ma meno che non siano del dizionario araldico del 1907. --RED DEVIL66616:04, 7 May 2006 (UTC)[reply]
In de.wikipedia ci piacerebbe avere gli stemmi delle brigate alpine (e anche di tutte le altre, anche COFOTER) per i rispettivi articoli sulle grandi unita. Purtroppo non sono un esperto di immagini, ma sarebbe bellissimo trovarne qualcuna in commons. Saluti, 66X
Pourquoi avez-vous remplacé la catégorie Saltire in heraldry (decusse in italiano) que j'avais donnée au blason de Broglie par la catégorie Crosses in heraldry (croce in italiano) qui est moins adaptée ?
D'abord je vous prie d'excuser mon francais. J'avais changé la categorie du Blason de Broglie parce que la categorie Saltire in heradlry comprends seulement 4 blason, tandis que la categorie Crosses in heraldry comprends non seulement les croix propres mais aussi 6 decusses (Araldiz Manno 030.png, Disentis Muster wappen.svg, Escudo Eibar .png, La Punt-Chamues-ch wappen.svg, Ruis (Kreis) wappen.svg, Schlans wappen.svg). En plus: dans plusieurs langues le decusse est defini comme croix de St. André ou avec un autre nom semblable. Ces sont mes seules motivations. Et pourtant je croi che la categorie saltire in heraldry serait a eliminer. Si vous croiez le contraire, pour moi c'est bon: toute opinion est valable sur cette question. A propos: vous avez en cours un travail tres remarcable. Mes congratulations. A bientot. -Massimop 20:41, 12 January 2007 (UTC)
Votre français est très facile à comprendre : merci et bravo !
Le sautoir (saltire / decusse) est une pièce honorable (Pezza onorevole) et mérite donc selon moi une catégorie à part, dans laquelle pourront être rangés les six dessins que vous citez.
La catégorie Crosses in heraldry va vite devenir trop importante et devra être décomposée en sous-catégories (comme il existe déjà Saint James Cross. Pour ceux qui utilisent l'appellation Croix de St-André, je propose de créer une sous-catégorie de ce nom qui renverra directement à la catégorie Saltire in heraldry. Cela vous convient-il ?
Gentile Massimop,il suo nome mi è stato fatto come quello di persona che potrebbe aiutarmi a indentificare due stemmi caricati su Wikipedia senza indicazione della famiglia a cui appartengono. Si tratta di questo e di questo. La ringrazio in anticipo per l'aiuto che vorrà e potrà darmi. --G.dallorto20:08, 12 March 2007 (UTC)[reply]
Grazie cmq per lo sforzo. Nell'attesa, ho una ulteriore domanda da farti: noto che sei tu l'uploader di questa utile raccolta di stemmi: Category:Dizionario araldico ufficiale italiano. La quale sarebbe però molto piu' utile se fosse possibile identificare almeno in parte gli stemmi che hai caricato, che così come sono, nudi e crudi, privi di qualsiasi didascalia, possono servire al piu' ad illustrare in senso generico l'uso di questo o quell'elemento in araldica. Mentre se gli stemmi fossero attribuiti potrebbero avere anche un valore storico, e andare assieme alle voci relative ai personaggi che li usavano. Visto che a quanto pare possiedi il libro in questione, non è che riusciresti ad attribuire almeno una parte di questi stemmi? Grazie in anticipo. --G.dallorto12:06, 16 March 2007 (UTC)[reply]
Prezado Massimop
Gostaria de completar o artigo sobre o Município de São Luiz Gonzaga, RS, Brasil, acrescentando o brazão que foi carregado no Commons. Trata-se de símbolo oficial de governo que pode ser utilizado livremente no Brasil. O uso é considerado como forma de homenagear a cidade à qual pertence.
Obrigada
Fatima Rodrigues05:08, 8 April 2007 (UTC)[reply]
ciao massimo, ho visto che hai modificato alcune mie immagini caricate segnalando che devono essere categorizzate, sapresti darmi un piccolo aiuto? cosi sistemo al piu presto, un saluto e grazie da subito --dario vet (talk) 13:58, 30 April 2007 (UTC)[reply]
Thanks for uploading Image:Guines.png. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. GeorgHH22:52, 1 May 2007 (UTC)[reply]
Hi Massimop
Sto creando sulla wikipedia inglese un portale sui Alpini. Per i miei articoli su ogni reggimento Alpino ho usato lì stemmi trovati (Category:Military coats of arms of Italy). Gli hai fatti tu? Sono fantastici e sono contento che ci sono su wikicommons. Volevo chiederti se riuscissi a fare ancora gli stemmi dei reggimenti d’artiglieria da montagna e dei altri reparti alpini come quello del 2° Reggimento Genio Guastatori? Se vuoi vedere a che punto il portale dei Alpini è dopo 6 giorni, puoi veder tutti gli articoli qui. Grazie per il tuo lavoro finora e spero che contribuisci ancora molto di più :-) Noclador14:54, 15 May 2007 (UTC)[reply]
i due reggimenti dei Guastatori Alpini- il 2° e il 32°
il 24° Reggimento Logistico di Manovra
i scudi delle 6 divisone Alpine specialmente la Tridentina, Pusteria e Cunensee.
poi sarebbe bello di aver disegni grandi dei fregi dei Alpini, degli Artiglieri da Montagna e dei Guastatori Alpini.
infine ci vorrebbe un disegno del scudo del COMALP
più tutto che hai, visto che adesso faccio gli articoli sui reggimenti, le brigate e le divisioni, e poi comincerò con articoli su tutti i battaglioni! (non tutti- per esempio tutti quelli solo esistente per poco tempo come i battaglioni Alpini difesa costiera o quelli solo esistenti nella Prima Guerra Mondiale non faro) e voglio anche cominciare una seria d’articoli sui combattimenti nelle Alpi con Foto e carte topografiche (per esempio: Monte Nero). I tuoi disegni nel wikipedia italiana dei fregi Alpini erano un dei primi articoli che ho scoperto su wikipedia- ho imparato tantissimo sulla storia dei Alpini dal tuo articolo- specialmente ero sorpreso quanti reparti alpini esistevano!
Ma c’è ancora tantissimo lavoro, perché voglio portare l’articolo sulla pagina principale come “featured artiche” il 15 Ottobre di quest’anno per la celebrazione del 135 anniversario della fondazione degli Alpini:-) intanto mille grazie, per i stemmi che hai gia fatto Noclador01:18, 16 May 2007 (UTC)[reply]
Aosta? Pinerolo? Qualche tempo fa anch’io ho caricato su gli stemmi delle Brigate e stranamente anche a me la Pinerolo e l'Aosta sono sparite. Beh, le ho caricate su di nuovo. Grazie per lo stemma del ComAlp. Spero che riesci a recuperare il tuo materiale (anche delle altre specialità, unita e corpi- possiamo usare di tutto :-) Noclador00:16, 17 May 2007 (UTC)[reply]
Sto solo ricaricando quelle che hanno le preview corrotte o non si caricano correttamente. quelle cancellate è perchè sono già sostituite. --Jollyroger19:57, 6 June 2007 (UTC)[reply]
Sorry. You are right. I made a mistake because the name of the category is not usual (coats of arms of ....), but the category is absolutely satisfying. I deleted category to be classified from your coat of arms. Bye. Massimop20:58, 14 June 2007 (UTC)[reply]
La sauvegarde presente les armoiries du Comte Palatin Charles Théodore Sulzbach (ou Sulsbach), Allemagne, souverain de Ravenstein de 1742 à 1794. J'espère qu'avec ces données tu réussira à donner la catégorie correcte; moi je ne le peux pas. Havang21:30, 25 June 2007 (UTC)[reply]
Je débute dans mes contributions à Wikipédia. et je me suis un peu perdu entre Wikipédia et Wikimedia Commons et je n'avais pas réussi à les modifier (j'essayais de le faire à partir de la [page de description de Wikipedia] au lieu de le faire à partir de [page de description de Commons]...).
Mais depuis j'ai compris et je suis plus rigoureux...
Je t'averti quand je fais un nouveau blason ou as-tu une astuce pour savoir automatiquement les nouveaux blasons qui ont été créés ? Si oui, je veux bien la connaître :-)
Hello Massimo ! Thank you for your corrections of my translations in italiano... and I can see you're following my works very seriously. Sorry for all those mistakes but, you know, I'm very clever with... français ! Thow, I had the last word with the cog wheel of Image:Blason ville fr Autechaux-Roide (Doubs).svg : douze, twelve, dodici pezzi and not huit, eight, otto ! Corragio e buon lavoro a te ! Cordilmente, ℍenry(Babel talk !)(Francophone ?)08:51, 20 July 2007 (UTC)[reply]
Le blasonement est de sable au pal bretessé d'argent (ou de sable a un pal bretessé d'argent suivant la source). Donc si quelque chose ne va pas c'est sûrement la représentation. J'ai d'ailleurs fais [1] et me suis repris en .
F.rodrigo20:59, 22 July 2007 (UTC)[reply]
J'avais uploadé un peu vite le blason de la ville de Chartres hier, l'ayant dessiné à partir d'un blasonnement incomplet. Je viens de corriger cela (ainsi que le blasonnement français) et comme tu t'étais déjà chargé du blasonnement en italien, je me demandais si tu pouvais de nouveau y apporter ta contribution.
(je suis à ta disposition en cas de souci de traduction)
Vous aviez traduit en italien la description du blason ci-dessus. Suite à votre commentaire et aux conseils apportés par Bruno, j'ai modifié le dessin initial. En effet, la croix était ondulée alors qu'elle se doit d'être engrêlée.
Infatti, l'immagine sembra quella vecchia, ma l'ho caricato la nuova adesso due volte e in qualche articolo si vede la nuova e in qualche ancora la vecchia... forse è un problema della cache di commons. Aspettiamo un po’ e guardiamo, perchè la cache delle grafiche di commons è svuotata due volte a settimana, forse dopo lo svuotamento la grafica si aggiusta.
Un’altra cosa- lo stemma del 78° reggimento fanteria “Lupi di Toscana” manca. Ho tentato di crearlo, ma le uniche due immagini che potevo trovare dello stemma sono di bruttissima qualità (immagine 1, immagine 2). Nonostante sono riuscito a creare uno stemma, ma manca ancora il simbolo che si trova nel primo quadro in alto a sinistra: Image:CoA mil ITA rgt fanteria 078.png È impossibile capire che cosa si trova in questo quadro. Tu hai delle informazioni su questo stemma? Visto che il 78° reggimento fanteria è l'unico reggimento attivo del quale non abbiamo lo stemma vorrei crearlo, per cosi concludere la fanteria. Grazie, --Noclador14:53, 1 August 2007 (UTC)[reply]
Je comnmence à être fatigué de transférer tant de drapeaus et blasons des communes né~erlandaises à commons. Je suis à moitié, donc continuez de me corriger, merci déjà Havang20:55, 30 August 2007 (UTC)[reply]
Hello You react nicely on my pre-classification of a number of coats of arms by taking over.
Can you look at the category:Coats of arms of families of France, subcategory of Category:Coats of arms of France. They use a uploadmodel whith a line |catCOAof=families of France which generates both categories for every item, so the subcategory items go also in the higher category which contains thousands of items. Should this automatic double classification be undone and if, can this be done by a bot? I asked the same question also at user:Juiced lemonHavang20:11, 14 September 2007 (UTC)[reply]
My preclassification is not so much useful but helps me to analyse the problems in classifing en I hope that it stimulates others to join in as you did. I now wait and see what will happen.
J'ai modifié le texte dans le template avec le change de source en sourcefr: les blasons ne sont plus dans la catégorie en question. A bientot Massimop 22:59, 6 November 2007 (UTC)
Hi Category:Coats of arms to be classified is for both images that haven't been classified by what they represent and/or but what heraldic images they use. Therefor although Image:Gyllenstierna Björkesund G45.jpg is categorised as Category:Coats of arms of families of Sweden it still belongs in Category:Coats of arms to be classified since it's not classified by what it depicts. /Lokal_Profil23:10, 28 November 2007 (UTC)[reply]
The aim of this category is to group all the images of coats of arms which aren't yet included in an heraldic category, so any user maintains the opportunity of visualizing theese images also if he doesn't know their filename. If this category is applied to all coats of arms not yet totally defined, it should be applied to 99,9% of images of coats of arms, and so it becames not useful: I think so. I'm waiting for your opinion. Bye Massimop21:15, 29 November 2007 (UTC)[reply]
Moved your post here to keep the discussion in one place.
Sorry not sure I understand. First you are saying that that the category is for all unclassified images and then you saying that it shouldn't be applied to all unclassified images? I think the category should be used for all CoA which are not categorised by nationality/family and heraldic figure. This is also whats indicated by the text in the top of the category page and the reason for why there are subcategories for some countries. /Lokal_Profil01:02, 30 November 2007 (UTC)[reply]
When I made the category Stemmi non ancora classificati, after renamed in Coats of arms to be classified, I had the need to grouping all the images of coats of arms not yet joined to an heraldic category. All theese images were not reachble if the user didn't know their filename. The new category was useful to seeing theese images and, if possible, moving them into the correct exinting category (or categories). So the number of images is limited. If the number grows to include all the images not yet included in all the possible heraldic category this category is not useful because of large number. The inclusion in other heraldic categories is ever possible from the original herald category without inclusion in Coats of arms to be classified. Bye Massimop20:47, 30 November 2007 (UTC)[reply]
I understand the problem and I think that the subcategories (by country) help with keeping the numbers down. I'm not saying that an image must be categorised according to all heraldic categories but I'd say at least on country/family category and one heraldic figure category. /Lokal_Profil21:29, 30 November 2007 (UTC)[reply]
J'ai modifié le texte dans le template avec le change de source en sourcefr: les blasons ne sont plus dans la catégorie en question. A bientot Massimop22:59, 6 November 2007 (UTC)[reply]
Bonjour, merci de bien veiller à inscrire sourcefr (et non pas source) lorsque tu fais les adjonctions dans la langue de Dante de façon à ne pas voir apparaître Tmp_Bad_parameter. Amitiés. Brieg10:36, 2 December 2007 (UTC)[reply]
Please, no change contain that images that other languages (spanish = "Image = EscudoSevilla3.jpg") you lost it licensed. Excuse my english. Thanks. --Lobillo11:10, 4 January 2008 (UTC)[reply]
Hello, please don't tag coats of arms uploaded by me as unidentified immediately, I always add the info within five minutes of the upload. Thanks. — Timichal20:16, 21 February 2008 (UTC)[reply]
Image:Blason ville fr Bain-de-Bretagne (Ille-et-Vilaine).svg
Image:Erb_ZA.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!
C'est en référence à une croix du XIIe siècle, classée monuments historique, qui se trouve sur la flèche de l'église de Saint-Orens (voir ici). --D2paysac08:33, 5 March 2008 (UTC)[reply]
Bonsoir ! Tu as rajouté la Category:Heraldic figures à l'image Image:Lion maine.svg. Je l'avais volontairement supprimée. J'essaye en effet de déplacer toutes les images actuellement dans Category:Heraldic figures vers des sous-catégories plus précises, afin d'y voir plus clair dans cette catégorie menacée de surpopulation. Qu'en penses-tu ? Si tu es d'accord avec ma démarche, pourrais-tu corriger ta modification ? Si tu es en désaccord, pourrais-tu m'expliquer pourquoi ? Cordialement, Zigeuner22:35, 5 March 2008 (UTC)[reply]
Je ne m'etait pas apercu de ta correction et, pourtant, j'avais ajoutée la categorie. Je trouve tres utile ta restructuration de la categorie. A bientot.Massimop20:25, 6 March 2008 (UTC)[reply]
Don't think "Ecclesiastical heraldry" works, since neither Satan nor St. Michael are church prelates or religious insititutions... AnonMoos21:16, 28 March 2008 (UTC)[reply]
Sinceramente non mi occupo di araldica. Tuttavia, direi che si potrebbero mettere dei redirect (si dovrebbero poter mettere dopo aver cancellato l'immagine) per salvare questi stemmi. Comunque, non saprei, eventualmente puoi chiedere al Commons:Bar italiano se qualcuno ha qualche idea migliore :-)
Ciao. Penso di aver capito il problema. Purtroppo - a differenza di wikipedia - qua su commons i nomi sono un po' un problema e non esistono nomi unici e inequivocabili da dare alle immagini; anche se esistono delle linee generiche ognuno alla fine carica i file come vuole. Detto questo vorrei sapere chi è questo utente che sostituisce le immagini (utente? amministratore? nickname?) ed eventualmente discutiamo insieme con questo utente (non mi pare il caso di mettere in ballo altri amministratori se la cosa riguarda un singolo utente). A questo punto bisogna capire il perché lo fa (in genere si sostituisce una .png con una .svg ma non due .svg - a meno che non ci siano ragioni particolari) e trarne delle conclusioni. Tu hai già parlato con questo utente? Ti ha detto qualcosa? A presto ----ßøuñçêY2K11:51, 12 April 2008 (UTC)[reply]
Propongo a questo punto di scrivere a User:Siebrand che è l'utente che gestisce il CommonsDelinker e descrivergli il problema, magari lui può darci qualche dritta. Per quanto riguarda il redirect non ho capito bene la cosa, vuoi fare dei redirect a delle categorie? ----ßøuñçêY2K20:32, 12 April 2008 (UTC)[reply]
Ciao. La proposta di Filnik non penso proprio che rientri nelle politiche di commons, fare un redirect di un'immagine non ha senso (e cosa compare poi nelle categorie? Non ho mai provato, ma neanche mai pensato). Come dicevamo penso che la cosa migliore sia contattare Siebrand; il testo mi pare che vada bene, penso tu possa riproporglielo tranquillamente. Se vuoi accennare il fatto che hai parlato con me fai pure, se vuoi posso lasciargli anche io due righe in talk :) ----ßøuñçêY2K15:32, 13 April 2008 (UTC)[reply]
Ciao! Senti, perché hai riportato lo stemma della provincia di Benevento alla versione precedente? se vai sul sito della provincia [2], vedrai che lo stemma che c'era prima era abbastanza poco somigliante a quello vero, e io ho cercato di migliorarlo. Devo fare un disegno più preciso? Oppure è un problema di autorizzazioni? Aspetto una risposta. --Decan08:54, 20 April 2008 (UTC)[reply]
Capisco, grazie per la spiegazione. Secondo te a questo punto su Wikipedia qual è lo stemma che è più "giusto" riportare (per esempio nel template sinottico della pagina sulla provincia di Benevento)?--Decan21:52, 20 April 2008 (UTC)[reply]
Thank you for providing images to the Commons. Please keep in mind that images and other files on the Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:
Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikipedia user, link to the person's local user page. Best use CommonsHelper
If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.
If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.
You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.
Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.
Dans les armoiries de Budange (1) l'erreur était dans mon blasonnement et non dans l'image. C'est corrigé, mais il vaudrait mieux que tu jette un oeil sur l'italien, je présume que d'oro est correct, mais je ne parle pas l'italien. Encore une fois merci.--Caranorn22:17, 15 May 2008 (UTC)[reply]
Massimo, non mettere "to be clasified" a qualsiasi stemma vedi in giro... se c'è già la cartella "palazzo Gerini" è abbastanza ovvio che lo stemma sarà dei Gerini.. io ora nn ho tempo di ripassarmi tutti gli stemmi dei palazzi di firenze dove hai messo la categoria a sproposito. --Sailko20:17, 14 May 2008 (UTC)[reply]
Mi sembra che buttare immagini in categorie sovraffollate con migliaia di file in attesa di classificazione sia comunque una perdita di tempo, anche perché a volte magari si farebbe prima metterci la categoiria giusta direttamente. --Sailko20:34, 14 May 2008 (UTC)[reply]
Tu as chargé le blason avec l'ecu d'azur, tandis que dans le vieil blason (Albe arms.svg) l'ecu est de sable. Puis-tu verifier ? Merci --Massimop (talk) 20:03, 12 June 2008 (UTC)[reply]
Oui, c'est comme d'azur aux trois chevrons d'argent que ces armoiries sont blasonnées sur gaso.fr. Sur ngw.nl je trouve cette image qui est aussi d'azur.--Caranorn (talk) 20:56, 12 June 2008 (UTC)[reply]
Je vois que ce n'était pas la seule image de ma série d'aujourd'hui qui existait déjà. la prochaine fois je ne me fierais pas simplement à une demande d'images sur fr.--Caranorn (talk) 20:58, 12 June 2008 (UTC)[reply]
Ciao, ricordi la storia dello stemma della provincia di Benevento? Alla fine ho caricato con il nome Image:Stemma Provincia di Benevento.png quello creato da me, ed ho modificato i template relativi in it.wiki. Continuo però ad avere dei dubbi sul fatto che l'altro stemma sia, in qualche modo, ufficiale, dal momento che non l'ho visto davvero da nessuna parte, né in giro né su Internet, a parte il sito [3] (infatti è da lì che proviene quello usato finora su Wikipedia). In fondo, chi dice che questo sito sia affidabile? La provincia di Benevento usa lo stemma come l'ho caricato io non solo sul suo sito, ma ovunque. E credo che non sia nemmeno di invenzione tanto recente.
Insomma, vorrei chiederti il favore di controllare, se puoi, se effettivamente lo stemma proveniente da araldicacivica è depositato alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, come mi dicesti, oppure è un'invenzione dei creatori di quel sito. Grazie --Decan (talk) 11:34, 18 August 2008 (UTC)[reply]
Salut. Je te remercie de traduire mes blasonnements des blasons du 13 (Bouche du Rhone). Je me demandais si tu pouvais faire de même pour mes autre blasons que j'ai fais.( voir page spax89 sur Wikimedia Commons). Merci A+spax89 28 août 2008 à 22:54 (UTC)
Ciao Massimop. Ti vorrei ricordare che il parcheggio provvisorio dove mettere stemmi italiani in attesa di una classificazione più precisa è la Category:Coats of arms of Italy to be classified e non Category:Coats of arms of Italy che riguarda gli stemmi della Repubblica Italiana in quanto istituzione. Non è gravissimo nè importante, ma te lo dico solo per mantenere un po' di ordine, visto che ho appena finito di smistare tutti gli stemmi italiani anonimi nelle loro regioni. (Ora però bisognerà mettere mano alle singole regioni e relative province... Vediamo quando troverò il tempo e le energie per affrontare quest'altro mare magnum...!). Tanti saluti e buon lavoro! --DenghiùComm (talk) 22:12, 15 November 2008 (UTC)[reply]
Bonjour.
Tout d'abort, merci pour tes traductions en italien; c'est très sympa. Tu as mis pour le blasonnement de "blason à verifier - il y a un pal d'argent chargé d'un pal ondé d'azur et non un pal onde d'azur bordé d'argent". Pour le réaliser et le blasonner, j'ai pris en exemple un document que la mairie de Trochères m'a envoyé avec le blason et son descriptif(que j'ai recopié à l'identique), mais il peut y avoir une erreur sur le document communal. Cdt --Spax89 (talk) 08:04, 5 December 2008 (UTC)[reply]
Ciao MassimoP, perdonami la domanda, ma io sono nuovo qui: cosa significa Coats of arms to be classified. Per quelli sconosciuti ho capito e mi torna, ma per altri no. Ad esempio il blasone qui a sinistra è nella categoria Corbinelli: in che senso deve essere ancora classificato? Se mi aiuti vedo di sistemarli, anche perché devo ancora caricarne degli altri e preferisco metterli subito al posto giusto, per quanto possibile. Grazie, un saluto --Cyberuly (talk) 10:31, 16 December 2008 (UTC).[reply]
Perfetto. Credo di aver capito. E per l'appunto mi ero posto anch'io questo problema, e giusto ieri avevo creato una categoria dove raccogliere gli stemmi fotografati in giro per la città di Firenze (in ordine sparso): Category:Coats of arms of Florence to be classified. Tale categoria serviva in particolare a Sailko (che senz'altro conoscerai), ma nell'ottica di una successiva e semplice attribuzione ad una data famiglia.
A questo punto però mi sembra utile spostare in questa categoria anche tutti quelli del Palazzo del Podestà del Galluzzo (Firenze), dal momento che credo sia più facile per uno studioso o per un appassionato (o per un semplice curioso) circoscrivere il contesto (della serie: gli scudi trovati per Firenze dovranno pur appartenere a famiglie fiorentine o comunque a famiglie che hanno avuto a che fare con Firenze).
Oppure mettere gli scudi in entrambe le categorie (e quindi per due livelli di ricerca). Però dimmi tu se è il caso: non vorrei creare ancora più confusione. Ho notato che le categorie su Commons sono spesso ridondanti e non seguono criteri univoci.
Attendo tue notizie, un Saluto, --Cyberuly (talk) 15:56, 16 December 2008 (UTC).[reply]
Anzi, forse ancora meglio: stavo riflettendo sul tuo suggerimento... per il Palazzo del Podestà del Galluzzo procederò ad una classificazione analoga a quella del Palazzo Pretorio di Fiesole... e lascerò la Category:Coats of arms of Florence to be classified per i successivi stemmi che caricherò. --Cyberuly (talk) 16:25, 16 December 2008 (UTC).[reply]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.
L'esercito argentino chiama le unità per tradizione reggimento, ma con 300 a 400 uomini per "reggimento" non sono neanche vicino a un vero reggimento. Ci sono anche dei reggimenti che hanno meno di 300 uomini... tante compagnie hanno solo 60 uomini. L'Argentina ha ridotto massicciamente l'esercito nell'ultimo decennio, ma non hanno ridotto il numero delle unità; adesso si parla finalmente di una riforma con una riduzione delle unità e in seguito un aumento di personale nelle unità che sopravvivranno la riforma. --Noclador (talk) 22:53, 26 March 2009 (UTC)[reply]
Ciao Massimo, avrei bisogno del tuo aiuto. User:Jim Sweeney sta lavorando su tutte le divisioni italiane della seconda Guerra Mondiale, ma non trova i stemmi. Lui ha chiesto me, se ho un’idea dove trovarli e l'ho risposto, che c'è una persona che credo che ne abbia tutti - cioè te :-) Se gli hai o sai dove si possono trovare potresti lasciarmi un messaggio al mio talkpage e/o anche al talkpage di Jim? Grazie mille e buona Pasqua, --Noclador (talk) 13:08, 12 April 2009 (UTC)[reply]
Buon giorno Massimo. Nella it.wiki il mio nome è Presbite (eccomi qui). Ho iniziato un lavoro sulle famiglie nobili della Repubblica di Ragusa. Finora ho scritto la prima voce, realtiva ai Zamagna. Come vedrai, ho utilizzato uno stemma da te creato. Per una questione di uniformità, mi piacerebbe a questo punto che anche nelle altre voci gli stemmi fossero simili nella fattura, per cui ti chiedo: se ti fornisco le indicazioni, saresti disposto a creare gli stemmi delle famiglie ragusee? Trovi un elenco iniziale di queste famiglie nella voce "Zamagna" che ti ho già indicato (scorri in fondo: ho creato un template). Grazie in anticipo per la tua cordiale risposta, qualunque essa sia. Presbite.--151.21.254.20909:31, 23 September 2009 (UTC)[reply]
Thank you for donating images to the Wikimedia Commons. You have uploaded some images in the past with the license {{PD}}. While this was a license acceptable in the early days of Wikimedia, since January 2006, this license has been deprecated and since October 2008 no new uploads with this license was allowed.
The license on older images should be replaced with a better and more specific license/permissions and you can help by checking the images and adding {{PD-self}} if you are the author or one of the other templates that you can see in the template on the image page.
Je m’intéresse à l’automatisation de description/catégorisation/création des blasons. Du coup, j’aimerais bien savoir ce que signifie la formula sur File:Blason Acheville.svg.
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 10:19, 29 July 2010 (UTC)
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
File:Sky_tours_2.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Hola. E blasón de cuatro cuadrantes es del Marqués de Irache, NO de los ventimiglia. El de los Ventimiglia es solamente Rojo con "jefe" de Oro (amarillo). los dos cuadrantes azules son de los Altavilla, y los introdujo en su stemma Giovanni I de Ventimiglia, XV Conde de Geraci y I Marqués de Irache. Jmvillanova (talk) 12:09, 21 February 2012 (UTC)[reply]
Si, es posible, pero la mayoría de esos libros son incorrectos. Se lo digo por que yo soy el actual Marqués de Irache y le digo que el ecudo con cuatro cuadrantes y redondo es tipico de España, de la fecha de la concesión del marquesado. La casa Ventimiglia, hasta ese momento, utilizó el suyo propio, es decir el de campo de gules (rojo) con jefe de oro (amarillo) y la casa Altavilla tenía el suyo propio: banda jaquelada en dos ordenes de plata y rojo sobre fondo azul. y ambos escudos acababan en pico, al estilo frances e italiano. Cuando Giovanni de Ventimiglia fue titulado I Marqués de Irache, adoptó su nuevo escudo, el cuartelado con las armas 1 y 3 de los Ventimiglia y 2 y 4 de los Altavilla.
Category:Pals_embattled_in_heraldry has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.
In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!
Ciao, ho visto che hai creato il file [4]. Ho fatto alcune modifiche a mano libera che ti vorrei mandare (ovviamente via mil, oppure dimmi tu come), perchè alcune parti non sono esatte. Guarda anche queste immagini ([5] - [6] - [7] - [8]--Marcordb (talk) 06:51, 9 September 2012 (UTC)[reply]
Ciao carissimo, concordo con te che lo stemma creato a suo tempo da Lynxlynx non sia rispondente al blasone (probabilmente è stato fatto a partire dalle versione caricata il 1º gen 2006 da Craigy144), ma sai meglio di me che il copyviol non è una soluzione a questo problema; a parte ciò personalmente penso che dovremmo evitare, per quanto possibile (così come si fa su fr.wiki, es.wiki ecc. ecc.), di usare i bozzetti ufficiali degli enti quando abbiamo delle versioni "alternative" e corrette (per cui apprezzo poco operazioni come quella ieri fatta su it:File:Provincia di Napoli-Gonfalone.png), ciò per fare in modo che vi sia una differenza immediatamente avvertibile tra i nostri disegni e quelli usati dalle amministrazioni e ad esse riservati.GJo (talk) 08:24, 8 October 2012 (UTC)[reply]
In realtà lui ha caricato il bozzetto ufficiale della provincia, il che è anche peggio (almeno AC usa una licenza parzialmente libere [cc-3.0-by-nc-nd], anche se incompatibile con Commons), mentre la versione di Lynxlynx, ora ripristinata da un admin, è "in regola" (anche se araldicamente sbagliata). Quello che ha fatto su it.wiki è rimettere la versione ufficiale del gonfalone al posto di AC (di cui abbiamo un'autorizzazione) che era corretta (rispetta la descrizione ufficiale). Per il secondo quesito: sarebbe bello avere delle versioni libere ed in svg degli stemmi civici (come in es.wiki) ma dove troviamo i disegnatori? Inoltre bisognerebbe prima chiarire che è la legge italiana tutela si gli stemmi civici ma solo nel loro "disegno" ufficiale, per cui, se la versione caricata si distingue da quella ufficiale, la stessa può essere usata su it.wiki.GJo (talk) 13:25, 8 October 2012 (UTC)[reply]
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Grazie mille molto bello! L'unico appunto è che la cometa ha sei raggi come le stelle e non ha al suo interno un bisante dello stesso, per il resto è perfetto! Grazie ancora!
Fatto: ora però ho dovuto rialzare leggermente il crescente dalla posizione in abisso. Potete farmi vedere qualche immagine originale per vedere la soluzione adottata a suo tempo ? --Massimop (talk) 18:46, 11 January 2013 (UTC)[reply]
Innanzitutto la ringrazio per il lavoro svolto, lo stemma va bene, l'unica cosa da migliorare è lo scettro che nella foto che le ho allegato (non so se l'ha visionata) presenta alla fine dell'"asta" un globo sormontato da una croce.
Non funziona così. In primo luogo devi dichiarare sulla pagina utente del secondo account che sei il sockpuppet di questo con cui scrivi, e che lo usi per certi caricamenti. Questo per stare a posto con le regole sulle utenze. A seguire, la licenza che figura sul sito da cui sono state tratte le immagini recita che I contenuti e le opere eseguiti dai redattori del sito sono soggetti del diritto d’autore italiano. Per la riproduzione, la lavorazione, la diffusione e qualsiasi tipo d’utilizzazione al di fuori dei limiti del diritto d’autore occorre il consenso scritto dell’autore oppure dei redattori. Nel caso che un contenuto di questo sito non sia stato realizzato dai redattori vengono rispettati i diritti d’autore di terzi. A parte l'italiano sghembo, questo significa che ogni opera dell'intelletto è protetta fino al 70° anno dopo la morte dell'autore o dell'ultimo autore, se più d'uno. Quindi non può stare su Commons. Per stare su Commons un'opera (un testo, una fotografia, un filmato) devono essere rilasciati in tre modi: in pubblico dominio; in GFDL (Gnu Free Documentation Licence) oppure in Creative Commons SA (tipicamente CC-BY-SA-3.0, il che significa: licenza con attribuzione dell'autore, permesso di ricavarne opere derivate da redistribuire con la stessa licenza, e permetterne un uso commerciale). Al di fuori di queste ipotesi un file non può stare su Commons. Neppure, facciamo conto, se il proprietario dicesse che è liberamente riproducibile ma non se ne può fare un uso commerciale. Questa è una foto fatta da me, guarda come deve essere licenziata per stare qui. L'unico modo per poter pubblicare quelle immagini è chiedere all'istituto o che cambi pubblicamente policy sul copyright nella pagina apposita e conceda il contenuto in Creative Commons, oppure che conceda per Wikimedia Commons le immagini ma in questo caso bisogna aprire un ticket a OTRS: lo deve fare un amministratore del sito da cui provengono le immagini indicando la licenza con cui si rilasciano le immagini. Il ticket vale solo per le immagini in esso indicate, e una volta che è approvato le immagini stesse possono essere caricate. -- SERGIO(aka the Blackcat)21:12, 12 April 2013 (UTC)[reply]
Ciao, ho visto che hai ricaricato le immagini con licenza cc-by-sa-3.0. Sei stato autorizzato? C'è un ticket OTRS per questo? Puoi chiarire la questione? Ne sei tu l'autore? -- SERGIO(aka the Blackcat)23:16, 2 May 2013 (UTC)[reply]
Ciao! Prima di ogni cosa voglio significarti la mia ammirazione per lo stupendo e immane lavoro che stai portando avanti.
Poi ti ringrazio per aver accolto nel tuo armoriale alcuni stemmi da me disegnati.
Gli stemmi in questione fanno parte di un lavoro ( ancora in abbozzo) che sto portando avanti. Sto infatti riproducendo alcuni stemmi (una cinquantina circa) di famiglie Senesi e Fiorentine che si sono unite in matrimonio con la mia.
Le fonti di riferimento sono l'archivio di Siena e quello di Firenze, alcuni libri come il celeberrimo Spreti,il libro "Arme delle Famiglie Nobili di Siena" di Gigli, Girolamo, 1706, e molti documenti del mio archivio personale riferiti ai già citati archivi. In più per quanto riguarda Siena ho un interessante libro " Le Biccherne senesi" pubblicato a cura dell'archivio di Stato Italiano, che raffigura centinaia di stemmi antichi della città di Siena poi divenuta Repubblica. In particolare questo libro ha in coda la pubblicazione puntigliosa di tutte le famiglie senesi riportate nel libro, con accanto la blasonatura.
Molti anni fa ho avuto la fortuna di visionare di persona nell'archivio di Siena. le finche (fascicoli) conservate nell'archivio di Siena, che sono ricchissime e molto particolareggiate.
Sicuramente sono presenti alcuni stemmi che tu non hai riportato le tuo faraonico e splendido lavoro. Con grande piacere mi impegno fin da adesso a fare una spunta di tutti gli stemmi a cui ho la possibilità di accedere e confrontarli con il tuo lavoro. Se mi autorizzi, gradualmente li inserirò, almeno come blasonatura nell' "Armoriale delle famiglie italiane". In alcuni casi sono delle semplici varianti (per esempio: alcune famiglie hanno due distinti stemmi con e senza il capo dell'impero).
Tutto però purtroppo è rinviato a Settembre perché attualmente sono fuori sede lontano dai miei libri e dalla mia attrezzatura informatica. Felice dell'incontro, un cordiale saluto.
PS:
mi permetto di rappresentarti che fra gli stemmi pubblicati lo stemma della famiglia Pitti, così come rappresentato nell'archivo di Firenze presenta cinque onde e non sette. Io ho riportato quello di Luca Pitti:[10]--Roberto.Amerighi (talk) 21:46, 1 June 2013 (UTC)[reply]
Alpini: mancano i battaglioni Alpini “Bolzano” e “Val Brenta”.
Artiglieria: mancano i gruppi 9 “Brennero”, 10 “Avisio”, 12 “Capua”, 14 “Murge”, 19 “Rialto”, 108 "Cosseria", 120 “Po” e 155 “Emilia”; più tutti i gruppi specialisti d'artiglieria
Artiglieria da Montagna: i gruppi “Agordo”, “Asiago” e “Pinerolo”
Genio: mancano i battaglioni genio pionieri: 51 “Simeto” e 104 “Torre”
Trasmissioni: manca il 13 "Mauria" e il 231 “Sempione”
Logistica: manca il battaglione logistico della brigata “Goito” e il 13 btg log "Aquileia"
Ho appena letto che nel 1975 il 20 btg Pentimalli era l'erede di bandiera e stemma del 4 rgt carri. Sono un po perplesso come mai che esistono 3 versioni di un stemma del Pentimalli nonostante che lo stemma dovrebbe essere stato quello del 4 rgt carri.... il Val Tagliamento rifarò domani; faro anche il 5 carri, 59 e 232 fanteria, 20 e 205 artiglieria, 131 genio e it btg logistici Brescia e Vittorio Veneto. Sembra che il 13° Battaglione Fanteria Motorizzato "Valbella" era un reparto quadro; sara molto difficile a trovare lo stemma... sopra ho anche aggiunto il 13 trasmissioni "Mauria" e il 13 btg logistico "Aquileia"; entrambi della brigata missili. Noclador (talk) 00:37, 6 June 2013 (UTC)[reply]
trovato e fatto il 9° reggimento pesante campale; e visto che manca anche il 108° Gruppo Artiglieria Pesante Campale Semovente "Cosseria". Noclador (talk) 22:13, 6 June 2013 (UTC)[reply]
Salve, tempo fa mi aveva fatto un grande favore: mi aveva digitalizzato lo stemma della famiglia Capocelli di Salice Salentino, ma si era dimenticato di correggere il braccio, o meglio la mano, che impugna la spada, ma la mano è in realtà nuda stando alla descrizione fatta nel libro. Inoltre, risalendo al titolo della suddetta famiglia, ossia di nobili, potrebbe gentilmente aggiungere la corona? Grazie, aspetto una sua risposta.
P.S.: la corona dovrebbe essere simile a questa: http://www.roccioso.it/araldica/gentilizia/coronanobile2.htm --Francescocap96 (talk) 07:19, 5 July 2013 (UTC)[reply]
Niente di che, è solo che utilizzando araldicacivica.it come licenza la cc-by-nc-nd 3.0 quelle immagini non possono stare su Commons. Peccato.—GJo (talk) 21:59, 8 September 2013 (UTC)[reply]
Intendi qualcosa come File:Coat of Arms of the Province of Catanzaro.svg o File:Provincia di Zara-Stemma.svg? Non credo ci siano problemi a ricreare gli stemmi come immagini libere, sempre che queste siano distinguibili dai bozzetti ufficiali e da quelli di AC, ciò per non cadere in problemi di copyright. Poi perché dici "di breve vita futura"? Anche quando e se (mai fidarsi delle promesse dei politici, sopratutto se italiani) l'"Ente Provincia" sparisse dall'ordinamento italiano le pagine e gli stemmi continuerebbero ad esistere…—GJo (talk) 21:20, 9 September 2013 (UTC)[reply]
(Se ho ben capito cosa intendi) Non credo sia possibile in quanto la licenza di AC proibisce in modo esplicito le "opere derivate".—GJo (talk) 15:40, 11 September 2013 (UTC)[reply]
La corona pre-1905 mi serve per gli stemmi che (avendo ricevuto la concessione in epoca precedente) continuano tuttora ad usarla e sono alla mia portata, cioè Catania, Roma e Verona. Le ghirlande e il bilanciere (presenti ad esempio in it:File:Provincia di Venezia-Stemma2.png) risalgono effettivamente al primo regolamento del 1870 ma sono utilizzati anche dopo il secondo regolamento del 1905 (che però cambia la corona); solo in seguito (ma, credo, prima della II guerra mondiale) vengono eliminati (per fortuna! Troppo pesanti esteticamente, secondo me).—GJo (talk) 22:28, 1 October 2013 (UTC)[reply]
Normativamente hai ragione, ma, mentre nel caso delle unità militari tutte hanno prontamente ubbidito (e non poteva essere altrimenti data la loro natura), nel caso di provincie e comuni molti hanno continuato ad usare le vecchie corone (che d'altra parte sono quelle presenti sul bozzetto ufficiale); non credo quindi sia il caso di fare una "ricerca originale" cambiando la corona dello stemma usato dall'ente ma che la cosa migliore sia di basarci sull'utilizzo che ne fa lo stesso. Se il passaggio è questo qua concordo con Guido Magnano e credo sia da riformulare completamente (lo stemma ad esempio non appartiene ai «cittadini del comune in questione» ma solo all'ente Comune) utilizzando delle fonti di valore indiscutibile.—GJo (talk) 07:47, 2 October 2013 (UTC)[reply]
Sarei d'accordo con te se lo stemma fosse scorretto secondo le regole dell'araldica, in questi casi si tratta sempre di uno stemma non adeguato alla normativa vigente anche per rispetto ad una certa "storicità" dello stesso; se l'ente si adegua (come ad esempio hanno fatto le Province di Bergamo e di Pisa) allora son d'accordo (al limite si può creare una versione "storica" ed una attuale). Per l'araldica ecclesiastica non sono intervenuto non avendo conoscenze in merito, comunque (a naso) concordo con te.—GJo (talk) 12:20, 2 October 2013 (UTC)[reply]
Gentile Massimop,
vorrei chiederle se può aiutarmi a realizzare l'arma dei Sanclemente o indicarmi come realizzarla,
(Arma: d'azzurro, alla campana d'oro),
attendendo una sua risposta la ringrazio
Caro Massimop,
ricordando il suo prezioso aiuto per la realizzazione dello stemma Sessa mi rivolgo ancora a lei per la creazione di questa versione più complessa dello stemma che vorrei usare nel template della casata a inizio della voce Sessa (famiglia).
Ecco la blasonatura: D'argento, al castello aperto torricellato di due pezzi merlati alla ghibellina di rosso, sostenente sul mastio un cigno di bianco e avente nel becco un nastro con la legenda SOLA FIDES SUFFICIT, con il capo d'oro, carico di un'aquila, di nero, appoggiata alle due torri.
Grazie per l'eventuale aiuto!!
Giovanni Sessa (talk)
If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.
If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!
vorrei chiederle se è possibile realizzare lo stemma della famiglia sanclemente, di seguito le indico i link dove sono riportate le varianti dello stemma:
Ciao, ti scrivo perché ho visto che sei impegnato a creare gli stemmi delle famiglie italiane. Se fosse possibile, avrei bisogno di un favore: ho recentemente sistemato la voce Cazzola (cognome) su it.wikipedia e mi servirebbe lo stemma per completarla. Per te è un problema creare questo stemma ? I riferimenti li trovi qui. Ti ringrazio in anticipo. Ciao, --LukeWiller (talk) 15:44, 8 November 2013 (UTC).[reply]
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Ciao Massimop. E' molto grave quello che dici. Sei sicuro di questo? Guarda che un simile arbitrio non è ammesso. Nelle discussioni si cancellano unicamente improperi ed insulti gratuiti, oppure richieste o affermazioni che non hanno nulla a che vedere con Commons. Tutto il resto DEVE essere necessariamente conservato e archiviato. Insisterò sul bar italiano nella mia richiesta di chiarimenti. Ciao e grazie della tua risposta. --DenghiùComm (talk) 07:30, 9 June 2014 (UTC)[reply]
salve sig Massimop vorrei chiederle questo favore che consisterebbe nel Creare questo stemma della nobile famiglia dei Guelfi Camaiani che ho trovato su internet,, mi sono rivolto proprio a Lei perche questa immagine mi serve per creare la Voce di questa Famiglia,, mi farebbe questo favore
Ciao Massimop, ti scrivo per congratularmi per gli splendidi stemmi che fai Perchè sincermante sono dei gran bei Capolavori , ti scrivo per chiederti se per Piacere potevi creare lo stemma della Famiglia Cavriani di Mantova
Complimenti per gli stemmi che realizza, avrei una piccola Richiesta da Farle, Non è che Potrebbbe Realizzare anche gli stemmi delle Famiglie Principesche Romane ? spero che posso rispondermi il più Presto Possibile e ancora Complimentoni Vobiscu (talk) 16:01, 8 January 2015 (UTC)[reply]
Buon Giorno Signor Massimop, il Mio Nome è Black wolws025 "Pancia Rosa", e le scrivo per chiederle Siccome lei ha una sfilza di carrellate di stemmi araldici che ho visto sul suo sito ove ha caricato stemmi non presenti sull' Armoniale delle Famiglie Italiane, le chiedo se poteva Realizzare gli stemmi della Real Casa Gonzaghesca, ecco la Descrizione dei Blasoni:
Gonzaga 4: D'argento, alla croce patente di rosso, accantonata da quattro aquile, di nero, affrontate a due a due; sul tutto uno scudetto partito di due e troncato di due: al 1° dell'Impero d'Oriente, al 2° di Boemia, al 3° di Gonzaga, al 4° di Gerusalemme, al 5° d'Aragona, al 6° di Monferrato, al 7° di Sassonia, all'8° di Bar, al 9° di Costantinopoli
Gonzaga5 : D'argento, alla croce patente di rosso, accantonata da quattro aquile, di nero, affrontate a due a due; sul tutto uno scudetto partito di due e troncato di due: al 1° dell'Impero d'Oriente, al 2° di Boemia, al 3° di Gonzaga, al 4° di Gerusalemme, al 5° d'Aragona, al 6° di Monferrato, al 7° di Sassonia, all'8° di Bar, al 9° di Costantinopoli; nel punto d'onore, di rosso, alla fascia d'argento (Austria), timbrato da corona arciducale
Gonzaga Nevers : inquartato, al I e IV Gonzaga di Mantova; al II e nel III troncato, il primo partito di tre, il secondo di due, che dà sette quarti, al 1° di Clèves; al 2° di La Marck; al 3° di Artois; al 4° di Brabante; al 5° di Borgogna-Nevers; al 6° di Rethel; al 7° d' Albret d'Orval; sul tutto d'Alençon (Gonzaga Nevers)
e sono a Sono a Conoscenza del Fatto che ha Avuto del Problemi con degli amministratori per quanto riguarda il caricamenti su commons comunque ci pensero io a caricarli
d'azzurro al gallo, crestato e barbato di rosso, cantante ed ardito avente nel becco una serpe, rivoltata, ondeggiante sotto ed a destra del gallo in atto di ferirlo; il gallo sormontato da sette stelle (6) ordinate come il grande carro di Boote, il tutto d'oro
Ciao,il Mio Nome è Otto Von Cruchman e ti scrivo per chiederti se per Caso sul quel tuo sito dove pubblichi gli stemmi che Fai tu, Non Potresti Creare gli Altri Stemmi della Famiglia Gonzga di Mantova fino ai Gonzaga di Nevers ?
Aspetto una Tua Risposta.
Hello my name is Mr. Massimop Ruwenzorimalotto777 and I am writing to ask if for Courtesy You Could Create OF Coats of Arms of the House of Savoy : You will find it in this link : http://it.wikipedia.org/wiki/Armoriale_di_casa_Savoia
His appearance a Response
Ho letto l'articolo sullo stemma della famiglia Faleri. Sono interessata alla storia della famiglia, sa dove posso trovare qualche informazione? Lei potrebbe darmene qualcuna in più?
Grazie mille e a presto
Alice Psyco92 (talk) 20:41, 4 April 2015 (UTC)[reply]
Hello My Name is Bagliur , and I write to Ask her if the case could reproduce it the coat of arms of the Dukes of Alba Fitz James Stuart . and I offer my compliments to His Coat of which are very beautiful
Le sarei grato se per le fonti dello stemma della mia Famiglia si citasse che risulta catalogato in Guelfi Camajani olim Archivio Araldico Vallardi olim Archivio Araldico Bonacina (Cat.4076, Lib.A,969) e catalogato nell’Archivio dello Studio Araldico Genealogico Guelfi Camaiani,Firenze-Genova (vol.1754,p.38 ST).--Italo zamprotta (msg) 20:00, 13 lug 2015 (CEST).--Italo zamprotta (talk) 18:07, 13 July 2015 (UTC)[reply]
Salve, ho trovato per caso l'immagine dello stemma della mia famiglia.
Posso sapere se ha altre informazioni e dove ha potuto reperire lo stemma?
Grazie mille per l'aiuto che vorrà darmi nella ricerca che sto effettuando.
Saluti
Buongiorno Massimo, ho visto che sei uno stimato stemmologo ;-) quindi ti volevo chiedere se quando/se hai un momento di tempo potresti creare lo stemma dei Capizucchi, una nobile famiglia Romana, di cui sto scrivendo l'articolo su enwiki. Ecco qui un esempio. Esso è descritto come una sbarra d'oro in campo azzurro. Grazie, Alex2006 (talk) 07:34, 23 November 2015 (UTC)[reply]
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Chiedo scuzi per il mio italiano.
Il cognome materno de mio padre ero Carrari, e io visto in Wikipedia Commons que lei a dissegnati un blasone di una familglia di questo nome. Credo probabile que Lei é parenti dei Carrari. Certamente non siamo di una stessa famiglia, ma credo que lei debbe avvere delle informazione genealogiche, anche sia molto generali.
Si tu veux me repondre en francais, je pourrais faire un papier un peu mieux qu'avec l'italien. Je suis désolé, je peux lire l'italien, mais je suis très maladroit en essayant de l'écrire...--M.J.Bourdeu (talk) 03:22, 6 March 2014 (UTC)[reply]
Ho notato che hai riprodotto il sigillo della famiglia Testaferrata. Se non e' troppo disturbo, mi piacerebbe ricevere delle referenze dove poter leggere di piu' a riguardo. Ho riscontrato un libro di Gianfrancesco Abela[1] che parla proprio di questo stemma e della discendenza di questa famiglia che e' stata anche una delle famiglie nobili di Malta.
Salve Massimop le scrivo per chiederle se per caso lei è su qualche socialnetwork ?
Non sono presente su nessun social network. Può contattrmi o con email tramite Commons e direttamente sul sito www.armoriale.org .--Massimop (talk) 19:57, 24 March 2016 (UTC)[reply]
Salve signor massimp le scrivo per chiederle per cortesia per potrebbe dirmi come fa a fare quegli splendid stemmi con da poterlo imparare e pbblicarne io stesso — Preceding unsigned comment was added by 95.244.94.61 (talk) 21:45, 30 March 2016 (UTC)[reply]
I disegni sono realizzati con il programma LEDA (Les Escus des Armes), giunto oggi alla versione 5.6.4. E' reperibile presso il sito www.euraldic.com. Funziona con S.O. Windows. Si può scaricare gratuitamente la versione di prova, mentre quelle completamente operative sono a pagamento e vanno da una Debutant fino a Integral et expert, ovviamente con diverso prezzo. Il software è in francese e le varie traduzioni presenti sono in realtà molto poco attendibili, particolarmente quella in italiano. Consiglio l'uso della versione francese. I disegni ottenuti possono essere sia in formato bmp (non utilizzabile su commons) sia jpg (utilizzabile su commons). Se decidi di impiegare questo software e incontri dei problemi puoi sempre scrivermi, anche mandandomi una mail diretta. Ciao. --Massimop (talk) 11:54, 31 March 2016 (UTC)[reply]
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.
Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.
Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Ciao Massimop, si il mio intendimento era, è, quello di arricchire la galleria degli stemmi araldici dell'Esercito con quelli vettoriali. Devo dire che sono nuovo ed inesperto, la piattaforma di Wiki mi disorienta, sono solo due giorni che mi sono iscritto. Ho provato ad inserire un immagine png dello stemma della Scuola Sottufficiali dell'Esercito con il nastrino delle medaglie, ma evidentemente ancora non lo sò fare. Nel fare l'upload dell'immagine ho ricevuto questo messaggio: Non è stato possibile stabilire se questo caricamento sia appropriato per Wikimedia Commons. Carica solo foto da te scattate personalmente con una tua macchina fotografica, oppure verifica che altro è accettabile. Vedi la guida per assicurartene e scoprire come caricarlo in Wikimedia Commons. — Preceding unsigned comment added by MacMoreno (talk • contribs) 22:51, 18 November 2017 (UTC)[reply]
Errori di raffigurazione Stemmi Araldici (ufficiali)
Ciao Massimop ho una domanda ed è la seguente:
Cosa fare se si notano degli errori di rappresentazione grafica discordante con quanto descritto su uno Stemma Araldico? ha chi va segnalato? MacMoreno (talk) 17:30, 29 November 2017 (UTC)[reply]
Ciao, avrei una domanda da farti: per te sarebbe un problema creare gli stemmi (te lo dico fin d'ora: sono un bel po'... :-)) delle contrade di Milano ? I disegni, con relative blasonature, le trovi qui. Quelli dei sestieri ce li abbiamo già, mancano quelli delle contrade. Un saluto. --LukeWiller (talk) 21:31, 16 April 2018 (UTC).[reply]
Beh, fretta non ce n'è: fai conto che ho intenzione di creare su it.wiki la voce "contrade di Milano", dove ho intenzione di inserire una tabella con le informazioni sulle contrade (ora contenute solo nelle voci sui sestieri), tra cui gli stemmi e la relativa blasonatura (al posto degli stemmi, ci metterò l'immagine con scritto "immagine mancante"). No, proprio come stemmi: nella fonte che ti ho linkato ci sono disegnini degli stemmi (in bianco e nero, ma con la blasonatura che ne spiega i colori). Si trovano alla fine di ogni capitolo che parla di un singolo sestiere. Eh, mi sa che ci sarebbero pure gli stemmi dei sestieri da rivedere: direi che fa fede la fonte che ti ho linkato, ma forse è meglio sentire Gjo per sapere che fonti ha utilizzato. Grazie per la disponibilità. Ciao, --LukeWiller (talk) 12:33, 17 April 2018 (UTC).[reply]
Ok, grazie... :-) Non sono un esperto di araldica, ma credo che sia molto meglio seguire ciò che dice la blasonatura: chi ha poi fatto il disegno, magari ha compiuto errori dovuti alla non perfetta conoscenza della materia (più che altro delle varie "definizioni", che a volte non sono di semplice comprensione per i non addetti ai lavori). Per te è un problema farmi un fischio quando tutti gli stemmi sono pronti ? Così li carico tutti insieme. Grazie ancora della disponibilità. Ciao, --LukeWiller (talk) 21:07, 29 April 2018 (UTC).[reply]
Grazie... :-) Adesso le voci sono veramente complete: gli stemmi erano fondamentali... :-) Ciao, --LukeWiller (talk) 19:43, 16 May 2018 (UTC). P.S.: il tastino della firma è sempre al suo posto, è solo cambiato di aspetto in tutti i progetti wiki.[reply]
Ciao, le categorie sono dei contenitori strutturati in sottocategorie, l'uso che proponi tu è valido ma improprio, altrimenti dovremmo copiare lo stesso stemma anche in tutte le categorie superiori. Tutt'al più puoi creare una gallery per la finalità che dici, e comunque non credo che aprire due sottocategorie rappresenti un reale problema. Ciao. (Sailko da mobile)
Ci sono degli errori, va bene, però la polverizzazione è inevitabile, d'altra parte gli stemmi Compagni, per restare nell'esempio, sono sei, se li dovessi rimettere con tutti in "Coats of arms of families of Florence" o in "Or a bend sable" farei un calderone senza fine, e purtroppo l'unica strada percorribile è quella delle sottocategorie. E per regola i file non devono contenere le sotto-categorie superiori, ma solo quella più specifica. La comodità di avere raccolti insieme tutti gli stemmi di una famiglia è secondo me superiore a quella di avere un catalogo da sfogliare, anche perché io casi del genere li risolvo con una ricerca semplice: se le categorie sono messe bene, le foto ti appaiono comunque --Sailko (talk) 18:10, 30 May 2018 (UTC)[reply]
Salve,
in questi ultimi tempi sono molto impegnato nella creazione e miglioramento di pagine collegate a Cortina d'Ampezzo ed alle sue famiglie storiche. Avendo notato che Vi destreggiate con grande abilità nella creazione di stemmi, ed avendo bisogno di crearne parecchi, vorrei sapere se Voi sareste così gentile da offrirmi il Vostro prezioso aiuto, o perlomeno qualche consiglio.
Pgbandion (talk) 22:32, 15 July 2018 (UTC)[reply]
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Coa fam ITA de atti.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.
While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.
Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Coa fam ITA de roniis.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.
While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.
Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!
Ciao Massimo, purtroppo stanno applicando una sorta di procedura di cancellazione immediata in cui non c'è neanche la possibilità di discutere. Quale sarebbe il vantaggio di far cancellare le tue 10.000 immagini? Io non lo vedo. --Antonio1952 (talk) 20:57, 18 December 2018 (UTC)[reply]
P.S.: Mi puoi fare qualche esempio di file da Kunstifi così posso seguire anch'io la vicenda.
Capisco e condivido il tuo disappunto ma, secondo me, non bisogna arrendersi ma cercare la soluzione giusta. Forse in questo caso basterebbe aggiungere come fonte il sito. Infatti lì sta scritto che "Le immagini fanno parte del patrimonio della Biblioteca del Kunsthistorisches Institut in Florenz – Max-Planck-Institut. Per una pubblicazione oppure riutilizzazione del materiale deve essere citata la fonte sopraindicata".
Adesso ho visto: ottimo lavoro! Una considerazione a latere. Il fatto che su WP non siano ammesse licenze non commerciali finisce per favorire il business a scapito della diffusione della cultura. Anche per le immagini dei francobolli italiani si presenta lo stesso problema. Boh, evidentemente mi sfugge qualcosa. --Antonio1952 (talk) 17:12, 20 December 2018 (UTC)[reply]
Il Cancila ha riprodotto molte immagini originali dei Geraci che hanno dimostrato l'errore del Crollalanza e seguaci, quindi prima di fare correzioni, almeno sul piano metodologico, dovrebbe conoscere anche altre fonti oltre al Crollalanza, auguri di buone feste--Carlo F. Polizzi (talk) 21:26, 25 December 2018 (UTC)[reply]
Hai perfettamente ragione ma qui su Commons non saprei dove chiedere (e in che lingua); proverò a chiedere al bar italiano. Su wikidata opero abbastanza di frequente, non ho mai visto (né peraltro cercato) modelli, normalmente mi adeguo a quanto presente su qualche voce simili. Nello specifico, a che tipologia di voci ti riferivi? --Antonio1952 (talk) 14:20, 17 January 2019 (UTC)[reply]
Buon pomeriggio. Mi complimento per i Suoi bellissimi stemmi, vorrei però farLe notare che per i Griccioli (Firenze - Siena), ha usato un giglio fiorito al naturale (bello, ma improprio), anziché un giglio araldico (fiorito), come quello di Firenze. Se non ha un blasonario di riferimento con sé, Le suggerirei di consultare la raccolta Ceramelli Papiani, conservata presso l'Archivio di Stato di Firenze: http://www.archiviodistato.firenze.it/ceramellipapiani/index.php?page=Famiglia&id=3897.
Sarebbe possibile domandarLe la cortesia di eseguire alcuni stemmi in particolare?
Le auguro una buona giornata.
Guido Fineschi Sergardi Guido Fineschi Sergardi (talk) 12:42, 1 February 2019 (UTC)[reply]
salve Massimop, ho visto che svolge un ottimo lavoro con gli stemmi digitali su Wikipedia, e visto che non mi è possibile caricare il mio di stemma digitale, volevo chiederle se gentilmente poteva ricrearlo lei con la sua abilità. Se posso mandarle il mio stemma personale di famiglia digitale in privato mi farebbe una cortesia, così da facilitarne il lavoro, in caso accetti.la ringrazio.
Le ho risposto sulla sua pagina di discussione. Se nel frattempo vuole mandarmi il suo file, puà contattarmi per email utilizzando il pulsante Invia una email a questo utente presente nel gruppo Strumenti della pagina di Commons. --Massimop (talk) 14:16, 5 December 2019 (UTC)[reply]
Gentile Massimop, sto cercando di creare una pagina wikipedia relativa ad una nobile famiglia calabrese (il progetto per ora è nella sezione "prova" del mio account). Avevo pensato di utilizzare come stemma quello caricato nella pagina americana della famiglia, accorgendomi solo in un secondo momento che, per via del copyright, non è possibile riprendere quello scudo.
Guardando la sezione di wikipedia riguardo gli armoriali delle famiglie italiane mi sono spesso imbattuto nel suo nome -come autore- e perciò ho pensato potessi chiederle di realizzare lo stemma, ovviamente se è disponibile e se si occupa effettivamente di questo (non vorrei aver frainteso).
Nel caso sia disponibile a realizzare lo stemma, potrei mandarle un po' di copie di questo e la blasonatura.
La ringrazio in anticipo. GiovanniGaleotti1 — Preceding unsigned comment added by GiovanniGaleotti1 (talk • contribs) 11:18, 5 January 2020 (UTC)[reply]
Ciao, devo classificare con cura (elementi wikidata e categorie su Commons) tutti questi stemmi [11] e [12]. Alcuni come Salimbeni e Pauli Jacobi hanno fonti terze specifiche ma sul resto ci perderei la vista fra variazioni di ortografia e simili. Per caso tu riesci a indicarmeli più chiaramente? Devo fare altro ma nei prossimi giorni mi ci devo mettere, se qualcuno mi semplifica il lavoro perché ci impiega molto meno tempo di quanto ne impiegherei io, meglio. Così posso dedicarmi a una scelta più approfondita dei metadati e delle descrizioni.--Alexmar983 (talk) 14:21, 26 June 2020 (UTC)[reply]
Pensavo fosse del comune, hanno liberato loro gli stemmi per WLM... ecco perché non hanno liberato il palazzo. Magari chiedo a loro se hanno materiale... grazie davvero.--Alexmar983 (talk) 22:56, 26 June 2020 (UTC)[reply]
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
File:CoA mil ITA cdo Eurofor.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:CoA civ ITA ravenna.png, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:CoA civ ITA ravenna.png]]).
If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.
If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!
ciao Massimop.
Mi sto dilettando nella scoperta della storia della famiglia Barattieri.
Ho apprezzato le tue creazioni dei blasoni, ma non credo rispecchino fedelmente quello originale.
Se guardi qui vedrai che ci sono delle differenze con quelli da te riprodotti (non parlo dei triangoli, ma sopratutto della bandiera e della suddivisione in quarti)
File:Provincia Carnaro-stemma.gif has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
Buongiorno Massimop, da un po' di tempo mi diletto a lavorare su Wikipedia. Devo ammettere che non sono molto pratico in molte cose, tant'é che non so se io stia mandando un messaggio nella maniera corretta.
Ho notato che sei molto bravo a costruire stemmi araldici.
Il tuo stemma araldico dell'Arma Trasporti e Materiali CoA mil ITA corpo automobilistico.png ha una piccolo differenza con quello attuale (un nastro mancante), come nel disegno della pagina dell'Arma dei trasporti e materiali Stemma araldico tramat.png. Riusciresti a inserire un nastro nella tua versione che è molto più bella?
Inoltre, lo stemma della Scuola Militare "Teulié" CoA mil ITA teuliè.jpg ha un nastro errato: (la medaglia di bronzo al Valore dell'Esercito, dovrebbe essere un nastro azzurro filettato d'oro. Inoltre non saprei se il disegno dell'aquila sia quello corretto (mi riferisco soprattutto al colore del becco, delle zampe, della lingua). Riusciresti a realizzare una versione corretta, come previsto dal DPR? Te ne sarei grato...
Ti ringrazierei se potessi entrare in contatto con me.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
First steps tutorial
Getting help
Goodies, tips and tricks
Made a mistake?
.svg){kind=link}
){kind=link}
.png){kind=link}
.svg){kind=link}
){kind=link}
