Usuari Discussió:Capgròs

Us donem la BENVINGUDA Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Modifica

Hola Capgròs! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.

---

Consell del dia: Podeu proposar una pàgina per a que un administrador l'esborri. Per a fer això, editeu la pàgina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucció|motiu per a esborrar la pàgina}}.}}

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

Voleu comentar aquest missatge?

Suposo que estàs treballant en la traducció de Lluís XIV de França. T'hi he ficat la plantilla {{inacabat}}, quan acabis de traduir-lo treu-la.

Si les fotos que t'hi falten les pujes a commons se'n podrán aproficar la resta de wikipedies.

--David 21:24 3 set, 2005 (UTC)

Felicitats per la feinada amb Lluís XIV, cal traduir més articles d'aquest nivell. Com que veig que t'agrada la història, potser voldràs col·laborar en l'article "Història de Catalunya" que a més a més és la contribució de la quinzena--barcelona 13:56 23 oct, 2005 (UTC)

Felicitats igualment per la feinada. He fet petits retocs per acabar d'adaptar l'article, però no m'he atrevit a canviar el nom de Maria Teresa d'Espanya que a casa nostra era coneguda com a Maria Teresa d'Àustria. Ho deixo al teu criteri.--Paco 18:03 1 nov, 2005 (UTC)

Hola company! He vist que comparteixes la meua opinió, més o menys, sobre tot aquest embolic de la llengua. Crec que discutint la qüestió com fins ara o fent noves votacions no s'arreglarà la cosa. Per això crec que podria ajudar a solucionar el problema si els que estem a favor de la denominació català i creiem que el consens assolit és suficient, presentem una proposta conjunta que reculla aquesta punts esmentants i la nostra proposta de política. Potser m'equivoque, però, crec que una "recollida de signatures" pot ajudar a clarificar les coses. Escriuré aquest missatge a la pàgina de discusió dels usuaris que em sembla que comparteixen la nostra opinió. Podríem discutir el text, si us sembla bé, a la meua plana de discussió.--Ferran 09:10, 7 des 2005 (UTC)

Si voleu pressionar perquè no es faça una votació sobre una proposta de política, allà vosaltres, però no em semblaria una actitud gaire democràtica. Si voleu fer una proposta per a sotmetre-la a votació, vos haureu d'esperar que se sotmeta primer la meua proposta, no és per res, sinò perquè heu arribat tard per a voler "arreglar-lo". Està clar que si de vosaltres exclussivament depenguera, això no s'arreglaria mai. De què teniu por? La votació que es proposa es més clara, i a més, s'ha accedit a la petició de Makinal de fer-ho només amb vots "a favor", "en contra", i "blanc". Per si no és prou, requereix del 75% mínim per a aprovar-se. De què teniu por?. Enteneu què significa "consens"?. La vostra interpretació de que el terme "català" és acceptada per consens és vàlida, però no és la única interpretació que s'hi pot fer. Del sondeig és també correcte interpretar que hi ha una minoria molt important que fa servir el terme "valencià" per a referir-se al conjunt de la llengua, i que la diversitat onomàstica és també acceptada per consens. Però és una llàstima que el sectarisme d'alguns no els permeta veure-ho o reconèixer-ho, i es pretenga ignorar l'opinió de quins pensen diferent. --Joanot Martorell ✉ 10:17, 7 des 2005 (UTC)

Hola! T'envie aquest missatge perquè vas participar al sondeig sobre els noms de la llengua. Seguint diverses interpretacions del sondeig, s'ha fet una proposta de política sobre els criteris d'ús dels noms de la llengua que se sotmetrà a votació, en principi, a partir del dilluns dia 12 de desembre, i duraria el termini obert fins el dia 23 de desembre (12 dies). Vos pregue perquè, si en voleu, hi féu una ullada i, si cal, suggeriu alguna correcció o modificació del requisit de participació, de les normes del vot i d'aprovació, així com del mètode de recompte.

Resumidament, a diferència del sondeig anterior, aquesta vegada els vots possibles seràn "a favor", "en contra", o "blanc", i caldrà una majoria de 75% a favor per a aprovar-lo, o una majoria del 50%+1 en contra per a rebutjar íntegrament la proposta, i fer-ne una altra nova a partir de zero. Si no s'aprova amb percentatge suficient la proposta, es discutirà quins canvis calen, i es torna a sotmetre a votació la proposta modificada. També, per a reduir possibles manipulacions per part d'usuaris "fantasma", el requisit per a poder participar és tenir un compte d'usuari registrat a la Viquipèdia dos mesos abans de l'inici de la votació, i amb un mínim de 50 contribucions reals.

Finalment, només em queda encoratjar-vos perquè hi participeu a partir del dilluns. Gràcies. --Joanot Martorell ✉ 10:59, 7 des 2005 (UTC)

Gràcies per oferir-te amb les dècades, s'hauria de posar la informació dels anys corresponents (tot i que n'hi ha molts de buits), traduir d'altres viquis i afegir informació pròpia. Veuràs que és un camp molt descuidat, també a la versió anglesa--barcelona 14:15, 8 des 2005 (UTC)

Hola Toni :-) fa dies que aquest article, està encallat, i ja hi han afegit el cartell de fora... Si tens ganes de fer-hi alguna cosa, et recomano que t'hi posis... A no ser que estiguis de vacances amb els quilets que us han tocat a Mataró :-) --Joanjoc (discussió) 17:18, 22 des 2005 (UTC)

Si, seria millor separar-ho per a evitar enfrontaments. Jo pense que seria millor posar "PPCC i la resta d'Espanya" però es veu que la gent ho vol per separat. --Pepetps (Podem discutir-ho) 13:26, 13 gen 2006 (UTC)

El problema que planteges el prodríem tenir a tots i cada un dels altres articles, però ja es va decidir fa temps que només hi haguès les separacions "PPCC" i "món". Mai m'ha agradat, jo no hi estic d'acord, però no ha de ser canviat unilateralment. PPCC doncs ha de tenir el seu apartar propi. A cap altra de les mils de pàgines del dates s'hi ha fet més subapartats per altres parts del món, deixant-ho tot a "món". Tampoc veig malament afegir-hi apartats, però sí modificar-ne els que ja venen de sèrie segons els estàndards. Llull 13:33, 13 gen 2006 (UTC)

Sense "a" encara seria no-neutral. Poses a les dues en el mateix nivell quan no ho són actualment (una cosa és un territori lingüístic i una altra cosa, un Estat o territori polític). El millor és el que et deia abans: PPCC i resta d'Espanya. No et preocupes, no m'avorrixes. --Pepetps (Podem discutir-ho) 20:54, 13 gen 2006 (UTC)

No crec que sigui més neutral perquè segueix situant com a elements excloents al mateix nivell conceptes quede fet són molt diferents. Llull (vostè dirà) 22:40, 13 gen 2006 (UTC)

No, no em contradic. "PPCC" i "Resta d'Espanya" tampoc em fa el pes, però tampoc té el problema citat abans. Llull (vostè dirà) 08:30, 14 gen 2006 (UTC)

Bé, crec que la meua està bé (però en un aricle "PPCC i resta d'Espanya" i en un altre que siga "Mon") però a veure si a Llull se li acut alguna altra fórmula. La veritat és que em fa igual que siga d'una manera o d'una altra. --Pepetps (Podem discutir-ho) 13:14, 14 gen 2006 (UTC)

Muchas gracias, señor, pero de hecho yo añadí aquella estrella de este artículo sin un bot. Sólo incluyo un enlace a mis cuentas en: y vi: para que otras contribuidores puedan notificarme si una de los contribuciones míos tiene problema. A proposito, me gusto mucho el catalán, pero no tengo demasiado tiempo para aprenderlo. – 128.12.33.99 (en: vi:) 09:07, 14 gen 2006 (UTC)

Edita qualsevol pàgina i llegeix el que posa a sota de Advertència sobre els drets d'autor. Com que ets l'autor de la pàgina, per eliminar-la només has d'escriure {{destrucció}} en la pàgina. Llull (vostè dirà) 09:55, 14 gen 2006 (UTC)

Segons el llibre d'estil de les categoritzacions mai s'ha de posar categories redundants. Per exemple. "Insectes" és subcategoria de "animals" el qual és subcategoria de "zoologia". Per això mateix, qualsevol article o categoria categoritzada en "insectes" NO ha de tenir ni la categoria "animals" ni la de "zoologia" in qualsevol altra de redundant ja que encara que sigui de manera indirecta ja hi està categoritzada. Això és aplicable a qualsevol altre exemple.

Un altre assumpte: fixa't que els articles comencen sempre amb el concepte a definir en negreta i mai amb fòrmules com "aquesta paraula vol dir..." ja que el que es fa és definir el concepte i no la paraula. Així doncs, els inicis són del tipus "Tal cosa és un ...".

Per últim recordar-te que els noms dels articles són en singular com en qualsevol enciclopèdia però que les categories van en plural. Llull (vostè dirà) 12:53, 14 gen 2006 (UTC)

Sento que m'haggis interpretat així. No era la meva intenció. Llull (vostè dirà) 14:43, 14 gen 2006 (UTC)

Mira't Viquipèdia:Presa de decisions/2006/Sobre el sistema d'elecció de nous administradors. Xevi 20:08, 22 gen 2006 (UTC)

Al resum de Canvis en la toponímia municipal de Catalunya durant la Guerra Civil Espanyola hi dius:

Redirecciono amb accent a toponímia...glups...(algú té algun consell per canviar noms de títol sense redireccionar ??

I no és preferible reanomenar, la redirecció es fa automàtica, no sé si és el què buscaves.

Pasqual · * 21:14, 22 gen 2006 (UTC)

Jo aplegue ara a casa, i ja veig que fa un hora què m'has deixat el missatge...

Bé, crec que a la discussió del primer article el Vriullop et fa la contestació i pensava que la veuries. En tot cas t'ho repetisc jo ara:

Quan vullgues canviar un nom d'una pàgina no cal que creïs una nova pàgina i que introduïsques el contingut de la primera a la segona i a la primera canvies el text per la redirecció.

No sé si t'hauras fixat que en les totes les pàgines d'articles hi ha sis pestanyes. Doncs la cinquena fica reanomena i serveix per a estalviar-te la feinada que estàs fent per a corregir els noms de les pàgines. Simplemnt et demanarà el nou nom de la pàgina i què introuisques un comentari pel que has decidit canviar el nom.

Espere haber sigut el suficientment clar, si tens algun dubte pots comptar amb mi. Pasqual · * 21:03, 23 gen 2006 (UTC)

Hola Toni. Et comento. Quan vaig veure l'article, com sabia que existia l'altre vaig pensar que seria bo fusionar-los. No tenia cap preferència per cap dels dos ja que cap era meu. Em vaig quedar amb el primer, no per que fos més antic, sino per que el nom em semblava més complert. De fet, si l'hagués fet jo l'hagués anomenat 'El 9 esportiu de Catalunya' per que em sembla el nom oficial, però com bé dius es fan servir tots tres. I al fusionar-los vaig intentar no perdre cap informació dels dos, el millor que vaig saber. De totes formes, pots accedir als dos articles i si vols canviar l'estructura per mi cap problema. En fi, que l'únic objectiu que intento es fer una wiki el millor possible i en cap moment fer res en contra del teu treball. Gracies pels teus comentaris i tot i que no soc molt expert qualsevol cosa que vulguis comentar aqui estic. Endavant. --Felato 01:05, 28 gen 2006 (UTC)

Perdona, però els vincles en vermell (tret de que m'estigui referint al que no toca...)contenen articles buits (encara per crear). No puc traduir-ho.... La meva pregunta anava per aquí. Salutacions --Tonipares 21:51, 30 gen 2006 (UTC)

Perquè, els articles estan buits, els has de crear en català, però en la majoria, al costat et posa el nom d'un pàgina en anglès: el que has de fer és entrar a la Wikinews anglesa, i mirar aquella pàgina. Per exemple per editar l'article "escrigueu un article has d'anar aquí, i pots observar la versió anglesa aquí. No sé si m'explico. --Aljullu 18:27, 31 gen 2006 (UTC)

De res.--Aljullu 21:08, 31 gen 2006 (UTC)

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | modifica

Gràcies per carregar-hi Imatge:Raduà.jpg. Ens hem adonat què la pàgina de descripció del fitxer ara per ara no especifica qui creà el contingut, per tant l'estatus de dret d'autor no és aclarit. Si no n'hi heu creat vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè se'n pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor avall). Així mateix, també heu d'especificar d'on ho heu trobat, en la majoria dels casos, amb un enllaç cap a la web d'on ho heu agafat i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hi haurieu d'afegir-lo. Si ho heu creat aleshores pots fer servir {{GFDL}} per a posar-ho sota els termes de la GFDL o {{PD}} per a disposar-ho en domini públic, indicant tot seguit que sou l'autor material del fitxer. Podeu llegir Senyals de drets d'autor per a trobar una llista completa de senyals que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense font d'origen o sense senyal de llicència d'ús seria esborrada una semana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si hi heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també la seua font d'origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que hi heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. Joanjoc (discussió) 19:39, 22 set 2006 (UTC)

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | modifica

Gràcies per carregar la imatge Imatge:Pepguardiola.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat la imatge vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si l'heu creat vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-la en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --Joanjoc (discussió) 18:39, 10 nov 2006 (CET)[respon]

Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc articles ja creats prèviament. Pots trobar més informació aquí.

Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema. --81.36.158.103 18:19, 27 des 2006 (CET)[respon]

Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc articles ja creats prèviament. Pots trobar més informació aquí.

Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema. --Rf 23:16, 27 des 2006 (CET)[respon]

L'Rf t'ha recordat una norma de la comunitat que has incomplert quan ja te l'havien explicada i no es mereix que li faltis al respecte per això. Com pots veure més amunt som a la Gran Quinzena de la Qualitat en la que precisament s'intenta posar ordre el desgavell de tot el que no compleix les normatives. 81.36.158.103 23:30, 27 des 2006 (CET)[respon]

Insisteixo: la normativa és molt senzilla. Si hi ha 5 articles que puguin omplir una subcategoria llavors es pot crear i sinó es deixa en una de més genèrica. Les normes no hi són per què sí. I els Quinzenes de la Qualitat tampoc. Si desobeeixes les normes creant categories infrapoblades expressament l'únic que aconseguiràs és fer perdre el temps als viquipedistes més disciplinats que vagin darrere teu corregint el que fas. De fet estaria bé que veiessis les correccions del que fa la gent de les teves contribucions perquè no sols posar bé les categories. 81.36.158.103 23:57, 27 des 2006 (CET)[respon]

No té sentit que t'enfadis per què volies anar a la teva. La Viquipèdia és una comunitat i hi ha unes normes de funcionament i convivència. No pots dir que te les saltes insultant a qui educadament et redorda les normatives que pugui no saber justament quan hi ha un període intensiu de neteja. Pensa-hi, la Viquipèdia com en el futbol l'individu no ha de pretendre estar per sobre l'equip. 81.36.158.103 01:00, 28 des 2006 (CET)[respon]

Recorda: Les categories que posem a un article no han de ser redundants. Per exemple, si un article està a la categoria Categoria:Esportistes mallorquins, no fa falta posar-lo a la categoria Categoria:Esportistes, ni a la Categoria:Mallorquins. Pots trobar més informació aquí. --81.36.158.103 18:18, 28 des 2006 (CET)[respon]

La categoria "muntanyes d'Andorra" és i ha de ser subcategoria de "Andorra" i "Muntanyes" (d'aquesta última indirectament), de manera que si poses una categoria més específica que les altres (muntanyes d'Andorra) has de treure la més genèrica que hi havia abans. En aquest cas "Andorra". 81.36.158.103 18:25, 28 des 2006 (CET)[respon]

Hola Toni,

He fet una plantilla que potser t'interessarà: Plantilla:Vuit mils. Es pot afegir als articles de les muntanyes afegint el codi {{Vuit mils}}. Pau Cabot · Discussió 21:22, 20 gen 2007 (CET)[respon]

Has creat la Categoria:Muntanyes de l'Equador posant-la només com a subcategoria de Categoria:Muntanyes d'Amèrica del Sud. Fixa't que per anar bé l'hauries d'haver posat també a Categoria:Geografia de l'Equador, ja que la característica d'aquesta categoria és no només que són muntanyes sinó també que són de l'Equador. En altres categories has fet un error paral·lel. Va bé per aprendre contemplar quins canvis fa la gent en els articles que has editat. --

Ei, veig que estàs posant categories a volcans i muntanyes, però que n'hi poses de redundants. Si a un volcà li poses la categoria "volcans de l'Àfrica" no li has de posar també la categoria "geografia de l'Àfrica", ja que la primera ja està dins la segona, i si la hi posessis hi estaria dos cops, un directament i un indirectament. --

Estigues per fer l'acordat en compte de criticar que no et deixin anar a la teva bola i fer i desfer al teu aire. És ridícul que un que se salta a conciència les normes critiqui a quin posi ordre segons l'acordat. 81.36.161.39 09:49, 29 gen 2007 (CET)[respon]

Si fas una categoria (per exmple [[Categoria:Estats Amèrica del Sud]]), has de categoritzar-la també, dins [[Categoria:Amèrica del Sud]]. També has d'incloure les preposicions i articles que calguin (per exemple, s'hauria de canviar [[Categoria:Estats Amèrica del Sud]] per [[Categoria:Estats de l'Amèrica del Sud]]. --Alonso 20:45, 3 febr 2007 (CET)

Dec ser com el tercer que et parla de les categories. Espero que si t'ho diu tanta gent en facis cas.

• No n'hi ha prou amb posar la categoria "Estats de l'Amèrica del Nord" a "estats d'Amèrica", ha d'estar també a "Amèrica del Nord", per què és subcategoria alhora dels dos conceptes.
• No n'hi ha prou en posar la categoria "Geografia d'Argentina" a "Argentina", ha d'estar també a "Geografia d'Amèrica", per què és subcategoria alhora dels dos conceptes.

Si una categoria és subcategoria alhora de dos conceptes ha de poder-se accedir des de les dues categories al mateix temps. Geo 21:04, 3 febr 2007 (CET)

No, no estava millor, has creat categories redundants a dojo que he hagut de corregir. La categoria de geografia d'Amèrica a Geografia de Xile l'havies treta tu mateix. Geo 21:28, 3 febr 2007 (CET)

Hola

Es això, volia saber en que criteri t'has basat en fer aquesta modificació.

Ara mateix he creat una subcategoria per als models de Plymouth, però apareixen tant en "Models d'automòbil" com en la nova subcategoria.

Jo crec que hi haurien d'aparèixer en cadascuna. La creació d'una subcategoria ha de respondre a criteris sistemàtics de cara que l'usuari pugui diferenciar marques, per exemple:

P

Pontiac Fiero Plymouth Fury

Evidentment si va a la subcategoria "Pontiac" trobarà el Pontiac Fiero però no pas el Plymouth Fury, que aquest estarà dins la subcategoria "Plymouth".

Salutacions i espero que em puguis justificar el motiu contrari a aquest criteri.

--Lallistaderaimon 13:30, 24 febr 2007 (CET)

Desconeixia aquesta exigència mínima de 5 articles per subcategoria. Entenc llavors perquè quan redactes 5 o més articles, quan s'engloben dins d'aquesta subcategoria desapareixin de la principal. De fet, a part d'aquest motiu, ho defensava per fer-ho més vistós, però vist així, s'entén el teu parer. La veritat es que si vols esborrar-les de la categoria principal "Models d'automòbil" esta bé, la meva idea es llavors crear d'altres subcategories d'acord a criteris tècnics, com "muscle cars" (on s'englobarien diferents models no necessàriament pertanyents a un mateix subcategoria, sinó de distintes).

La veritat es que m'havia molestat perquè no coneixia aquest motiu. Però ara que ja el se, hi estic d'acord i d'ara endavant l'aplicaré.

Gràcies

PD: M'he registrat fa poc. El meu objectiu es que la secció d'automòbils estigui a un nivell semblant a la edició anglesa de la Viquipèdia (de fet son traduccions d'articles d'aquesta i a demés tracto d'afegir informació o suprimir la que es supèrflua).

--Lallistaderaimon 18:56, 24 febr 2007 (CET)

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.

Hola,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Iruka Umino», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 12:01, 11 nov 2017 (CET)[respon]

Articles orfes

• Serralada de Bastien
• Muntanyes Bowers

Jordi Coll Costa 13:20, 9 març 2007 (CET)[respon]

Ja fa més de tres mesos d'aquest recordatori, i continues creant pàgines òrfenes, com:

• Loverboy

--Jordicollcosta (discussió) 12:30, 11 juny 2007 (CEST)[respon]

Acabo de mirar els articles sobre Vinland i el seu mapa. No he vist cap referència a Edicions Siruela ni la vaig posar quan vaig fer l'article (em vaig limitar a traduir-los de l'anglès). No sé de què em parles, així que hauries de precisar més que m'has volgut dir, perquè no ho entenc Walden69 23:45, 1 abr 2007 (CEST)[respon]

He vist que estàs posant articles a la categoria hormones, però encara no l'has creat. No sé si t'has oblidat de crear-la. --ToNToNi 00:09, 13 maig 2007 (CEST)[respon]

He vist que has canviat sistemàticament tots els articles sobre les muntanyes de Còrsega que he creat, adduint que Mont és com els Frances han volgut traduïr el mot italià Monte. Quan he escrit Mont ho he fet pensant en català. Si bé Cinto, Renosos, d'Oro, etc són topònims que cal respectar; mont, muntanya, cim, pic, etc només qualifiquen el nom, i crec que s'han d'escriure en català. Així, trobem articles com Mont Stanley (Àfrica), Mont Logan (Canadà), Mont Velina (Italia), etc.--88.12.225.35 14:08, 18 jun 2007 (CET)

Si vaig treure l'enllaç que vas posar a l'AMF va ser perquè precisament en aquella pàgina hi ha errors garrafals que poden induir a confusió.

Si et fixes en la pàgina que vas posar i que jo vaig substituir per les de la FCFS (i que ara has tornat a posar) [1] es pot llegir que un dels quarts de final és Russia-Bielorússia, quan precisament les dues estan jugant la lligueta dels quatre millors, i hi ha un partit Congo-Anglaterra, quan precisament Congo va quedar eliminat i els que van passar van ser Israel, que va perdre els quarts amb Rússia (que com ja he dit no va jugar els quarts amb Bielorússia sinó amb Israel).

Hi ha massa errors garrafals i per això el vaig treure. Per evitar confusions. Però si creus que val la pena tenir-lo, tu mateix.

Hauria estat més lògic que posessis per exemple aquesta altra [2] on hi ha els enfrontaments que et dic i que són els que s'han produït. --Puigalder 23:00, 18 juny 2007 (CEST)[respon]

Si no he tornat a canviat l'article amb errades greus ha estat pel comentari que vas afegir al meu primer canvi, com si hagués tret la informació que vas posar perquè era en castellà, i t'hagués ofès traient una cosa teva, perquè sincerament no vaig entendre a què venia la teva ironia. No feia falta. Perquè quan hi ha coses errònies la gent les modifica o les treu posant altres fons correctes (que és el que vaig fer jo). No tinc cap ganes de discutir. I menys amb persones que a la mínima fan segons quins comentaris, i en el teu cas de manera reiterada i desafortunada, ja que vas posar com a font una informació que tenia errors importants. Personalment intento contrastar en diverses fonts les informacions que poso a la viquipèdia.

La meva resposta anterior va mirar de ser educada i constructiva, però la teva rèplica no traspúa aquesta mateixa actitud. No tinc res més a afegir ja que no m'agraden les discusions, i molt menys quan són absurdes. --Puigalder 16:50, 19 juny 2007 (CEST)[respon]

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Three Dead Trolls in a Baggie», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Dyvid 19:41, 21 juny 2007 (CEST)[respon]

Que has volgut dir amb això de bàsic ? No he entès que vols dir Walden69 14:01, 23 juny 2007 (CEST)[respon]

La veritat és que no se m'hauria acudit si no hagués estat perquè vaig ensopegar de pura casualitat amb la Llista de Reis Escocesos. De fet, els he fet gairebé tots. Walden69 21:41, 23 juny 2007 (CEST)[respon]

Si us plau, em podries dir quina és la plantilla per a unificar articles ? Me n'he adonat que hi ha dos del PSAN-Provisional, i he fet una sobre l'OSAN sense adonar-me que ha hi havia una. Walden69 22:13, 23 juny 2007 (CEST)[respon]

Hola, he vist que has fet una proposta d'esborrat d'aquest article. Veient que és un copia "quasi exacta" del Josep Vilaseca i Casanovas, crec que serà més fàcil fer una redirecció com desprès d'una fusió o, fins i tot, demanar "destrucció", ja que, com dic, el contingut és igual. Ja em diràs. --amador 13:32, 27 juny 2007 (CEST)[respon]

No sé si he entès bé la finalitat del teu missatge telegràfic. Si el que dius és que quina és la forma correcta, "monofosfat d'adenosina" és normatiu, però consultant el diccionari mèdic sembla ser que el cíclic va al final de tot: "monofosfat d'adenosina cíclic". Si el que feies és una petició per reanomenar, qualsevol pot fer-ho sense problemes, així que veu un article de nom no escaient. Llull · (vostè dirà) 21:50, 4 jul 2007 (CEST)[respon]

Hola Tonipares,

M'he presentat com a candidat a administrador. No és molt habitual que un candidat perda el temps promocionant-se però sempre hi ha una primera vegada. No sé quina va a ser la teua reacció, simplement et demane que passes per allí i dones la teua opinió. El teu vot compta, sia positiu o negatiu, t'estaré igualment agraït. El meu proposit és coneixer la vostra opinió i que la votació sia per part de tota la Comunitat.

Si creus que no reuneixes els requisits necessaris per poder votar fes m'ho saber, este missatge te l'ha deixat un bot i potser no haja fet la seua feina correctament (encara que la tria d'usuari l'he feta jo, però potser hage errat).

Si penses que no s'ha de fer este tipus d'accions no dubtes a comunicar-m'ho també. El meu propòsit és donar a conéixer la meua candidatura a tots el que tinguen dret a vot, tenint en compte que hagen participat en altres candidatures o que estiguen actualment actius. —Pasqual 00:22, 12 jul 2007 (CEST)[respon]

Vas començar la pàgina sobre els premis Pulitzer, potser podries anar omplint a estonetes els guardonats en cada edició, segur que molts mereixen un article --barcelona 17:52, 12 jul 2007 (CEST)[respon]

Hola Tonipares,

Estem intentant organitzar una trobada, en la que es parlaran de tota mena de temes viquipèdics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reunió.

Si penses que és una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secció de la Taverna i apunta-t'hi.

Este és un missatge enviat a tots els usuaris més actius o que han col·laborat en mantes ocasions a la viquipèdia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pròxima trobada.

L'objectiu d'este missatge és aconseguir el màxim possible de participants i que se n'assabente quanta més gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'és l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. —Pasqual 00:51, 19 jul 2007 (CEST)[respon]

Bones,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 20:12, 25 jul 2007 (CEST)[respon]

Em sembla que no t'has llegit bé Viquipèdia:Ortografia. Justament hi diu que cal escriure cherokee, i no pas xerokee, ja que és un terme no adaptat al català. Entenc que, a més, caldria escriure-ho en cursiva, en no ser català.

Així doncs, els reanomenaments que has fet caldria desfer-los. --81.38.182.94 21:19, 8 ag 2007 (CEST)

De res, però suposo que em confons amb algú altre. --81.38.182.94 21:31, 8 ag 2007 (CEST)

No entenc els teus canvis de -én a -é. Eixa terminació és en -én/-èn a l'igual que ibuprofén/ibuprofèn. El fet que siga -én i no -é és per l'origen del nom antic comú a tota la família arilpropiònica (-profén): àcid propanoic-fenòlic i es manté la n final per l'afix -fen- que correspon al benzé en terminologia antiga. Revertiré els teus canvis. Adéu. --Pepetps (Podem discutir-ho) 21:52, 19 ag 2007 (CEST)

Ja veig que ho has canviat. hehehe. Sort. --Pepetps (Podem discutir-ho) 21:53, 19 ag 2007 (CEST)

Bé, em referisc a la terminologia antiga i el significat d'eixa arrel, per exemple: fenol= fen- (benzé) + -ol (sufix d'alcohol), fenil= fen- (benzé) + -il (sufix de radical). En aquests composts l'arrel "fen-" pot ser canviada a "bencen-" segons la IUPAC: bencenol i bencenil (però ningú els usa). Això últim ho he hagut de buscar als meus apunts d'Orgànica de 1r, perquè ja quasi ni me'n recordava. hehehe. Adéu. --Pepetps (Podem discutir-ho) 15:54, 20 ag 2007 (CEST)

Hola! M'he fixat en la plantilla que estàs afegint als articles sobre begudes alcohòliques i he vist que poses el Brandi i el Cognac com a begudes separades. Sé que són begudes semblants, però segons quin sigui el país que les crea adopta un nom o un altre, però a l'article titulat Brandi també s'hi redirecciona la paraula Conyac, però no Cognat, i diu que Cognat és la ciutat on es fabrica. Llavors com podriem solucionar aquest problema? Crear un article per a Brandi i un per a Conyac (o cognat) o redireccionar-los tots al mateix article però especificant en aquest la diferència de nom segons la denominació d'origen? També estaria bé que a la plantilla es canviés Cognat per Conyac, no? Deixo la idea a l'aire. Salut!--Juseph 17:56, 28 ago 2007 (CEST)[respon]

Error! On he dit Cognat em volia referir a Cognac. M'he confós a l'escriure. Esperare a que t'ho miris i ja em diras en què puc ajudar. Salut!--Juseph 20:25, 28 ago 2007 (CEST)[respon]

D'acord! Si que sé que puc editar jo els articles, però no m'acabava de fer el pes la plantilla, i no se com canviar-la, per això vaig consultar-t'ho. Quan tingui una mica de temps provaré de fer els articles. Salut!--Juseph 12:39, 29 ago 2007 (CEST)[respon]

Això que has traduït del Vlaams Belang és una tonteria. Clar que treuen a les zones més afavorides, són un partit (independentista) flamenc! No es presenten a Valònia.

--Paumorper 21:15 31 ago, 2007 (UTC)—el comentari anterior sense signar és fet per 83.39.160.70 (disc. • contr.) --IradiBot (comentaris/incidències) 21:15, 31 ago 2007 (CEST)[respon]

--Paumorper 04:16 1 set, 2007 (UTC)—el comentari anterior sense signar és fet per 83.41.237.11 (disc. • contr.) --IradiBot (comentaris/incidències) 04:17, 1 set 2007 (CEST)[respon]

S'ha estat discutint molt a Discussió:Terra Lliure i no es va tancar el tema fins que es va portar a la taverna. Com que, pel que he vist a les teves edicions d'avui el canvi que proposes afecta a articles de moltes persones i organitzacions diferents, el lloc millor per reobrir el debat és la taverna, a la secció de polítiques. El darrer debat de la taverna és la votació que hi ha arxivat a la discussió de Terra Lliure, i et pot fer servei també llegir Viquipèdia:Temes controvertits.--Pere prlpz 22:17, 2 set 2007 (CEST)[respon]

Hola Toni, has fet un canvi d'accentuació en la paraula "interés" ací. Recorda: Viquipèdia:Llibre d'estil#Sobre l'accentuació de la e. També recorda que el verb "afegir" té doble conjugació: la pura "ell afig" (usada sobre tot al valencià) i la incoativa "ell afegeix". --Pepetps (Podem discutir-ho) 22:05, 7 set 2007 (CEST)[respon]

Hola toni, jo personalment aquest cas el deixaria a la categoria de fàrmacs encara que hi haja la dopamina, ja que la majoria de fenetilamines són fàrmacs en el sentit ampli del concepte. Crec que és la millor manera perquè les fenetilamines són eixes i no es pot llevar cap. He estat mirant com ho fan a la viqui en castellà (mira a partir de es:dopamina i ves cap enrere) i han fet una cascada arribant fins a la categoria de fàrmacs. Possiblement seria millor deixar-ho per ara, ja que no tenim gaire substàncies bioquímiques, i quan tinguem més fàrmacs i subst. bioquímiques seguir com ho han fet ells. Què et sembla? --Pepetps (Podem discutir-ho) 13:41, 11 set 2007 (CEST)[respon]

Capgròs ets tu? He hagut de vore l'historial, hehehe (no hi ha enllaç cap a la teua pàgina d'usuari). Ja sé que alcaloide no s'usa en terminologia farmacològica actual pel fet que és molt imprecís però en farmacognòsia i fitoquímica sí i molt i és una família bioquímica. Caldria conservar la majoria de classificacions possibles, ja que cadascú anirà a buscar el fàrmac segons el que un coneix. Fent una categoria principal englobant cadascuna de les possibles classificacions. --Pepetps (Podem discutir-ho) 14:49, 11 set 2007 (CEST)[respon]

Era perquè quan signes on posa Capgròs no hi ha cap enllaç cap a la teua pàgina d'usuari com la resta de la gent i m'havia despistat. Amb el tema d'alcaloides sé que no són homogenis químicament (i mai seran una família química però apareix a {{Famílies bioquímiques}}) però sí és una família en fitoquímica/farmacognòsia, el terme és tradicionalment usat i per això cal seguir usant-lo i fer una classificació d'aquests. --Pepetps (Podem discutir-ho) 17:18, 11 set 2007 (CEST)[respon]

Ja sé que no s'ha demanat l'eliminació, em referisc a què a la categoria de fàrmacs hi ha d'haver tota mena de classificacions. Jo posaria els alcaloides dins de la categoria de fàrmacs per la definició de fàrmac (la qual compleix) però cap viquipèdia la inclou dins, així que si vols la traiem. --Pepetps (Podem discutir-ho) 19:52, 11 set 2007 (CEST)[respon]

Llavors bé, opine el mateix que dius tu: quan hi hagen les categories idònies, recol·locarem la categoria. Sobre el que dius de que el titolet es o per a pringar en la farmàcia d'un altre o per a indústria farmacèutica, aquest estiu he experimentat el primer (en pràctiques per a crèdits LE) i ho sé :P però el que m'agradaria és el 2n (o farmacèutica o cosmètica) hehehe. Aquest curs que comença no sé si estaré molt per internet, ja que me'n vaig d'Erasmus, però si puc, em posaré a fer decent la categoria de fàrmacs. Adéu i el plaer ha sigut meu --Pepetps (Podem discutir-ho) 21:05, 11 set 2007 (CEST)[respon]

Hola!

Ja me'l vaig mirant aquest tema dels bots i de fet ja he fet algunes proves amb alguns municipis de França. Mira't Special:Contributions/Iradigalesc Bot. El que passa és que abans de posar-me a fer articles massivament amb un bot, m'he d'assegurar que ho fa correctament i no es pot córrer sinó els administradors tindran feina a esborrar el que el bot ha creat. Gràcies de totes formes!--Iradigalesc (discussions) 22:11, 18 set 2007 (CEST)[respon]

Has estat tu qui ha fet la votació del l'article Setge de Barcelona amb aquest nom d'usuari, no? Si no, l'anul·laré --Panotxa 11:11, 22 set 2007 (CEST)[respon]

T'anava a comentar el mateix amb la valoració de l'article Imperi Romà, no pots signar d'aquesta manera. Si vols canviar-te el nom d'usuari fes-ho però signar així no serveix per a res. Salut. --Baggio (missatges) 11:35, 22 set 2007 (CEST)[respon]

Doncs aleshores, no se si saps que pots modificar les característiques de la teva signatura, facilitant a la resta d'usuaris i a tu mateix la feina. A preferències, dades de l'usuari, pots fer que apretant aparegui la signatura capgròs i que dirigeixi automàticament Tonipares. Et recomano i t'agrairia que ho fecis.

PD: Jo prefereixo el sobrenom de Capgròs ;) --Baggio (missatges) 11:52, 22 set 2007 (CEST)[respon]

Bé, respecto la teva opinió però no acabo d'entendre la teva postura. Salut company. --Baggio (missatges) 12:12, 22 set 2007 (CEST)[respon]

Sistema reproductiu no sé si està ben dit. En tot cas el més correcte seria sistema reproductor. Bona feina amb les categoritzacions! --ToNToNi 16:02, 22 set 2007 (CEST)[respon]

Al termcat només veig sistema reproductor. --ToNToNi 16:07, 22 set 2007 (CEST)[respon]

Hola! No em sembla correcte que un mateix voti el que ha proposat. D'altra banda, penso que no té sentit que signis amb un nom d'usuari diferent al que tens i que no està enllaçat. Això comporta haver de mirar a l'historial la teva pàgina de discussió i segurament algun usuari novell pot quedar descol·locat.--Lohen11 12:44, 23 set 2007 (CEST)[respon]

Pel teu to sembla que t'hagis molestat, no ho buscava pas sinó tot el contrari. Tal com ho fas és molt poc pràctic per qui t'ha de contestar sinó et coneix o encara no coneix bé el funcionament de l'historial. Si vols signar amb un altre nom, es pot canviar a preferències i de forma que enllaci a la teva discussió, no sé com perquè no ho he fet mai.--Lohen11 17:05, 23 set 2007 (CEST)[respon]

He vist que has fet bastanta feina als Premis Pulitzer, és un article important que encara requereix ajuda. Faré com a mínim un esborrany del creador, però si pots ampliar-lo, millor! Gràcies --barcelona 12:58, 30 set 2007 (CEST)[respon]

Hola, Jo només vaig veure que hi havia una redirecció doble i la vaig arreglar sense saber res del nom del lloc. Si creus que ha de ser un altre o hi ha una discussió al respecte, es busquen fonts, es canvia i ja està. Però jo no sé de què va, el tema. Ho sento. Salut! --Xtv (que dius que què?) 15:06, 30 set 2007 (CEST)[respon]

Jo segons m'he informat llegint articles de toponimia terolana, és ruviols perque surt així al repartiment de Valencia, i perque ve del llatí Rubeolus, la -b- intervocàlica llatina evoluciona en catalá a -v-, com fava, cavall i cantava. Al fur de Valéncia de 1177 surt com a riuvellos, una adaptació probable de Rubielos interpretada a partir de riu. L'única pagina on podem veure Ruviols es una copia d'un article escrit per un especialiste que crec que te fonament.--LODUCDIXAR 23:41, 30 set 2007 (CEST)[respon]

http://www.ucm.es/BUCM/revistas/fll/0212999x/articulos/RFRM0101120213A.PDF

Ja he dit moltes vegades que conscientment no participo en l'avaluació d'articles, que ja ho faig prou a la vida real. Ho sento ;) --barcelona 20:52, 20 oct 2007 (CEST)[respon]

Com pot ser saps, quan estava a punt d'arribar-se als 10 vots es va retirar la proposta de votar l'article d'Òpera com a article de qualitat. Com crec que s'ho mereix, he tornat a obrir un nou període de votacions a veure si aquest cop s'accepta. T'animo a participar. Cordialment.--Peer 12:19, 31 oct 2007 (CET)[respon]

Capgròs, el títol oficial dels discs de Pau Riba és Dioptria (així, sense accent), per això jo ho indique amb un «sic» entre parèntesi; calcule que en l'època desconeixeria la normativa o, com és ell, se li'n fotria. --Arnandis (Sí o sí?) 22:54, 19 nov 2007 (CET) P.S: ídem amb Jo, la donya i el gripau.[respon]

Toni, gràcies per la rectificació. --Arnandis (Sí o sí?) 00:44, 21 nov 2007 (CET) P.S: en resposta a la teua pregunta, és ella la que vol la independència de l'Aragó; tu no ho voldries, si fores actriu?[respon]

Hola Tonipares,

He iniciat un sondeig a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article. Que podries passar-t'hi, si us plau?

--Meldor (discussió) 11:20, 27 nov 2007 (CET)[respon]

Hola! He obert una subpàgina d'usuari perquè tothom pugui dir la seva sobre la proposta d'obrir una nova secció de la VP anomenada Taulell de consultes, a l'estil de en:Wikipedia:Reference desk. Si vols, pots passar a fer-hi una ullada o a dir què en penses. La subpàgina és: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes Gràcies! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:36, 24 des 2007 (CET)[respon]

Hola! Ja he engegat el Viquipèdia:Taulell de consultes. Si tens temps i hi ha preguntes agraïria la teva col·laboració. Gràcies. -- Leptictidium (parla mamífera!) 17:41, 30 gen 2008 (CET)[respon]

Gràcies per l'avís de les categories. Sempre procuro crear-les quan ja tinc cinc futurs membres, però sí que vaig observar ahir que em sorgien més conflictes d'edició dels que em surten habitualment. Per cert, has fet una ullada a l'article Banca Catalana ? A mi no em fa por defugir temes polèmics, i està bé encara que crec que es podria ampliar. A mi no m'interessa tant com per dedicar-m'hi molt, però vaig considerar que havia d'estar, tot i que es difícil prendre documentació de fonts serioses )he llegit autèntiques barbaritats sobre el tema). Bé, que et vagi bé Walden69 (discussió) 13:06, 6 gen 2008 (CET)[respon]

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -11 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:11, 12 gen 2008 (CET)[respon]

Ei, company !!

Ja dono per "prou bo" l'article del Joaquim Raspall i el presento com a AdQ. Et demano que t'ho miris i el votis. Estic segur que t'agradarà i sentarà un precedent sobre biografies d'artístes i la seva obra. Salut !! --amador (discussió) 23:49, 19 feb 2008 (CET)[respon]

Ha sortit com a quinzena guanyadora la categoria de ciències de la salut, que vas votar. Espero que contribueixis a millorar-la! El punt negatiu és que ha sortit només amb tres vots, per què no et passes per la pàgina, votes candidats o proposes nous articles? És un projecte que val la pena --barcelona (discussió) 23:14, 23 març 2008 (CET)[respon]

Hola:

Disculpa l'anada d'olla d'hibridoma. Crec que el National Institute on Cancer és una institució prou reputada. No obstant és important citar fonts no internètiques, ja que les planes poden canviar i perdre's l'enllaç. Si tens prous coneixements sobre el tema et convido a que citis alguna font bibliogràfica sobre l'assumpte.

Gràcies. --Bestiasonica (discussió) 12:54, 1 juny 2008 (CEST)[respon]

A Imatge:Comtats de la Marca Hispànica a inicis S IX.PNG, que vas traduir, estan canviats els noms (o els números) dels comtats de Ribagorça i Sobrarb.--Pere prlpz (discussió) 18:12, 6 juny 2008 (CEST)[respon]

Espero que l'esforç hagi valgut la pena. Una salutació. --Durero (discussió) 19:32, 28 ago 2008 (CEST)[respon]

Hi ha una proposta per retirar la distinció de l'article Església Ortodoxa Romanesa, que vau crear o en el qual heu col·laborat significativament, com a Article de Qualitat. Podeu seguir la votació corresponent seguint aquest enllaç. Us encoratgem a que treballeu en millorar l'article i resoldre'n els defectes perquè compleixi els criteris de qualitat i pugui mantenir el seu estatus actual.

– Leptictidium (discussió) 14:56, 6 des 2008 (CET)[respon]

Hi ha una proposta per retirar la distinció de l'article Lluís XIV de França, que vau crear o en el qual heu col·laborat significativament, com a Article de Qualitat. Podeu seguir la votació corresponent seguint aquest enllaç. Us encoratgem a que treballeu en millorar l'article i resoldre'n els defectes perquè compleixi els criteris de qualitat i pugui mantenir el seu estatus actual.

– Leptictidium (discussió) 17:33, 28 gen 2009 (CET)[respon]

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:19, 6 març 2009 (CET)[respon]

Hola Capgròs,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article Esport de la dècada del 1970 als Països Catalans i a Espanya. —el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc. • contr.) 22:48, 26 març 2009 (CET)[respon]

Hem creat l'associació Amical Viquipèdia perquè fa temps que anem al darrere de ser reconeguts com local chapter de wikimedia, aquí pots veure la nostra candidatura, potser pots considerar de donar-hi suport signant al corresponent apartat (cal haver-se registrat a Meta). --Jordicollcosta (discussió) 19:25, 30 nov 2009 (CET)[respon]

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Categoria:Drogues il·legals», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Bestiasonica (disc.) 12:45, 12 des 2009 (CET)[respon]

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Categoria:Drogues legals», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Bestiasonica (disc.) 12:48, 12 des 2009 (CET)[respon]

Bon dia, perdona que et vinga a emprenyar. S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta és mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com d'altres projectes, si no és molt demanar). El suport de tots i cadascú de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Tens més informació a la pàgina d'Amical Viquipèdia Gràcies i disculpa la intrusió a la teva pàgina, et desitge un molt bon estiu, cordialment --Capsot (disc.) 21:33, 11 juny 2010 (CEST)[respon]

Hauries d'acabar de traduir Metall preciós, ja fa molt temps que té la plantilla traducció. --Davidpar (disc.) 13:25, 17 ago 2010 (CEST)[respon]

Perdona que m'expressés així, però és que els articles mal traduïts o per traduir donen una mala imatge de la Viquipèdia i per això s'han d'acabar de traduir ràpidament. I com que aquest data del juny de 2008, t'ho havia de recordar. --Davidpar (disc.) 11:02, 19 ago 2010 (CEST)[respon]

Jo no he dit pas que tu en tinguessis l'exclussivitat d'edició ni que ningú l'ha tocat en dos anys. Sí que l'han tocat, jo el que he dit és s'està traduint des del juny de 2008 i que articles com aquest donen una mala imatge. --Davidpar (disc.) 16:07, 19 ago 2010 (CEST)[respon]

Fa molt que no et dic res, espero que tornir a ser actiu com abans, es troben a faltar les teves contribucions!--barcelona (disc.) 16:15, 27 nov 2010 (CET)[respon]

Recorda: S'ha consensuat al que les categories continguin un mínim de cinc elements existents. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en tinguin menys seran eliminades pel procediment ràpid a no ser que es consensuï una excepció.
Aquest recordatori és en motiu de Categoria:Rius de Sèrbia. --Pau Cabot · Discussió

Bona nit Capgròs,

T'escric per comentar-t'he que s'estan realitzant les eleccions a la "Wikimedia Foundation" i donat que tens dret a vot aniria bé que participessis tal i com s'esta demanant a la taverna. Aquest cop tenim dos catalans, en Gomà i en Capsot, seria interessant aconseguir que sortissin donat que tenen interes en la representació dels viquipedistes catalans.

En cas que t'interessi votar (i arribis a temps, fins el dia 11 a les 23:59) aquí hi han unes instruccions fetes per en Gomà, si pots intenta no deixar cap vot en blanc i en cas de no tenir gaire temps i voler que t'indiqui quins candidats crec que ens beneficien o no, doncs diga'm-ho.

Gràcies i disculpa si aquest missatge no és del teu interés,

--Castor (disc.) 02:30, 10 juny 2011 (CEST)[respon]

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear o ampliar un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article d'una altra versió idiomàtica de Wikipedia penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Esport de la dècada del 1970 a Espanya. --Bestiasonica (disc.) 11:30, 26 des 2011 (CET)[respon]

Hola Capgròs,

s'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Plantilla:Aminoàcids essencials», que heu fet o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, pots deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Bestiasonica (disc.) 17:39, 23 març 2012 (CET)[respon]

Hola Capgròs,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a que treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la La taverna o, directament, al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Three Dead Trolls in a Baggie. --Pau Cabot · Discussió 11:34, 14 abr 2012 (CEST)[respon]

Benvolgut company, primer de tot perdona'm aquesta intrusió. T'escric per a demanar-te ajuda. Ja fa molts anys que l'associació Amical de la Viquipèdia mira de donar al català un estatus equivalent al de les altres llengües demanant la creació d'un Chapter català, cosa que fins ara ha estat denegada pretextant el fet que els catalans no tenen estat propi. La nostra llengua catalana i els companys d'Amical que treballen de valent per a la promoció del català i alhora del coneixement lliure de pertot, necessiten la teua ajuda. Sisplau/fes-nos el favor, signa a l'enllaç següent per a que es puga veure internacionalment que existim i tenim empenta i sobretot que els catalanoparlants han/hem de rebre el mateix tracte que tots els altres, tinguen estat o no. Gràcies per endavant, que et vaja tot molt bé. Records, Claudi/Capsot (disc.) 09:28, 28 març 2013 (CET)[respon]

La pàgina esmentada, donats els nombroses deficiències no corregides, i la manca de completesa, ha estat redirigida a la Categoria:Pel·lícules dels Estats Units de la dècada del 1970 --Panotxa (disc.) 10:42, 21 des 2014 (CET)[respon]

Fa molt que no et veiem per aquí, estàs ocupat en feina off-wiki? Espero que puguis tornar aviat--barcelona (disc.) 17:36, 7 feb 2015 (CET)[respon]

Hola Capgròs,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Josep Maria Raduà i Domènech», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 05:52, 17 juny 2017 (CEST)[respon]

N'he proposat l'esborrat en ser un Llistat parcial de quatre esports, i sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 22:09, 17 gen 2018 (CET)[respon]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)