Accidente de Chernóbil

Accidente de Chernóbil
Xeneral
Tipu	desastre nuclear (es) y desastre medioambiental (es)
País	Xunión Soviética[1]
Sede	central nuclear de Chernóbil (es)
Fecha	26 d'abril de 1986
Coordenaes	51°23′22″N 30°05′57″E / 51.389439°N 30.099169°E / 51.389439; 30.099169
Accidente de Chernóbil Accidente de Chernóbil (Xunión Soviética)
Otros datos

L'accidente de Chernóbil^[2] foi un accidente nuclear asocedíu na central nuclear Vladímir Ilich Lenin (a 3 km de la ciudá de Pripyat, actual Ucraína) el sábadu 26 d'abril de 1986. Consideráu, xunto col accidente nuclear de Fukushima I en Xapón en 2011, como'l más grave na Escala Internacional d'Accidentes Nucleares (accidente mayor, nivel 7), constitúi unu de los mayores desastres medioambientales de la historia.^[3][4]

Aquel día, mientres una prueba na que s'asemeyaba una corte de suministru llétricu, un aumentu súbitu de potencia nel reactor 4 d'esta central nuclear produció'l sobrecalentamientu del nucleu del reactor nuclear, lo que terminó provocando la esplosión del hidróxenu acumuláu nel so interior. Básicamente tábase esperimentando col reactor pa comprobar si la enerxía de les turbinas podía xenerar abonda lletricidá pa les bombes de refrigeración en casu de fallu (hasta qu'arrincaren los xeneradores diésel). La cantidá de dióxidu d'uraniu, carburu de boro, óxidu de europiu, erbio, aleaciones de circoniu y grafitu espulsaos,^[5] materiales radiactivos y/o tóxicos, que s'envaloró foi unes 500 vegaes mayor que'l lliberáu pola bomba atómica refundiada en Hiroshima en 1945, causó direutamente la muerte de 31 persones y forzó al gobiernu de la Xunión Soviética a la evacuación repentina de 116 000 persones provocando una alarma internacional al detectase radioactividá en siquier 13 países d'Europa central y oriental.^[6]

Dempués del accidente, empecipióse un procesu masivu de descontaminación, contención y mitigación que desempeñaron aproximao 600 000 persones denominaes liquidadores nes zones circundantes al llugar del accidente y aisllóse una área de 30 km de radio alredor de la central nuclear conocida como zona d'alienación, que sigue entá vixente. Solo una pequeña parte de los liquidadores viéronse espuestos a altos índices de radioactividá.

Dos emplegaos de la planta morrieron de resultes direuta de la esplosión y otros 29 finaron nos trés meses siguientes. Unes 1000 persones recibieron grandes dosis de radiación mientres el primer día dempués del accidente, 200 000 persones recibieron alredor de 100 mSv, 20 000 cerca de 250 mSv y dellos 500 mSv. En total, 600 000 persones recibieron dosis de radiación polos trabayos de descontaminación posteriores al accidente. 5 000 000 de persones vivieron n'árees contaminaes y 400 000 n'árees gravemente contaminaes, hasta güei nun esisten trabayos concluyentes sobre la incidencia real, y non teórica, d'esti accidente na mortalidá poblacional.^[7]

Tres enllargaes negociaciones col gobiernu ucranianu, la comunidá internacional financió los costos del zarru definitivu de la central, completáu'l 15 d'avientu de 2000. Darréu dempués del accidente construyó un «sarcófagu», p'aisllar l'interior del esterior, que se vio degradáu nel tiempu por diversos fenómenos naturales, polo que cuerre riesgu d'esbarrumbase. En 2004, empecipióse la construcción d'un nuevu sarcófagu pal reactor. El restu de reactores de la central tán inactivos.^[7]

En payares de 2016, trenta años dempués de la traxedia, inauguróse un nuevu sarcófagu al que se denominó "Nuevu Sarcófagu Seguru" (NSC, poles sos sigles n'inglés), una estructura móvil, la mayor construyida hasta la fecha nel mundu, en forma d'arcu de 110 metros d'altu, 150 d'anchu y 256 de llargu y más de 30 000 tonelaes. Construyir a 180 metros del reactor y depués allugóse sobre él por aciu un sofisticáu sistema de raíles. Envalórase que va tener una duración de más de cien años. El costu final de la estructura foi de 1.500 millones d'euros, financiáu pol Bancu Européu de Reconstrucción y Desarrollu (BERD) xunto a la collaboración de 28 países qu'apurrieron 1.576 millones d'euros y construyíu pola empresa francesa Novarka. La estructura ta fornida con grúes controlaes a distancia coles mires de dir desmontando l'antigua estructura.^[8]

La central nuclear de Chernóbil (Чернобыльская АЭС им. В.И.Ленина – Central llétrica nuclear memorial V. I. Lenin) atópase n'Ucraína, 18 km al noroeste de la ciudá de Chernóbil, a 16 km de la frontera ente Ucraína y Bielorrusia y 110 km al norte de la capital d'Ucraína, Kiev. La planta tenía cuatro reactores RBMK-1000 con capacidá pa producir 1000 MWe caún. Ente los años 1977 y 1983 poner en marcha progresivamente los cuatro primeros reactores; l'accidente atayó la terminación d'otros dos que taben en construcción. El diseñu d'estos reactores nun cumplía los requisitos de seguridá que neses feches yá s'imponíen a tolos reactores nucleares d'usu civil n'occidente. El más importante d'ellos ye qu'escarecíen d'un edificiu de contención fayadizu, si ye que teníen unu. Los reactores 1 y 2 de Chernobyl escarecíen d'edificios de contención, ente que los reactores 3 y 4 topábense dientro del llamáu Blindaxe biolóxicu superior.

El nucleu del reactor^[9] taba compuestu por un inmensu cilindru de grafitu de 1700 t, dientro del cual 1661 tubos metálicos resistentes a la presión agospiaben 190 tonelaes de dióxidu d'uraniu en forma de barres cilíndriques, y dientro de los otros 211 topábense les barres de control. Por estos tubos circulaba agua puro a alta presión que, al calecer, apurría vapor a la turbina de rueda llibre. Ente estos conductos de combustible atopábense 180 tubos, denominaos «barres de control» y compuestos por grafitu y boru, qu'ayudaben a controlar la reaición en cadena dientro del nucleu del reactor.

N'agostu de 1986, un informe unviáu a l'Axencia Internacional d'Enerxía Atómica esplicaba les causes del accidente na planta de Chernóbil. Reveló que l'equipu qu'operaba na central el sábadu 26 d'abril d'esi añu propúnxose realizar una prueba col enfotu d'aumentar la seguridá del reactor. Pa ello, tendríen de pescudar mientres cuánto tiempu siguiría xenerando enerxía llétrica la turbina de vapor dempués de la perda de suministru d'enerxía llétrica principal del reactor.^[10] En casu d'una corte, les bombes refrigerantes d'emerxencia riquíen d'un mínimu de potencia pa ponese en marcha —pa rellenar el buecu d'ente 60 y 75 segundos hasta qu'arrincaren los xeneradores diésel— y los téunicos de la planta desconocíen si, una vegada cortada l'arribación de vapor, la inercia de la turbina podía caltener les bombes funcionando mientres esi ralu.

Les condiciones so les que se realizaría la prueba fueren alcordaes antes de la vez diurna del 25 d'abril. Los emplegaos de la vez diurna fueren instruyíos de mano y taben familiarizaos colos procedimientos. Un equipu especial d'inxenieros llétricos atopábase presente pa probar el nuevu sistema de regulación de voltaxe.^[11] A la 01:06 de la mañana empezó l'amenorgamientu programáu de potencia, llegando al 50 % de la so capacidá pal empiezu de la vez diurna.

Nesti momentu, otra planta d'enerxía rexonal quedó inesperadamente fuera de llinia, y el controlador de la rede llétrica en Kiev solicitó detener l'amenorgamientu de la producción llétrica de Chernóbil, yá que tenía de satisfaer la demanda pico de la tarde. El direutor de Chernóbil tuvo d'alcuerdu y aplazó la prueba. A pesar d'esti retrasu, los preparativos pa la prueba que nun afectaren a la potencia del reactor llevar a cabu, incluyendo la desactivación del sistema d'emerxencia d'enfriamientu del nucleu, destináu a apurrir agua a la central en casu d'una perda de refrigerante. Teniendo en cuenta los otros acontecimientos que se desenvolvieron, la influyencia que'l sistema pudiera tener fuera bien llindada, pero'l so inhabilitación como un pasu «de rutina» ye una ilustración de la inherente falta d'atención a la seguridá pa esta prueba.^[12] Amás, d'apagase'l reactor mientres el día, como taba previstu, ye posible que se tuviera más preparación antes de la prueba.

A les 23:04, el controlador de la rede de Kiev dexó volver a entamar l'amenorgamientu de potencia. Esti retrasu tuvo graves consecuencies: los emplegaos de la vez diurna habíense alloriáu faía abondo tiempu, y la vez vespertina tamién se disponía a salir. La vez nocherniega nun se fadría cargu hasta la medianueche. Según el plan, la prueba tendría de ser terminada mientres la vez diurna, y la vez nocherniega solo tendría que monitorear el calor remanente.^[13]

La vez nocherniega disponía de bien pocu tiempu pa llevar a cabu l'esperimentu, y mientres el cambéu de vez amenorgó la potencia entá más. Alexandr Akimov yera'l xefe de la vez nocherniega y Leonid Toptunov yera l'encargáu del réxime operacional del reactor.^[13]

El programa establecía un amenorgamientu de potencia del reactor 4 a un nivel d'ente 700 y 1000 MWt,^[14] al que se llegó a les 00:05 del 26 d'abril. Sicasí, por cuenta de la producción natural de xenón,¹³⁵ un gas bien absorbente de neutrones, la potencia siguió menguando, entá ensin aición per parte del operador, un procesu conocíu como «envelenamientu per xenón».^{[nota 1]}

Cola potencia sobre los 500 MWt, Toptunov ensertó por error les barres de control demasiáu rápidu.^{[nota 2]} Esta combinación de factores provocó que la potencia cayera a 30 MWt, alredor del 5 % de l'axustada como segura pal esperimentu. El personal de la sala de control decidió aumentar la potencia desactivando'l sistema automáticu que movía les barres de control y alzándoles manualmente hasta'l tope.^[15] Tres dellos minutos, la potencia estabilizar a 160-200 MWt. La cayida inicial, sumada al funcionamientu a un nivel per debaxo de los 200 MWt, condució al envelenamientu por xenón. Esto torgó aumentar la potencia y, pa compensalo, tuvieron d'estrayese más barres de control.

El funcionamientu a baxa potencia y la presencia de ¹³⁵Xe fueron acompañaos por inestabilidá na temperatura del nucleu, el fluxu de refrigerante y, posiblemente, por inestabilidá nel fluxu de neutrones, lo que disparó les alarmes. La sala de control recibió múltiples señales d'emerxencia rellacionaes colos niveles de los separadores d'agua y vapor, a variaciones na tasa de caudal de l'alimentación d'agua y a válvules d'aliviu que s'abrieren pa esviar vapor escesivu al condensador d'una turbina. Ente les 00:35 y les 00:45, les alarmes sobre los parámetros termohidráulicos fueron inoraes, aparentemente coles mires de caltener el nivel de potencia.^[16]

Cuando finalmente llogróse'l nivel de potencia de 200 MWt, volver# a entamar la preparación pal esperimentu. Como parte del plan, a la 01:05 activáronse bombes d'agua adicional, aumentando'l caudal d'agua. La medría de la tasa de fluxu de refrigerante al traviés del reactor produció un aumentu de la temperatura del refrigerante na entrada del nucleu del reactor (el refrigerante yá nun tien tiempu abondu pa lliberar el so calor na turbina y torres de refrigeración), qu'agora s'averó más a la temperatura d'ebullición nucleada de l'agua, amenorgando'l marxe de seguridá.

El caudal entepasó la llende dexada a la 01:19, faciendo saltar una alarma de baxa presión de vapor nos separadores. Simultáneamente, el fluxu d'agua adicional menguó la temperatura xeneral del nucleu y amenorgó los buecos de vapor esistentes nel nucleu y los separadores de vapor. Puesto que l'agua puede absorber sele los neutrones —y la mayor densidá de l'agua líquido conviértelo nun meyor absorbente que'l vapor—, encender les bombes adicionales menguó entá más la potencia del reactor. Los operadores respondieron apagando dos de les bombes de circulación p'amenorgar el caudal d'alimentación d'agua p'aumentar la presión de vapor, y removiendo manualmente entá más barres de control pa caltener la potencia.

Toes estes aiciones llevaron a una configuración del reactor desaxeradamente inestable. De les 211 barres de control que tenía los reactor, cuasi toes fueron retiraes manualmente, toes menos 8 del mínimu de 30 barres d'accionamiento manual que teníen de permanecer totalmente inxertaes pa controlar el reactor inclusive nel casu d'una perda de refrigerante.^[17] Magar l'apagáu d'emerxencia entá podía ser activáu manualmente al traviés del botón AZ-5 («Defensa d'Emerxencia Rápida 5»), el sistema automáticu que podía faer lo mesmo fuera inhabilitáu pa caltener el nivel de potencia. Estes aiciones constituyeron graves violaciones al Reglamentu de Seguridá Nuclear de la Xunión Soviética. Amás, el bombéu de refrigerante al reactor amenorgárase, de cuenta que cualquier escursión de potencia fervería l'agua, lo qu'amenorgaría la so absorción de neutrones. El reactor atopar nuna configuración inestable que taba claramente fuera de los márxenes de funcionamientu seguru establecíu polos diseñadores. Si por cualesquier motivu entraba en supercriticidad, nun sería capaz de recuperase de forma automática.

A la 01:23:04 empezó l'esperimentu. Cuatro de les bombes de circulación principales (BCP) taben activaes; mientres el funcionamientu normal, seis de los ocho suelen tar activaes. Cortóse la entrada de vapor a les turbinas, dexando qu'estes funcionaren por inercia. Los xeneradores diésel arrincaron y tendríen que cubrir la demanda d'enerxía de les BCP pa la 01:23:43. Mentanto, l'alimentación de les BCP tenía de ser suministrada pol xenerador de la turbina. A midida que menguaba l'impulsu del xenerador de la turbina, sicasí, tamién lo fixo la lletricidá empobinada a les bombes. L'amenorgamientu del caudal d'agua dio llugar al aumentu de la formación de buecos de vapor (burbuyes) nel nucleu.

Debíu al coeficiente de vacíu positivu del reactor RBMK a niveles baxos de potencia del reactor, este entró nun bucle de retroalimentación positiva, nel que la formación de buecos de vapor amenorga la capacidá de l'agua de refrigeración líquida p'absorber neutrones, lo que de la mesma amonta la potencia del reactor. Esto causó qu'entá más agua se convirtiera en vapor, produciendo un aumentu de potencia adicional. Mientres cuasi tol esperimentu, el sistema de control automáticu compensó con ésitu esta retroalimentación positiva, inxertando de cutio barres de control nel nucleu pa llindar l'aumentu de potencia. Sicasí, esti sistema tenía los control de namái 12 barres, y cuasi toles demás fueren retraídas manualmente. Colos sistemes d'emerxencia desconectaos, el reactor esperimentó una xubida de potencia tan desaxeradamente rápida que los operadores nun llograron detectala a tiempu.

A la 01:23:40, l'ordenador SKALA rexistró l'entamu d'un SCRAM (apagáu d'emerxencia) del reactor, que desencadenaría involuntariamente la esplosión. El SCRAM empezaba al pulsiar el botón AZ-5. Este activaba'l mecanismu d'accionamiento en toles barres de control pa ensertales nel nucleu por completu, incluyendo les barres de control manuales que fueren retiraes imprudentemente antes. La razón pola que se pulsió'l botón AZ-5 nun se conoz, fuera esta una midida d'emerxencia en respuesta al aumentu de la temperatura o a cencielles un métodu rutinariu d'apagar el reactor una vegada rematáu l'esperimentu.

Esiste la opinión de que'l SCRAM pudo ser ordenáu como respuesta al rápidu ya inesperáu aumentu de potencia, anque nun hai datos documentaos que lo demuestren. Dalgunos suxirieron que'l botón nunca foi pulsiáu, sinón que la señal producióse automáticamente pol sistema de proteición d'emerxencia (SPE); sicasí, SKALA rexistró una señal claramente manual. A pesar d'ello, la cuestión de cuándo o inclusive de si realmente primióse o non el AZ-5 foi oxetu d'alderique. Hai afirmaciones de que la presión foi causada pola rápida aceleración d'enerxía al empiezu, y acusaciones de que'l botón nun foi pulsiáu hasta que'l reactor empezó a autodestruirse. Sicasí, otros afirmen qu'esto asocediera antes y en condiciones d'aselu.^[18][19]

En primiendo'l botón AZ-5, empezó l'insertamientu de les barres de control nel nucleu del reactor. El mecanismu d'insertamientu mueve les barres a 0,4 m/s, de cuenta que tardaríen ente 18 y 20 segundos en percorrer los 7 m altor del nucleu. Un problema mayor yera qu'estes teníen una punta de grafitu, lo que primeramente movía los refrigerante absorbente de neutrones antes d'introducir el material de boro absorbente de neutrones pa frenar la reaición. Como resultancia, el SCRAM aumentó la velocidá de reaición na metá cimera del nucleu.

Al entrar el grafitu en contautu col nucleu, producióse un picu masivu d'enerxía y el nucleu se sobrecalentó, causando que dalgunes de les barres sedárense cuando estes habíense inxertáu unos 2,5 m. Al cabu de trés segundos, el nivel de potencia alzóse percima de los 530 MW.^[20] Acordies con delles estimaciones, la potencia del reactor aumentó a alredor de 30 000 MW, diez veces la producción normal; la última llectura nel panel de control foi de 33 000 MW.

Oyéronse fuertes ruios y entós producióse una esplosión causada pola formación d'una nube d'hidróxenu dientro del nucleu, que fizo volar la tapa 2000 t del reactor, provocando una quema na planta y una xigantesca emisión de productos de fisión a l'atmósfera.

Los observadores que s'atopaben nel esterior del bloque 4 vieron bultos amburaos y chispes saliendo eyectados del reactor, dalgunos d'ellos cayendo sobre'l techu de la sala de máquines y provocando una quema. Foi espulsáu alredor del 25% del grafitu en caldia y demás material recalentado de les canales de combustible. Les partes de los bloques de grafitu y canales de combustible taben fuera del edificiu del reactor. Como resultancia del dañu a la construcción, l'alta temperatura del nucleu creó un fluxu d'aire al traviés del mesmu, y l'aire caliente encendió'l grafitu.^[21]

Secuencia de fechos que llevaron a la esplosión

Minutos dempués del accidente, tolos bomberos militares asignaos a la central yá taben en camín y preparaos pa controlar el desastre rápido. Les llapaes afectaben a dellos pisos del reactor 4 y averábense peligrosamente al edificiu onde s'atopaba'l reactor 3. El comportamientu heroicu de los bomberos mientres los trés primeres hores del accidente evitó que'l fueu estender al restu de la central. Aun así, pidieron ayuda a los bomberos de Kiev por cuenta de la magnitú de la catástrofe.

Contrariu a les regulaciones de seguridá, utilizárase bitumen —un material combustible— na construcción del techu del edificiu del reactor y de turbinas. El material eyectado provocó siquier cinco incendios distintos nel techu del reactor 3, qu'entá siguía en funcionamientu. Yera imperativu escastalos y protexer los sistemes de refrigeración.^[23] El xefe de la vez nocherniega, Yuri Bagdasarov, quixo apagar el reactor, pero l'inxenieru en xefe, Nikolai Fomin, nun-y lo dexó. Diéronse-yos a los operadores mázcares de gas y tabletas de yoduro de potasiu, y ordenar siguir trabayando. A les 05:00, Bagdasarov decidió por sigo mesmu apagar el reactor, dexando solo a quien operaben los sistemes de refrigeración d'emerxencia.^[24] Los reactores 1 y 2 fueron apagaos y puestos en refrigeración d'emerxencia a la 01:13 y 02:13 del 27 d'abril, respeutivamente.^[22] Dos díes depués, había 18 mancaos bien graves y 156 mancaos con mancadures de considerancia producíes pola radiación. Inda nun había una cifra del númberu de muertos, pero nun accidente nuclear aumenta día tres día la llista de víctimes, hasta pasaos munchos años.

Los niveles de radiación nes zones más afeutaes del edificiu del reactor envalorar en 5,6 röntgens per segundu, lo qu'equival a más de 20 000 röntgens per hora. Una dosis letal ye d'alredor de 100 röntgens per hora, polo qu'en delles zones los trabayadores que nun teníen proteición fayadiza recibieron dosis mortales en menos d'un minutu.

Sicasí, un dosímetro capaz de midir hasta 1000 R/s quedó soterráu nos escombros cuando se derrumbar una parte del edificiu, y otru quemóse al encender. Tolos dosímetros restantes teníen llendes de 3,6 R/h, polo que l'aguya quedaba apexada nel nivel máximu. Arriendes d'ello, los operarios del reactor solo podíen determinar que'l nivel de radiación taba en dalgún llugar percima de los 3,6 R/h, cuando en ciertes árees llegaben a los 30 000 R/h. Por cuenta de les baxes ya inexactes llectures, el xefe de la vez nocherniega, Alexander Akimov, supunxo que'l reactor taba intactu.

Ignoróse la evidencia de pieces de grafitu y combustible del reactor alredor del edificiu, y les llectures d'otru dosímetro traíu escontra les 04:30 de la mañana fueron tornaes sol supuestu de que taba defectuosu. Akimov quedar colos demás operadores nel edificiu del reactor hasta la mañana tratando de bombiar agua al reactor. Nengún d'ellos llevaba equipu de proteición. La mayoría, incluyendo Akimov, morrieron por envelenamientu por radiación dientro de los trés siguientes selmanes.

El primer acercamientu n'helicópteru evidenció la magnitú d'asoceder. Nel nucleu, espuestu a l'atmósfera, el grafitu del mesmu amburaba en caldia, ente que'l combustible y otros metales convirtiérense nuna masa líquido incandescente. La temperatura algamaba los 2500 °C, ya impulsaba el fumu radiactivo nun efeutu chimenea a un altor considerable.

Mentanto, establecióse'l control permanente de la radiación en Prípiat, que pa la tarde del 26 d'abril yera d'unes 600 000 vegaes el fondu natural. Per otru llau, na base de la planta rexistró un astronómicu nivel de 2080 röntgens; un ser humanu tardaría quince minutos n'absorber la dosis letal.^[25]

Coles mesmes, los responsables de la rexón empezaron a preparar la evacuación de la ciudá de Prípiat y de un radiu de 10 km alredor de la planta. Esta primer evacuación empezó de forma masiva 36 hores dempués del accidente y tardó tres hores y media en ser concluyida. La evacuación de Chernóbil y de un radiu de 30 km nun se llevó a cabu hasta'l 2 de mayu. Aquel día yá había más de 1000 afeutaos por mancadures agudes producíes pola radiación.

Dellos helicópteros del Exércitu Colorado preparar pa refundiar sobre'l nucleu un amiestu de materiales que consistía en arena, magre, plomu, dolomita y boru. El boro, absorbente de neutrones, evitaría que se produxera una reaición en cadena. El plomu taba destináu a contener la radiación gamma, la dolomita sirviría como una fonte de dióxidu de carbonu qu'afogaría al fueu, y el sable y el magre caltendríen l'amiestu xunío y homoxéneo, torgando la lliberación de partícules.^[22] Al rematar les misiones el 13 de mayu, realizárense 1800 vuelos y refundiáu al nucleu unes 5000 t de materiales.^[22] Más tarde comprobaríase que nenguna diera nel blancu, sinón que destruyó entá más lo que quedaba de la estructura orixinal del blindaxe biolóxicu superior y contribuyó a la lliberación de radionucleidos.^[22]

Empezó entós la construcción d'un túnel per debaxo del reactor accidentáu col oxetivu inicial d'enllantar un sistema de refrigeración pa esfrecer el reactor. Esti túnel, según gran parte de les xeres de llimpieza de material altamente radiactivo, foi escaváu por mozu d'ente 20 y 30 años, reservistas del Exércitu Colorado. Finalmente, enxamás s'enllantó'l sistema de refrigeración y el túnel foi rellenáu con formigón p'afitar el terrén y evitar que'l nucleu fundir nes capes soterrañes debíu al pesu de los materiales refundiaos y tocara l'agua de los depósitos soterraños. Nun mes y cuatro díes terminó'l túnel, y empecipióse el llevantamientu d'una estructura denomada sarcófagu, qu'envolubraría al reactor y aisllar del esterior. Les obres duraron 206 díes.

Les evidencies iniciales de qu'un grave escape de material radiactivo asocediera en Chernóbil nun vinieron de les autoridaes soviétiques sinón de Suecia, onde'l 27 d'abril atopáronse partícules radiactives nes ropes de los trabayadores de la central nuclear de Forsmark (a unos 1100 km de la central de Chernóbil). Los investigadores suecos, dempués de determinar que nun había escapes na central sueca, deducieron que la radioactividá tenía de provenir de la zona fronteriza ente Ucraína y Bielorrusia, daos los vientos dominantes naquellos díes. Midíes similares fuéronse asocediendo en Finlandia y Alemaña, lo que dexó al restu del mundu conocer en parte l'algame del desastre.^[26]

La nueche del llunes 28 d'abril, mientres la emisión del programa de noticies Vremya (Время), el presentador lleó un curtiu comunicáu:

Asocedió un accidente na central d'enerxía de Chernóbil y unu de los reactores resultó estropiáu. Tán tomándose midíes pa esaniciar les consecuencies del accidente. Ta asistiéndose a les persones afeutaes. Designóse una comisión del gobiernu.

Los dirixentes de la Xunión Soviética tomaren la decisión política de nun dar más detalles. Sicasí, ante la evidencia, el 14 de mayu'l secretariu xeneral Mikhaíl Gorbachov decidió lleer un estensu y tardíu pero sinceru informe nel que reconocía la magnitú de la tarrecible traxedia.

Sicasí, la prensa internacional manifestó que l'informe dau poles autoridaes soviétiques embrivía la magnitú del accidente y deseyaba tapar na mayor de les posibilidaes los efeutos colateral y secundariu que refundiaría al mundu una catástrofe nuclear d'esa magnitú, y qu'empezaben a ser evidentes en tol mundu, y sobremanera n'Europa.

La esplosión provocó la mayor catástrofe na historia de la esplotación civil de la enerxía nuclear. Trenta y un (31) persones morrieron nel momentu del accidente, alredor de 135 000 persones tuvieron que ser sacupaes de los 155 000 km² afeutaos, permaneciendo estenses árees despoblaes mientres munchos años al realizase la reubicación darréu d'otres 215 000 persones. La radiación estender a la mayor parte d'Europa, permaneciendo los índices de radioactividá nes zones cercanes en niveles peligrosos mientres dellos díes. La estimación de los radionucleidos que se lliberar a l'atmósfera asítiase en redol al 3,5 % del material procedente del combustible gastáu (aproximao seis tonelaes de combustible estazáu) y el 100 % de tolos gases nobles conteníos nel reactor. De los radioisótopos más representativos, la estimación del arramáu ye de 85 petabecquerelios de cesio-137 y ente'l 50 y el 60 % del inventariu total de ¹³¹I, esto ye, ente 1600 y 1920 petabecquerelios. Estos dos son los radioisótopos más importantes dende'l puntu de vista radiolóxicu, anque l'arramáu incluyía otros en proporciones menores, como ⁹⁰Sr o ²³⁹Pu.^[27]

La contaminación de Chernóbil nun s'estendió uniformemente poles rexones axacentes, sinón que se partió irregularmente en forma de bolses radiactives (como pétalos d'una flor), dependiendo de les condiciones meteorolóxiques. Informes de científicos soviéticos y occidentales indiquen que Bielorrusia recibió alredor del 60 % de la contaminación que cayó na antigua Xunión Soviética. L'informe TORCH 2006 afirma que la metá de les partícules volátiles depositáronse fuera d'Ucraína, Bielorrusia y Rusia. Una gran área de la Federación rusa al sur de Briansk tamién resultó contaminada, al igual que zones del noroeste d'Ucraína.^[29]

N'Europa occidental tomáronse diverses midíes al respeutu, incluyendo restricciones a les importaciones de ciertos alimentos. En Francia producióse un discutiniu cuando'l ministeriu d'Agricultura negó en mayu de 1986 que la contaminación radiactiva afectara a esi país, contradiciendo los datos de la mesma alministración francesa. Los medios de comunicación fixeron risión rápido la teoría de que la nube radiactiva detuviérase nes fronteres de Francia.^[30]

Doscientes persones fueron hospitalizaes darréu, de les cualos 31 morrieron (28 d'elles por cuenta de la esposición direuta a la radiación). La mayoría yeren bomberos y personal de rescate que participaben nos trabayos pa controlar l'accidente. Envalórase que 135 000 persones fueron sacupaes de la zona,^[31] incluyendo a los alredor de 50 000 habitantes de Prípiat. Pa más información en cuanto al númberu d'afeutaos, veanse les seiciones siguientes.

Antes del accidente'l reactor contenía unes 190 tonelaes de combustible nuclear.^[32] Envalórase que más de la metá del yodu y un terciu del cesio radiactivos conteníos nel reactor foi espulsáu a l'atmósfera; en total, alredor del 3,5 % del combustible escapó al mediu ambiente.^[33] Debíu al intensu calor provocáu pola quema, los isótopos radiactivos lliberaos, procedentes de combustible nuclear, alzar na atmósfera esvalixándose nella.

Los liquidadores recibieron grandes dosis de radiación. Según estimaciones soviétiques, ente 300 000 y 600 000 liquidadores trabayaron nes xeres de llimpieza de la zona d'evacuación de 30 km alredor del reactor, pero parte d'ellos entraron na zona dos años dempués del accidente.^[34]

Darréu dempués del accidente, la mayor esmolición centrar nel yodu radiactivo, con un periodu de semidesintegración d'ocho díes. A fecha de 2011, les esmoliciones centrar na contaminación del suelu con estroncio-90 y cesio-137, con periodos de semidesintegración d'unos 30 años. Los niveles más altos de cesio-137 atópase nes capes superficiales del suelu, onde son absorbíos por plantes, inseutos y fongos, entrando na cadena alimenticia.

Acordies con l'informe de l'Axencia d'Enerxía Nuclear de la OECD sobre Chernóbil,^[35] lliberáronse les siguientes proporciones del inventariu del nucleu.

• ¹³³Xe 100%, ¹³¹I 50-60%, ¹³⁴Cs 20-40%, ¹³⁷Cs 20-40%, ¹³²Te 25-60%, ⁸⁹Sr 4-6%, ⁹⁰Sr 4-6%, ¹⁴⁰Ba 4-6%, ⁹⁵Zr 3,5%, ⁹⁹Mo >3,5%, ¹⁰³Ru >3,5%, ¹⁰⁶Ru >3,5%, ¹⁴¹Ce 3,5%, ¹⁴⁴Ce 3,5%, ²³⁹Np 3,5%, ²³⁸Pu 3,5%, ²³⁹Pu 3,5%, ²⁴⁰Pu 3,5%, ²⁴¹Pu 3,5%, ²⁴²Cm 3,5%

Les formes físiques y químiques del escape inclúin gases, aerosoles y, finalmente, combustible sólidu estazáu. Sobre la contaminación y la so distribución pel territoriu de munches d'estes partes espardíes pola esplosión del nucleu nun hai informes públicos.

Delles persones nes árees contaminaes fueron espuestes a grandes dosis de radiación (d'hasta 50 Gy) na tiroides, por cuenta de la absorción de yodu-131, que se concentra nesa glándula. El yodu radiactivo vendría de lleche contaminada producida llocalmente, y daríase particularmente en neños. Dellos estudios demuestren que la incidencia de cáncer de tiroides en Bielorrusia, Ucraína y Rusia alzóse descomanadamente. Sicasí, dellos científicos piensen que la mayor parte del aumentu detectáu deber al aumentu de controles.^[36] Hasta'l presente nun se detectó un aumentu significativu de leucemia na población polo xeneral. Dellos científicos tarrecen que la radioactividá va afectar a les poblaciones llocales mientres delles xeneraciones.^[37] Créese qu'esa radioactividá nun se va escastar hasta pasaos 300 000 años.^[38][39]

Les autoridaes soviétiques empezaron a sacupar la población de les cercaníes de la central nuclear de Chernóbil 36 hores dempués del accidente. En mayu de 1986, aproximao un mes dempués del accidente, tolos habitantes que vivieren nun radiu de 30 km alredor de la central fueren movíos. Sicasí la radiación afectó a una zona enforma mayor que l'área sacupada.

Pocu dempués del accidente varios países europeos instauraron midíes pa llindar l'efeutu sobre la salú humana de la contaminación de los campos y los montes. Esaniciáronse les camperes contaminaes de l'alimentación de los animales y controláronse los niveles de radiación na lleche. Tamién s'impunxeron restricciones al accesu a les zones forestales, a la caza y a la recueya de lleña, bayes y cogordes.^[40]

Venti años dempués les restricciones siguen siendo aplicaes na producción, tresporte y consumu de comida contaminada pola radiación, especialmente por cesio-137, pa torgar la so entrada na cadena alimentaria. En zones de Suecia y Finlandia esisten restricciones sobre'l ganáu, incluyendo los renos, en redolaes naturales. En ciertes rexones d'Alemaña, Austria, Italia, Suecia, Finlandia, Lituania y Polonia, detectáronse niveles de dellos miles de becquerelios por kg de cesio-137 n'animales de caza, incluyendo xabalinos y venaos, según en cogordes monteses, frutes del monte y peces carnívoros llacustres. N'Alemaña detectáronse niveles de 40 000 Bq/kg en carne de xabalín. El nivel mediu ye 6800 Bq/kg, más de diez veces la llende impuesta pola XE de 600 Bq/kg. La Comisión Europea afirmó que «les restricciones en ciertos alimentos de dellos estaos miembros tendrán de caltenese entá mientres munchos años».^{[ensin referencies]}

En Gran Bretaña, acordies cola Llei de Proteición de la Comida y l'Ambiente de 1985, tuviéronse usando Órdenes d'Emerxencia dende 1986 pa imponer restricciones al tresporte y venta de ganáu ovín que supere los 100 Bq/kg. Esta llende de seguridá introducir en 1986 siguiendo les orientaciones del Grupu d'Espertos del Artículu 31 de la Comisión Europea. L'área cubierta por estes restricciones cubría en 1986 cuasi 9000 granxes y más de cuatro millones de cabeces de ganáu ovín. En 2006 siguen afectando a 374 granxes (750 km²) y 200 000 cabeces de ganáu.^[41]

En Noruega, los Sami resultaron afeutaos por comida contaminada, y viéronse obligaos a camudar la so dieta pa embrivir la ingesta d'elementos radiactivos. Los sos renos fueron contaminaos al comer lique, qu'estrayen partícules radiactives de l'atmósfera xunto a otros nutrientes.^[42]

Dempués del desastre, una área de cuatro quilómetros cuadraos de pinos nes cercaníes del reactor adquirieron un color marrón doráu y morrieron, adquiriendo'l nome de «Monte Colorado».^[43] Nun radiu d'unos 20 o 30 quilómetros alredor del reactor produció un aumentu de la mortalidá de plantes y animales según perdes na so capacidá reproductiva.^[40]

Nos años posteriores al desastre, na zona d'esclusión abandonada pol ser humanu florió la vida selvaxe. Bielorrusia yá declaró una reserva natural, y n'Ucraína esiste una propuesta similar. Delles especies d'animales selvaxes y aves que nun se vieron na zona antes del desastre, atópense agora a esgaya, por cuenta de la ausencia de seres humanos nel área.^[44]

Nun estudiu de 1992-1993 de les especies cinexétiques de la zona, nun quilu de carne de corzu llegar a midir hasta cerca de 300 000 bequerelios de cesio-137. Esta midida tomar mientres un periodu anómalu d'alta radioactividá posiblemente causáu pola cayida d'aguyes de pinu contaminaes. Les concentraciones d'elementos radiactivos fueron baxando dende entós hasta un valor mediu de 30 000 Bq en 1997 y 7400 en 2000, niveles que siguen siendo peligrosos. En Bielorrusia la llende máxima dexáu de cesio radiactivu nun kg de carne de caza ye 500 Bq. N'Ucraína ye de 200 Bq pa cualquier tipu de carne.^[45]

Prevese que la mayoría de muertes prematures causaes pol accidente de Chernóbil sían el resultáu de cánceres o otres enfermedaes inducíes pola radiación mientres delles décades dempués del eventu. Una gran población (dellos estudios consideren la población completa d'Europa) foi sometida a dosis de radiación relativamente baxu, amontando'l riesgu de cáncer en tola población (según el modelu llinial ensin estragal). Ye imposible atribuyir muertes concretes al accidente, y munches estimaciones indiquen que la cantidá de muertes adicionales va ser demasiáu pequeña pa ser estadísticamente detectable (por casu, si una de cada 5000 persones morriera debíu al accidente, nuna población de 400 millones habría 80 000 víctimes mortales debíes al accidente, estadísticamente indetectables). Amás, les interpretaciones del estáu de salú actual de la población espuesta son variables, polo que los cálculos de víctimes básense siempres en modelos numbéricos sobre los efeutos de la radiación na salú. Per otra parte los efeutos de radiación de baxu nivel na salú humana entá nun se conocen bien, polo que nengún modelu usáu ye dafechu fiable (afirmando inclusive dellos autores que l'efeutu de la hormesis, que ta comprobáu na aición d'otros elementos tóxicos, tamién tendría d'aplicase a les radiaciones).

Daos estos factores, los distintos estudios sobre los efeutos de Chernóbil na salú refundiaron conclusiones bien diverses, y tán suxetos a discutiniu políticu y científica. De siguío preséntense dalgunos de los principales estudios.

L'informe del Comité Científicu de Naciones Xuníes sobre los Efeutos de la Radiación Atómico (UNSCEAR) destaca la muerte nes primeres selmanes de 30 emplegaos de la central o bomberos, de los 600 emplegaos d'emerxencies que s'atopaben na central esa nueche, dolencies debíes a les radiaciones en 134, la evacuación de 116 000 persones de la contorna de la central y la rellocalización d'unes 220 000 persones. L'informe afirma que se reparó una medría significativa na incidencia de cáncer de tiroides nos neños, pero que nun esiste la evidencia d'un impautu importante na salú pública que tea rellacionáu coles radiaciones 14 años dempués del accidente. L'estudiu nun repara una medría na incidencia media de cáncer o una medría na mortalidá que pudiera acomuñar a la esposición a les radiaciones. Nun s'atopara que'l riesgu de leucemia hubiera crecíu, inclusive ente los trabayadores espuestos o los neños. L'informe señala que nun esiste nenguna prueba científica de medría n'otros desórdenes non malinos rellacionaos coles radiaciones ionizantes. Sí s'informó d'una medría n'otros efeutos ensin rellacionar con un desterciu na salú, como una medría nes muertes violentes y los suicidios.

L'Axencia pa la Enerxía Nuclear presentó en 2002 un estudiu nel qu'indica que tres la respuesta de la Xunión Soviética ante l'accidente de Chernóbil produciéronse un total de 31 muertes, una debida a una esplosión, una segunda debida a una trombosis, una más debida a quemadures y 28 debíes a la radiación.

Un total de 499 persones fueron hospitalizaes, de les que 237 teníen síntomes de ser espuestos de forma importante a les radiaciones perteneciendo los 28 muertos a esti últimu grupu.

Nel informe citen dos estudios^[46][47] distintos nos que se cifra la posible medría del númberu de cánceres nel futuru ente un 0,004 % y 0,01 % con respectu al númberu de cánceres total, ente los que s'atoparíen los producíos pol tabacu, la polución y otros.

Tamién se enfatiza el fechu de que'l númberu de cánceres de tiroides ente los neños aumentó d'una forma importante en Bielorrusia y Ucraína debíu al accidente de Chernóbil. Nel periodu de 1986 a 1998 el númberu de cánceres con respectu al periodu de 1974 a 1986 amontárase en 4 057 casos de cáncer de tiroides en neños. Práuticamente tolos casos fueron en neños nacíos antes del accidente.

• Sumariu del informe (HTML) (enllaz rotu disponible n'Internet Archive; ver l'historial y la última versión). (inglés)
• Informe completu (PDF) (inglés)

En setiembre de 2005, l'informe del Fórum de Chernóbil (nel que participen ente otros el OIEA, la OMS y los gobiernos de Bielorrusia, Rusia y Ucraína) envaloró que'l númberu total de víctimes que se van deber al accidente va alzar a 4000 (meyor estimador).^[48] Esta cifra inclúi los 31 trabayadores que morrieron nel accidente, y los 15 neños que morrieron de cáncer de tiroides. Toos ellos formen parte de les 600 000 persones que recibieron les mayores dosis de radiación.

La versión completa del informe de la OMS, adoptáu pola ONX y publicáu n'abril de 2006, inclúi la predicción d'otres 5000 víctimes ente otros 6,8 millones de persones que pudieron tar afeutaos, colo que s'algamar les 9000 víctimes de cáncer.^[49]

Ente otres crítiques,^[50] nel añu 2006 Alex Rosen^[51] espresó les sos duldes avera del informe por considerar que los datos del mesmu son anticuaos y nun tomen en cuenta más que les repúbliques ex soviétiques. Otra crítica espuesta por grupos antinucleares referir al alcuerdu que xune al OMS y al OIEA y qu'obliga a la primera a consultar y consensuar primeramente los sos informes rellacionaos coles sos competencies col OIEA.^{[52][53][54][55]}

• OMS - Informe completu (PDF) (inglés)
• OMS - Chernobyl's Legacy: Health, Environmental and Sociu-Economic Impacts and Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine (PDF) (inglés)

Esti estudiu (n'inglés The Other Report on Chernobyl, "L'Otru informe sobre Chernóbil") realizar en 2006 a propuesta del Partíu Verde alemán européu.

Nél destácase que l'informe del Fórum de Chernóbil namái tomó en considerancia les árees con esposición cimera a 40 000 Bq/m², esistiendo otros países onde esiste contaminación con niveles inferiores a esi valor (Turquía, Eslovenia, Suiza, Austria y Eslovaquia). Indícase que'l 44 % d'Alemaña y el 34 % del Reinu Xuníu tamién fueron afeutaos. Tamién se señala que se precisa un mayor esfuerciu d'investigación pa evaluar les incidencies de cáncer de tiroides n'Europa, prediciendo de 30 000 a 60 000 muertes namái por cáncer debíes al accidente según un aumentu d'ente 18 000 y 66 000 casos de cáncer de tiroides namái en Bielorrusia. Según esti informe reparóse una medría media del 40 % de tumores sólidos en Bielorrusia. Amás señala que la inducción de tabayóns y les enfermedaes cardiovasculares tienen conexón col accidente.

Esti informe foi revisáu na Campaña sobre les radiaciones de baxu nivel, onde se reparó que '«yera una revisión teórica d'una pequeña parte de la evidencia acumulada nos venti años trescurríos dende'l desastre de Chernóbil» que «revela esviaciones consistentes al ignorar o minusvalorar desarrollos cruciales en radiobioloxía», amás de qu'ignora un gran volume d'evidencies en Rusia, Bielorrusia y Ucraína.^[56]

En respuesta al informe del Fórum de Chernóbil, Greenpeace encargó un informe a un grupu de 52 científicos de tol mundu. Nesti informe envalórase que se van producir alredor de 270 000 casos de cáncer atribuyibles a la precipitación radiactiva de Chernóbil, de los cualos probablemente alredor de 93.000 van ser mortales; pero tamién s'afirma que "les cifres publicaes más apocayá indiquen que namái en Bielorrusia, Rusia y Ucraína l'accidente podría ser responsable de 200 000 muertes adicionales nel periodu ente 1990 y 2004".^[57] Blake Lee-Harwood, direutor de campañes de Greenpeace, cree que pocu menos de la metá de les víctimes mortales totales podrán atribuyise al cáncer, y que "los problemes intestinales, los del corazón y del sistema circulatoriu, los respiratorios, los del sistema endocrín, y especialmente los efeutos nel sistema inmunolóxicu tamién van causar munches muertes".

Carl Bialik, nel Wall Street Journal, espresó les esmoliciones esistentes alrodiu de los métodos que Greenpeace utilizó na compilación del so informe. Por casu, la dificultá d'aisllar los efeutos de Chernóbil d'otros, como pue ser la medría del númberu de fumadores o meyores nel diagnósticu de cánceres. Amás de que ye imposible extrapolar de forma direuta los datos de medríes de cáncer n'Hiroshima y Nagasaki a poblaciones europees.^[58]

• Informe completu Archiváu 2006-04-21 en Wayback Machine (inglés)

N'abril de 2006 la seición alemana de la AIMPGN realizó un informe que rebate gran parte de los resultaos del restu d'estudios realizaos. Ente les sos afirmaciones atópase qu'ente 50 000 y 100 000 liquidadores morrieron hasta 2006. Qu'ente 540 000 y 900 000 liquidadores quedaron inválidos. L'estudiu envalora'l númberu de víctimes mortales infantiles n'Europa n'aproximao 5000. Según l'estudiu namái en Baviera (Alemaña), reparáronse ente 1000 y 3000 defeutos conxénitos adicionales dende Chernóbil. Namái en Bielorrusia, más de 10 000 persones sufrieron cáncer de tiroides dende la catástrofe. El númberu de casos de cáncer de tiroides debíos a Chernóbil previstu pa Europa (escluyida l'antigua Xunión Soviética) asitiar ente 10 000 y 20 000, ente otres.

• El ministru de Sanidá ucranianu afirmó en 2006 que más de 2 400 000 ucraínos, incluyendo 428 000 neños, sufren problemes de salú causaos pola catástrofe.^[26] Tal como señala l'informe de 2006 de la ONX, los movíos pol accidente tamién sufren efeutos psicolóxicos negativos causaos por ésti.
• L'estudiu Radiation-Induced Cancer from Low-Dose Exposure (Cáncer inducíu por esposición a baxes dosis de radiación) del Committee For Nuclear Responsibility (Comité pa la responsabilidá nuclear) envalora que l'accidente de Chernóbil va causar 475 368 víctimes mortales por cáncer.^[59]
• Otru estudiu amuesa una medría de la incidencia del cáncer en Suecia.^[60][61]
• Tamién se rellacionó un cambéu na rellación ente sexos na nacencia en dellos países europeos col accidente.^[62]
• El sumariu del informe Estimaciones sobre'l cáncer n'Europa por cuenta de la precipitación radiactiva de Chernóbil, de l'Axencia Internacional pa la Investigación del Cáncer, publicáu n'abril de 2006, afirma que ye improbable que los casos de cáncer debíos al accidente puedan ser detectaos nes estadístiques nacionales de cáncer. Los resultaos d'analises d'enclín nel tiempu de casos y mortalidá de cáncer n'Europa nun amuesen, hasta agora, una medría en tases de cáncer, amás de los casos de cáncer de tiroides nes rexones más contaminaes, que pueden atribuyise a la radiación de Chernóbil"^[63][64] Sicasí, anque estadísticamente indetectable, l'Asociación envalora, basándose nel modelu llinial ensin estragal, que pueden esperase 16 000 muertes per cáncer debíes al accidente de Chernóbil hasta 2065. Les sos estimaciones tienen intervalo d'enfotu al 95 % bien amplios, ente 6700 y 38 000 muertes.^[65]
• Un estudiu del GSF (Centru Nacional d'investigaciones del Mediu Ambiente y la Salú) d'Alemaña, amuesa evidencies d'una medría nel númberu de defeutos conxénitos n'Alemaña y Finlandia a partir del accidente^[66]

L'accidente de Chernóbil causó delles decenes de muertos inmediatos debíu al envelenamientu por radiación. Amás d'ellos preven miles de muertes prematures nes décades futures. Sía comoquier, polo xeneral nun ye posible probar l'orixe del cáncer que causa la muerte d'una persona, y ye bien difícil envalorar les muertes al llargu plazu debíes a Chernóbil. Sicasí, pa entender la magnitú del accidente sí ye posible comparar los efeutos que producieron otros desastres producíos pol home, como por casu:

• El fallu de la presa de Banqiao (Henan, China, 1975) causó siquier la muerte de 26 000 persones por cuenta del hinchente, y otres 145 000 morrieron por cuenta de les epidemies y fames subsiguientes.
• El desastre de Bhopal (India, 1984), del cual la BBC informó que causara la muerte a 3000 persones primeramente, y siquier otres 15 000 morrieron d'enfermedaes subsiguientes.
• La gran borrina de 1952 de (Londres, Reinu Xuníu, 1952), onde los servicios médicos compilaron estadístiques atopando que la borrina matara a 4000 persones primeramente y nos meses que siguieron morrieron otres 8000.
• El desastre en MV Doña Paz, (Filipines, 1987). Esta quema de productos del petroleu mató a más de 4000 persones.
• La enllena de Johnstown (Pennsylvania, Estaos Xuníos, 1889). 2209 muertos.
• Esplosiones de San Juanico de 1984 (Ciudá de Méxicu, Méxicu, 1984). 600 muertos.
• La traxedia del Estáu Vargas, Venezuela 1999, causó la muerte de siquier 30000 persones.
• Traxedia d'Armeru, Colombia 1985, causó la muerte de siquier 20000 persones.

Al informase sobre l'accidente delles naciones ufiertaron ayuda humanitaria inmediata a los afeutaos, amás de realizar promeses d'ayuda humanitaria al llargu plazu.

Cuba caltuvo dende 1990 un programa de socorru pa les víctimes d'esti accidente nuclear. Cuasi 24 000 pacientes, d'Ucraína, Rusia, Bielorrusia, Moldavia y Armenia, toos ellos afeutaos por accidentes radiactivos, pasaron yá pol Hospital Pediátricu de Tarará, nes contornes de L'Habana. La mayoría de los pacientes son neños ucraínos afeutaos pola catástrofe, con dolencies que van dende'l estrés post-traumáticu hasta'l cáncer. Alredor del 67 % de los neños provienen d'orfanatos y escueles pa neños ensin amparu filial. L'impautu social de l'atención brindada ye grande, porque estos neños nun tienen posibilidaes económiques pa tratar les sos enfermedaes. Son evaluaos y reciben tou tipu de tratamientos, incluyíos tresplantes de migollu pa quien carecen leucemia. Nesti programa, el Ministeriu de Salú d'Ucraína paga'l viaxe de los neños a Cuba y tol restu del financiamientu del programa cuerre a cargu del gobiernu cubanu.^[67]

La ONG gallega Asociación Ledicia Cativa acueye temporalmente a menores afeutaos pola radiación de Chernóbil en families de la Comunidá Autónoma de Galicia.^[68] La ONG castellanu-lleonesa "Ven con Nós" realiza un trabayu similar nes comunidaes de Castiella y Lleón, Madrid y Estremadura^[69] y "Chernobil Elkartea","Chernobileko Umeak" nel País Vascu y "Arcu Iris Solidariu" en Navarra.

Tamién se creó'l Chernobyl Children Project International,^[70] y otros países como Irlanda^[71] o Canadá^[72] tamién ayudaron a los neños afeutaos.

Ucraína yera en 1986 tan dependiente de la lletricidá xenerada pola central de Chernóbil que la Xunión Soviética tomó la decisión de siguir produciendo lletricidá colos reactores non accidentaos. Esta decisión caltúvose dempués de qu'Ucraína llograra la independencia. Eso sí, les autoridaes tomaron delles midíes pa modernizar la central y ameyorar la so seguridá.^[73]

N'avientu de 1995 el G7 y Ucraína roblaron el llamáu memorándum de Ottawa, nel qu'Ucraína espresaba la voluntá de cerrar la central. A cambéu'l G7 y la XE alcordaron ayudar a Ucraína a llograr otres fontes de lletricidá, financiando la finalización de dos nuevos reactores nucleares en Khmelnitsky y Rovno y ayudando na construcción d'un gasoductu y un oleoductu dende Turkmenistán y Kazakstán.^[74] En payares de 2000, la Comisión Europea comprometió 65 millones d'euros p'ayudar a Ucraína a adquirir lletricidá mientres el periodu provisional (2000-2003) mientres se construyíen nueves centrales.^[75]

L'últimu reactor en funcionamientu foi apagáu'l 15 d'avientu de 2000, nuna ceremonia na que'l presidente ucranianu Leonid Kuchma dio la orde direutamente por teleconferencia.^[76]

Col pasu del tiempu, el sarcófagu construyíu en redol al reactor 4 xusto dempués del accidente foise degradando pol efeutu de la radiación, el calor y l'escomiu xeneráu polos materiales conteníos, hasta'l puntu d'esistir un grave riesgu de derrumbe de la estructura, lo que podría tener consecuencies dramátiques pa la población y l'ambiente.^[77]

El costu de construyir una proteición permanente qu'amenorgue'l riesgu de contaminación cumpliendo toles normes de contención de seguridá foi calculáu en 1998 en 768 millones d'euros. Ucraína, incapaz de llograr esi financiamientu nel escasu tiempu disponible, solicitó ayuda internacional. Delles conferencies internacionales axuntaron dende entós los fondos necesarios,^[75] a pesar de que'l presupuestu foi aumentando sensiblemente por culpa de la inflación.

En 2004, los donantes depositaren más de 700 millones d'euros pa la so construcción (en total nesa fecha donárense cerca de 1000 millones d'euros pa los proyeutos de recuperación^[78]), y dende 2005 llevar a cabu los trabayos preparativos pa la construcción d'un sarcófagu nuevu. El 23 de setiembre de 2007, el gobiernu d'Ucraína robló un contratu col consorciu francés NOVARKA pa la so construcción, qu'empezó finalmente n'abril de 2012 y que la so finalización taba prevista pal branu de 2015. Prevese que la construcción d'esti sarcófagu en forma d'arca dexe evitar los problemes d'escape de materiales radiactivos dende Chernóbil mientres siquier cien años. Trátase d'una xigantesca estructura d'aceru con forma d'arcu ovaláu de 190 metros d'altu y 200 metros d'anchu que va cubrir por completu l'actual estructura del reactor y el combustible, según los materiales de residuos radiactives que desamarraron la traxedia en 1986. Y ye que'l reactor accidentáu entá caltién el 95 % del so material radiactivo orixinal, y l'esposición a les dures condiciones meteorolóxiques de la zona amenacien con nueves fugues.

Ucraína robló otru contratu cola empresa d'Estaos Xuníos Holtec pa construyir un gran almacén que faiga les funciones de vertideru onde guardar los residuos nucleares xeneraos, pa ello tase construyendo na mesma central un centru d'almacenamientu de residuos d'alta actividá.^[77]

El costu total del "Plan d'Execución del Sistema de Proteición", del cual el nuevu sarcófagu ye l'elementu más prominente, ta envaloráu en 2.150 millones d'euros. Solamente'l costu del nuevu sarcófagu envalorar en 1.500 millones d'euros.^[79]

En payares de 2016, trenta años dempués de la traxedia, inauguróse un nuevu sarcófagu al que se denominó "Nuevu Sarcófagu Seguru" (NSC, poles sos sigles n'inglés), una estructura móvil, la mayor construyida hasta la fecha nel mundu, en forma d'arcu de 110 metros d'altu, 150 d'anchu y 256 de llargu y más de 30.000 tonelaes. Construyir a 180 metros del reactor y depués allugóse sobre'l por aciu un sofisticáu sistema de raíles. Envalórase que va tener una duración de más de cien años. El costu final de la estructura foi de 1.500 millones d'euros, financiáu pol Bancu Européu de Reconstrucción y Desarrollu (BERD) xunto a la collaboración de 28 países qu'apurrieron 1.417 millones d'euros y construyíu pola empresa francesa Novarka. La estructura ta fornida con grúes controlaes a distancia coles mires de dir desmontando l'antigua estructura.^[8]

La nueva estructura va dexar desmantelar el sarcófagu y estrayer el material radiactivo.^[80] En 2023 espérase completar la destrucción de la vieya estructura, la xera más delicada de tol proyeutu pos implica trabayar nel interior del reactor.^[81]

El 12 de febreru de 2013, debíu al pesu de la nieve, parte del techu de la estructura cayó sobre la seición de turbinas.^[82][83][84]

• Central nuclear de Chernóbil
• Sarcófagu de Chernóbil
• Nuevu sarcófagu de Chernóbil
• Chernóbil
• Contaminación radiactiva
• Accidente nuclear
• Reactor nuclear
• Fisión nuclear
• Hormesis
• Llista d'accidentes nucleares civiles
• Modelu llinial ensin estragal
• Accidente nuclear de Fukushima I
• Chernóbil, la nueche del fin del mundu

• Jaime Semprún, La Nuclearización del mundu, Pebíes de calabaza, 2007.
• (En francés) Tchernobyl, anatomie d'un nuage, éditions Gérard Lebovici, 1987.
• Medvedev, Grigori (1992). La Verdá sobre Chernóbil. Heptada Ediciones, S.A.. ISBN 84-7892-049-8.
• Medvedev, Zhores A. (1990). The Legacy of Chernobyl, 1ª, W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393308143.
• Read, Piers Paul (1993). Ablaze! The Story of Chernobyl. Random House UK. ISBN 978-0749316334.
• Shcherbak, Yurii (1991). Chernobyl (en rusu). Sowiet Writers. ISBN 0312030975.
• Dyatlov, Anatoly (2003). Chernobyl. How did it happen. (en rusu). Moscú: Nauchtechlitizdat. ISBN 5-93728-006-7.
• Karpan, Nikolaj V. (2006). Chernobyl. Vengeance of peaceful atom. (en rusu). IKK “Balance Club”, Dnepropetrovsk.. ISBN 966-8135-21-0.
• Hoffmann, Wolfgang (2001). Fallout From the Chernobyl Nuclear Disaster and Congenital Malformations in Europe. Archives of Environmental Health.
• Abbott, Pamela (2006). Chernobyl: Living With Risk and Uncertainty. Health, Risk & Society 8.2, páx. 105–121.
• Adamov, Y. O.; Cherkashov, Yu. M. (2006) Channel Nuclear Power Reactor RBMK. Moscú: GUP NIKIET. ISBN 5-98706-018-4.
• Wood, Janet ;Institution of Engineering and Technology (2007). Nuclear power: Volume 52 of Power engineer, 2007, IET. ISBN 978-0-86341-668-2. - Total pages: 239

• Wikiquote tien frases célebres suyes o que faen referencia a Accidente de Chernóbil.

• Wikimedia Commons acueye conteníu multimedia sobre Accidente de Chernóbil.

Imáxenes del accidente

• Videu Comunicáu oficial de la TV soviética sobre l'accidente de Chernóbil
• Vista satélite del 'sarcófagu' en Google Maps

Informes, reportaxes y documentales

• Alcordances de Chernóbil - Documental completu
• Modelu d'evolución de la nube emitida pol accidente realizada pol IRSN y otros datos d'interés
• Mirada crítica y comparancia de los efeutos de Chernóbil na salú Archiváu 2011-09-16 en Wayback Machine, por El Monitor Nuclear de WISE/NIRS (2003)
• "Slideshow" de reactor númberu 4 de la planta nuclear de Chernóbil, 2006
• "Zona d'esclusión de Chernobyl" La historia de la catástrofe de 1986 a 2009 (n'inglés)
• Chernóbil: traxedia interminable
• Chernobyl's Legacy (n'inglés) – informe del Foru sobre Chernóbil (ONX), actualizáu en 2006
• Repercusiones sanitaries, ambientales y socioeconómicas – resume realizáu por GreenFacts del informe del Foru de Chernóbil.
• Tour pol Actual Chernóbil, con fotografíes ya información bien completa. Por Elena Filatova (n'inglés) ** Esti sitiu foi espuestu como un fraude fai un par d'años. Delles notes al respeutu (n'inglés) en Neil Gaiman's Journal: A fraud exposed, and a true thing....
• Documental Chernobyl Heart(n'inglés) - Documental sobre les consecuencies del accidente.
• Interesáu pero inútil: "L'accidente de Chernóbil". (Esplicación sobre los procesos físicos que desencadenaron l'accidente) (enllaz rotu disponible n'Internet Archive; ver l'historial y la última versión).
• El País. "Voces de Chernóbil 20 años dempués". (Testimoniu de Liudmila Ignatenko).
• Chernóbil, la nueche del fin del mundu (Español)
• "El Camión ensin frenos". Por Marcelo Do Santos.
• Fairlie, Ian; Sumner, David (2006) The Other Report on Chernobyl (TORCH).

Chernóbil anguaño

• Semeyes la zona d'esclusión anguaño. Archiváu 2005-12-13 en Wayback Machine
• Semeyes de Chernóbil y Pripiat por Hans Fredriksson (en suecu)
• 25 años d'imáxenes satelitales sobre Chernóbil

Webs d'asociaciones humanitaries

• Asociación d'Estaos Xuníos "Humanity for Chernobyl".
• ONG gallega: "Asociación Ledicia Cativa". Archiváu 2008-02-24 en Wayback Machine
• Chernóbil. Programa Humanitariu Cubanu.

L'accidente na ficción

• Reseña de la novela histórica Chernobyl, del escritor de ciencia ficción Frederik Pohl.