[go: up one dir, main page]

維基百科:維基百科不是什麼

維基百科是一部在線的百科全書;為了使在線的百科全書成為可能,對建立和使用高品質百科全書感興趣的人們,本着相互尊重的精神,共同組成了我們的在線社群。因此,維基百科不是下列事物

風格

維基百科不是印刷品

維基百科不是印刷品。維基百科並未有限制條目或者主題數量,只要條目能夠獲得查證並符合以下條件,即可寫成維基百科條目。維基百科有所為而有所不為,是故條目必須恪守相關內容方針,尤其各項五大支柱提述過的方針。收錄標準亦非僅僅不違反下列要求。

維持條目於合適長短有助於讀者閱讀。當條目逐步發展時,就可能需要分拆。分拆以後,原文則應該保留概要。傳統紙本百科全書之中,有些主題篇幅會較短、較穩定。而維基百科則可以收錄更多資料,亦可以提供更多鏈接,以及可以更新得更快。

內容

單單真實及有用並不等於可以收錄入百科全書。維基百科條目毋須收錄每一個細節,而是應該總結經過評審及得到認可的知識。條目內容須可供查證,亦應附有來源,而其篇幅則應按合理比重分配。下列每段準則都會附有例子,但這些例子並非志在涵蓋所有情況。

維基百科不是詞典

 
這不是維基百科的一部分。

維基百科不是詞典、說明書或術語指南。維基百科條目不是

  1. 詞目。條目開首的確應該有完備定義或形容,但是除了定義之外,亦都應該有其他百科內容。如果無法擴充,只有定義,則不應收錄。當然,有時字詞的定義可能值得收錄。維基百科有姊妹計劃維基詞典專門收錄詞條。字典式定義應該匯出至該站。
  2. 定義列表。百科全書條目主題可以是各樣事物,有時字詞或短句本身就是百科題材。不過,一篇條目甚少會有多於一個定義互相分明無關或者其標題有多於一個用法。若然數字本身在文化或數學上相對重要,值得講述,則亦可收錄。
  3. 說明書,也不是口語、行話或成語教材。條目可用以描述語言、方言或俚語,不過就不應該成為語言教材。詳見「維基百科不是手冊、攻略書、教科書或科學雜誌」。維基百科有姊妹計劃維基教科書專門收錄語言教材。語言教材應該匯出至該站。

維基百科不是發表創新意念的地方

 
編輯們會盡力回答討論和維基百科頁面上的相關問題,但他們不會修理您壞掉的烤麵包機。

維基百科不是發表您個人思想或分析,或者公布新資訊的地方。依據非原創研究方針請勿於維基百科

  1. 發表原創或初級研究 ,例如提出新理論及解法、原創意念、自創定義或詞語等。如果在初級研究之中獲得成果,請於其他場所,例如論文期刊、其他紙本形式、開放研究或網上出版物發表。維基百科會等到一項研究獲得發表,得到同行評審及公認為知識以後,才記載此項研究。增加內容至條目時,請援引可靠來源,以證明內容可供查證,而非純粹個人意見。
  2. 發表個人創新意念。朋友間流行用語、新創酒局遊戲或自創舞步,如未得到多個獨立而可靠的二手來源介紹及報導,未符《關注度指引》,則不應建立相關條目。
  3. 發表個人評論文章。百科全書是用於總結人類知識,而非宣傳個人見解。有時候,某人意見可能值得收錄,不過應該由其他人去撰寫。若然想建立維基百科相關論述,請在自己用戶命名空間下、計劃命名空間元維基發表。
  4. 討論非維基事宜。請謹記討論機制是用於協調編者正確編寫百科全書。如有維基百科相關事宜需要討論,不妨於其他用戶的討論頁交流商議。亦可在條目討論頁解決條目相關問題。然而,請勿在條目內展開任何討論。亦請勿在條目討論頁展開無關該條目編輯的討論,又或者當作詢問處來尋求指引或技術協助。如果留言內容不符合討論頁指引,則可以移去。本站亦設有知識問答頁,無關維基百科的問題可以發至該處。但是,「知識問答」欄目應用於討論合理的學術與興趣上的問題;維基百科不是擁有條目的產品或公司的客戶服務支持。

維基百科不是宣傳工具

 
維基百科禁止以任何方式進行廣告宣傳

維基百科拒絕宣傳。維基百科不是演講台、論壇、宣傳工具、廣告場所或者展覽平台。此項適用於用戶名、條目、分類、檔案、討論頁、模板及用戶頁。因此,請勿於維基百科:

  1. 作任何遊說、宣傳或招攬,包括商業、政治、科學、宗教、國家、體育或其他性質。條目當然可以客觀地描述某人或事物,但必須符合中立觀點。如有觀點或意見希望得到其他人支持,請移駕至個人網誌或論壇。[1]
  2. 發表評論。雖然有些話題,尤其涉及時事或政治,會教人情緒高漲及想談論評價,不過維基百科並非合適場所。條目篇幅分布必須平衡,撰文角度有理,不失中立,尤其是新聞動態。而且,短時間內會過時的題材並不適合維基百科,編者當多加留意。
  3. 編造醜聞宣揚小道消息或流言蜚語生者傳記或相關內容必須符合高標準。違反標準則可能是誹謗或者侵犯私隱。條目絕不可以純粹寫來毀壞他人名聲。
  4. 作自我宣傳。維基百科極不鼓勵用戶撰寫條目去介紹自己或有密切關係的事物。切記維基百科之中對所有條目要求一視同仁,此等要求包括維持中立。而在介紹自己或者有密切關係的事物時,要做到此等要求則可能極為困難。另外,本站亦不接受在條目內加入大量自傳來源或連結。參見︰維基百科:自傳Wikipedia:人物收錄準則Wikipedia:利益衝突
  5. 宣傳、推銷或處理公共關係。公司或產品的條目必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源備查證,所以小公司一般不會收錄。維基百科條目亦非某公司或組織官方網站延伸或社會網絡行銷場所。如該公司或組織有關注度,則其條目可以加入商業機構網站鏈結,以資辨識及核證內容。維基百科並不會支持任何特定商業機構,或結合任何宣傳合作夥伴關係。請參閱關注度指引以了解公司機構關注度要求。另外,請勿宣傳或推廣任何活動或作任何公共服務廣播,縱然並非營利,亦請移步其他論壇。編者必須申報其有償編輯。參見Wikipedia:利益衝突

用戶可以在用戶頁及維基百科命名空間發表關於維基百科方針及指引的意見,只要相關於維基百科現時及將來發展及並非志在擾亂即可。然而,請勿於條目討論頁評論某人、事或物。參見Wikipedia:討論頁指引

維基百科不是鏡像站或連結、圖像或媒體集

維基百科並非鏡像站,亦非連結、圖像或媒體集。維基百科條目不是純粹用於收集:

  1. 網站或外部鏈結。在條目外部鏈結段落之中,加入有用而與內容相關的鏈結並無問題。然而,請留意比例,過量鏈結會喧賓奪主,亦會變得本末倒置。若然某人或物有多個粉絲專頁或網站,條目加入其中一個大型粉絲網站鏈結則亦或者合適。參見Wikipedia:外部連結
  2. 內部鏈結消歧義頁列表除外。消歧義頁標題都有多重意思,於是乎需要細分覆蓋範圍。而列表就是用於條目整理及導航或供人翻閱。參見Wikipedia:格式手冊/列表
  3. 公有領域或其他資源。一些只有在原來狀態、不經修改才有意義的資料,例如整部書籍或源代碼、原歷史文獻、信件、法律、宣言或其他原始資料,都不適合直接加入維基百科。完整原始文獻應該放於維基文庫而非維基百科。不過,利用《1911年版大英百科全書》等公有領域資源去添加條目內容並無問題。參見Wikipedia:不要包含原始資料的副本
  4. 照片或媒體檔案。維基百科並非圖片集,故請勿僅僅羅列圖檔而不配以文字描述,否則請考慮放上維基共享

維基百科不是網誌、網站空間提供者、社交網絡或追思網站

維基百科不是社交網站,如FacebookTwitter。請勿在維基百科放置或設立網站網誌(Blog)、Wiki系統網絡硬碟。維基百科各頁,包括用戶頁空間,並非:

  1. 個人網頁維基人均有其用戶頁。然而,用戶頁只應用於展示與維基百科相關的資料。適量自我介紹並無問題,但千萬別把用戶頁面當成個人網頁或網誌,亦請勿放置大量與維基百科無關的內容。如果想展示履歷或製作個人網頁,請移步其他免費網站。用戶頁作用應為提供合作平台,而非錯放重點在社交或娛樂。維基百科相關幽默內容或者可以放於適當命名空間之下。維基百科條目應使用正式的語調,而非以互聯網發布風格撰寫。
  2. 檔案存放系統。除非檔案用於或將會用於條目或計劃頁面,否則都會予以刪除。如果與其他檔案相關而又屬於自由版權,請考慮上載至維基共享資源以便各維基媒體計劃使用。
  3. 約會交友服務。維基百科不是發展關係及尋求性愛之地,用戶頁並不應過份着墨於私人領域關係,尤其是不受大眾歡迎或不法行為。
  4. 悼詞。百科條目都必須滿足關注度指引要求。維基百科恕不收錄已亡親朋戚友、同事、泛泛之交或其他未符關注度指引要求者,以供悼念。(然而,已去世用戶不在此限。)
  5. 與維基百科無關的項目內容。請勿存放與維基百科無關的材料,包括用戶空間。請參閱WP:UPNOT了解不得包含的內容的示例。

如欲使用wiki技術來集體創作,請自行申請存放空間,或自行架設伺服器並安裝wiki軟件。另外,用戶頁為維基百科一部份,並非歸予用戶所有。用戶頁設立目的在促進用戶合作,而非個人宣傳。

維基百科不是目錄

 
維基百科不是電話簿

維基百科包含許多維基百科內條目的鏈接列表,用於內部組織或描述值得注意的主題。從這個意義上來講,維基百科充當了其自身內容的索引或目錄。但是,維基百科並不是宇宙中現存或曾經存在的一切的目錄。請參閱Wikipedia:其他選擇以了解替代方案。基於此,維基百科條目不是:

  1. 電話簿條目。維基百科不應複製白頁黃頁之類的列表。
  2. 主題關係鬆散的資料庫列表。純粹的名人名句、格言、人物、作品列表都不適合維基百科。您如果想編寫名句或格言列表,請使用本網的姊妹項目維基語錄。當然,如果某件事著名的原因正是因為它與某列表的主題相關,創建列表也許是合適的。維基百科也會為了方便讀者翻查,而創建適當的參考列表或表格。但請謹記維基百科已經有自動生成的頁面分類([[Category:]]),請儘量利用此功能。
  3. 宗譜。維基百科只應該為有某程度的成就、名聲(或者臭名)的人物寫傳記條目。一個標準就是某人是否獲多處外部資源所提及,如值得信賴的網站或書籍。較次要的人物可以在相關條目中提及。(參看Wikipedia:成為維基百科傳記的標準。)
  4. 非百科式的跨領域分類。像是「服務於Y組織的X種族人物、文化人物、宗教團體」或「Y城市的X食物專門餐廳」。諸如此類的跨領域分類不被認為有充分道理以創建條目、除非這些類別的交集在某方面上具有文化上的顯著特殊現象。
  5. 電子節目指南。電視(廣播)台不應該列出未來活動、當前宣傳、當前節目表等,不過重大活動、宣傳、或歷史意義節目的清單或時程表或許是可以接受的。
  6. 開展業務的資源。條目及其相關討論頁均不應用於開展條目主題的業務,條目的討論頁只應用於討論條目本身。應避免的列表包括但不限於:商業聯盟、客戶、競爭對手、員工(首席執行官、監事和類似的高級職員除外)、設備、房地產、辦公室、商店位置、聯繫信息、專利申請、產品和服務、贊助商、分支機構和旅遊景點。請不要在條目中只列出公司名稱、地址等一般資訊,應對公司的歷史、發展、現狀、特點等進行介紹。條目不應該包括商品價格或可獲得資訊,除非其有來源並且提及的理由正當。在百科全書的意義可以由主流媒體來源(非單純商品介紹)提供對這些細節的評論而不是順帶一提。價格和商品獲得資訊可能隨地方或時間變化甚大。維基百科不提供價格比較服務,無法比較競爭產品或不同供應商的單一產品的價格和可用性。

另外參見Wikipedia:過度分類以了解分類問題。

維基百科不是手冊、攻略書、教科書、科學雜誌或物種列表

Antique book cover: Tested Crisco Recipes 
這是一本食譜!(但維基百科不是)

維基百科是百科全書,不是手冊、攻略書、教科書。因此,維基百科條目不應是:

  1. 說明書。維基百科包含關於人、事、物的條目內容,但維基百科條目不應該提供法律醫學等方面的意見、建議或者指引。使用指南、介紹使用方法、食譜等都不適合維基百科。姊妹計劃維基教科書有可能更適合這種內容。
  2. 旅遊指南。例如,關於巴黎的條目應該敘述艾菲爾鐵塔羅浮宮等名勝,但您最喜歡的酒店的電話號碼、香榭麗舍大道賣的牛奶咖啡的價錢……都不是適當的內容。維基百科不是創建酒店或美食指南、遊記等內容的地方。知名城市可能符合收錄標準,但最終條目不必包括每個旅遊景點、餐館、酒店或場地等。雖然每個城市的旅遊指南通常會提到鄰近城市的景點,但維基百科的每個城市條目應該僅列出實際位於該城市的景點。如果您確實希望幫助編寫旅行指南,我們非常歡迎您為我們的姊妹項目維基導遊做出貢獻。需要注意的是,出於著作權上的考慮,請勿隨便抄錄其他文字,除非您是版權持有者。
  3. 遊戲攻略資料。這條例適合於電子遊戲遊戲王甚至是電視節目的遊戲,因為維基百科不是要教導觀看者要如何把遊戲破關,使用什麼套牌是最強的或是在遊戲內如何勝出。一來遊戲裡沒有一個必勝的方式,二來不是所有維基百科的讀者對遊戲有所興趣,他們要的是基本資料和遊戲的發展。不過如果提供一些基本的遊戲流程規則、遊戲的特別系統、遊戲設定(英文為Gameplay),說明哪一個遊戲人物是隱藏,遊戲裡的風俗對遊戲發展有一定影響,則不在此限。若用戶確實對遊戲的系統資料和操作等有真實、細緻的掌握,不妨將這些內容移到Strategywiki(英文)、Fandom等其他的Wiki網站或內容農場、遊戲論壇。
  4. 常見問答FAQ)列表。維基百科條目是文章。請嘗試將內容改寫成中立的文章,併入適當的條目。您也可以將內容寫進維基教科書
  5. 教科書和註解文章。維基百科是百科參考,而非教科書。維基百科的目的在陳述事實,不在教導主題內容。建立或編輯讀起來像教科書的條目是不適當的,包含舉例主要課題和系統式問題解決方案。這些內容屬於維基姊妹計畫,像是維基教科書維基文庫維基學院。某些例子,尤其像告知,可能不適合列入維基百科。
  6. 科學雜誌和研究論文。維基百科條目不應該假定呈現給深諳主題領域的讀者。條目導論的前言(或者以及首個章節)應當用平素用語及概念寫給一般識字讀者,使其在沒有更詳細解釋前也能了解條目主題。雖然維基連結應該用來提供該領域進一步的術語及概念,但編寫條目應該假定讀者不會或不能夠前往這些連結,應該嘗試使其從內文中推論出含義。
  7. 學術語言。文章應該是寫給普羅大眾的,而非僅供學術。無論何時,條目標題都應該反映通常用法,而不應濫用學術語言。
  8. 物種列表。維基百科可包含關於物種詳細介紹的內容,但如僅列出物種列表,姊妹計劃維基物種可能更適合這種內容。
  9. 案例研究。許多主題都是基於因素X與因素Y的關係,從而產生一篇或多篇完整的條目。例如,這可能指位置Y中的情形X,或項目Y的版本X。當兩個變量放在一起代表一些具有文化意義的現象或其他一些值得注意的興趣時,這是完全可以接受的。通常,由於國際邊界之間存在巨大差異,因此需要為一系列不同國家或地區的主題撰寫單獨的條目;諸如中國汽車製造業之類的條目就是恰當的例子。然而,關於「北京的榆樹」或「藍色卡車」的條目可能會構成觀點分歧原創研究,因此不能寫成條目。

維基百科不是占卜師

 
亞歷山大什麼都知道、什麼都看得見、什麼都說……但維基百科不是

維基百科不是預言家。所有關於將來會發生的條目都必須可以證實,而這些將來事件成為過去後,都必須有值得記載的價值。當中的原則包括:

  1. 個別事件肯定會發生、而且具一定的重要性,才應該值得記載。這些事件必須正在籌備當中,否則應當有詳盡的相關報導或紀錄。例子有2032年夏季奧林匹克運動會2028年美國總統選舉。將來事件的時序列表可能適合條目。而2048年夏季奧林匹克運動會2040年美國總統選舉則不太適當,因為目前尚未有任何關於此的可靠來源。
  2. 即使已經有可以證實的資料,有系統地產生的未發生事項並不適合百科全書記載。例如,熱帶氣旋名稱命名適合;而熱帶風暴阿利克斯 (2028年)則不適合,即使幾乎可以肯定到時大西洋北部會有這個名字的逆時針旋轉風暴(除非到時這個風暴真的出現了)。
  3. 同樣的,
    • 五千三百六十一邊形第5361號元素五千三百六十一角柱五千三百六十一面體
    • 三角化扭稜九千四百八十七次截角扭稜截半截角二十面體
    • 134564161000001276521972127000000000000000000000000
    • 5,19,211,935-四甲基-1000-氮雜十三環[2011.2012.2013.…]三千零三十八-8,12,96,250-四烯

    並不適當,除非這些內容有關注度

  4. 推算、推測或推定性質的文章都屬於個人研究,因此並不適合。當然,記載關於將來的著名文藝作品或可信性高的研究,都是沒有問題的。例如,星艦奇航記星球大戰等都是適合的條目,第五次世界大戰將會使用的武器則不是。
  5. 維基百科不是產品公告或傳聞的收集處。雖然維基百科包含了最新知識和新出現的產品,僅由產品發佈訊息構成的短條目是不恰當的。時間到了自然會有更多關於產品的百科性知識可以查證,如果適合的話產品發佈訊息應該合併到更大的話題(比如創作者、系列產品、或過去產品的條目)。沒有可靠來源的猜測和謠言都不是適合百科全書的內容。

只要提供適當的出處參考,維基百科條目允許記載關於將來事件的討論或爭議。不過,維基百科絕對禁止個人研究,所以編輯者不得加入任何個人觀點、分析或批判。關於尚未發布的產品(如電影、遊戲等)都要特別小心處理,以免被指控為廣告。

維基百科不是新聞報導

 
號外!號外!維基百科不是一張報紙

原則上,所有維基百科條目都應包含最新信息。我們鼓勵編輯者撰寫有關重大時事的獨立條目。然而,並非所有可供查證的事件都適合在維基百科收錄。即使引用最近的新聞報道作為來源,也要確保維基百科條目不包含以下內容:

  1. 期刊雜誌。維基百科不應該提供第一手消息報導以揭發故事。維基百科不由第一手來源構成。而姊妹計畫維基文庫維基新聞已經恰如其份地達成任務,且供予第一手來源。維基百科有許多具有歷史意義主題的「百科全書條目」 其正在出現於新聞上,並且以最近驗證的消息更新。維基百科亦不以新聞風格撰寫。
  2. 新聞報導。維基百科不應該提供突發新聞消息,一宗事件的源由、過程概要和後續後果可以是合適的,但是某場火災如何暫時地影響附近交通、某個集會的人用了哪幾樣工具破壞某個地方、某場風暴或瘟疫中政府設立的求助電話號碼……都不是適當的內容,除非這些事情是各界重點討論的話題,否則在百科上應可免則免,這種詳盡的細節和記述應是維基新聞的工作。維基百科有的是關於具歷史意義的百科全書條目,這些主題可能會獲得新聞媒體報導,而維基百科的特色也讓它比傳統的百科全書更快獲得更新,並不是比傳統的報章更快獲得更新。參見Portal:新聞動態
  3. 名人錄。即使事件值得關注,所涉及的個體可能不是。除非個體的新聞報導覆蓋了單個事件文章的泰半,我們報導個體應限於有關該事件的條目中,按整體條目重要性的比例記載。(參見Wikipedia:生者傳記以獲得更多細節。)
  4. 名人八卦和日記。即使個體值得關注,並非所有涉及的事件都是如此。例如名人和體育明星的新聞報導可能頻繁出現且涵蓋大量瑣事,但使用來源會導致條目過度詳細,看起來像本日記。不是名人生活的方方面面、個人細節,每一場比賽、進球、或揮手都有足夠意義寫進人物傳記內,只有有關注度的事件或讀者可能感興趣的內容才值得納入。

維基百科不是不經篩選的資訊收集處

維基百科所收錄的資訊,都應該經過查核、篩選。某事百分百正確不代表就適合收進百科全書。雖然某些類別的條目是否值得收錄尚在爭議中,但據現時的公認標準,維基百科的條目並不是

  1. 僅關於虛構作品情節的介紹。維基百科採用百科全書的方式描述具有關注度的虛構作品,介紹它們的受歡迎程度和它們的意義。一般情況下,簡潔的情節概述是可以包含在這些介紹中的。
  2. 歌詞庫。關於歌曲的條目應該提供作者、發行日期、社會影響等。引述歌曲應該保持合理長度,相對於條目其餘部分,且有助於討論或闡述作品風格;全文可以放在維基文庫並在條目建立連結。大部分1928年以後出版的歌詞受到著作權保護,引述必須保持在最小程度,且用於評論目的或闡述風格的某個面相。永遠不要連結到受版權保護歌詞,除非網站明顯持有作品的權利。參見Wikipedia:不要包含原始資料的副本以了解更多。
  3. 過度統計清單。漫長而龐大的統計清冊混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔。此外,條目應該包含足夠的說明文字把統計資料所蘊含的來龍去脈介紹給一般讀者。在某些情況可能需要這些內容(例如2012年美國總統選舉全國民意調查),可以考慮使用表格來提升冗長數據列表的可讀性。而在主條目2012年美國總統選舉不需要這麼做,略去過度的統計和簡要概括必要的數據。
  4. 詳盡的軟體更新記錄。使用可靠的第三方(非自我出版或官方的)來源來敘述條目中所列出或被討論的軟體更新。用常識判斷要包括細節到什麼程度。對於有教育或研究意義的統計信息,在加上研究或統計觀點後,更建議發表於維基學院

維基百科不會審查內容

維基百科部分內容可能被一些讀者視為褻瀆或具冒犯性。維基百科不能保證條目或圖片一定適合兒童、或者符合某些社會宗教規範。

如果符合刪除方針,維基百科條目會從公眾視野中移除,因為任何人都可以編輯條目而且大多數編輯立即會呈現出來,在被移除之前會出現不合適的內容。一些明顯不適當的內容(例如胡亂連到駭客網站的連結,或明顯的破壞)通常很快會遭到刪除。判定違反維基百科的生者傳記方針,或違反其他維基方針與指引(尤其是中立的觀點),或維基百科伺服器所在地美國佛羅里達州法律的內容,會遭到移除。

然而,一些條目包含的與主題相關的圖片、文字或鏈接,可能對有些人具有冒犯性。討論潛在冒犯性的內容時不應專注於它的冒犯性,而應把重點放在它是否是合適的圖像、文字或鏈接上。除此之外,「冒犯性」一般也不作為移除(或包含)內容充分理由。

維基百科不會因為一些組織的禁止有關該組織的信息顯示在網上的內部章程而移除內容。某些組織、群體或宗教禁止成員公開名稱或圖像的任何規定都不適用於維基百科,因為維基百科不是那些組織的成員。

社群

上述方針涉及維基百科的內容。以下方針內容涉及維基百科的管理和流程。

維基百科不是無政府狀態

 
維基百科是百科全書派之角,不是演說者之角

維基百科是自由和開放的。但如果這與編寫百科全書有所衝突的話,自由和開放將會有所限制。維基百科不是為沒有規管的自由言論而設的論壇。維基百科雖然是開放、自治的計劃,但這並不意味著它目的的任何部份是去探究無政府主義的可行性。我們的目標是編寫百科全書,不是測試無政府主義的極限。

維基百科不是民主試驗場

 
投票箱。請注意維基百科並非以投票尋求共識。

維基百科不是民主體制或任何政治體制的實驗。這裏尋求共識的主要方法是討論,而不是投票。投票有時雖然有助表明共識,但應該小心運用,而其結果不應該強制定為永久的。

維基百科不是官僚體系

雖然維基百科具有一些官僚機構元素[2],但並不依據嚴格的規則運作。維基百科不是一個準司法機構,規則也不是社群的目的。儘管有些規則可能會被執行,但書面規則本身並沒有設定公認的做法。相反,它們記錄了社群已經存在的關於應該接受什麼和應該拒絕什麼的共識。

儘管維基百科的方針與指引應該被認真對待,但它們也可能被濫用。不要在不考慮其原則的情況下對方針文字進行過於嚴格的解釋。如果規則確實妨礙了您改進百科全書,那就忽略它們。要避免編寫過分冗長的指示。分歧是通過基於共識的討論來解決的,而不是嚴格遵守規則和程序。此外,方針與指引本身可能會發生變化,以反映不斷發展的共識

如果您認為某人發表意見、提名等的程序有問題,這並不等於應該馬上否決這次發表。請尊重維基百科方針與指南的精神,而不是照本宣科執行規條。

維基百科不是實驗室

關於維基百科的內容、流程和相關人員的研究可以提供有價值的見解和理解,有益於公共知識、學術研究和維基百科社群,但維基百科不是公共實驗室。分析維基百科上的文章、討論頁面或其他內容的研究通常不會引起爭議,因為維基百科的所有內容都是開放且可自由使用的。但是,擾亂社群或對條目產生負面影響(即使是暫時的)的研究項目是不允許的,並可能導致喪失編輯權限。在開始一個可能引起爭議的項目之前,研究人員應當在互助客棧上展開討論,以確保它不會干擾維基百科的使命。無論項目類型如何,建議研究人員在其用戶頁面上儘可能透明,披露機構聯繫和意圖等信息。

某些編輯者明確要求不參與研究和實驗。請尊重編輯者退出研究的意願。

維基百科不是戰場

維基百科不是記仇或挑起個人衝突的地方,也不是進行意識形態鬥爭或培養偏見、仇恨或恐懼的地方。利用維基百科討論進行個人鬥爭直接違背了我們的方針和目標。除了避免在討論中發生爭執外,不要試圖通過單方面更改方針來推進您在分歧中的立場。另外,請不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。換句話說,不要為了證明某種做法不好,而故意大肆去做。

我們希望每個用戶以文明冷靜、保持合作精神的態度,來與其它用戶交流。不要侮辱、騷擾或恐嚇意見與您相反的人。您應該用您的智慧來處理問題,禮貌地進行討論。某用戶假若行為不文明、不冷靜、不合作,又侮辱您、騷擾您、恐嚇您,這不是以牙還牙的機會(如「不關我的事,是他開始的!」)。請以事論事、針對對方發言的客觀事實而進行討論,並無視他的主觀語調。您甚至可以完全無視他的發言。如有必要,請溫和地指出您認為哪些討論可能被視為不文明,明確表示您希望繼續向維基百科的目標前行並專注於內容問題。如果衝突繼續困擾您,請充分利用維基百科的爭議解決指引。總有一些用戶願意調解他人之間的糾紛。

在較大的爭議中,要阻止將維基百科變成派系之間戰場的衝動。要善意推定每個編輯者都是為了改進維基百科而存在的——尤其是當他們的觀點與您不一致時。與您喜歡的任何人合作,但不要組織一個擾亂(或旨在擾亂)維基百科基本決策過程的派系,該過程基於建立共識。較大爭議中的編輯者應該真誠地努力尋找不同觀點之間廣泛的一致原則。

請不要利用維基百科來對維基百科、維基人、維基媒體基金會進行法律上或任何方式的威嚇。維基百科有其他渠道處理法律問題。(如果您認為您的合法權利正被侵犯,您可與其他涉及事件的用戶討論事件,或把事件提交適合的郵件列表,或聯絡維基媒體基金會,如屬侵犯版權事宜,可參看Wikipedia:聯絡我們/條目問題/侵權。)恐嚇行為不被容忍,及可能會導致用戶封禁

維基百科不強迫任何人參與

維基百科是一個志願者社群,不要求用戶們付出超出其意願的時間和精力。把精力放在改善維基百科本身,勝過去要求其他用戶做某些事。雖然編輯者應遵從維基百科的方針和指引,尤其是關於行為方面,不過編輯者可隨意在任何時間休息或不再參與維基百科。

當您有疑慮的時候

如果您在想,某某條目內合適的內容是什麼的時候,想象自己作為一名讀者,會在百科全書中、這個某某條目下期待找到什麼樣的資訊。

以上的方針遭到違反的時候,請考慮:

  • 改寫條目(正常編輯)
  • 把條目改作重定向(保存過去歷史)
  • 把條目連同其修定歷史提請刪除,如果條目符合刪除方針內的條件。如果您想理解哪些條目通常被視作應該刪除,請多留意該等頁面中的討論。
  • 改變本頁面上的規則,但應先在本頁面的討論頁互助客棧方針版與其他維基人進行討論。提出新規則時,請寫明原因、提出理據、相關正例與反例。
  • 使用互助客棧IRC聊天頻道

注釋與參考資料

  1. ^ 維基百科條目(及其他技術頁面:譬如分類、導航模板等)嚴禁用於遊說他人。討論頁用戶頁論述則可以用於展示直接與維基百科相關的主張。
  2. ^ Joseph Michael Reagle, Jr.; Lawrence Lessig. Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia. MIT Press. 2010: 90–91. ISBN 9780262014472. 

參見