討論:回族

回族包括了一些移居中國、信奉伊斯蘭教的馬來西亞人和越南占族人，海南馬來人，占人被化為回族，難道不是『單一宗教的群落』？馬來人，占人與內地回族屬於近親民族？ 拋棄穆斯林信仰或穆斯林直系後代的前提下討論是否回族是『強求古人』，就算中共民委認定李贄是回族，李贄的那個年代有回族嗎？李贄認同自己是波斯人後代還是華夏人後代？更何況，李贄，常遇春、藍玉和沐英的民族問題中共民委也不會下結論，海瑞也被中共民委認定是漢族穆斯林。 Gzhao (留言) 2009年8月21日 (五) 22:12 (UTC)[回覆]

李贄，常遇春、藍玉和沐英的民族問題已經加入到爭議一段，希望相關人士可以參與協助編輯。 在下發現總是有ip用戶移走回族與回鶻淵源以及對中國建設的兩段。 [1],[2], [3] 希望熟悉的朋友檢查。 Gzhao (留言) 2009年8月24日 (一) 07:05 (UTC)[回覆]

[4] 再次有ip用戶移走回族與回鶻淵源以及對中國建設的兩段。『雖然維吾爾族和回族的名稱都源自回紇（Uyghur)，但他們現在屬於不同民族。回紇國最初佔有現今蒙古、新疆的大片土地，回紇國滅亡後，有一部份人仍然聚居新疆、甘肅，並和當地的吐火羅人融合，他們初期使用回鶻文，黑汗王朝時漸漸突厥話成為主導，後發展成為今天的維吾爾人。而回族包括了後來元朝時才進入中國的各中亞民族，並包括了一些移居中國、信奉伊斯蘭教的馬來西亞人和 越南占族人，以及信奉了伊斯蘭教的漢人，他們除了一部份聚居於中國西北部，亦散居於全國各地，並已大多數以漢語為母語。

回族在中國近代以來的救亡圖存的抗爭中發揮了應有貢獻，誕生了許多以身殉國的將領和革命家。與此同時，回族的一些思想家，為儒家與伊斯蘭文明之間的對話做出了卓越貢獻，也為中華民族的文化多樣性和發展，做出了應有的貢獻。哈佛大學的杜維明教授曾經多次主持「回儒對話」方面的座談會和研究會，在美國漢學界引起了一些矚目和反響。』 請查核。 Gzhao (留言) 2009年8月26日 (三) 20:30 (UTC)[回覆]

關於信仰方面： 回族歷史上分別有拜火教、猶太教、景教、摩尼教（明教）、佛教、伊斯蘭教等信仰，奉行「不譯經，不傳教」傳統。 你好！管理員，上述論斷是對「回族構成來源民族」與「真正回族」的混淆。以前的少數民族的少數人的信仰，不能代表後來回族的整體情況。無論是本民族，還是外部認同，真正的回族是信仰伊斯蘭教的，不然的話以前的伊斯蘭教也不會被翻譯成回教！對於「不譯經，不傳教」，還傳統，我是回族，也去過許多回族論壇，沒有聽說過。呵呵！ 希望「整段」更正為： 回族的原始構成是複雜的，但真正成為一個民族，卻是因為共同信仰伊斯蘭教！無論是本民族內部，還是外部認同，回族都是因為信仰伊斯蘭教而成為一個民族的，不然的話，「伊斯蘭教」也不會翻譯成「回教」！ 謝謝！Amhzy (留言) 2009年8月30日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

請ip用戶在大段移走文字之前多利用討論頁面以達成共識。 Gzhao (留言) 2009年9月17日 (四) 02:38 (UTC)[回覆]

回族不是共同信仰伊斯蘭教的, 這種錯誤的言論是某些人企圖把回族這個民族通過伊斯蘭教化的方法抹殺掉. "回教"這個詞也是基於長期以來的誤解產生的. "回族歷史上分別有拜火教、猶太教、景教、摩尼教（明教）、佛教、伊斯蘭教等信仰，奉行「不譯經，不傳教」傳統。" 是正確的. 不譯經, 不傳教的傳統是非常明確的. 回族第一本經書是民國時期才有的, 也是一個明顯的例證.huihuitsetseg

世界上絕大多數民族，不討論宗教，他們還是一個民族。回族卻繞不過去。--Berthe (留言) 2010年6月23日 (三) 13:25 (UTC) 回族是回鶻後裔，早在唐代貞觀年間回鶻就開始定居寧夏（唐書地理志六胡州），並經由寧夏向甘肅擴展（唐會要回紇）。回族解體後除了一部分（十五部）投奔葛邏祿（中亞及新疆北部）。十三部南來附漢（陝西，山西，寧夏，甘肅）。兩部投吐蕃（青海）。三萬帳散落幽州諸道（河北京津）。一部分投振武（內蒙），豐州（內蒙）。 回鶻信仰的所謂摩尼教就是早期對伊斯蘭教的不同稱謂。證據是九姓回鶻可汗碑，以及唐代史書，回鶻以茹葷（宰牲）為法，拒絕偶像崇拜。回族的清真寺來自回鶻，如太原清真寺，西安營里清真寺等。《宋史》把來自大食的穆斯林稱為「摩尼」。 汪古部，克烈部這些被作為蒙古屬部的部落實際上回鶻人。他們信仰的景教（經教）也是伊斯蘭教的不同稱謂。 回族稱呼的變遷是，早期書面語是回鶻俗稱回回，到元代成為兩個名字的轉換時期，最終棄回鶻而最終使用回回。 回族的墓葬與在蒙古國發現的回鶻墓葬，與在梳妝枱元墓完全吻合。不會飛的鷹1.[回覆]

目前好像沒有明確的數據，70%或80%，還是90%？從目前中國的國情看，這個不知道要等什麼時候能出來。--Berthe (留言) 2010年9月6日 (一) 03:08 (UTC)[回覆]

這句話的完整表述出現在本詞條的第一段。
俗話說：「基因不做假、臉型不騙人」，以今天的回族的外貌來看，他們真的是以「西域人種」的血統為主嗎？恐怕難以令人升起信心。希望能得到相關的證據。
這個地方的「以……為主」恐怕更適於表述為「宗教上以……為主」。本來想說「文化上」的，但以我們身邊不鮮見的回族同胞來看，除了宗教之外，真的看不出他們即便是在文化上能有什麼「波斯、阿拉伯為主」的痕跡在。--112.192.123.163 (留言) 2012年1月27日 (五) 05:53 (UTC)[回覆]

首先這裏不是論壇，第二，樓上可能接觸的回民不夠多，「後吸收漢、蒙古、維吾爾等民族成分」，回民有深眼眶高鼻樑非常歐式的，也有更偏向漢族面貌的。至於文化，成百上千年的居住於此，能不被中原文化嚴重同化嗎？舉個例子，美國的第三代華人後裔與美國文化相似性必然強與與中華文化的相似性。——全麥麵包 （請張嘴） 2012年1月27日 (五) 14:58 (UTC)[回覆]

本人世代回族，在多倫多某醫療基因檢測機構檢測，家族祖先於公元5000年前生活在今日南歐波斯尼亞-伊朗北部地區。該基因檢測證明，我的祖先可能是印歐血統的徙居中國的一支。本人先祖以及兒孫長期在朝廷任職在遍佈江蘇、安徽、山東等省。謝謝幾位質疑者。—以上未簽名的留言由80.71.135.33（對話｜貢獻）於2012年4月10日 (二) 05:51 (UTC)加入。[回覆]

回族的基因數據可以參考蘭大謝曉冬的結果，裏面的有你想要的東西。如果你不信任謝曉冬的數據你還以谷歌能谷歌出不少數據。美國做的世界人類基因的那個下面的文字說明里也有提到回族的基因，收索一下很容易找到，基因有沒有在確實不會說謊你可以自己去看。如果你沒有見過顯中亞特徵的回族只能說你接觸的回族真的很少。—以上未簽名的留言由202.101.72.89（對話｜貢獻）於2012年9月3日 (一) 22:25‎ (UTC)加入。[回覆]

既然大家對回族的身份認同存在爭議，那我建議可以仿照猶太人的誰是猶太人?建立誰是回族？條目，專門用來闡述回族身份認同相關內容。不知道樓上各位維基人意下如何？——全麥麵包 （請張嘴） 2012年12月4日 (二) 12:57 (UTC) 已經有了。--Hidayetullah（留言） 2017年11月30日 (四) 05:21 (UTC)[回覆]

知名人物能否用一個表格，羅列式的內容太長了。我乃野雲鶴（留言） 2013年12月30日 (一) 17:50 (UTC)[回覆]

回字「大口裏有小口」，取該字意在告誡人們要言行一致——質疑，「回」字在古代有四種寫法（參見魯迅《孔乙己》），何以見得就一定是取兩個口的「回」字，而不是其他三種寫法？222.66.117.14（留言） 2014年8月17日 (日) 02:31 (UTC)[回覆]

本條目中，關於東干族和回族的部分陳述為：

• 居住在海外的回族人，普遍將本民族稱為 Dungane，而拒絕自稱 Chinese 或者 Hui-Chinese。

然而在「東干族」條目中，類似的句子卻寫做：

• 該族人認為自己與中國的回族同源，稱呼自己為回族。

這兩種陳述顯然是矛盾的。-La Future of fuTure.（留言） 2015年3月22日 (日) 12:18 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了回族中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.islamicpopulation.com/asia/China/China_integration%20of%20religious%20minority.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101217112014/http://islamicpopulation.com/asia/China/China_integration%20of%20religious%20minority.pdf

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月25日 (日) 06:03 (UTC)[回覆]

需要將不是回族的內容析出，列入中國穆斯林條目。--Hidayetullah（留言） 2017年11月30日 (四) 05:35 (UTC)[回覆]

這個條目有很多錯別字和病句，需要認真編修。--Esnlbsf（留言） 2023年8月16日 (三) 01:37 (UTC)[回覆]