User talk:QiuLiming1

近期本人上线频率大大减少，您的留言可能无法很快得到回复，敬请谅解。

您好，您先前创建或编辑的页面「赤兔之死」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2022年3月10日 (四) 03:49 (UTC)[回复]

(～)補充：可以学习生活在树上的行文方式将条目之内容改善。维基百科是每个人一点一点写就的，而不是被动地等待你想看到的条目突然出现的。--MilkyDefer 2022年3月11日 (五) 11:03 (UTC)[回复]

谢谢您，我就是从生活在树上这个条目联想到赤兔之死的--QiuLiming1（留言） 2022年3月11日 (五) 20:42 (UTC)[回复]

留意到阁下在广东实验中学条目的讨论页内放置的相关内容，我认为应当放置在Wikipedia:互助客栈/条目探讨页面中进行讨论较为合适，望阁下将相关内容移动至合适的页面，谢谢！祝编安。--Jacky Cheung（留言） 2022年3月10日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

谢谢您！--QiuLiming1（留言） 2022年3月10日 (四) 15:59 (UTC)[回复]

您好！我看到您建立的条目试奏中，将Sight-reading翻译为了试奏，但本人一直以来看到的资料都是称为视奏，所以我又查看了工具书，发现《牛津简明音乐词典(第4版)》1079页及《中国大百科全书（第二版）》（[1]）均译作视奏；而我通过维普进行文献搜索，称作“试奏”的仅有三条，“视奏”则有几百条，故本人已将试奏移动至视奏。祝编安！

––Kcx36（留言） 2022年3月23日 (三) 06:04 (UTC)[回复]

谢谢您，没注意错别字。--QiuLiming1（留言） 2022年3月23日 (三) 14:45 (UTC)[回复]

您好，有编者认为您创建的页面第一钢琴奏鸣曲（勃拉姆斯）内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Richard923888 光時五缺！ 2022年4月1日 (五) 04:16 (UTC)[回复]

这是系统处理问题吗？我不可能在同意时间创建两个条目啊，而且历史里面“Newbamboo已移動頁面第一钢琴奏鸣曲（勃拉姆斯）至第一钢琴奏鸣曲 (勃拉姆斯)，不留重新導向”说明已经被移动了？QiuLiming1（留言） 2022年4月1日 (五) 14:39 (UTC)[回复]

QiuLiming1，您好！ 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！--Yining Chen（留言|签名页） 2022年4月3日 (日) 02:34 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「Noteflight」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--以上未簽名的留言由Jackouyang2016（討論｜貢獻）於2022年4月6日 (三) 07:53 (UTC)加入。[回复]

看樣子英維那邊的人沒有意識到上海疫情的嚴重性，除了你以外就沒看到有人說要保留。不如集中精力完善中文條目算了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月13日 (三) 10:55 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「古典音乐作曲家列表 (1700年至1799年)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2022年4月18日 (一) 16:01 (UTC)[回复]

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按鈕）来签名，使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 Talk:和弦外音, Talk:路德维希·范·贝多芬, Talk:编程随想的博客。謝謝您的參與。 --Cewbot（留言） 2022年5月5日 (四) 03:06 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:有来源优于无来源」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月7日 (六) 14:40 (UTC)[回复]

本人在检查页面时发现阁下把自己在百度百科编写的内容（‎三首前奏曲 (格什温)）转载到了维基百科，由于百度实施“著作权所有”（©2022 Baidu），如能证明阁下为该条目与百度百科的同名词条的唯一贡献者，请向VRT寄出捐献版权材料信件，多谢合作。--WPCD-DTV_俄乌战争 2022年5月9日 (一) 23:25 (UTC)[回复]

您好，百度百科那个词条的版本已经审核了2天了，还没有审核通过，然而我曾因为没有“跟参考来源写的一样”（抄袭）而被审核退回过，如果审核不通过的话就不用捐赠版权把。QiuLiming1（留言） 2022年5月11日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

我認為對條目的分歧未到提報程度。請與我討論並取得折中的共識。 Zweihundertkatzen（留言） 2022年6月26日 (日) 11:17 (UTC)[回复]

已经撤销了，但是我建议您把评选投的反对票用<strike></strike>划掉。另外建议您熟悉一下五大支柱。--QiuLiming1（清理小作品 讨论） 2022年6月26日 (日) 16:03 (UTC)[回复]

您好。最近留意到閣下活躍參與本站的討論和事務，先在此感謝貢獻。然而，從我的觀察可見，閣下的參與很多時候並不符合社群的規範和常規，不論是上方要求他人撤回反對還是錯誤解釋維基百科方針指引意思、捷徑還有機械人的問題，有過多不符合社群常規的發言，實際上已經不少擾亂到部分的討論和規則。我理解您可能是無意的，但不符合實際規範的次數已經頻密到接近擾亂了，還請閣下謹慎參與，先觀察後參與。感謝，祝安。--路西法人 2022年7月6日 (三) 02:13 (UTC)[回复]

版本差異，方針指引是內容的最後底線，不應當對於任何違反方針指引的內容予以「同情」「理解」。這是我給閣下的最後警告，閣下發表的言論已經近乎遊戲維基規則的程度了。一般而言編輯維基百科條目不需要事先瞭解方針指引，但參與維基百科站務則是應當對於方針指引（尤其為核心方針）有一定程度熟悉。我在此要求閣下在熟悉主要的方針指引（包括但不限於核心方針）後再參與站務，並在此之前停止發表可能有擾亂規則之嫌的言論。--路西法人 2022年7月13日 (三) 01:18 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas 您直接提报吧，封禁我没问题。--QiuLiming1（留言） 2022年7月13日 (三) 01:22 (UTC)[回复]

有友善对待新手的相关指引。--QiuLiming1（留言） 2022年7月13日 (三) 01:25 (UTC)[回复]

那人违反方针了吗？似乎没有吗。--QiuLiming1（留言） 2022年7月13日 (三) 01:28 (UTC)[回复]

「那人違反方針了嗎？似乎沒有嗎。」把WP:NPOV放哪裏了？有關用戶雖未作出違反該方針之編輯，但明顯有意作出有關編輯，對於違反方針的要求或行為予以「理解」明顯不當。善待新手是指不要欺負新手，並非說要對新手的所有行為予以認同。--路西法人 2022年7月13日 (三) 09:24 (UTC)[回复]

他没有做出违反方针的编辑，而且我认为他是善意的编辑，并非破坏。--QiuLiming1（留言） 2022年7月13日 (三) 15:39 (UTC)[回复]

紹💓煦^博采群議 2022年7月7日 (四) 13:43 (UTC)[回复]

维基近卫骑士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為，您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年7月11日 (一) 14:31 (UTC)[回复]

你就让那个IP用户加吧，视频造假可能性不大，WP:FACTS，我觉得没必要一直回退说实话。

只是我个人友好的建议，望您采纳。

当然，不采纳也没关系。 囧rz……--Yinyue200（留言） 2022年7月11日 (一) 17:46 (UTC)[回复]

好的，我认为没啥重要性，口误不是极为偶然的事。--QiuLiming1（留言） 2022年7月11日 (一) 17:51 (UTC)[回复]

我理解您的想法，要是别的条目我认为您做的是对的，但是维基百科也不是什么官僚组织。这个条目本来就是，额。所以我觉得也没必要太纠结这块，差不多得了。何况还有WP:FACTS，一般争议类条目都有点这种倾向，挺正常的。--Yinyue200（留言） 2022年7月11日 (一) 17:55 (UTC)[回复]

已经被别人回退了。。。--QiuLiming1（留言） 2022年7月11日 (一) 17:55 (UTC)[回复]

退吧退吧，无所谓的事。--Yinyue200（留言） 2022年7月11日 (一) 17:57 (UTC)[回复]

您好，条目2022年河南多家村镇银行取款难事件正在参选新条目推荐，恳请您关注并提出意见。非常感谢！--Yinyue200（留言） 2022年7月14日 (四) 12:14 (UTC)[回复]

反破壞工作小組成員您好，感謝您對於張哲瀚討論頁面的關注。

我想大概跟您說明目前的情況，期望有更多管理員可以關注此案，祈求可以得到一個合理、中立的幫助及結論。

龔俊及張哲瀚因主演耽改作品《山河令》受到大量喜愛及關注，粉絲分為龔俊粉絲、張哲瀚粉絲、及兩人CP粉絲。

大月在3月份Vivianwrme作為張哲瀚粉絲開始大量編輯龔俊及張哲瀚條目：

因IG發佈六分鐘控訴前同事影片，故張哲瀚粉絲開始大量攻擊龔俊，可以認為為不理性言論，建議禁止其帳號繼續使用。

• 在龔俊的條目下建立許多不實訊息且多次被駁回仍不斷嘗試抹黑該藝人(可參考討論頁紀錄及Vivianwrme編輯紀錄)
• 在Youtube公告上公開邀請眾人支持該抹黑行為

背景：因張哲瀚被大陸全面封殺，故目前無法在大陸個平台進行公開露面表態，唯一公認可信的資訊僅有兩筆

(1)2021年12月24日，李學政在微博發布北京警方受理張哲瀚被誹謗案的受案回執單

(2)2022年1月1日，張哲瀚自8月後第一次在公共平台發聲是透過李學政在微博發布本人採訪張哲瀚的錄音。

除此之外再無任何官方消息傳出，直至IG突然重新開啟後開始發佈新的貼文，一派粉絲認為其IG更新為本人照片、影片所以是本人使用，一派粉絲認為一個願意安靜接受司法調查的人不會在案件未水落石出之前公開露面認為有其他人在背後操縱IG帶貨販賣商品故不是本人使用，這就是我們編輯戰的源頭。

• 關於"張三堅"的名稱

如你所知有公眾號自稱張三堅，但因為沒有真正指名自己就是張哲瀚，而是用隱晦暗示的方式引導讀者認為其為張哲瀚本人。其公眾號的終點仍是帶貨販賣「EHZ·Z」品牌商品。

張哲瀚本人也沒有公開說明及承認"張三堅"這個名稱，再本人無法出面說明的情況下，我們認為這個暱稱不予成立。

• 關於「EHZ·Z」品牌

EHZ·Z商標註冊公司為上海承嘉影视传媒有限公司 [2]，其公司股東為謝伊華(持股90%)及謝伊雯(持股10%) [3]並未說明亦無法證明「EHZ·Z」此品牌為張哲瀚創立。故我們認為不應該新增相關資訊於條目中。 補充說明:謝伊華為張哲瀚前音樂公司經紀人，手上有很多張哲瀚未公開物料、宣傳等圖片影片資訊等。

• 關於IG帳號是否為本人

IG重新開啟後重新刷新關注列表，且將頭像更換為品牌服飾商標，關注列表中也包含品牌服飾，其圖文於4月3日後基本上都是品牌服飾商品，懷疑已被有心人士盜用企圖引導粉絲相信該帳號為本人使用，有割粉絲韭菜疑慮。

關於藍勾實名認證，我之前在討論頁也有說明(但被刪掉了)，IG實名認證也可能為假帳號，大陸有過案例官方後援會聲明實名認證IG非藝人本人使用。[4] 故我們認為IG連結應該先拿掉，避免更多人受騙。

• 關於他們提出的新聞參考文獻

關於張哲瀚使用IG帳號回歸的報導甚少且皆為八卦娛樂新聞、小眾新聞的報導，有可能為媒體本身片面之詞、直接觀感或是單方面接受委託以新聞報導形式呈現，並未經過本人查證核實。雖然他們依這些新聞作為文獻佐證，但我認為不夠妥當。

特意尋找了一下關於不實資訊(假新聞)的定義:"假新聞的主要來源包括以取得網路流量，謀取廣告收入的網站發出的農場文，有的是接受業者委託，以新聞報導形式呈現，行銷產品或活動的業配文，也有蓄意以假標題或捏造事實的報導，以左右讀者對特定公共議題的立場，達到政治意圖。"

張哲瀚其案件牽涉較廣，政治、資本、黑水軍、營銷號、自媒體等等，若有時間可以閱讀這篇我認為觀點還算中立且清楚的報導[5][6][7]，裡面有說明到各格層面包含政治因素、飯圈文化以及牽扯到的人物關聯，如剛剛提及的謝伊華品牌相關。

由於張哲瀚特殊原因無法出面證實所有資訊的真假，目前一切資訊皆為猜測。基於維基百科的規定，非確認的資訊不應該放上條目避免誤導大眾，我建議拿掉所有有疑慮及爭議的討論項目，待張哲瀚走完司法程序，可以公開在各大平台上露面的時候再來修改編輯條目才是比較恰當的。

另外我看見你在討論頁新增的話題，有管理員提到"該討論頁眾多非自確用戶明顯有傾向性的發言"，主要是因為我們發現條目嚴重偏離事實且被有意竄改，所以很多人才臨時建立帳號加入討論，但是因為現在頁面被半保護，多數人都無法繼續參與討論(包括我)，所以才來這邊與您說明。

以上謝謝您的閱讀，希望更多管理員加入與我們參與討論，謝謝。--GreenWei（留言） 2022年7月14日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

@GreenWei 我去年看新闻看到张的微博被封，后未持续关注，也没有什么立场，不过我相信根据 Wikipedia:生者傳記，这些未查证内容需移除。--QiuLiming1（留言） 2022年7月15日 (五) 02:16 (UTC)[回复]

另外，您的来源属于自媒体来源，也不是可靠的来源，在条目内请慎用。可以参考WP:RSP--QiuLiming1（留言） 2022年7月15日 (五) 02:17 (UTC)[回复]

我另外留意到您在龔俊条目增加的内容没有来源，已把它移除。若有可靠的来源（包括官方来源）可以重写加入。--QiuLiming1（留言） 2022年7月15日 (五) 02:34 (UTC)[回复]

關於代言合約到期的部分，是我及其他粉絲詢問官方客服得到合約已終止的回覆才編輯上去，避免有人認為還是持續有合作關係。通常代言合約到期不會另外有官方聲明，僅能知道代言人相關及肖像等已從官方網站上移除。若不備註合約到期也不影響他人查詢，謝謝。--GreenWei（留言） 2022年7月15日 (五) 02:58 (UTC)[回复]

是的，我了解我提供您的來源為自媒體不能作為可靠來源，僅是提供您參考了解事情全貌，我也沒有放進條目中做為文獻資料，感謝提醒。--GreenWei（留言） 2022年7月15日 (五) 03:01 (UTC)[回复]

"根據 Wikipedia:生者傳記，這些未查證內容需移除。" 是的，這就是我們期望能得到的結果及訴求，希望更多中立立場的管理員能參與討論，感謝。--GreenWei（留言） 2022年7月15日 (五) 03:03 (UTC)[回复]

@GreenWei 您好，我已经在张哲瀚讨论页提出编辑请求，就看管理员如何处理了。--QiuLiming1（留言） 2022年7月15日 (五) 03:08 (UTC)[回复]

該新增章節存在太多不完整問題：

1.「殘廁」是港澳用法，WP:避免地域中心

2. 「據了解」是常用助式說法

本人認為閣下尚未了解清楚問題以及未有熟習維基注意事項，給予人感覺的是「無知扮英雄」--'''黑色怪物'''（留言） 2022年7月22日 (五) 04:17 (UTC)[回复]

@DarkWizard21“故由現在開始，本人會對Wpcpey在之後於港鐵條目新增的內容作出跟進”是不是属于维基跟踪？维基百科:格式手册/不要模棱两可，据了解，据哪家机构了解？--QiuLiming1（留言） 2022年7月22日 (五) 04:21 (UTC)[回复]

《明报》：“死者兒子向本報稱...”，怎么变成了事实了呢？--QiuLiming1（留言） 2022年7月22日 (五) 04:23 (UTC)[回复]

所以本人才會說閣下尚未了解清楚問題所在！用戶Wpcpey曾被其他用戶加入大量非必要內容，而且他多次新增的內容不準確，還是本人替他重新校對。閣下未有了解清楚問題，就不要胡亂下定論！--'''黑色怪物'''（留言） 2022年7月22日 (五) 04:32 (UTC)[回复]

@DarkWizard21 请注意把内容改成“据了解”是您改的，还有，您能肯定其属于恶意编辑吗？--QiuLiming1（留言） 2022年7月22日 (五) 04:35 (UTC)[回复]

本人可以更改說法猶如閣下的版本，但閣下也要知道本人是更專注新增內容的簡潔及準確性，而且因為Wpcpey多次新增的內容未夠準確，故本人才會這樣說。--'''黑色怪物'''（留言） 2022年7月22日 (五) 04:41 (UTC)[回复]

@DarkWizard21 那这样的话就误会了，提醒一下阁下您已经那位用户被提报至Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为了，麻烦回应一下。--QiuLiming1（留言） 2022年7月22日 (五) 04:45 (UTC)[回复]

翻了该用户在这个条目的几个编辑，大多都附有来源。请指出哪里有原创研究。--QiuLiming1（留言） 2022年7月22日 (五) 04:41 (UTC)[回复]

他未有對新添加的來源作出合理了解，便加入與來源不相符的內容，閣下可以留意銅鑼灣站的編輯。--'''黑色怪物'''（留言） 2022年7月22日 (五) 04:45 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林真 (易学家)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年8月6日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「汪庆广」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「唐仲彣」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年8月9日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

您好，我重写的条目克劳德·维维尔正在同期参与GA评选和DYK候选，邀请您参与发表意见，谢谢。--Jiewei Xiong 2022年8月16日 (二) 12:15 (UTC)[回复]

您好，QiuLiming1。根据您在权限申请页的申请，现授予您回退员权限。 这将允许您：

• 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑 (rollback)；
• 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志 (abusefilter-log-private)。
• 查看被标记为私有的防滥用过滤器 (abusefilter-view-private)。
• 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
• 查看未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}}，一个标识阁下拥有回退权的用户框。

当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的（通常是破坏），您可以点击[­還原 X 次編輯]链接，使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时，系统会自动生成类似于这样的编辑摘要： 小 取消用户甲（对话）的编辑；更改回用户乙的最后一个版本 。

同时，您还可以查阅過濾器日志中不公开的过滤器的日志，来更有效地反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组。

请您注意以下几点：

• 实际上，回退功能和Twinkle、导航Popup并不存在谁快谁慢的问题；
• 回退功能只能用来快速地撤销明显的非建设性的编辑，例如破坏或胡言乱语等。若您对是否应该回退某个编辑版本有任何的犹豫，请不要使用回退功能。请使用撤销功能代替，并在编辑摘要中加上详细的解释；
• 回退功能永远不能用于编辑战中；
• 若您希望自定义回退时生成的摘要，可以在参数设置開啟「回退時啟用自定義摘要」的小工具，或使用此小工具。
• 若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑时，您的回退权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。

另外，推荐您阅读：

• Wikipedia:回退功能，中文维基百科的回退方针；
• Wikipedia:Twinkle，一个很有用的工具；
• Wikipedia:Administrators' guide/Rollback（英文），英文维基百科上的帮助。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--AT 2022年9月10日 (六) 14:14 (UTC)[回复]

（本讯息由BureibuNeko于2022年10月1日 (六) 13:55 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送，如果您有意拒收本类型讯息，请与通讯委员会联络。）[回复]

（本讯息由BureibuNeko于2022年10月20日 (四) 15:07 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送，如果您有意拒收本类型讯息，请在此页面移除您的相关信息。）[回复]

（本讯息由BureibuNeko于2023年1月26日 (四) 14:18 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送，如果您有意拒收本类型讯息，请与通讯委员会联络。）[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Cn2」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年2月22日 (三) 10:36 (UTC)[回复]

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回复]

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:投票/小作品判定条件修正案/第2次」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月12日 (二) 17:03 (UTC)[回复]

您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:37 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回复]