User talk:Douglasfrankfort

Douglasfrankfort您好：

第八次動員令現正進行主題投票，請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題，故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票，是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下：

• 官方譯名：日本出版商提供的中文譯名
• 正式譯名：各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」，換言之「官方」的事物一定是「正式」的，但「正式」可以包含一些非官方的東西，但該模板把「正式」與「官方」並列，意味著「官方譯名」並非「正式譯名」，這跟日常用語的意義相差甚遠，恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解，所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位（含義、用法不變，旨在正名），由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科，個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解（不需另外解說）的名稱，請在投票前了解清楚，謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

將印度歷史模板做成西北部，中東部，南部三分，類似 en:Template:Middle_kingdoms_of_India 如何？寒蟬退士 (留言) 2010年7月22日 (四) 10:55 (UTC)[回复]

• 我試了一下，對這些模板不太熟悉，對這些朝代也不太熟悉，放棄了，還是你來做為好呀。寒蟬退士 (留言) 2010年8月5日 (四) 08:23 (UTC)[回复]

欢迎来到维基百科！感谢您在讨论中的解释。请记得在维基百科，共识是视讨论，而不是投票决定的，并且不同的观点更有价值，而不像人们支持一个观点的数量。请略微浏览删除守则中的删除程序和我们如何决定保留什么、删除什么。我们希望您决定留在维基百科并贡献得更多。谢谢合作！ --HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月23日 (五) 09:40 (UTC)[回复]

那是標準提醒，針對你在互助客棧中的一個留言。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月24日 (六) 00:32 (UTC)[回复]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Feodor.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年7月27日 (二) 03:08 (UTC)[回复]

不好意思打擾了，想說閣下對印度史比較熟，有意請教譯名問題。小弟最近有意翻譯一些與印度相關的條目，但其中條目提到en:Kuninda Kingdom，請問下這個王國該譯成什麼。感恩。--Djhuty (留言) 2010年7月30日 (五) 13:58 (UTC)[回复]

真是感謝，幫大忙了。--Djhuty (留言) 2010年7月31日 (六) 02:59 (UTC)[回复]

之前我已经拒绝过了。事实上我用户页还有很多条目想写，但冲DC8都暂停了，而且在客栈逗留时间也太长.....。维基里很多规则也不是太懂，发言也有很多幼稚之处。等我用户页没有积压条目再说吧。—Edouardlicn (留言) 2010年8月1日 (日) 06:31 (UTC)[回复]

		隐形星章
		即使近年比較低調，我亦不忘頒個星章給你，這是在近幾年對你貢獻的肯定。 Flame 歡迎泡茶 2010年8月8日 (日) 09:02 (UTC)[回复]

感谢说明，我已替阁下完成删除和移动--Kegns 2010年8月27日 (五) 10:07 (UTC)[回复]

我把你的什么留言删了？最近的还是以前的？--菲菇＠维基食用菌协会 2010年9月2日 (四) 04:14 (UTC)[回复]

我记得我没有删过，我也不会去删，有历史版本吗？--菲菇＠维基食用菌协会 2010年9月2日 (四) 04:28 (UTC)[回复]

如果是误删很抱歉。我记忆里系统也没有提示编辑冲突，可能是由于我这网络的问题吧（晚上连wikipedia非常慢）。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年9月2日 (四) 04:34 (UTC)[回复]

這大工程阿，辛苦了。我會好好利用地。--Djhuty (留言) 2010年9月5日 (日) 02:48 (UTC)[回复]

那我重定向之。纠结啊。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年9月5日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

恭喜你完成了一項很有意義的工作，有個建議，名稱叫做“印度宗教哲學思想術語表”如何，這樣可以囊括婆羅門6派和沙門3派。我曾在商務版喬荼波陀《聖教論》附錄中見到過一個術語表可參照補充。寒蟬退士 (留言) 2010年9月6日 (一) 06:58 (UTC)[回复]

双子座计划是更加通用的译名，绝对不是我原创的。我读过的很多航天有关的书籍里面都是译作双子座计划的。如果你对此有异议，请到Google上搜索一下“双子座计划”和“双子星座计划”的结果。双子座计划有708,000条结果，双子星座计划只有 93,700条。维基百科命名的规则是遵循多数习惯，更何况本身这一个页面里面的内容全部都是以双子座计划作为该计划的名词。多谢合作。Extvia (留言) 2010年9月7日 (二) 07:34 (UTC)[回复]

——有道理。网络搜索的逻辑的确有这样的缺陷。那么请把这个条目改回来吧。有时间我会继续将你提供的资料好好读一遍。不过我还是会继续进行航天业的文章和导航模板的翻译工作（源自英语、日语），但现有的文章内容我尽量不去碰。如果翻译出来的东西不到位，还请审校。谢谢你提供的信息和经验！

Douglasfrankfort您好：

目前條目質量提升計畫正在重新啟動籌備討論中，對於原本舊計畫將全盤檢討並修訂，非常需要您提供建議，相信您的寶貴建議與支持，將有可能會成為維基百科成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或許您可透過該計畫改善。若您什麼想法或支持該計畫請至此 發表意見、疑問或簽名支持。(若有其他問題也可直接留言給敝人) －安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月15日 (三) 02:01 (UTC)[回复]

(：)回應事實上雖然以動員令作為號召，其實這只不過是該計畫其中一種型態罷了，目的就是要以多元彈性化制度來全面改善各種條目質量提升之缺點(包括優特條目重審)，舉您為例，您可在該計畫發起「商朝和冷兵器」的小動員令活動， 吸引有興趣的人來報名提升相關條目質量，由於您有研究，更可列出許多相關條目並參與評審，讓此活動更顯有彈性與有意義。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月18日 (六) 03:38 (UTC)[回复]

(～)補充其實敝人對於冷兵器也有興趣喔。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月18日 (六) 03:58 (UTC)[回复]

(～)補充彈性化是新計畫的特點，而且非常要求發起人也是主持人，並且必須對該計畫負責並且有貢獻。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月18日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(～)補充要做到持續引起大家的注意，不使這些條目被遺忘以至永遠荒廢，有賴於各位是否有持續經營這些WP:主題，期盼有一天能在新版的WP:條目質量提升計畫看見您發起商朝或冷兵器為主題小小動員令，說不定可以提起您（或別人）寫這方面條目的興趣。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月18日 (六) 08:02 (UTC)[回复]

像橄欖球條目？與中國相關的？還是其他，我可以替你刪，不過會有人回退我的編輯。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月18日 (六) 00:45 (UTC)[回复]

谢谢您的回答，我现在就是参照那些条目的内容，把所有的摘要部分的外文用模板规范起来，没有更改原来的内容。

顺便请问一下，您是不是看到了我在MHSS处的留言而来给我留言的？ AlexHe34 (留言) 2010年9月18日 (六) 04:01 (UTC)[回复]

其实我是边看条目了解佛教，边做一些格式和外观方面的调整。具体内容以后可能还要请教诸位高贤！ AlexHe34 (留言) 2010年9月18日 (六) 04:03 (UTC)[回复]

沒有相關條目不是我們這些人的羞愧，那不是我們的專業領域，我們也未據此獲利哪怕只是虛名。對這個核心概念要如理的寫這出條目相當於做印度宗教哲學總論了，兄台手頭學術資源較多些、就著手寫吧，比如先把 en:Mokṣa 翻譯過來，我盡力參與輔助編輯。寒蟬退士 (留言) 2010年9月19日 (日) 02:24 (UTC)[回复]

該內容取材於台灣著之中華通史，該書出版已久，或許與近來學術研究有所不同，但目前是DYK階段，先不用想太多吧...改進空間就發討論吧。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月26日 (日) 17:32 (UTC)[回复]

敝人是反對2010年註腳新標準（也就是每句子都要有註腳），在每段落最後加上註腳已是最大讓步，而且在段落開頭有個隱藏說明，讓蝗漢們去瘋吧（您指達師還是WS227?）。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月27日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

歷史段落還會整理修訂，但如果要衝WP:GA，您認為還需要補充哪些段落內容呢？好讓我去準備資料補上去，感謝。--安可 ^{留言請按此} （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月27日 (一) 04:03 (UTC)[回复]

前些時候我把希腊字母條目從監視列表中刪除了，現在一看此條目發現它已經觸目驚心了，煩請關注一下它。寒蟬退士 (留言) 2010年9月27日 (一) 01:55 (UTC)[回复]

西方的著作於1930年的"Two Chinese Swords". The Metropolitan Museum of Art Bulletin(作者:Stephen Vincent Grancsay)有列出在唐朝時, 刀具從中國出口至日韓兩地從而影響到了兩國的鑄刀. 神話的搜尋者 (留言) 2010年9月27日 (一) 09:02 (UTC)[回复]

我建議您不要選擇性的接納資料. 這很易掉進Confirmation Bias的陷阱中. 您現在是單純接納中文以及單方面的資料, 並且拒絕任何異見的存在, 會去說其為不正確, 不可信. 我先要提醒您關於維基的中立性原則, 是以資料存在並可供查證為基礎, 而不是以個人分析其真實性為基礎. 我不否定有資料顯示日本刀並非發展自唐刀, 但是我也不能否定的是最少有數篇西方文獻是如此講. 這些文獻包括Discovery Channel, History Channel, 在這裏提過的Grancsay事實上也是一個專門研究刀劍的人, 這篇並非蜻蜓點水式的文獻, 而是專門講中國刀具的文獻, 又, 這人在同年也有和另一人協作出了一本講述東西方刀劍的書籍, 並非只是單一次講講就算. 在這的重點是有人, 而且不少人有這種看法, 而他們的看法並非毫無根據(在這不是指他們的根據沒有疑點或不能被反駁), 就這點來談, 已經並非偏門的看法, 而應該依據維基的收納原則收入條目中. 反之, 您有不少反駁這種論點的資料就更應該加入進條目去說明這些論點的問題, 這樣才更能讓人理解詳細的原因. 而日本方面的書籍怎麼郵購, 如果Amazon.co.jp買得到又肯送貨是沒問題, 不然可能就要找代購了. 神話的搜尋者 (留言) 2010年9月27日 (一) 11:34 (UTC)[回复]

迦葉是個常見姓氏，也就是最早叫這個稱呼的人的名字，支持你改變消歧義方式。寒蟬退士 (留言) 2010年9月28日 (二) 01:12 (UTC)[回复]

有 IP 用戶留言，似乎對某些疑似原創研究進行了反回退。寒蟬退士 (留言) 2010年9月28日 (二) 02:01 (UTC)[回复]

“Α α 古英語名字 Alpha 現英語名字 Alfa”英文版可沒見有這種現英語名字。“Θ θ 現代發音 [th]”這樣 IPA 還第一次看到，我記得都是 [tʰ] 或 [θ]。寒蟬退士 (留言) 2010年9月28日 (二) 02:24 (UTC)[回复]

沒有“黑尼姑小腿”就可以了，我的底線很低。寒蟬退士 (留言) 2010年9月28日 (二) 02:38 (UTC)[回复]

There is NO original research. All is backed by following external references:

http://unicode.org/Public/UNIDATA/UnicodeData.txt - old classic academic names like Alpha, etc..., sound value derived directly from first letter of each name, these are names as used by ancient Greeks.

http://www.corfuapartments.com/vis_dettaglio.php?primo_livello=menu&id_livello=840 - new vernacular today names like Alfa, etc... sound value derived directly from first letter of each name, these are names as used by today Greeks.

Each entry group in table is marked by relevant reference number, [1] for old classic academic spelling, and [2] for new vernacular today spelling. en:WP:VER says that all claims must be backed by external references, which is already done. These old and new names are currently named simply as old and new, because these column headers with subservient columns differentiate between ancient and modern naming scheme. Both are Greek names as written in Latin, language of Romans, so calling them English is false, especially because Englanders only borrowed earlier set of these names. Marco9673 (留言) 2010年9月28日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

en:Grantha script 這裡 Grantha 需要一個譯音，請找一個有來源的，一旦這個條目內容足夠充實就可以翻譯到中文版了。對於婆羅米系文字還有些欠缺的條目，等待英文版寫出。寒蟬退士 (留言) 2010年9月30日 (四) 06:41 (UTC)[回复]

• 無妨，這個條目雖有必要但還是不夠重要，由於維基條目命名規則有必須用中文的限制，我有耐心等到有這個譯音也就是中文命名的出現，這是中世紀某特權的遺風了。寒蟬退士 (留言) 2010年10月8日 (五) 02:07 (UTC)[回复]

道兄最近可好？最近忙着工作，没有增修什么条目，见谅啦~~--Erzherzog Otto Karl Friedrich von Zöuschburg (留言) 2010年10月19日 (二) 14:14 (UTC)[回复]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Louis II of Bavaria.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年11月3日 (三) 13:00 (UTC)[回复]

一位香港用戶最近將原先介紹陳納德組成的飛虎隊條目，在未經過討論下加以移動，他的論述理由是飛虎隊在香港代表的是警察單位，而多數的香港人並不知道這一支抗戰時的外籍空軍單位。在下的意見是原先內容在中文世界當中的知名度和重要性都遠高過一個地區性的警察單位，同時這個名稱從抗戰時期就出現到現在，正確的消歧異已經存在多年，他的修改反而產生混淆，與維基的方針也不符合，因此應該先恢復到原先的狀態。請到 移動請求提供建議。謝謝。-cobrachen (留言) 2010年11月4日 (四) 16:37 (UTC)[回复]

上述用戶指明關於本人的言論，並不完全代表本人的立場。若然關注有關討論，敬請閣下先閱讀本人的意見全文，謝謝，祝編安康。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月5日 (五) 07:25 (UTC)[回复]

Douglasfrankfort您好：

為了提升中文維基的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已徹底改變，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基百科成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您至計畫發起處 發起子計畫或者積極參與進行中的子計畫。若您支持該計畫請可先至此 簽名，並至討論頁給予一些想法或者支持。
總之，這是可自由發起提升條目質與量的相關活動，您可至亦歡迎您協助將以上內容散佈至其他維基人的對話頁，感謝您。－安可 ^{留言請按此} 2010年11月24日 (三) 02:48 (UTC)[回复]

Douglasfrankfort，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀请人：

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Douglasfrankfort您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，已於6月25日開放報名了。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

第十三次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Douglasfrankfort您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

	管理人員選舉
	二〇二四年十月梯次

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

	第一屆	仲裁委員會選舉
	二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。