極點分離 (Pole splitting)是在放大器電路 中進行頻率補償 時,可能會出現的現象。若在放大器的輸入側和輸出側加上电容器 ,希望將最低頻率的极点 (多半在輸入側)時,極點分離會使次低的極點頻率提高。此極點的移動會提昇放大器的穩定性,也會改善其階躍響應 ,但其速度會變慢[ 1] [ 2] [ 3] [ 4] 。
圖1:在輸入和輸出之間有補償電容器CC 的運算放大器。運算放大器有輸入阻抗Ri 和輸出阻抗Ro
圖2:用密勒定理 轉換後的電路,將輔償電容轉換為輸入側的密勒電容,以及輸出側隨頻率變化的電流源
這些例子可以看出在圖1的運算放大器中加入電容器CC ,有兩個目的:使得放大器最低頻的極點頻率再降低,並且將次低頻率的極點頻率提高[ 5] 。圖1的放大器其低頻的極點是因為加入的輸入阻抗Ri 以及電容Ci ,其時間常數是Ci ( RA || Ri )。因為密勒定理 的緣故,此極點的頻率會降低。此放大器有一個頻率較高的極點,是因為負載電阻RL 和電容CL ,其時間常數是CL ( Ro || RL )。此極點的頻率會因為密勒放大的補償電容器CC 影響了輸出電壓分壓器的頻率相依關係,因此頻率會提高。
第一個目的,也就是將最低頻率極點的頻率調低,可以用類似密勒效应 條目中的作法。依照密勒定理 中所述的程序,圖1的電路可以轉換為圖2的電路,兩者在電氣上是等效的。將基爾霍夫電路定律 應用在圖2的輸入側,可以找到給理想運算放大器的電壓是信號電壓
v
a
{\displaystyle \ v_{a}}
的函數
v
i
v
a
=
R
i
R
i
+
R
A
1
1
+
j
ω
(
C
M
+
C
i
)
(
R
A
‖
R
i
)
,
{\displaystyle {\frac {v_{i}}{v_{a}}}={\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}{\frac {1}{1+j\omega (C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})}}\ ,}
其滾降 從頻率f1 開始
f
1
=
1
2
π
(
C
M
+
C
i
)
(
R
A
‖
R
i
)
=
1
2
π
τ
1
,
{\displaystyle {\begin{aligned}f_{1}&={\frac {1}{2\pi (C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})}}\\&={\frac {1}{2\pi \tau _{1}}}\ ,\\\end{aligned}}}
其中的
τ
1
{\displaystyle \tau _{1}}
是最低極點的時間常數,比原始的時間常數要低,原始的時間常數對應CC = 0 F時,是
1
2
π
C
i
(
R
A
‖
R
i
)
{\displaystyle {\frac {1}{2\pi C_{i}(R_{A}\|R_{i})}}}
。
若考慮第二個目的,讓較高頻率的極點頻率再往上增加,需要看電路的輸出側,輸出側為整體增益增加了第二個因子,也有額外的頻率相依性,電壓
v
o
{\displaystyle \ v_{o}}
是由理想放大器的增益決定的
v
o
=
A
v
v
i
.
{\displaystyle \ v_{o}=A_{v}v_{i}\ .}
利用這個關係,再在輸出側應用基爾霍夫電路定律,可以得到負載電壓
v
ℓ
{\displaystyle v_{\ell }}
相對於運算放大器輸入電壓
v
i
{\displaystyle \ v_{i}}
的函數:
v
ℓ
v
i
=
A
v
R
L
R
L
+
R
o
{\displaystyle {\frac {v_{\ell }}{v_{i}}}=A_{v}{\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\,\!}
⋅
1
+
j
ω
C
C
R
o
/
A
v
1
+
j
ω
(
C
L
+
C
C
)
(
R
o
‖
R
L
)
.
{\displaystyle \cdot {\frac {1+j\omega C_{C}R_{o}/A_{v}}{1+j\omega (C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})}}\ .}
這個運算式可以結合輸入側電路的增益,得到整體增益是
v
ℓ
v
a
=
v
ℓ
v
i
v
i
v
a
{\displaystyle {\frac {v_{\ell }}{v_{a}}}={\frac {v_{\ell }}{v_{i}}}{\frac {v_{i}}{v_{a}}}}
=
A
v
R
i
R
i
+
R
A
⋅
R
L
R
L
+
R
o
{\displaystyle =A_{v}{\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}\cdot {\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\,\!}
⋅
1
1
+
j
ω
(
C
M
+
C
i
)
(
R
A
‖
R
i
)
{\displaystyle \cdot {\frac {1}{1+j\omega (C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})}}\,\!}
⋅
1
+
j
ω
C
C
R
o
/
A
v
1
+
j
ω
(
C
L
+
C
C
)
(
R
o
‖
R
L
)
.
{\displaystyle \cdot {\frac {1+j\omega C_{C}R_{o}/A_{v}}{1+j\omega (C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})}}\ .}
增益公式中是一個單純的二階響應,有二個時間常數(其中也有一個零點,假設放大器增益Av 很大的話,此零點只有在很高頻率才需要考慮,目前的討論可以假設分子是1)。不過,雖然放大器看似二極的行為,但這二個時間常數比上述的要複雜,因為密勒電容中有藏著一個頻率相依性,在較高頻時就需要考慮。假設輸出R-C 乘積CL ( Ro || RL ),對應一個比低頻極點頻率要高很多的頻率。那麼密勒電容的值就不能用密勒近似 的公式,需要用精確值。根據密勒定理 ,密勒電容為
C
M
=
C
C
(
1
−
v
ℓ
v
i
)
=
C
C
(
1
−
A
v
R
L
R
L
+
R
o
1
+
j
ω
C
C
R
o
/
A
v
1
+
j
ω
(
C
L
+
C
C
)
(
R
o
‖
R
L
)
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}C_{M}&=C_{C}\left(1-{\frac {v_{\ell }}{v_{i}}}\right)\\&=C_{C}\left(1-A_{v}{\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}{\frac {1+j\omega C_{C}R_{o}/A_{v}}{1+j\omega (C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})}}\right)\ .\\\end{aligned}}}
(針對一個正的密勒電容,Av 為負值)。將此結果代入增益公式中,增益可以改寫如下:
v
ℓ
v
a
=
A
v
R
i
R
i
+
R
A
R
L
R
L
+
R
o
1
+
j
ω
C
C
R
o
/
A
v
D
ω
,
{\displaystyle {\frac {v_{\ell }}{v_{a}}}=A_{v}{\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}{\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}{\frac {1+j\omega C_{C}R_{o}/A_{v}}{D_{\omega }}}\ ,}
其中Dω 是ω的二次式:
D
ω
{\displaystyle D_{\omega }\,\!}
=
[
1
+
j
ω
(
C
L
+
C
C
)
(
R
o
‖
R
L
)
]
{\displaystyle =[1+j\omega (C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})]\,\!}
⋅
[
1
+
j
ω
C
i
(
R
A
‖
R
i
)
]
{\displaystyle \cdot \ [1+j\omega C_{i}(R_{A}\|R_{i})]\,\!}
+
j
ω
C
C
(
R
A
‖
R
i
)
{\displaystyle \ +j\omega C_{C}(R_{A}\|R_{i})\,\!}
⋅
(
1
−
A
v
R
L
R
L
+
R
O
)
{\displaystyle \cdot \left(1-A_{v}{\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{O}}}\right)\,\!}
+
(
j
ω
)
2
C
C
C
L
(
R
A
‖
R
i
)
(
R
O
‖
R
L
)
.
{\displaystyle \ +(j\omega )^{2}C_{C}C_{L}(R_{A}\|R_{i})(R_{O}\|R_{L})\ .}
上述的二次式可以改寫如下:
D
ω
=
(
1
+
j
ω
τ
1
)
(
1
+
j
ω
τ
2
)
{\displaystyle \ D_{\omega }=(1+j\omega {\tau }_{1})(1+j\omega {\tau }_{2})}
=
1
+
j
ω
(
τ
1
+
τ
2
)
)
+
(
j
ω
)
2
τ
1
τ
2
,
{\displaystyle =1+j\omega ({\tau }_{1}+{\tau }_{2}))+(j\omega )^{2}\tau _{1}\tau _{2}\ ,\ }
其中
τ
1
{\displaystyle \tau _{1}}
and
τ
2
{\displaystyle \tau _{2}}
是Dω 公式中結合了電阻和電容的值。[ 6] 。可以對應放大器二個極點的時間常數。其中一個是比較大,假設
τ
1
{\displaystyle \tau _{1}}
是較大的時間常數,對應最低的極點,另外再假設
τ
1
{\displaystyle \tau _{1}}
>>
τ
2
{\displaystyle \tau _{2}}
(若要有良好的階躍響應,會需要
τ
1
{\displaystyle \tau _{1}}
>>
τ
2
{\displaystyle \tau _{2}}
,可以看以下的如何選擇CC 章節)
在放大器最低極點還低的頻段,ω的線性項比二次項影響更大,因此Dω 的低頻特性為:
D
ω
=
1
+
j
ω
[
(
C
M
+
C
i
)
(
R
A
‖
R
i
)
+
(
C
L
+
C
C
)
(
R
o
‖
R
L
)
]
=
1
+
j
ω
(
τ
1
+
τ
2
)
≈
1
+
j
ω
τ
1
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\ D_{\omega }&=1+j\omega [(C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})+(C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})]\\&=1+j\omega (\tau _{1}+\tau _{2})\approx 1+j\omega \tau _{1}\ ,\ \\\end{aligned}}}
其中的CM 會用密勒效应 重新定義為
C
M
=
C
C
(
1
−
A
v
R
L
R
L
+
R
o
)
,
{\displaystyle C_{M}=C_{C}\left(1-A_{v}{\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\right)\ ,}
就是之前低頻計算的密勒電容。以此基礎下,假設
τ
1
{\displaystyle \tau _{1}}
>>
τ
2
{\displaystyle \tau _{2}}
,可以確定
τ
1
{\displaystyle \tau _{1}}
。因為CM 很大,時間常數
τ
1
{\displaystyle {\tau }_{1}}
遠大於其原始值Ci ( RA || Ri ).[ 7]
在高頻時平方項影響較小,假設上述有關
τ
1
{\displaystyle \tau _{1}}
的結果有效,對應較高頻率的第二個時間常數,可以由Dω 的二次項求得,為
τ
2
=
τ
1
τ
2
τ
1
≈
τ
1
τ
2
τ
1
+
τ
2
.
{\displaystyle \tau _{2}={\frac {\tau _{1}\tau _{2}}{\tau _{1}}}\approx {\frac {\tau _{1}\tau _{2}}{\tau _{1}+\tau _{2}}}\ .}
將平方項係數的公式代到
τ
1
τ
2
{\displaystyle \tau _{1}\tau _{2}}
,再加上
τ
1
{\displaystyle \tau _{1}}
的估計值,可以得到第二個極點的估計位置:
τ
2
=
(
C
C
C
L
+
C
L
C
i
+
C
i
C
C
)
(
R
A
‖
R
i
)
(
R
O
‖
R
L
)
(
C
M
+
C
i
)
(
R
A
‖
R
i
)
+
(
C
L
+
C
C
)
(
R
o
‖
R
L
)
≈
C
C
C
L
+
C
L
C
i
+
C
i
C
C
C
M
(
R
O
‖
R
L
)
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\tau _{2}&={\frac {(C_{C}C_{L}+C_{L}C_{i}+C_{i}C_{C})(R_{A}\|R_{i})(R_{O}\|R_{L})}{(C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})+(C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})}}\\&\approx {\frac {C_{C}C_{L}+C_{L}C_{i}+C_{i}C_{C}}{C_{M}}}(R_{O}\|R_{L})\ ,\\\end{aligned}}}
因為CM 很大,
τ
2
{\displaystyle \tau _{2}}
會比原來的值CL ( Ro || RL )要小,也就是說,較高頻率的極點其頻率會因為CC 而提高.[ 8] 。
簡單來說,導入CC 降低低頻極點,提高高頻極點。因此符合「極點分離」字面上的意思。
圖3:二極點放大器設計的理想波德圖 。第一個極點在f1 ,增益以20 dB / decade的斜率下降,第二點極點在f2 ',增益以40 dB / decade的斜率下降
在一般的應用中,傳統放大器設計(稱為「主極點」或「單極點補償」)會要求放大器增益在轉角頻率處以20 dB/decade的斜率下降,降到0 dB增益,甚至更低[ 9]
[ 10] 。在此設計下,放大器會穩定,而且有近乎最佳的階躍響應 ,類似增益為1的電壓緩衝器。而二極點補償是更冒險的作法[ 11] [ 12] 。
在設計中選擇f 2 的方式如圖3所示。在最低極點f 1 處,波德增益圖開始以20 dB/decade的斜率下降。其目的是要維持20 dB/decade的下降斜率,一直到0dB為止,並且取20 log10 Av 增益(以dB)表示的下降量,除以希望的頻率變化(在log頻率尺度上[ 13] ),( log10 f 2 − log10 f 1 ) = log10 ( f 2 / f 1 ),就是這段的斜率
斜率
=
20
l
o
g
10
(
A
v
)
l
o
g
10
(
f
2
/
f
1
)
,
{\displaystyle =20{\frac {\mathrm {log_{10}} (A_{v})}{\mathrm {log_{10}} (f_{2}/f_{1})}}\ ,}
若f2 = Av f1 ,上述的值會是是20 dB/decade。若f2 沒有這麼大,波德圖的第二個轉折會發生在增益降到0 dB之前,這會讓穩定性變差,而且階躍響應也會不好。
圖3也說明了正確的增益和頻率的關係,第二個極點至少要是第一個極點的Av 倍。此增益會因為放大器輸入和輸出的電壓分配定則 而減少一點,因此要修正輸入和輸出電壓分配下的Av ,使用良好階躍響應下的「極點—比例條件」(pole-ratio condition)可得:
τ
1
τ
2
≈
A
v
R
i
R
i
+
R
A
⋅
R
L
R
L
+
R
o
,
{\displaystyle {\frac {\tau _{1}}{\tau _{2}}}\approx A_{v}{\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}\cdot {\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\ ,}
圖4:用Microsoft Excel 繪出低頻率CM 的密勒電容CM (上方)以及補償電容CC (下方) 和增益的函數關係,電容的單位是pF
利用上述時間常數的近似,可以得到
τ
1
τ
2
≈
(
τ
1
+
τ
2
)
2
τ
1
τ
2
≈
A
v
R
i
R
i
+
R
A
⋅
R
L
R
L
+
R
o
,
{\displaystyle {\frac {\tau _{1}}{\tau _{2}}}\approx {\frac {(\tau _{1}+\tau _{2})^{2}}{\tau _{1}\tau _{2}}}\approx A_{v}{\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}\cdot {\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\ ,}
或
[
(
C
M
+
C
i
)
(
R
A
‖
R
i
)
+
(
C
L
+
C
C
)
(
R
o
‖
R
L
)
]
2
(
C
C
C
L
+
C
L
C
i
+
C
i
C
C
)
(
R
A
‖
R
i
)
(
R
O
‖
R
L
)
{\displaystyle {\frac {[(C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})+(C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})]^{2}}{(C_{C}C_{L}+C_{L}C_{i}+C_{i}C_{C})(R_{A}\|R_{i})(R_{O}\|R_{L})}}\,\!}
⋅
=
A
v
R
i
R
i
+
R
A
⋅
R
L
R
L
+
R
o
,
{\displaystyle {\color {White}\cdot }=A_{v}{\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}\cdot {\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\ ,}
這是一個可以求得CC 近似值的二次式。圖4是此式的圖形。在低增益時放大器在沒有補償時就滿足極點-增益條件(在圖中低增益時的補償電容器CC 很小),但增益增加時,因為需要的極點增益快速上昇,補償電容器就越來越重要(在圖4時,補償電容器隨頻率迅速的增加)。若增益更大時,因為CC 的密勒放大作用,會隨著增益而增加(可以參考密勒方程式),因此必要的CC 會隨著增益增加而減少。
若考慮設計的不確定性,保留較多的安全預度,Av 會設計成等式右邊Av 值的兩倍或三倍[ 14] 。可以參考Sansen[ 4] 或Huijsing[ 10] 的參考資料
上述都是小信號分析。不過若用在大信號時,因為補償電容器需要充電和放電,會對放大器的迴轉率 有不良的影響。而且因為需要為CC 充電,會限制斜坡函數輸入下的響應。
^ 其上昇時間 會在低过冲 以及低振鈴 的條件下,儘可能的調快
^
C. Toumazu, Moschytz GS & Gilbert B (Editors). Trade-offs in analog circuit design: the designer's companion . New York/Berlin/Dordrecht: Springer. 2007: 272–275. ISBN 978-1-4020-7037-2 .
^
Marc T. Thompson. Intuitive analog circuit design: a problem-solving approach using design case studies . Amsterdam: Elsevier Newnes. 2006: 200. ISBN 0-7506-7786-4 .
^ 4.0 4.1 Willy M. C. Sansen. Analog design essentials . New York; Berlin: Springer. 2006: §097, p. 266 et seq [2021-07-08 ] . ISBN 0-387-25746-2 . (原始内容存档 于2009-05-30).
^ 雖然這個例子看起來很特別,相關的數學分析常用在電路設計中
^ 時間常數的和是jω線性項的係數,時間常數的積是(jω)2 平方項的係數
^
τ
1
{\displaystyle \tau _{1}}
的公式和一開始f1 所得的( CM +Ci ) ( RA || Ri 有些不同,但假設負載電容沒有大到會控制低頻響應,其差異不大
^ 順帶提一下,高頻極點的頻率越高,在實際放大器中其他極點影響的可能性就越大
^ A.S. Sedra and K.C. Smith. Microelectronic circuits Fifth. New York: Oxford University Press. 2004: 849 and Example 8.6, p. 853 [2021-08-20 ] . ISBN 0-19-514251-9 . (原始内容存档 于2009-02-04).
^ 10.0 10.1
Huijsing, Johan H. Operational amplifiers: theory and design . Boston, MA: Kluwer Academic. 2001: §6.2, pp.205–206 and Figure 6.2.1. ISBN 0-7923-7284-0 .
^ Feucht, Dennis: Two-pole compensation (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 )
^
Self, Douglas. Audio power amplifier design handbook . Oxford: Newnes. 2006: 191–193. ISBN 0-7506-8072-5 .
^ 也就是說,frequency以是十的幂次為單位繪圖,例如1, 10, 102 等etc
^ 二極點放大器設計中,係數2會得到最大平坦(maximally flat)或是巴特沃斯滤波器 設計。不過實際的放大器不止二個極點,有必要讓係數大於2