User talk:Rhadamante

--Guerillero (talk) 16:12, 30 October 2012 (UTC)[reply]

Hallo Rhadamante,

You may want to check out Help:Merge for information about merging items. You don't need Wikidata:Requests for deletions for it, you should be able to do it yourself.

With regards, - cycŋ - (talk • contribs • logs) 07:51, 16 October 2015 (UTC)[reply]

@Cycn: Hi. Thanks but I'm already using it, when it's just about merging two items that should be one. Recently, I had to deal with more complex stuff, intricated items that should never have been together, and for which I have to select manually which element has to be in which item. Rhadamante (talk) 17:15, 16 October 2015 (UTC)[reply]

They are mostly used as synonyms: commons:Category:Gastronomy. Paucabot (talk) 08:01, 3 September 2017 (UTC)[reply]

Just a note. Wikinews topic categories are linked to the Wikidata items of the corresponding Wikipedia articles, not the Wikipedia categories. There are, I believe a few other cases where non-content-space pages on other sisters correspond to Wikipedia articles — Wikisource author pages come to mind. --Pi zero (talk) 02:37, 7 October 2017 (UTC)[reply]

If you think you did a wrong merge, then why do you just undid your last edit which therefore it's empty instead of restored? --Liuxinyu970226 (talk) 14:38, 12 February 2018 (UTC)[reply]

@Liuxinyu970226: I merged it manually in the good item instead (there was almost nothing to merge, just an alternative name to add). I just asked the deletion of this empty item. Rhadamante (talk) 18:17, 12 February 2018 (UTC)[reply]

Hi Rhadamante,

I replaced this at Pedro Calvo Asensio (Q3814954) with two separate statements, as https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Calvo_Asensio#Vida_personal_y_formaci%C3%B3n suggests these are the parents name. Hope this is correct. --- Jura 05:24, 22 October 2018 (UTC)[reply]

Bonjour,

Pourrais-tu m'éclairer sur l'usage de Q50152346. Je souhaiterais renseigner end cause (P1534) pour la fin de mandat de Jack Lang le 9 décembre 1993, j'ai parcouru la décision du conseil conditionnel présente en référence dans wp ( j'y ai trouvé le terme de démissionnaire d'office). J'ai le sentiment que Q50152346 correspond mieux que les autres options offertes pour end cause (P1534), qu'en penses-tu? merci Serpicozaure (talk) 10:22, 2 March 2019 (UTC)[reply]

@Serpicozaure: je ne suis pas juriste, mais "démissionnaire d'office" semble être le vocabulaire établi pour un élu forcé à la démission par un instance judiciaire pour cause de condamnation à une peine d'inéligibilité. Or c'est précisément l'utilité de Q50152346, qui, pour le coup, est peut-être mal nommé. Mais je laisse des gens plus compétents que moi aire cet éventuel renommage. Rhadamante (talk) 16:46, 2 March 2019 (UTC)[reply]

@Rhadamante: Je ne le suis pas non plus :), merci de ta réponse, en attendant un éventuel renommage plus précis/adéquat je renseigne comme ça.En complétant les informations concernant les députés, j'ai relevé quelques parliamentary group (P4100) qui ne semblent pas avoir encore été créés, (j'essaie d'en tenir une liste à jour, au fur et à mesure de mes contributions, associés aux items concernés ) une fois que j'aurais fait un peu le tour ( dans quelques semaines, mois...) puis-je me permettre de te recontacter pour éventuellement les créer ( j'ai vu qu'un certain nombre avait été créer par toi ) ? sans obligation bien entendu Serpicozaure (talk) 12:42, 3 March 2019 (UTC)[reply]

@Serpicozaure: ok, pas de problème. Rhadamante (talk) 18:13, 3 March 2019 (UTC)[reply]

Bonjour Rhadamante,

En lien avec le message ci-dessus, je te fais un état des lieux.

En l'état, la liste est assez sale, elle se trouve là User:Serpicozaure/Notes#groupes_parlementaires ( cette section permet notamment de lier chaque groupe à créer/compléter avec les députés qui en font partie, et une fois ces groupes créés, de renseigner parliamentary group (P4100) pour ces députés (je pourrai m'en charger) :

Dans le détail :

• Certains seraient à créer (5 à priori), j'ai utilisé une requête (filtre anti spam ici pour le lien court vers la requête - donc le code de cette requête se trouve au début de la section groupes_parlementaires évoquée ci-dessus ) pour voir s'ils n'existaient pas déjà, elle renvoie 281 résultats, mais ces 5 là n'y apparaissent pas, pour Ecologist group (Q2375582) c'est celui du Sénat, idem pour Group Centrist Union (Q2388816)...

• D'autres à compléter (6 à priori), relevés au cours de mes contributions, voir ci-dessous

• Il y aussi quelques problématiques soulevées peut-être dues à sycomore, un regard neuf est toujours profitable, voir ci-dessous également.

• À créer : Union centriste ; Républicains populaires et centre démocratique ; Communistes et républicains ; Socialiste, radical et citoyen et divers gauche ; Socialiste, écologiste et républicain ;

• À compléter : Q36217209 ; Q41756865 ; Progress and Modern Democracy (Q2231520) ; Q3416470 à compléter et éventuellement renommer ( cohérence ) ; Social Democratic Reformers (Q3454760) ; Q21009145 déclaré uniquement pour les XIème et XIIème législatures

• Problématiques : apparaît sous l'intitulé non-inscrit dans sycomore ; apparaît sans aucun groupe parlementaire dans sycomore ( champ blanc ) ; apparait sous apparenté socialiste dans sycomore ; groupe centre démocratique Democratic Center Democratic Center (Q2250452) compléter/franciser utilisé par Louis Jaillon ( IIère législature ) ou Groupe Centre démocratique Democratic Center (Q2945574) pour Jean Bernard Jean Bernard (Q3170717) ?? ; comment traiter Apparenté à l'Union pour la démocratie française, quel groupe parlementaire (P4100) utilisé pour raymond barre XIe législature

Au doigt mouillé il doit rester entre 1500 et 2000 mandats de députés de la Vème à renseigner sur WD, il est peut-être plus avisé d'attendre d'avoir davantage de groupes à créer/modifier que de ne faire que ceux-là dès maintenant, c'est affaire de goût j'imagine...c'est pour cette raison que je t'envoie ce message...que ce soit maintenant, plus tard ou jamais :-) je te laisse juge et te remercie pour tes contributions passées et à venir. Bien entendu si tu as des question, des observations, etc...n'hésite pas à me contacter Serpicozaure (talk) 08:14, 13 April 2019 (UTC)[reply]

Hi Rhadamante, you merged:

• Hydroxybenzaldehyde (Q1640399)
  • subclass of (P279): chemical compound

with

• hydroxybenzaldehyde (Q3143824)
  • instance of (P31): Wikimedia disambiguation page (Q4167410)

The result is a disambiguation page for a defined object. Can you please restore the original versions. --Kolja21 (talk) 01:14, 21 December 2019 (UTC)[reply]

After 3 1/2 years the problem is still not solved!!! Please don't make new edits before you've corrrected your old errors. --Kolja21 (talk) 20:48, 26 July 2023 (UTC)[reply]

There is nothing wrong with this merge. It follows the same trend as other similar pages. English and other version of Wikipedia treat the subject as strict disambiguation pages, German and French as a developed disambiguation page and with fully developed article dedicated for each isomer, but this is literally the same subject. Rhadamante (talk) 00:37, 27 July 2023 (UTC)[reply]

Hydroxybenzaldehyde (Q3143824):

• en: index of chemical compounds with the same name
• en-ca: Wikimedia disambiguation page
• it: pagina di disambiguazione di un progetto Wikimedia

@Emu: Can you try to explain Rhadamante what's the difference between a disambiguation page and other items? --Kolja21 (talk) Kolja21 (talk) 22:52, 27 July 2023 (UTC)[reply]

I agree. The merge was wrong and should be undone. It is not the same subject. --Emu (talk) 10:51, 28 July 2023 (UTC)[reply]

This is literally the same subject, just different approaches. One set of languages treat the subject as a strict disambiguation page, another as a little more. It's like one language was treating an article about a well known animal by just listing the subspecies, and another would be listing the subspecies but add a few picture, a table comparing some characteristics (size, weight, life expectancy, etc.) and a few sentences explaining some common features among the subspecies, or pointing the differences. You wouldn't split the subject in that case. It is exactly the same here. Hydroxybenzaldehyde considered as a single molecule with different isomers (de/fr), and so lightly develop the page, with essentially a table comparing the physical properties of the different isomers, or just consider it a common name for different but extremely similar molecules (en) and just list the different isomers. But THIS. IS. THE. SAME. SUBJECT. Rhadamante (talk) 11:09, 28 July 2023 (UTC)[reply]

The German article is a full-blown article, not a little more. Anyway, we don’t mix disambiguation pages with non-disambiguation pages. If you feel that this is a special case that deviates from the general rule (see for example Wikidata:WikiProject Disambiguation pages/guidelines), please point to the specific discussion where this consensus has emerged. --Emu (talk) 11:30, 28 July 2023 (UTC)[reply]

What is the difference between phosphonium compound (Q425041) and quaternary phosphonium compound (Q120919986)? Wostr (talk) 19:12, 26 July 2023 (UTC)[reply]

A phosphonium salt can be primary, secondary, tertiary, or quaternary. Quaternary phosphonium compounds are just particulair cases, where all substituents on the phosphorus atoms are organyl groups. This is just the same structure as Q65649082 being a parent category to Q8614497. Rhadamante (talk) 00:20, 27 July 2023 (UTC)[reply]