User talk:Bwag
Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!
Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:
- Introduction – An introduction to the project.
- Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
- Community portal – The portal for community members.
- User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
- Contents – The main help page for editing and using the site.
- Project chat – Discussions about the project.
- Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.
Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.
If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.
Best regards! Jon Harald Søby (talk) 22:24, 9 October 2017 (UTC)
My thoughts
[edit]Hi. Yes, there are more colors here than here, but is that a plus for this kind of picture? to me they are in fact distracting and in addition there are also disturbing elements (like that piece of motorbike), the angle is awkward and the resolution is lower. Regarding this vs this, ok, one picture was taken during the day and the other one during the blue hour but the first one is tilted and the light is poor with half of the monument in shadow. Just my thoughts. --Poco2 20:37, 6 October 2020 (UTC)
- Hallo Poco, danke für deine Rückmeldung, trotzdem bin ich der Meinung, dass man nur Bilder austauschen sollte, die tatsächlich um Welten besser sind und nicht nur in Nuancen im Auge des Betrachters bzw. des Erstellers. Gruß -- Bwag (talk) 20:45, 6 October 2020 (UTC)
- Hallo Bwag, ich wollte meine Meinung ggü. deiner Meinung stellen, einig müssen wir uns nicht sein, und wir beide sind auch nicht ganz parteilos :) passt schon, das Thema ist nicht die Welt, viele Grüsse, --Poco2 07:48, 10 October 2020 (UTC)
- Stimmt, ganz parteilos sind wir nicht ;-) Hinzu kommt, dass jeder unterschiedliche Schwerpunkte bei der Beurteilung eines Fotos hat. Gruß aus Wien, -- Bwag (talk) 07:55, 10 October 2020 (UTC)
Luftbilder Salzkammergutseen
[edit]Servus, Bitte entferne nicht die Luftbildansicht der Salzkammergutseen. Diese zeigen die Seen in ihrer Gesamtheit und bieten unserer Enzyklopädie einen deutlichen Mehrwert. Der claim image wird in anderen Sprachen automatisch für die Infobox genutzt. Danke. lg Tigerente (talk) 07:08, 23 December 2022 (UTC)
- Hallo Tigerente, sorry, ich entferne sie nicht, sondern ordne sie nur korrekt ein und zwar unter Luftbild. Hinzu kommt, dass ich deine Edits nicht so richtig nachvollziehen kann bzw. nur korrigiere. Bspw. ist beim Wolfgangsee vom Fotoersteller das Foto korrekt eingestellt worden [1], zusätzlich also doppelt, fügst du es unter Bild noch einmal ein und schmeißt dafür ein anderes ansprechbares Foto raus: [2]. Also ich halte mal fest. Durch dir ist das Foto jetzt doppelt vorhanden und die Beschreibung ist auch noch falsch, weil du sie nicht angepasst hast. Gruß Bwag (talk) 08:17, 23 December 2022 (UTC)
- Servus, ahh stimmt. Das habe ich übersehen. Tut mir leid. Vielleicht sollte ich doch keinen Edit vor dem ersten Kaffee machen. :) lg Tigerente (talk) 08:33, 23 December 2022 (UTC)
Re:Q96051495
[edit]My photo is better: the drone model is newer and it has a greater depth of field. Jacek Halicki (talk) 12:14, 12 July 2024 (UTC)