spór kompetencyjny

List Małgorzaty Gersdorf do Julii Przyłębskiej  opublikował m.in. Łukasz Konarski z Radia Zet. "Nie istnieje spór kompetencyjny między Sejmem i prezydentem a Sądem Najwyższym " - pisze w nim pierwsza prezeska SN. Gersdorf podkreśla, że "aktualnie w Sądzie Najwyższym nie toczy się żadne postępowanie

We wtorek, około godziny 12, Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie zajmie się wnioskiem złożonym w styczniu przez marszałek Sejmu Elżbietę Witek. Dotyczy on rzekomego "sporu kompetencyjnego" pomiędzy Sejmem, prezydentem a Sądem Najwyższym. Przypomnijmy, że w czwartek 23 stycznia trzy połączone

Prezeska Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska wydała komunikat, w którym pisze o "zawieszeniu" zaplanowanego na jutro posiedzenia trzech izb Sądu Najwyższego. Ma to być związane z wnioskiem marszałkini Sejmu Elżbiety Witek, która uważa, że zaistniał spór kompetencyjny między Sejmem a SN

na stanowisko przez prezydenta, ale pozbawiony możliwości orzekania. Stanowisko nieobecnego na Sali Sądu Najwyższego odczytała sędzia Krystyna Pawłowicz. Pierwsza prezes SN pisała w nim, że "spór kompetencyjny ma charakter pozorny a marszałek Sejmu złożyła wniosek w złej wierze w celu, nie tyle rozstrzygnięcia

PO jako kandydat na ministra skarbu, uściśla: - Ministerstwo Skarbu ma kompetencje właścicielskie nad częścią spółek, dla których programy przygotowuje resort gospodarki. To powoduje spory kompetencyjne. Połączenie resortów ograniczałoby te konflikty. W rządzie PiS w ministerstwach skarbu i gospodarki

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczy wniosku  marszałkini Sejmu Elżbiety Witek, w którym domagała się rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Sejmem a Sądem Najwyższym. Złożono je 22 stycznia, a więc dzień przed posiedzeniem trzech izb Sądu Najwyższego. Czytaj więcej: Ziobro

Trybunał Konstytucyjny zajmie się sprawą rzekomego sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a Sejmem oraz Sądem Najwyższym a prezydentem o godzinie 12 we wtorek 25 lutego. Postępowanie w tej sprawie zainicjowała marszałkini Sejmu Elżbieta Witek. Chodzi m.in. o przepisy Konstytucji, które mówią

W Trybunale Konstytucyjnym o godzinie 10 miała ruszyć rozprawa w sprawie sporu kompetencyjnego między prezydentem Andrzejem Dudą a Sądem Najwyższym. Jednak posiedzenie zostało już kolejny raz odroczone, tym razem na piątek.  Spór, o którego rozstrzygnięcie do Trybunału Konstytucyjnego wystąpił

prawomocnym wyrokiem sądu. W zaistniałej sytuacji - w ocenie wnioskodawcy - doszło do sporu kompetencyjnego w odniesieniu do warunków stosowania prawa łaski. Wnioskodawca wskazał, że stosowanie prawa łaski jest konstytucyjnym uprawnieniem prezydenta. Wniosek o rozpatrzenie sporu kompetencyjnego

wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej a Prezesem Rady Ministrów oraz Prokuratorem Generalnym" - brzmi komunikat opublikowany przez Kancelarię Prezydenta. "Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie