Kullanıcı mesaj:Babatolian

• Hoş geldin. İyi çalışmalar. Vitruvian (mesaj) 22:32, 5 Ekim 2013 (UTC)
  • Teşekkür ederim, hoşbuldum. Elimden geldiğince katılım yapmaya çalışacağım. İyi çalışmalar. Babatolian^İLETİ 19:35, 6 Ekim 2013 (UTC)

• Sevgili Vitruvian, aslında çok ilgilenmek istediğim Vikisöz ile henüz istediğim yoğunlukla ilgilenemiyorum belki ancak fırsat buldukça katkıda bulunmaya çalışıyor, yeni düzenlemeleri de bu şekilde fırsat buldukça gözden geçirmeye çalışıyorum. Ancak tereddütte kaldığım konuları size ve diğer ilgililere bırakmayı tercih ediyorum. Saygılarımla, iyi çalışmalar dilerim.--Babatolian^{İLETİNİZ...} 23:28, 28 Aralık 2013 (TSİ)

• Babatolian merhaba. Peki, ben de takip etmeye çalışıyor olacağım yapılan son değişiklikleri. Burasının da Vikipedi'den pek bir farkı yoktur, ısınmak kolay olacak :) Sevgiler, iyi çalışmalar diliyorum. Vitruvian (mesaj) 17:37, 29 Aralık 2013 (UTC)

• Örneğine çok az rastlanır bir sayfa görüntülenmesi artışı yaşamışız Türkçe Vikisöz olarak. Mart ayındaki artış yüzde 263 :) Bravo Türkçe Vikisöz'e... :) Vitruvian (mesaj) 20:15, 19 Nisan 2014 (UTC)

Emeği geçen herkesin eline sağlık diyelim öyleyse :) --Babatolian^{İLETİNİZ...} 17:54, 22 Nisan 2014 (UTC)

Vitruvian'ın engeli kaldırılmış ama koruması kaldırılmamış. Bilginize... --Turgut46 ^✉ 03:50, 30 Mart 2015 (UTC)

Sanırım kaldırıldı, Turgut46. İyi çalışmalar... --Babatolian^{İLETİNİZ...} 17:44, 30 Mart 2015 (UTC)

.

Selam Babatolian, köy çeşmesinde bir tartışma açtım. Katılmanı beklerim. İyi çalışmalar. Uğurkent (mesaj) 17:36, 14 Eylül 2014 (UTC)

• Merhaba Babatolian, şunu paylaşmak isterim burada. İyi çalışmalar. Vitruvian (mesaj) 03:00, 19 Şubat 2015 (UTC)
  • Merhaba, Teşekkür ederim, incelemek epey zaman alacak sanıyorum. İyi çalışmalar dilerim.--Babatolian^{İLETİNİZ...} 15:50, 19 Şubat 2015 (TSİ)

selam babatolian, şuradaki adaylığı kabul edip etmediğini sayfada belirtirsen sevinirim. --kibele 10:21, 15 Mart 2015 (UTC)

Merhaba Babatolian, filmleri yıllarına göre ayırmıştım ve "Filmler" kategorisini maddelerden kaldırmıştım. Siz tekrar "Filmler" kategorisini maddelere eklemişsiniz. Yıllara göre eklememiz daha uygun olmaz mı? Filmler >> Yıllarına göre filmler şeklinde. Bir maddede hem kategori, hem de onun alt kategorisi olmamalı diye düşünüyorum. --Diyapazon^(Mesaj) 13:50, 20 Mart 2015 (UTC)

Fimlerin bir kategori başlığı altında tüm kullanıcılara listlelenebilmesi için filmler kategorisini eklemiştim. Malum, filmler listesi diye bir sayfayı ziyaretçi olarak gelenlerin bilmediklerinden toplu halde listelendiği o sayfaya ulaşabilmeleri zor. Ancak daha sonra kontrol ettiğimde nedense alttaki filmler kategorisine tıklandığında bu kategori içinde olmalarına rağmen yine de tümünün nedense listelenmediğini fark ettim. Listelenmiyorsa yapılan değişikliğin de bence bir anlamı kalmadı. Zaten sırasıyla yavaş yavaş tamamını gözden geçirmeyi ve düzenlemeyi istiyorum. Bu esnada belirttiğim anlamda işe yaramadığından bu kategoriyi çıkarmak bence de uygun olacak. --Babatolian^{İLETİNİZ...} 16:43, 20 Mart 2015 (TSİ)

Bu arada alt kategoriler konusundaki düşüncemi söylmeyi unutmuşum. Bence filmler kategorisinin altında, yıllarına göre ve ülkelerine göre ve türlerine göre kategorileri de bulunursa çok faydalı olur. Filmleri yıllarına göre sınıflandırma konusunda yaptığın çalışmanın yerinde ve faydalı olduğunu düşünüyorum. Eline sağlık. Ancak bir kaç sınıflandırma daha ekleyebiliriz diye düşünüyorum. Dün akşma kontrol ettiğimde kategori listelenmiyordu. Şimdi baktığımda yeni dahil edilenlerin de filmler kategorisinde listelendiğini gördüm. Sayfa güncellemeleriyli ilgili olsa gerek. Ben, filmler kategorisi de faydalı olur düşüncesindeyim. Elbette ki olmazsa olmaz cinsinden bir şey değil ancak faydalı olur diye düşünüyorum. Saygılarımla... --Babatolian^{İLETİNİZ...} 17:01, 20 Mart 2015 (TSİ)

Anladım Babatolian, dediğiniz gibi yapalım. Sevgiler --Diyapazon^(Mesaj) 16:45, 20 Mart 2015 (UTC)

• Babatolian, Gereksiz kategorilendirme yapıyorsunuz. Filmler kategorisinin kaldırılması lazım. Kategoriler genelde özele doğru bir agaç şeklinde oluşturulur ve maddeye en özel olanı eklenir. Genel bir kategorinin maddeye sağladığı bir yarar yok. Filmler başlığı altından tüm filmlere ulaşmanın da bir yararı yok. Örnek verelim;
• Dünyadaki yerleşim yerleri
• Avrupadaki yerleşim yerleri
• Türkiyedeki yerleşim yerleri
• Egedeki yerleşim yerleri
• İzmirdeki yerleşim yerleri
• Konak, İzmir deki yerleşim yerleri

gibi kategorilerimizin olduğunu varsayarsak hepsinin maddeye eklenmesine gerek yok. En özel olanı eklenir. Bütün herşeyi "Dünyadaki yerleşim yerleri" kategorisine eklemek çöplük oluşturmaktan farksız. Burada kişinin istediği şeyi bulması imkansız. Vikisöz'de çok az sayıda madde olmasından dolayı çift kategori bir sorun gibi gözükmeyebilir fakat gelecekte geri dönülmesi zor durumlara sokabilir bu bizi. Burada Filmler altında açıkta 249 sayfa var. Vikipedi'de ise sadece Filmler altında açıkta 2 sayfa, 1. kategorilerde 1018 sayfa var. 2. seviye kategoriler dahil toplam 6784 sayfa var. 3. seviye sorgula yaptım fakat sonuç gelemeden sunucu işlemi yorgunluktan dolayı sonladırdı. Bu kadar sayfanın bir gün sadece Filmler kategorisine eklenmesi birçok açıdan(teknik, ulaşım, ..) sorun yaratıyor. Umarım derdimi anlatabilmişimdir. Burada karara varıldıktan sonra gerekli düzenlemeyi isterseniz bot ile yapabilirim. iyi Vikiler. --Mavrikant (mesaj) 14:07, 28 Mart 2015 (UTC)

Vitruvian da maddelerden Filmler kategorisini kaldırıyordu: Özel:Diff/117371 --Diyapazon^(Mesaj) 17:26, 28 Mart 2015 (UTC)

Peki, kaldıralım öyleyse. Babatolian^{İLETİNİZ...} 18:06, 28 Mart 2015 (UTC)

Hizmetli seçildiğin için seni tebrik ederim. Bu arada Vitruvian'ın engelini kaldırabilir misin? Çünkü politikalara göre hizmetliler kendilerini engelleyemez. Kahyalarla konuştum ama kendi vikinizden gerçekleştirin dedi. Kolay gelsin. Uğurkent (mesaj) 10:11, 22 Mart 2015 (UTC)

Teşekkür ederim Uğurkent. Vitruvian için IP Engelleme Muafı olarak değişiklik yaptım. Doğru yöntem bu mudur bilmiyorum. Umarım olmuştur. Açıklarsan memnun olurum. İyi çalışmalar. --Babatolian^{İLETİNİZ...} 15:21, 22 Mart 2015 (UTC)

IP engelleme muafı belirli IP aralıkları engellemelerinde bir kullanıcının engellenmemesi için verilir. Bu hakkı kaldırman gerekli. Bu adresten engeli kaldırabilirsin. Ben veya Kibele her türlü durumda destek veririz. Kolay gelsin. Uğurkent (mesaj) 22:27, 22 Mart 2015 (UTC)

• Yeni görevinizde başarılar --Diyapazon^(Mesaj) 12:16, 23 Mart 2015 (UTC)

Teşekkür ederim Diyapazon, size de iyi çalışmalar :) Babatolian^{İLETİNİZ...} 15:53, 23 Mart 2015 (UTC)

kolay gelsin. :) --kibele 21:30, 25 Mart 2015 (UTC)

Teşekkür ederim, Kibele. Size de iyi çalışmalar. Babatolian^{İLETİNİZ...} 17:13, 27 Mart 2015 (UTC)

Selam Babatolian, şuradaki mesajda size bildirim geldi mi? --Diyapazon^(Mesaj) 18:12, 28 Mart 2015 (UTC)

Gitmeden önce Vitruviana alttaki mesajı yazmıştım ama yapılmadı, siz yapabilir misiniz:

Şu ikisi aynı film sanıyorum: İntikamcılar, Yenilmezler.[1] Birleştirebilir misiniz? --Diyapazon^(Mesaj) 19:56, 28 Mart 2015 (UTC)

Film, IMDB sayfasında Yenilmezler olarak isimlendirilmiş. Vikipedide ise İntikamcılar adı ile var. Vikisözde bulunan Yenilmezler ve intikamcılar aynı filme benziyor, ikisi de 2012 yapımı ve aynı kadro, aynı filmden bahsediyor. Vikipedi Yenilmezler sayfası Batı Devlerine yönlendirilmiş. Ama vikisözdekinden farklı bir film. Kalacak olan maddeyi İntikamcılara yönlendirmek gerekeceğinden intikamcılar adı ile kalması uygun gibi görünüyor. Bir filmi diğeri ile birleştirmek için nasıl bir yöntem uygulanıyor bilmiyorum. İki içeriği harmanlayıp bir maddeyi silinmesi için işaretlemek mümkün müdür? Babatolian^{İLETİNİZ...} 20:17, 28 Mart 2015 (UTC)

Vikipedide ve imdb de Yenilmezler olarak geçiyor.[2] Geçmiş birleştirme yapılması gerekiyor sanırım. --Diyapazon^(Mesaj) 20:24, 28 Mart 2015 (UTC)

Evet, o sayfa da varmış. Vikipedi'deki intikamcılar ile Yenilmezler aynı film, iki sayfa. Bir de Vikipedi'de Yenilmezler olarak arama yapınca çıkan yönlendirmeli bir sayfa var o farklı olan film. Vikisözdeki iki sayfayı Yenilmezler adında birleştirebiliriz. Ancak geçmiş birleştirme işleminin nasıl yapılacağını bilmiyorum. Babatolian^{İLETİNİZ...} 20:42, 28 Mart 2015 (UTC)

Vikipedide şu anda Kibele aktif. Sorabilirsiniz isterseniz, veya sizin yerinize sorabilirim --Diyapazon^(Mesaj) 20:46, 28 Mart 2015 (UTC)

Selam Kibele, sayfa birleştirme için nasıl bir yöntem izlememiz gerekir ve bunu nasıl yapabiliriz acaba? Yardımcı olabilirseniz sevinirim. Babatolian^{İLETİNİZ...} 21:10, 28 Mart 2015 (UTC)

selam babatolian, şurada anlatılmışı var. :) bir iki kez yapınca alışılıyor. kolay gelsin. --kibele 21:14, 28 Mart 2015 (UTC)

Teşekkür ederim. Babatolian^{İLETİNİZ...} 21:32, 28 Mart 2015 (UTC)

selam, bir adımı atlamışsın sanırım, geçmişlerden biri kaybolmuş. 'sil' kısmından geçmişi geri getirmen gerekiyor. kolay gelsin. --kibele 09:59, 29 Mart 2015 (UTC)

selam, intikamcılar ve yenilmezler adlı sayfaları yenilmezler sayfasında birleştirmeye çalıştım. Ama biraz daha denersem iyice karışacak. Babatolian^{İLETİNİZ...} 17:33, 29 Mart 2015 (UTC)

olmuş babatolian. bu geçmiş birleştirme işi başlangıçta hep böyle oluyor, merak etme. :) sadece son taşımayı yaparken yönlendirmeyi kaldırmıştın, onu hallettim. kolay gelsin. --kibele 18:15, 29 Mart 2015 (UTC)

Aynı şeyi tekrar edebileceğimden kuşkuluyum, nasıl olduysa anlamadım inan ki... :) İyi çalışmalar. Babatolian^{İLETİNİZ...} 18:35, 29 Mart 2015 (UTC)

:)) --kibele 18:52, 29 Mart 2015 (UTC)

Selam, buradaki başvurunun sonlandırılması gerekiyor. Şuradaki örnekte olduğu gibi sonlandırılabilir. --Diyapazon^(Mesaj) 00:26, 4 Nisan 2015 (UTC)

Selam Babatolian

Arşiv sayfalarında neden beklenmedik < operatörü yazısı çıkıyor --Hacitalha 15:45, 5 Nisan 2015 (UTC)

Selam Hacitalha, değişiklik yapmadan önce incelediğim benzer adaylık sayfalarında aynı uyarı vardı. Nedenini bilmiyorum. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 15:50, 05 Nisan 2015 (UTC)

Selam babatolian

Köy çeşmesinde ufak düzenlemeler yaptım. Ancak girişteki

"en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection."

yazısı ne anlama geliyor. Daha doğrusu köy çeşmesi ile bir ilgisi var mı? --Zaitsév 22:03, 12 Nisan 2015 (UTC)

Selam, Zaitsév. Bot'lar hakkındaki çeşitli başvurular hakkında bir sayfa malum. Ancak burada sanırım kolaylık ya da bilgilendirme amacı ile bulunuyor olabilir. Başvuruları wikimedia'da bulunan şu sayfasından yapılıyor gibi görünüyor. Konu hakkında yeterli bilgiyi Rapsar'dan alabileceğinizi tahmin ediyorum. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 18:02, 13 Nisan 2015 (UTC)

Selamlar. "Bot başvurularının bu sayfadan gerçekleştirilmesi gerektiğini" belirten bir ibare. Ayrıca bir bot başvuru sayfası oluşturulması gereksiz görülmüş sanıyorum ki.--Rapsar (mesaj) 14:51, 16 Nisan 2015 (UTC)

O zaman niye ingilizce. Yani "en" dışarıdan bakıldığında , "tr" ile ifade edilen şeyin ingilizcesi olması gerekir.--Zaitsév 19:18, 16 Nisan 2015 (UTC)

Türkçe bilmeyenler gelip de bot başvurusu yapacağında onlara yardımcı olmak için.--Rapsar (mesaj) 21:33, 16 Nisan 2015 (UTC)

:) Türkçe bilenlere de yardımcı olmak gerekir sanırım :) Botların başvuru usulleri, başvuru yerleri ve botların sahip olması gereken koşullar hakkında bilgi sahibi olmak isterim. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 23:14, 17 Nisan 2015 (UTC)

Şu süzgeci burada da oluşturabilir misin? --Mavrikant (mesaj) 15:34, 19 Nisan 2015 (UTC)

Süzgeç ayrıntıları görüntülenmiyor. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 15:54, 19 Nisan 2015 (UTC)

Süzgecin gizli olduğunu unutmuşum. şuraya kopyaladım. Alınca mesaj at. Siliyim. --Mavrikant (mesaj) 18:31, 19 Nisan 2015 (UTC)

Türkçe Vikideki şu sayfayı aynı isim ile gerekli değişikliği yaparak oluşturabilir misin? --Mavrikant (mesaj) 22:54, 19 Nisan 2015 (UTC)

Ktkılar sayfasını altında bu barın gözükmesi için lazım. İngilizce Vikisöz'de var. Sistem tarafında otomatik oluşturulmuyor. Her projenin sonradan isteğe bağlı olarak ekliyor. Wikipedia yerine wikiquote yazarak düzelticeksin. --Mavrikant (mesaj) 22:30, 22 Nisan 2015 (UTC)

Hello Babatolian, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26 Nisan 2015 (UTC)

Merhaba Babatolian, dinamik IP ler en fazla 24 saat engellenebiliyor bildiğim kadarıyla. Şu kullanıcıyı süresiz engellemişsiniz: Özel:Katkılar/88.236.148.8 --Diyapazon, 18:39, 20 Mayıs 2015 (UTC)

Ekleme: birde şu var: Özel:Katkılar/85.105.82.231 --Diyapazon, 18:39, 20 Mayıs 2015 (UTC)

Vitruvian'ın engellediği şu IP nin de engelinin kaldırılması gerekiyor: Özel:Katkılar/88.255.237.243 --Diyapazon, 18:52, 20 Mayıs 2015 (UTC)

Merhaba Diyapazon. Bilgilendirme için teşekkür ederim. Kendi işlemimi geri alıyorum. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 20:11, 20 Mayıs 2015 (UTC)

IP adresleri sürekli olarak değiştiği için engellemelerin bu şekilde olması gerekiyor. Bu IP leri alan başka kullanıcıların katılımının engellenmemesi gerekiyor. Bu sebeple IP adreslerine verilen süresiz engellemelerin kaldırılması gerekiyor. Vitruvian'ın verdiği engelin de kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. --Diyapazon, 20:37, 20 Mayıs 2015 (UTC)

Eğer yanlış yere bakmamışsam süresiz engellemenin nedeni tartışma sayfasının geçmişinde belirtilmiş. Bir göz atıp değerlendirebilirsiniz. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 20:51, 20 Mayıs 2015 (UTC)

• Kibele, şurada "yasal tehdit viki projelerinde süresiz engelleme gerektirir" demişsiniz ama IP adresleri süresiz olarak engellenebilir mi? --Diyapazon, 20:59, 20 Mayıs 2015 (UTC)
• Kendi fikrimi belirtmem gerekirse ben çok gerekmedikçe statik IP bile olsa birilerinin engellemenmesine karşıyım. Aşırı vandalizm, yoğun kişisel saldırı, kişisel bilgi ihlali gibi büyük suçlarda süresiz engel verilmesi gerektiğine inanıyorum. Onun haricinde 24 saat, 48 saat gibi engeller verilmeli bence. --Turgut46 ^✉ 02:55, 21 Mayıs 2015 (UTC)

selam herkese, bu ıp aylarca çok yoğun biçimde kural ihlali metinler girdi vikisöz'e, bu yüzden engellenmesinde bir yanlış yok. ancak şimdi açılabilir ve kontrol edilebilir. --kibele 07:39, 21 Mayıs 2015 (UTC)

Elbette engellenmesinde yanlış yok. Bu konuda herkes hemfikir. Sorguladığımız sadece süresiz engel verilmesi. --Diyapazon, 07:53, 21 Mayıs 2015 (UTC)

Bu durumda yukarıdaki yorumlar doğrultusunda engeli kaldırıyorum. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 10:42, 21 Mayıs 2015 (UTC)

Merhaba Babatolian lafı dolandırmadan direk konuya gireceğim.Viki projelerini özellikle de Vikisöz'ü bir propaganda veya karalama yeri olarak görüyorsan bu düşüncenden kurtulmanı tavsiye ederim.Belli bir siyasi ideolojiye sahip olabilirsin ancak burada bunu dolaylı bir şekilde başka bir şeyi kötüleyerek göstermek doğru bir davranış değil.Özellikle de senin bulunduğun konumda olan biri için.Ne demek istediğimi anladığını düşünüyorum. Berrram (mesaj) 17:21, 30 Mayıs 2015 (UTC)

Katılım içeniğini seçerken bir kısıtlama olmadığını sanıyordum. Aynı konuda farklı yorumları da vermeye gayret ediyorum. Sonuçta bir sayfanın tarafsızlığı içinde karşıt bakışları da barınabilmesinden geçiyor. Rahatsızlık duymanın bir anlamı yok. Başlangıç sayfaları için çeşitlilikler ise zamanla oluşuyor. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 18:30, 30 Mayıs 2015 (UTC)

Gerçekten tarafsızlık ilkesini ihlal edici bir işlemim varsa sözü uzatmanın bir gereği yok. Herkese iyi çalışmalar der ve ayrılırım zaten. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 18:42, 30 Mayıs 2015 (UTC)

Merhaba Babatolian, maddeleri silerken Silme politikasının hangi maddesine göre sildiğinizi belirtmeniz gereklidir. Çünkü sayfanın sahibi veya başka bir kullanıcı geri dönüp de baktığında neden silindiğini merak edecektir. Turgut46 ^✉ 01:38, 26 Haziran 2015 (UTC)

Sevgili Babatolian, Ramazan bayramınızı kutlar, bu bayramın sizin için hayırlara vesile olmasını dilerim. Turgut46 ✉ 16:51, 17 Temmuz 2015 (UTC)

Teşekkür ederim. Ben de size sevdiklerinizle birlikte nice mutlu bayramlar dilerim. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 17:00, 17 Temmuz 2015 (UTC)

How can i see the "Long pages" of Turki wiki qoute?--Sonia Sevilla (mesaj) 22:04, 30 Temmuz 2015 (UTC)

Hi, As far as I know not created yet. I guess there isnt any too long page at Turkish wikiquote. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 17:41, 31 Temmuz 2015 (UTC)

teshekkurler! there is a page in every wikiqout to show long pages , maybe Turkish has not. long page usually are pages of very famous people.--Sonia Sevilla (mesaj) 19:42, 5 Ağustos 2015 (UTC)

Youre welcome, sorry for couldnt help, actually such a template or a long page list can be created in time... with regards. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 10:35, 06 Ağustos 2015 (UTC)

Thank you.--Sonia Sevilla (mesaj) 15:33, 6 Ağustos 2015 (UTC)

Sayın Babatolian, maddede o kadar kaynaksız söz varken, eklediğim kaynaklı sözleri çıkarmanızın nedeni nedir? Turgut46 ^✉ 15:02, 19 Eylül 2015 (UTC)

Araştırırsanız çıkarılan sözlerin güvenilir bir kaynağı bulunmadığını tespit edebilirsiniz. Bazı sözlerin kaynağının bulunmayışı başka bir durum. Çıkarılanlar için farklı yorumlar var, örneğin Einstein'ın son sözleri konusu güvenilir ve daha çok birincil bir kaynağa ihtiyaç duyuyor. Benzer bir durum diğer eklenti için de geçerli, onda da farklı söylemler var, bu yüzden bu tür sözler kaynakları ile aktarılmalı ki kalan çelişkili kısmı ayrı bir tartışma konusu olabilsin. Gördüklerimizi araştırmadan eklemek doğru değil. Nedeni bu. Şimdi bunda kaynak vardı diyeceksiniz, kaynaktan kastım o sözün kaynaksız olarak bir yerde yayınlanmış olması değil. Kaldı ki kaynaksızları da azaltmaya çalışmıyor muyuz? Sitem yerine biraz daha özen... ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 19:31, 19 Eylül 2015 (UTC)

Gösterdiğim kaynak Sabah Gazetesi yalnız. Birinci kaynak değil belki ama sıradan bir kaynak da değil. --Turgut46 ^✉ 19:56, 19 Eylül 2015 (UTC)

Benim aramalarımda karşıma çıkan şuradaki (sayfa 10) söz, 'yayımlanmamış son yazılı mesajı' tanıtımıyla son sözü olarak aktarılıyor. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 21:39, 19 Eylül 2015 (UTC)

Son sözlerinin bilinmedeğini anlatan şu pasaj da açıklayıcı olacaktır eminim. İçinizde şüphe kalmaması (?) için. ~ Babatolian^{İLETİNİZ...} 22:05, 19 Eylül 2015 (UTC)

Peki, öyle diyorsanız öyle olsun. Bu konuda ısrarcı davranmayacağım. Önemli olan doğru bilgiye ulaşmak ki bu her zaman kolay olmuyor. --Turgut46 ^✉ 02:21, 20 Eylül 2015 (UTC)

Merhaba, ilgili sayfada 3 ekran görüntüsü mevcut değil gözüküyor, resim hazırladım, yükleyebilir misiniz?

Nasilimzaatilir3.png Nasilimzaatilir.png Nasilimzaatilir2.png selamlarHakanIST (mesaj) 12:50, 24 Ekim 2015 (UTC)

Açıkçası resim yükleme konusunda birkaç deneme dışında bir bilgim yok. Bildiğim kadarı ile kişiler kendi çalışmalarını kendileri yükleyebiliyor. Dilerse özgür lisanlı etiketlendirebiliyor. Ben genellikle Commmons'a yüklenmiş resimlerden alıyorum. Ama dediğim gibi bilmediğim bir konu. -- Babatolian^{İLETİNİZ...} 09:56, 25 Ekim 2015 (UTC)

Ben de commons'a yükledim, selamlar H^akan·IST 21:22, 25 Ekim 2015 (UTC)

Kategori taşımak için hotcat kullanmanı tavsiye ederim. 11 dk harcamışssın sadece 30 cıvarı madde için. Hotcat ile bu 10sn bile sürmez. Bu arada çeşmeye bi baksana. --Mavrikant (mesaj) 13:32, 8 Kasım 2015 (UTC)

Başlattığınız yeni maddelere başka dildeki Vikisöz sitelerine bağlantı veren dil bağlantıları eklemeniz gerekmektedir. Saygılarımla... Turgut46 ^✉ 17:28, 21 Aralık 2015 (UTC)

Başlattığınız maddelere dil bağlantıları eklemeniz önemle rica olunur. --Turgut46 ^✉ 21:40, 22 Aralık 2015 (UTC)

Zamanla o da olur elbet, bugüne kadar gördüğüm kadarı ile aciliyeti olan bir konu değil. Zaten anlamadığım bir konu olduğundan karışmamayı tercih ediyorum. -- Babatolian^{İLETİNİZ...} 15:53, 25 Aralık 2015 (UTC)

Aciliyet gerektirmese bile önemli bir konu bu. Ayrıca yapılması çok basit, uzun uğraş gerektirmez. --Turgut46 ^✉ 18:00, 25 Aralık 2015 (UTC)

Diğer dillerdeki vikisöz sayfalarında bugüne kadar bu bağlantıların varlığı hiç dikkatimi çekmedi. Yine de görüşlerinizle ilgili daha tecrübeli vikipedistlerin yorumlarının alınmasında fayda vardır. -- Babatolian^{İLETİNİZ...} 07:03, 26 Aralık 2015 (UTC)

Başlattığınız maddelerin bazılarına bağlantı ekledim. Ancak bunu kendiniz yapmanız daha iyi. Maddeyi öksüzlükten kurtarmış olursunuz. Gerekli konularda yardımcı olurum. --Turgut46 ^✉ 07:33, 26 Aralık 2015 (UTC)

Kullanıcı:Turgut46 viki projelerinde taş taş üstüne konarak bina inşa ediliyor, kimseye 'neden o taşı da koymadın?' diye bu üslupla yaklaşmıyoruz. kimsenin bir şey yapması 'gerekmemektedir'. lütfen kendi katkılarınıza yoğunlaşın ve diğer kullanıcılara bu tip yaptırım cümleleri kurmayın. kolay gelsin. --kibele 23:29, 26 Aralık 2015 (UTC)

Merhaba Babatolian, vikipedide bunu bildiremeyeceğimden burada yazıyorum. Bu sayfa silinmeye uygun görünüyor sizden ricam uygun görürseniz silebilirmisiniz --İnternion (mesaj) 05:54, 16 Şubat 2016 (UTC)

Merhaba, ana sayfa bozuk gözüküyor, muhtelemen günün sözü ayarlanmadığı için. Düzeltebilir misiniz? -- H^akan·IST 09:47, 21 Şubat 2016 (UTC)

Bakınız: Vikisöz:Hızlı silme#Maddeler Turgut46 ^✉ 23:46, 26 Mart 2016 (UTC)

Madde 9-Sadece reklam amacıyla oluşturulmuş sayfalar silinebilir ve madde 1 - Çok az ya da hiç bilgi taşımayan kısa içerikli sayfalar silinebilir. Buna göre bir sayfanın yoğun reklam içermesi iyi niyet varsayımını karşılamadığından silmek; kısa içerik nedeniyle ise sayfanın geliştirilmesi için olumlu yönden bakıp silmemek daha doğru görünüyor bence. Anlaşılan Silinebilir... elbette. Çok kısa sayfa içerikleri konu hakkında asgari bir bilgi miktarını gerektiren Vikipedi için sorun olabiliyor ama vikisözde bir veya birkaç sözün bulunması benim kanaatime göre maddenin çok kısa oluşu dışında -en azından zamanla telafi edilemeyecek bir olumsuzluk içermiyor. Bir de maddelere silinsin gözüyle değil geliştirilsin gözüyle bakmak ve elbet imkanlar dahilinde çok da kısa maddeler açmamak daha doğru. Bazen kişi veya konunun kayda değerliğinde netlik olup da toplamda çok az sözü bilinen durumlar da oluyor. -- Babatolian^{İLETİNİZ...} 04:49, 27 Mart 2016 (UTC)

Elbette ben de silinmesi taraftarı değilim. Ancak kaynaksız, çok kısa ya da geliştirilmeye müsait olup olmadığına da bakıyorum. Birçok kısa madde gördüm. Bazıları da çok kısa içerikliydi ve kaynaklı idi. Birçok maddeye sil şablonu koymadım. Geliştirilebilir olduğunu düşünüyorsanız kalsın lütfen. Bunu ben de desteklerim.--Turgut46 ^✉ 07:48, 27 Mart 2016 (UTC)

Kullanıcı:Devrimcy --Turgut46 ^✉ 18:38, 8 Nisan 2016 (UTC)

Merhaba. 2013 yılında topluluğun fikir birliği sonucunda "ileri düzey hakların" (hizmetli, bürokrat, arayüz yöneticisi vb.) sahiplerinin görevden alınmasıyla ilgili bir politika benimsenmiştir. Bu politikaya göre, kahyalar inaktiflik politikası olmayan vikilerdeki etkinliği gözden geçirmektedir.

Bu viki üzerinde inaktiflik ölçütlerini (2 yıl boyunca değişiklik ve günlük işlemine sahip olmama) sağlamaktasınız. Bildiğimiz kadarıyla, bu vikinin kendi hak inceleme süreci olmadığı için küresel süreç geçerlidir.

Haklarınızı elinizde tutmak istiyorsanız, vikinin topluluğunu kâhyaların etkin olmamanız ile ilgili bu bilgiyi size gönderdiği konusunda bilgilendirmelisiniz. Bu vikinin yerel köy çeşmesinde bir topluluk bilgilendirmesi yapıldı. Topluluk bu konuda bir tartışma gerçekleştirir ve haklarınızı korumanızı isterse, lütfen m:Stewards' noticeboard sayfasından kâhyalar ile irtibata geçin ve yerel topluluğun hakları sürdürmenize yönelik dileklerini ifade ettiği tartışmaya bağlantı verin.

Eğer haklarınızdan vazgeçmek istiyorsanız, Meta'da haklarınızın geri alınmasını isteyebilirsiniz.

Yaklaşık bir ay sonunda hiçbir yanıt olmazsa, kâhyalar hizmetli ve/veya bürokrat haklarınızı kaldıracaktır. Belirsiz durumlarda, kâhyalar yanıtları değerlendirecek ve karar için yerel topluluktan görüş ve inceleme isteyeceklerdir. Herhangi bir sorunuz varsa, lütfen kâhyalarla irtibata geçiniz.

Saygılarımla. --علاء (mesaj) 09.56, 15 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla